imágen via kurotashiO! flickr
Después de más de 1 año de incertidumbre luego del incendio y varias propuestas de por medio, se ha decidido que hacer con el Diego Portales, o mejor dicho Ex Diego Portales, futuro Centro Cultural Gabriela Mistral.
A pesar de que el concurso para su reconversión se anunció el domingo pasado, el anuncio oficial lo hizo ayer la Ministra de Cultura, Paulina Urrutia. La idea es este centro cultural sea un gran centro de artes escénicas y de la música, con espacios para el aprendizaje y la difusión, incluyendo una Biblioteca Pública Artística. También se incluyen espacios para convenciones y conferencias, por lo que eventualmente podría volver a ser centro de recuento de votos.
El concurso hace énfasis en el carácter ciudadano original del edificio, y busca recuperar la transparencia y permeabilidad que alguna vez se proyectó, como conector entre la Alameda y el Parque Forestal. Para esto el concurso toma como Área de Propuesta Urbana y Plan Maestro casi toda la manzana para crear un sistema de espacios públicos que conecte ambos lados y permita el encuentro y el esparcimiento de los ciudadanos. A su vez debe considerarse la conexión al Metro.
Este programa le viene muy bien al centro de Santiago, al consolidar su carácter cultural que se podría haber visto amenazado por otros proyectos como el Teatro Municipal de Las Condes. Pero para que esto ocurra, no basta con un nuevo edificio, si no que es vital la gestión cultural de este, inquietud abordada también por el presidente del Colegio de Arquitectos en una carta a El Mercurio donde plantea que esta debiera quedar en manos de la Universidad de Chile para asegurar su buen funcionamiento. Independiente de esto, sea que quien sea, la gestión cultural será escencial en el futuro del Gabriela Mistral.
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
Tengo mis reparos al, proyecto, aunque en si lo encuentro bastante bueno.
Ahi van algunos:
(1) ¿Qué va a pasar con la torre que actualmente alberga al Ministrio de Defensa? Es una torre bastante alta, y seria absurdo demolerla, a menos que tenga fallas estructurales que obliguen a hacerlo.
Si se mantuviera la torre, ¿cómo encajaría en la remodelación del entorno?.. porque me imagino que no van a realizar “eventios artisticos” en las oficinas de cada uno de los 15 o 20 pisos que tiene.
(2) No entiendo lo de “conectar la Alameda con el par
El carácter cultural del centro de Santiago no se encuentra “amenazado” por la construccion de un nuevo Teatro Municipal en Las Condes. Esa es una vision de alguien que vive en el barrio alto y que obviamente no vive en el centro. Yo sí vivo acá, y no creo que haya que transformar mi barrio en un “polo cultural” porque lo es y siempre lo seá.
Y el barrio alto nunca va a tener un “polo cultural”, porque a diferencia del centro alla la gente vive de la puerta de su casa para adentro y no le interesan los espacios publicos.
¿Que tiene de malo el nombre Diego Portales?
En un principio sabemos que se llamaba Gabriela Mistral y este nombre fue cambiado por el gobierno del señor Pinochet.Diego Portales es para mi opinion y la de muchos uno de los maximos emblemas de la dictadura y autoritarismo en nuestro pais. Creo que son fundamentos suficientes como para responder tu pregunta, aunque yo hubiera preferido buscar otro nombre, hay mas gente vinculada al arte que merecen reconocimiento.
y bachelet no cumple su palabra acaso???
cómo que no… y transantiago, y codelco y sueldo mínimo… como no le iba a cumplir a los arquitectos, los príncipes del reino de chile!
me parece genial q por fin se recupere este espacio q esperaba hace demasiado tiempo quería q desapareciese como tal…..esa enorme caja de zapata en la alameda me parece horrorosa……aquí en barcelona se hizo un trabajo integral con el MACBA… q es el museo d arte contenporaneo y se dio todo un reciclaje a un area bastante dejada……el proyecto de la U de chile me parece genial……ya tanto por diseño…(por fin han atinado c el cobre en chile) ya q tanto se hable d marca país, y por su oxigenacion a toda el area
por favor, publicar el proyecto de la U de Chile
alguien sabe dnd puedo encontrar el proyecto de la U de Chile por internet
El día Miércoles o Jueves, no recuerdo bien, el Presidente del Colegio de Arquitectos de Chile escribió una carta en el Mercurio dando su entusiasta apoyo a que la Universidad de Chile se hiciera cargo del proyecto del Diego Portales. En su argumentación sostenía que la Universidad de Chile tiene una gran capacidad de gestión y grandes personajes ligados a la cultura, además de muchas otras características que apoyaban esta alternativa.
Hoy Sábado sale en el mismo periódico un reportaje sobre el Teatro Oriente, donde se explicaba que el INP (al parecer el propietario) le acaba de terminar el comodato a la misma Universidad de Chile institución que lo administraba y gestionaba, ya que estaba altamente deteriorado y no muy bien administrado…
O sea, si la Universidad de Chile no se la pudo con la gestión del Teatro Oriente, ¿Cómo se la va a poder con un proyecto de la envergadura del que se esta proponiendo para el Diego Portales?
O no entiendo nada, o como diría Condorito: “Exijo una Explicación!”
¿Centro Cultural Gabriela Mistral? ¿Y por qué no simplemente “Plaza Grabriel Mistral”? …una plaza con todo, un “mall cultural”
Y yo votaría todo, haría todo el terreno desde cero. Y nada de estar haciendo webadas estrambóticas o decontructivismo o cuestiones extrañas; un espacio público simple y con edificios con fachadas bien diseñadas. Por ejemplo, La Moneda por dentro y por fuera es impecable y el mismo edificio de la mutual de seguridad que está en frente, está de lujo.
¡Propongo a Enrique Browne!
“Bachelet… cumple TÚ palabra… ahora!” (autor/es del lienzo de la fotografía)
Usted, no lo diga.
Sinceramente me parece que es un peligro entregar la administración de este centro cultural a la Universidad de Chile, para los que no saben el perfil que se esta otorgando a este centro cultural no es solo ser un espacio que albergue a la cultura como tal sino a las artes escénicas, principalmente al teatro y a la danza, integrando dentro del proyecto la creación de un Archivo Nacional de Artes Escénicas, donde se integre el patrimonio de estas disciplinas, como también la creación de teatros especiales para danza y teatro. En la actualidad la Universidad de Chile internamente no ha sido capaz de hacerse cargo de su patrimonio artístico, no hay ni siquiera un interés, ni un cuidado por restaurar o conservar el material patrimonial de las artes escénicas siendo que fueron el alero de las primeras escuelas profesionales dentro de estas áreas. Personalmente creo que es descabellado otorgarles la posibilidad de administrar algo que no han sabido capaz en todos estos años, al contrario solo ha desahuciado sus bodegas eliminando importante material (vestuario, escenografía etc.) por falta de espacio, por otro lado eso limita la posibilidad de integrar a todos los organismo independientes y de otras instituciones que se desempeñan en estas disciplinas porque querámoslo o no el hecho de que esta institución se quede a la cabeza, querámoslo o no naturalmente se va a ir generando un monopolio interno y claramente poco a poco se van a ir haciendo dueño de los espacios y los archivos, opino todo esto solo a partir de lo que observo ya que esta institución en el aspecto cultural se mantiene hermética, sin ser capaz de valorara a otras instituciones y con un grado de tradicionalismo que hace imposible concebirla como el futuro protector de las artes escénicas en Chile, sobretodo por que no son capaces de renovar los nuevos conceptos que mueven al teatro y a la danza de hoy.
Trabajo con Maria José, y al igual que ella no comparto el criterio de elección de un administrador, ni menos que sea la Universidad de Chile, debido a la franca decadencia de esta universidad sobre todo cuando hablamos de danza. Creo también que es muy mala idea dejar un lugra y espacio público administrado por un solo ente, este lugar tiene que ser administrado por una diversidad de personas, compuestas en un directorio, que mezcle distintas voces y experiencias, nuevas visiones y patrimonio.
No matemos el lugar antes que se construya por favor!
me parecio excelente la noticia. Al fin se hará algo al respecto. Me toco hacer un ejercicio academico con uno de los arquitectos del diego portales el año pasado y nos dimos cuenta con mis compañeros del potencial que posee para la cultura. El resultado de ese trabajo lo pueden ver en…
http://tallereliash2007.blogspot.com/2007/07/edificio-diego-portales-burocracia-o.html
Tengo entendido que la Universidad de chile trabaja en un master plan del barrio pero no se ha hecho publico aun.. lo que presento es el resultado de ese ejercicio de quinto año de la Udechile
Estimados.
Los tradicionales museos y espacios para la cultura capitalinos se están cayendo a pedazos. No obstante, los gobiernos concertacionistas insisten en inaugurar nuevos monstruos culturales, sin hacerse cargo del patrimonio existente.
Frei – MIM
Lagos – Centro Cultural Palacio de la Moneda
Bachelet – Museo de la Memoria y Centro Cultural Gabriela Mistral.
¡Que la Presidenta se “ponga” con lo que hay, aunque no corte ninguna cinta!
Con respecto al nuevo “dueño” del portaviones, la propuesta de la U de Chile es más que razonable: Es la única institución capás de llenar el edificio con organismos académico-culturales hoy disgregados por la capital, además corona el barrio universitario de Portugal junto con la casa central de la PUC. Incluso, el edificio, podría alvergar el MAC, dejando al Bellas Artes chipe libre para ampliarse y recibir algo de vez en cuando.
Nuevamente, potenciemos lo que hoy tenemos: barrios, edificios, instituciones de valor histórico, ¡nuestra riqueza patrimonial!, como la Chile, que desde el General la tienen agónica, con una deuda estratosférica y con menos plata que “Don Ramón”; mientras a los comentaristas de arriba les importa un rábano, simplemente porque no estudiaron ahí.
me parece genial la idea, aun que yo vengo tratando este tema hace un tiempo, dado que estoy desarrollando mi titulo de arquitecto basado en el centro cultural gabriela mistral, el programa que se propone lo encuentro muy acertado si se piensa en construir el espacio cultural de Chile al Mundo.
vamos que alguna vez pensemos en grande, este terreno da para mucho y esa placa bien resuelta e intervenida sera una gran obra de arte. Tengo algunas imagines en 3d de anteproyecto, me gustaria que fueran publicadas, ya que no puedo participar en el concurso.
http://titan2ismoarqtitulo2007.blogspot.com/
ese es mi blog, donde tengo algunas imagines y un video de analisis pronto subire mas sobre el proyecto propio.
espero la visiten.
saludos
Antes de leer el artículo, me gustaría que el señor Basulto al menos citara la fuente de donde obtuvo la fotografía, que además la editó sin la autorización debida:
http://www.flickr.com/photos/kurotashio/416058987/
Gracias!
kurotashiO!
kurotashiO,
La imágen me llegó en un Powerpoint, por lo que no tenía la fuente. Ahora esta actualizada y sin modificaciones de acuerdo a su licencia CC.
ESTIMADOS TODOS….
EN RELACION AL RESULTADO DEL CONCURSO.. “Centro Cultural Gabriela Mistral”, HE ESCUCHADO UN “RUMOR” QUE AL MENOS ME PARECE PREOCUPANTE e INSULTANTE
AL PARECER, NO HA HABIDO UN ELEGIDO COMO GANADOR DEL CONCURSO, SI NO QUE POR EL CONTRARIO, SE HAN DETERMINADO 5 PROYECTOS, A LOS CUALES SE LES DARÁ “MAS TIEMPO” PARA QUE TERMINEN LA PROPUESTA, AL RESPECTO, ESTO NO ME PARECE OTRA COSA MAS QUE UNA FALTA DIRECTA A LAS BASES DEL CONCURSO, Y UNA COMPLETA FALTA DE RESPETO, PUES EN PRIMER LUGAR, MUCHA GENTE INTERESADA EN PARTICIPAR, NO PUDO PRESENTAR LA PROPUESTA POR LA FALTA DE TIEMPO, LO QUE YA IMPLICA UNA DESVENTAJA.
SEGUNDO, SI EL JURADO, NO TIENE CLARIDAD PARA DETERMINAR UN GANADOR, O LAS PROPUESTAS SON INCOMPLETAS, TIENEN LA FACULTAD (CONSIDERADO EN LAS BASES DEL CONCURSO), DE SIMPLEMENTE, DEJAR DESIERTO EL CONCURSO, Y BUENO, SE HARÁ UN NUEVO LLAMADO, CONSIDERANDO UN MAYOR TIEMPO PARA EL DESARROLLO DEL PROYECTO, GENERANDO CONDICIONES IGUALES PARA TODOS Y NO EN UNA SEGUNDA INSTACIA PARA UNOS “POCOS”. LO QUE DE VERDAD ME PARECE LA SOLUCION JUSTA Y NO DAR “MAS TIEMPO” A TERCEROS.
POR ÚLTIMO, LAS BASES DEL CONCURSO NUNCA EXPONEN LA POSIBILIDAD DE LA DETERMINACIÓN DE UN GRUPO PARA UNA SEGUNDA VUELTA.
INSISTO, DE VERDAD SI EL RUMOR ES CIERTO, ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO HACIA TODOS QUIENES NOS INTERESAMOS EN PARTICIPAR EN EL CONCURSO. TANTO PARA QUIENES NO PUEDIERON POR FALTA DE TIEMPO, COMO PARA QUIENES LO HICIERON, PUES MAS TIEMPO MUCHAS VECES NOS AYUDA A ACLARAR CONCEPTOS Y MATERIALIZAR LAS PROPUESTAS.
Estoy totalmente de acuerdo con que debería ser un espacio administrado por distintas entidades, que aporten diversas visiones sobre el arte y la cultura. Sin duda, una única administración, en este caso U de Chile, no sería lo más favorable debido a la línea artística más bien clásica, y un poco caduca.
Además creo importante y necesario que sea un espacio para participación de nuevos gestores y artistas nacionales, que se hagan convocatorias públicas serias y honestas, para que la distribución de estos espacios contribuya a que las nuevas generaciones de creadores tengan algún respaldo importante para poder desarrollar sus proyectos.
Espero que las convocatorias, con respecto a concursos, se difundan efectivamente y la información para gestionar espacios llegue a todos y no se quede siempre en los mismos; los que incluso tienen la posibilidad de tener sus propios teatros y aportes de privados.
Simplemente espero que un nuevo y gran espacio cultural como sería este, resulte ser un espacio de participación e impulse iniciativas
de creación y desarrollo de las artes escénicas.
Solo pedimos transparencia, seriedad, y respeto por nuestro arte y cultura.
Estimados:
No es mi idea resucitar post añejos, pero me parece interesante que en este blog le demos termino a los posteos que pueden quedar en el olvido sin solución, tengo en mis manos los planos de especialidades del proyecto aprobado dada mi condición de consultorm, si a alguien les interesan que se contacte conmigo.
La solución se ve interesante.
P.
Soy de teatro y me gustaria saber como se postulara a programacion, ya sea par ahacerla o participar de ella
http://www.youtube.com/watch?v=x5iUa3z_CI8
este link es de un espectaculo pertinente