Urbana

La primera vez que entre en este sitio vi un foro sobre los edificios mas feos y una encuesta que se habia realisado en Inglaterra si no me equivoco. Muchos aventuraron a decir que el edificio mas feo de Santiago era la Portada de Vitacura, hoy ya demolida se construye una moderna torre. Otros dijeron que era el Diego Portales, que ayer casi queda completamente destruido. Nos guste o no era un icono de Santiago esa tremenda mole construida en tan solo 100 dias, una simbolo de nuestra arquitectura funsional eredada de paises muy lejanos.
Hemos perdido a un grande.
¿Quien va a ser el mas feo ahora?

Repito algo que dije en otro foro:
El Diego Portales es uno de los edificios más notables de Santiago. Brutalista, potente, bien puesto, en dialogo con lo que fue la vanguardia de su epoca en America Latina (Bo Bardi, Amancio Williams), de gran valor historico. En definitiva, un icono santiaguino. Probablemente él icono santiaguino.

Creo que hay una innegable carga simbólica de este edificio, por una parte nació como una especie de utopía social, fue construído en 100 días por cientos de trabajadores voluntarios (incluido el arquitecto) para la UNCTAD celebrada en Chile durante el gobierno de Allende. Contaba con muchas obras de arte de los más destacados artistas Chilenos.
Según las crónicas de prensa que han salido a raíz del incendio y desplome, se dice que su principal característica era la transparencia y luminosidad, que se podía circular libremente a través de él entre la Alameda y el Parque Forestal, y que su primer nombre oficial fue Centro Cultural Gabriela Mistral.
Luego, después del Golpe, con el Palacio de la Moneda destruido, se convirtió en la sede del poder de la Junta Militar, se llenó de rejas, se cubrieron las transparencias, con lo que se convirtió en un edificio de apariencia oscura y hermético, se despojó de gran parte de las obras de arte por considerarlas pro marxistas. Luego cuando La Moneda estuvo reparada se convirtió en sede del Poder Legislativo (?) durante la Dictadura. Y se rebautizó como Edificio Diego Portales. A la vuelta a la Democracia siguió con su aspecto y se transformó en el Ministerio de Defensa y Centro de Convenciones. En éste edificio es la sede principal donde se anuncian los resultados de las elecciones.
Ahora, a punto de cambiar de gobierno, el edificio que simbolizó a Allende y Pinochet, acaba de caer por sí sólo. Creo que sólo cabe cerrar con un clásico: “Saque Ud. sus propias conclusiones”.

puede que durante el tiempo haya cambiado y se haya vuelto más cerrado y cortado la comunicación del sector, es el punto que me desagraada, siempre lo he sentido así. Lo de gustos esteticos en todo caso, por más que sea un valuarte del brutalimo, no se puede criticar que alguien lo encuentre lindo o feo, es una cosa de guata, o sólo por que la mona lisa es famosa te tiene que gustar?

Sería recomendable contactar a los arquitectos del equipo de J. Hurtado y cía. Quienes como estudiantes de la UC ganaron tiempo atrás un concurso para reacondicionar el edificio Diego Portales y desde hace dos años vienen trabajando con el apoyo de una Fundación ligada a la DC para su reconversión. Este mismo equipo participó en un trabajo que tres universidades realizaron a fines del 2005 para la I. Municipalidad de Santiago en el cual pudieron avanzar en su propuesta que principalmente se concentra en modificar la placa justo en el sector que colapsó, ampliando la capacidad de las salas de eventos, abriendo el nivel zócalo y la conexión al metro y generando una gran plaza/explanada hacia calle Namur, bajo la cual se construirían estacionamientos. Tengo entendido que la Municipalidad tiene dichos proyectos en reserva ya que piensan publicarlos en un mega evento que dé inicio a una serie de intervenciones urbanas del alcalde Alcaíno, pero sería bueno contactar a los autores a ver si se puede postear más info al respecto, ya que hay mucho avanzado y ha llegado el momento de recuperar el único centro de convenciones que tiene Santiago cetro.

El edificio Diego Portales (o Gabriela Mistral) me produce sentimientos encontrados. Es indudable que es un hito dentro de Santiago, pero también me parece que es la representación de uno de los peores atentados urbanos cometidos en Santiago en los últimos 40 años, pues destruyó la trama de un barrio armónico como Lastarria, con la demolición de varias casas de excelente factura.
El edificio no tiene perspectiva y es una mole que aplasta al peatón que camina por la Alameda. Está absolutamente fuera de escala.
Creo que representa lo peor de la arquitectura y urbanismo de los años sesenta y setenta, que se caracterizó por su poco respeto por el entorno. Bueno, aunque hoy la realidad no es muy distinta. Por suerte hoy existe, al menos en el discurso, una mayor valoración del patrimonio.
Este centro es el último estertor, un apéndice de la Remodelación San Borja, proyecto que por suerte alcanzó a ser frenado por la convulsión política y económica de comienzos de los setenta. Si no, hoy probablemente el barrio Lastarria no existiría y tendríamos torres aisladas como las que existen en San Borja.
Esta misma corriente urbanística fue la que propuso, a comienzos de los sesenta, la demolición de la manzana norte de la Plaza de Armas, para construir otra plaza y bloques al estilo de Alemania Oriental.
Desde el punto de vista simbólico, me parece que este edificio es un Palacio de la Moneda en versión brutalista, guardando las distancias en cuanto a calidad arquitectónica que existen entre uno y otro. Es decir, es un edificio llamado a ser una expresión de poder máximo. Uno que aplasta al ciudadano, uno que le impone todo el peso de su arquitectura para demostrarle quién es el que manda. Por eso el edificio Diego Portales sirvió tan bien como imagen corporativa a dos ideologías de corte autoritario o totalitario, como son la marxista y la de Seguridad Nacional de Pinochet.
Otro punto interesante, que habla de los imaginarios urbanos, es el mito que se tejió de que el fin último de ese edificio, después de la Unctad, era albergar el futuro Congreso del Pueblo, después de la caída del “Congreso Burgués”.
Sin duda, es un edificio que no deja indiferente. Y que nos guste o no, de cierta manera es parte de nuestro patrimonio.
Felipe Álamos

Creo que a pesar de todo, la remodelación San Borja tiene arreglo, incluyendo al Diego Portales. Eso de que aplasta al peatón y que está desescalado con respecto al barrio Lastarria tiene mucho de verdad en la situación actual, pero creo que sólo es cosa de trabajar las escalas intermedias. Al margen de que tiene cierta sensibilidad con las plazas que consituyen acceso desde dicho barrio. Hacia la Alameda opino que su escala es totalmente adecuada e insisto que el problema del peatón es cosa de trabajar las escalas intermedias. El problema es el hermetismo y la poca iluminación que hace que una mole de ese tamaño tenga una cosa media tétrica. Pero podría ser un espacio público espectacular.

era feo lo mejor seria rediseñarlo

…conectar la Alameda con Lastarria… (no se me ocurre más)

si claro, es facil hablar asi, señor “arquitecto” y quien discute si acaso los edificios no son del agrado o del “bosillo de las personas? o si las famosas casas no son solo producto de las inmobiliarias sino tambien de los deseos y voluntades propias de los individuos?, ademas de acuerdo a su planteamiento, ir de Plaza Italia a la Dehesa, tambien esta repleto de casas…y no han sido construidas bajo la alfombra de la concertacion…

Sobre aquello… Srta. mimica 03.7.06 @ 23:17 | #
…conectar la Alameda con Lastarria… (no se me ocurre más)… Se me ocurre que si conectados ambos puntos radicales y urbanos, que ya se intersectan, en las esquinas donde están por un lado, la financiera Coopeuch y en frente, el negocio aniticuariano que las viejecitas amorosas que aún fuman frente a sus clientes y echan a correr su máquina registradora del año de la “cocoa”; bueno, que por ahí y desde ahí, si avanzas por Lastarria y llegas a Rosal, tomas tu izquierda y luego al llegar a Subercaseaux, tu derecha, pasos más, pasos menos, llegarás al edificio que intersecta con Merced (al lado del Hotel Foresta) y te conectas…… muy cerca de mi, en el piso Nº… ¿Y si conectaramos Merced, atravesando y extendiendo al Mulato Gil hasta Alameda, suprimindo la calle vehicular de Lastarria y ampliando el paso peatonal para deleite de los turistas y ciudadanos, así, dejámos el Portales tal como quedó y distraemos la vista de los transeúntes con este nuevo paso peatonal extendido de Merced a Alameda?…

Cuando dijiste que somos orientales…¿quisiste decir occidentales?…

Este edificio nace por una necesidad del momento, ahora no jusguemos su apariencia ya que todos vivimos bajo tendencias, corrientes o mivimientos que nos hacen creer que es lo mejor en ese instante, recuerden que los edificios son como un ser humano tienen alma, estructura y una apariencia que no siempre es del gusto de los demas. Pero bueno mas que eso, lo importante aqui es saber que todo lo que se hizo dentro de él en el peor momento del pais (bajo dictadura), se quemo. y asi mismo este querido edificio pidio y pidio que no se le recuerde con tanto odio y nadie lo escucho!, pues entonces decidio hecharse abajo, con la idea de terminar de una vez, con tanto recuerdo amargo que pesaba sobre él. Con esto, sin querer da paso a que su pueblo vuelva a tener lo que el alguna vez fue “un espacio de cultura y esparcimiento para la sociedad”.
ME GUSTARIA SABER QUE SU FINAL FUE EN FAVOR DE TODOS NOSOTROS!

el edificio diego portales , es parte del patrimonio arquitectonico de chile , fue construido en una epoca, en la cual demostramos nuestros avances tecnologios y nuestra organizacion , producto de un Chile emergente. todos tenemos en cuente , que tiene una gran carga simbolica , la cual esta en la retina de cada habitante de esta ciudad. debemos reconocer nuestra arquitectura, no como una buena o mala , sino como un hecho que lata en la imagen de la ciudad.