8 de July, 2010

Fernando Echeverría, Intendente de Santiago, comenta las ventajas de ampliar el límite de la ciudad.

Por Beatriz Mella

El reciente rechazo a la nueva propuesta de PRMS, ha abierto una interesante discusión los últimos días, que ha tocado temas desde la vivienda social como justificación para ampliar el límite, visiones medioambientalistas, incluso hasta cuestionamientos a la institucionalidad existente de toma de decisiones. A raíz de esto, quisimos publicar la opinión del Intendente de Santiago, Fernando Echeverría, quien expone los argumentos por los cuales el actual gobierno ha decidido apoyar este plan.

*La entrevista fue concedida en el marco del I Foro de Urbanismo, el día miércoles 30 de Junio, día en que se votaba la aprobación del PRMS.

Comentarios de Disqus

http://www.asesoriasayc.cl Miguel A. Pérez

“los suelos que hay en santiago NO PERMITEN construir vivienda social”.
pero si permiten construir edificios de inmobiliarias y mall fuera de la ley. para ellos si es posible modificar los planes reguladores pero no para generar proyectos de integracion social en la ciudad como lo era hasta antes de la dictadura.

pocos argumentos del mundialista intendente para lo que es un negociado de marca mayor, donde, segun publico el mismo diario el mercurio hace un par de años, hasta el mismo ex-ministro perez yoma tiene gran parte de los territorios que se ampliaran bajo su propiedad.
Gonzalo Iturriaga

Pero acaso esas Nuevas Zonas urbanas van a incorporar colegios, hospitales, comercio, que generen fuente de trabajo y así las personas que vana vivir allá, no tener que viajar horas para llegar al centro de Santiago ? o simplemente es una excusa para generar mas proyectos en Nuevas Zonas Urbanas?

Cuantas personas, pensando en viviendas sociales, pueden vivir en 10 mil ha. al final el problema es el mismo, mandar a la gente pobre a las zonas mas lejanas de la ciudad, deberían primero mejorar el transporte publico, alargar las lineas de metros y nuevas lineas a esas nuevas zonas urbanas antes de empezar a construir mas poblaciones. sin una base de movilización que funcione como quieren seguir ampliando la ciudad, si hoy una persona que vive a menos de 1 hora de el centro de Santiago tiene que tomar 2 micros y 1 metro para llegar al centro.
Gazov

El Sr. Intendente quizas deberia informarse un poco mejor y revisar un poco la evidencia. Sin ir mas lejos en los ultimos dias han aparecido en este mismo blog dos mapas que invalidan completamente sus argumentos respecto a localizar la vivienda social en zonas “bien equipadas”.

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/07/08/estudio-del-observatorio-de-ciudades-de-la-uc-un-tercio-de-hogares-de-santiago-esta-a-mas-de-30-minutos-de-un-hospital/

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/07/06/prms-un-rechazo-revelador-santiago-necesita-un-proyecto-estrategico-metropolitano/

Segun esto, las zonas que el defiende estan lejos del empleo y de los hospitales, y es seguro que se podrian hacer mapas similares con educacion (ver http://www.eligecolegio.cl), comercio, etc.

En el fondo se propone la opcion de enviar a los pobres “a los margenes de la metropolis” como alternativa de “a los confines de la region”, pero ninguna de las dos es aceptable.

Y no soy sicologo, pero me parece que el tic que hace al comenzar a hablar de vivienda social se asocia a decir mentiras, tal como la forma en que mira hacia un lado y otro a lo largo de toda la entrevista.
Miguel Jara H.

¡¡¡Por favor!!!

¡¡¡Los vínculos entre el intendente, la cámara chilena de la construcción (el es expresidente de ella) y los propietarios de suelo es tan evidente!!!

¿¿¿Qué tipo de intereses se defienden???
madre de familia

piensen en los habitantes de santiago, por favor
exiliado en suecia

En Europa estan haciendo renunciar a los politicos que no siguen las necesidades de la sociadad.
¿por qué no empezar en Chile?
relacionar.org

http://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Echeverr%C3%ADa
hector hernández

vinculos demasiado directos con la cámara chilena de la construcción y con los propietarios de suelo.

intereses empresariales, no bien común.
http://www.otradistancia.blogspot.com/ Matias Garreton

Las declaraciones demagogicas de Fernando Echeverria, por un lado, y falta de transparencia de las decisiones del Consejo Regional, por el otro, hacen patente la urgencia de una reforma institucional profunda en el sistema de gobernanza metropolitana en Chile.

Habria que partir por elegir al Intendente y a los Consejeros Regionales por voto directo, y seguir con la integracion efectiva de las politicas urbanas entre los diversos ministerios competentes.
Federico Urqueta

perfectamente el SERVIU puede comprar enormes paños de terreno y extender una linea de metro y el terreno valdra muchsimo mas y podra construir asi miles de viviendas sociales, lo comun que es en europa, o un jemplo as cercano lo que se hara con la linea 6 en la ciudad bicentenario
nicolas tugas

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/06/19/carta-destacada-de-la-semana-plan-regulador-metropolitano
Rodrigo Vega

Para tramitar el cambio de usos de suelos se debe presentar la solicitud, antecedentes técnicos y legales, en duplicado, al SEREMI de agricultura o en las Oficinas del SAG, para màs informacion visitar grn.cl/cambio-uso-suelo/en-que-consiste-el-cambio-de-uso-de-suelos.html