Tal como lo anunció hace una semana mi socio Nicolás Valenzuela, tenemos el agrado de publicar el foro al que fuimos invitados hace poco más de un mes, donde el objetivo era establecer cuáles son las verdaderas diferencias entre los programas de vivienda y ciudad de los dos candidatos presidenciales que se enfrentarán este domingo 17 de enero. La motivación de realizar este foro tiene que ver con la aparente hegemonía de los discursos y propuestas, lo que lleva a preguntarse cuáles son las verdaderas diferencias, qué tan sustanciales son, y finalmente cuál será el real impacto en políticas habitacionales y urbanas de salir uno u otro candidato.
El foro se llevó a cabo el 2 de diciembre, y los representantes de los candidatos fueron Pablo Contrucci (Frei) y Verónica Amaral (Piñera); habría que decir que independiente de las posiciones de ambos entrevistado, se agradece la profundidad y seriedad con que ambos manejan los temas expuestos. El foro se organizó como parte del Laboratorio de Vivienda y su actividad docente en la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad Andrés Bello, a cargo de los profesores Nicolás Rebolledo y María José Castillo, y de la tesis doctoral de esta última. La edición y difusión del contenido estuvo a cargo del portal PESQUISA.cl.
El foro está dividido en 8 videos; si bien puede parecer un poco extenso y en ocasiones muy técnico, recomiendo altamente a los profesionales vinculados al área, y en general a quienes les interesa el tema, dar un vistazo acucioso a este material; en ocasiones es mucho más claro que los programas descargables, y permite poner en la balanza ambas posturas enfrentadas sobre temas específicos; además, luego de cada video se puede descargar la transcripción del mismo. Los videos están organizados con la siguiente estructura:
1 Rol del Estado / De acuerdo al programa de gobierno de su candidato a Presidente, señale brevemente cuál es el rol del Estado en las políticas de vivienda y ciudad. (Video en portada. Para ver directamente en Pesquisa.cl pincha aquí)
2 Política de Suelo / ¿Qué avances plantea el programa de su candidato en la implementación de una política de suelo? Específicamente para la construcción de viviendas para los más pobres y la integración. (Para ver directamente en Pesquisa.cl pincha aquí)
3 Expansión Urbana / ¿Cómo plantea cada uno de los programas la planificación del crecimiento y del desarrollo de la ciudad?, ¿cómo proponen regular las zonas de expansión urbana en particular? y ¿cuál es la postura sobre la ZODUC y las PDUC, las mantendrán, qué otros mecanismos habrán? (Para ver directamente en Pesquisa.cl pincha aquí)
4 Inequidad / Propuestas para revertir las inequidades en las zonas urbanas. (Para ver directamente en Pesquisa.cl pincha aquí)
5 Participación Ciudadana /
6 Subsidios / ¿Cuáles son los cambios precisos que se incorporarían a las estructuras de subsidio del MINVU? Sobre todo precisar las continuidades y las discontinuidades con respecto a lo que existe. (Para ver directamente en Pesquisa.cl pincha aquí)
7 Calidad de la Vivienda / En relación a la política de vivienda subsidiada, el programa de cada uno de los candidatos, ¿incorpora algún plan para mejorar la calidad de diseño y construcción de las viviendas? Y si es así, ¿en qué consistiría? (Para ver directamente en Pesquisa.cl pincha aquí)
8 LAS 7 DIFERENCIAS / ¿Podría cada uno de ustedes identificar y enumerar las 7 diferencias principales de sus programas de gobierno con el oponente? (Para ver directamente en Pesquisa.cl pincha aquí)
Si bien hay ciertas visiones que ambas candidaturas comparten, es interesante verlas enfrentadas ya que es ahí donde aparecen las diferencias; por ejemplo, si bien parece haber consenso en la aceptación del sistema de subsidio a la demanda, las diferencias en el tema subsidiario son notables, planteando la candidatura de Frei una complejización del sistema, incorporando subsidios cruzados con otros sectores y aumentando la diversidad de estos, mientras por su parte la candidatura de Piñera plantea la unificación de éstos a un criterio único, simplificando el sistema. Lo mismo podríamos decir en relación a la Política de Suelo o la regulación de la expansión urbana: mientras Amaral sostiene que regular es hacer más complicado, Contrucci sostiene que regular es más bien asegurar ciertas cosas.
Un debate serio que da gusto ver; a 6 días de las elecciones presidenciales, dese un tiempo y más de una cosa interesante escuchará, relevante para la construcción del país y para la decisión que todos juntos tomaremos el próximo domingo.
2 Política de Suelo
3 Expansión Urbana
4 Inequidad
5 Participación Ciudadana
6 Subsidios
7 Calidad de la Vivienda
8 LAS 7 DIFERENCIAS
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
algunas diferencias aqui: http://www.youtube.com/watch?v=7iJpwZ0ImXQ
Con eso de “planteando la candidatura de Frei una complejización del sistema (…) por su parte la candidatura de Piñera plantea la unificación(…), simplificando el sistema”, un pequeño detalle en el contexto del artículo, no del tema, queda claro la tendencia y la línea del artículo… en todo caso, con otro artículo anterior sobre el comando de Piñera ya es más que evidente la postura de este sitio, o de su posteadora.
Estimado Arturo.
Asistí al foro enormemente escéptica de encontrar diferencia alguna. Sin ningún ánimo de dar explicaciones de posturas electorales, ni mucho menos abogar a una objetividad que resultaría falaz e ilusoria, procedo a citar:
Verónica Amaral:
“Nuestro diagnóstico es que los grados de complejidad de los sistemas actuales son muy altos, no resiste más. Hoy hay 13 sistemas vigentes que han sufrido constantes modificaciones”
“Y dentro de eso proponemos una simplificación del sistema en aras de una mayor eficiencia y una mayor economía del aparato del Estado. (…) Nosotros hemos diseñado un sistema único nacional en que refundimos todos los actuales vigentes en uno solo”
Pablo Contrucci:
“Sin embargo, a partir del gobierno de Bachelet ese criterio se quebró, positivamente, para poder diversificar el subsidio y corregirlo. Antes teníamos el precedente del subsidio de renovación urbana que también había hecho lo mismo (…) (como por ejemplo) Subsidiando el arriendo a esa misma persona por un tiempo, y sobre todo porque lo estamos asociando a un subsidio a la capacitación”
“Se nos va a complejizar el panorama de todas maneras en el tema de las normas y es bueno que así sea. (…) Pero va ha ser más complejo, nosotros no estamos ofreciendo simplificar las normas porque no se van a simplificar, sea el gobierno que sea.”
Saludos
Te agradezco que me hayas aclarado de alguna forma mi suspicacia respecto a los programas. Es un tema muy subvalorado que merece mayor atención. Se agradece la aclaración, sin embargo, si quizás es difícil mostrar imparcialidad y objetividad, mantengo mi postura crítica respecto al artículo que anteriormente mostraron en este sitio, respecto al programa de Piñera, aunque eso no significa que cuestione la calidad de los contenidos publicados en este sitio.
¿Cuál artículo sobre Piñera? ¿Uno sobre el equipo de Tantauco? Es curioso que leyendo tus comentarios todavía no sé hacia qué lado crees que está intencionado el artículo…
Porque “simplificar” y “complejizar” pueden tener valores negativos o positivos según las visiones de cada uno… no sé qué carga le das tú, yo tengo clarísimo cuáles les doy yo.
… por que transparentando la cosa, para mí simplificar el sistema y desreguilarizar, puede tener consecuencias nada deseables, en particular en la posibilidad de establecer una política de planificación a largo plazo.
saludos
camila
Gracias por publicar la información para votar por quien queramos informadamente.
No-estimado arturo:
creo que es bueno entender de una vez por todas que la informacion es manejada por el medio donde es emanada. Cada uno es libre de elegir el medio por el cual se informa. sabes desde que “sector” nace esta pagina? puedes googlear los grupos tantauco y leer lo que no quieres leer, pero si quieres tener informacion real, es mejor obtener la informacion desde ambos puntos de vista. a muchos amigos piñeristas les molesto tambien el tono que adquiere esta suerte de debate, pero tambien se dieron cuenta de que lo que realmente molesta es sus propias conciencias, ya que al cabo de escuchar todas las respuestas, queda de manifiesto que la diferencia es clara entre “politica de suelo” v/s “mercado del suelo”… me gusto el articulo, y me hizo convencerme aun mas de que no quiero participar aun de este circo del sufragio. al contrario, seguire informandome en literatura extranjera y nacional, para ver si algun dia entiendo por que le llaman “subsidio a la demanda”, cuando claramente esa falacia es otro lobo con piel de oveja.
saludos
12:29 PM Ene 12th
en @purb http://bit.ly/907EDU Las 7 diferencias entre @equipofrei y @sebastianpinera en Vivienda y Ciudad. Videos @pesquisatv
1:17 PM Ene 12th
nuevo post @purb http://bit.ly/907EDU Las 7 diferencias entre @equipofrei y @sebastianpinera en Vivienda y Ciudad (via @camilacocina)
1:50 PM Ene 12th
Diferencias en materia Urbanistica entre el comando de FREI y el comando de Piñera
http://bit.ly/6VYY0b
2:16 PM Ene 12th
El verdadero debate presidencial http://tinyurl.com/ybsjre2
3:07 AM Ene 15th
Link a diferencias entre EF y SP sobre vivienda y ciudad, Voten por quien + quieran pero haganlo informadamente! http://bit.ly/5tM6j8
3:10 AM Ene 15th
Link a diferencias entre EF y SP sobre vivienda y #ciudad, Voten por quien + quieran pero haganlo informadamente! http://bit.ly/5tM6j8
4:14 PM Ene 15th
http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/01/12/las-7-diferencias-entre-frei-y-pinera/
Feirnos o ser devorados por don Piraña?
11:56 PM Ene 16th
a horas de elegir presidente en CHILE, infórmese de las 7 diferencias en temas de ciudad: http://is.gd/6pr3w (cia @purb)
12:21 AM Ene 17th
RT @davod: a horas de elegir presidente en CHILE, infórmese de las 7 diferencias en temas de ciudad: http://is.gd/6pr3w (cia @purb)
12:24 AM Ene 17th
a horas de elegir presidente en CHILE, infórmese de las 7 diferencias en temas de ciudad: http://is.gd/6pr3w (cia @purb) (via @davod)