Plataforma Urbana en tu mail

Recibe lo nuevo cada mañana

 
 

Estás en Plataforma Urbana » Comunas » CONCURSO: Ponle nombre al Parque Ciudad Bicentenario

19
Sep
2008

CONCURSO: Ponle nombre al Parque Ciudad Bicentenario

 572086807_portada.jpg

Así es. Esta vez el emblemático proyecto urbano del gobierno de Bachelet, e ícono de los proyecto Bicentenario en la capital, hace noticia ya no por la licitación de sus macrolotes, la ejecución del parque o los resultados del concurso para el Centro Cívico, sino por un concurso que busca hacer “participativo” este proceso: ponerle nombre al mencionado parque. ¿El premio? Además del honor de ser el autor del título de esta importante pieza, un bicicleta plegable.

Para leer la convocatoria, seguir leyendo.

“El Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ciudad Parque Bicentenario y el Municipio de Cerrillos te invitan a participar en un entretenido concurso que consiste en colocarle nombre al parque que se construye en los terrenos donde operó el ex aeródromo de Cerrillos. Te podrás ganar una bicicleta plegable.

En tus manos está la posibilidad que el parque más importante que tendrá el sector sur-poniente de la capital llevé el nombre que tu escogiste. A partir del 3 de septiembre participa “Poniéndole nombre al parque” y te podrás ganar una urban bike plegable.

Para participar anota tus datos personales y lo más importante el nombre que escogiste para este nuevo pulmón verde que tendrá la capital, y que beneficiará a más de un millón y medio de habitantes.

La construcción del parque estará concluida a fines del próximo año y contará con 2,3 kilómetros de ciclovías, las que se conectarán con las que existen en el corredor de la Avenida Pedro Aguirre Cerda.”

Para participar haz click aquí.

Thumb up Thumb down 0
Federico URqueta dice:
avatar

Seguramente le colocaran Juan Pablo II o seguramente lo colocaran Salvador Allende u otro icono de izquierda, en lo personal prefiriria Augusto Pinochet Ugarte, eso seria un simbolo de la reconciliacion esta lleno hasta el hartazgo de calles y plazas Salvador Allende en cada ciudad de Chile, y solo porque las autoridades cambian el nombre de las calles por su orientacion politica, pero mientras la popuesta para la calle Presidente Pinochet en Santiago descansa en el consejo al igual que descansa en el congreso el proyecto para las estatuas publicas para Chile de Augusto Pinochet

Responder
# Septiembre 19, 2008 a las 11:44
 
Thumb up Thumb down 0
deiv dice:
avatar

Seria mejor entonces nombrarlo Adolf Hitler y damos un ejemplo de “reconciliacion universal”, no crees Federico????

Responder
# Septiembre 19, 2008 a las 13:37
 
Thumb up Thumb down 0
Jonathan dice:
avatar

“Parque urbano de Chile”

Un nombre de una personalidad politica nunca podrá ser considerada como un símbolo de unión porque no representa los gustos de todos, lo mismo pasaría con el nombre de un religioso. La única forma es colocar un nombre que reuna la visión y representación de todos los sectores; tal como “Parque de Chile”, pero como se encuentra en medio de una urbe como Cerrillos, podría ser “Parque urbano de Chile” por ser el de mayor tamaño en una ciudad después del O`Higgins.
Otro nombre podría ser parque de la República, pero creo que existirían discrepancias por el concepto Estado, República y hasta Gobierno, relacionando el parque más al gobierno de turno que al país entero.

Responder
# Septiembre 19, 2008 a las 15:28
 
Thumb up Thumb down 0
manuel dice:
avatar

parque de destruccion ambiental y centralisacion

Responder
# Septiembre 19, 2008 a las 17:42
 
Thumb up Thumb down 0
AD dice:
avatar

Federico Urqueta: El peor nombre que se le puede dar a un parque público (realmente cualquier lugar), sería Augusto Pinochet, un asesino que derramó tanta sangre chilena y echó abajo en todo sentido y por completo a un país …
Ese individuo no merece homenaje alguno. Fue el responsable de una etapa oscura de sufrimiento y separación en la historia de Chile.
Tantos inocentes que lucharon hasta las últimas consecuencias… y por lo que veo que no lo entiendes o simplemente no te importa.
Tu comentario realmente no aporta Federico, sólo provoca decepción y lástima.
Por cierto el nombre que propone Jonathan, no es mala idea.
Saludos

Responder
# Septiembre 19, 2008 a las 21:44
 
Thumb up Thumb down 0
rodrigo dice:
avatar

yo le pondria “miente, miente que algo queda”, bonito no?

Responder
# Septiembre 20, 2008 a las 00:21
 
Thumb up Thumb down 0
H45 dice:
avatar

Palabras de Federico Urqueta:
“la popuesta para la calle Presidente Pinochet en Santiago descansa en el consejo al igual que descansa en el congreso el proyecto para las estatuas publicas para Chile de Augusto Pinochet”
Bueno Federico, esperemos que esas “propuestas” DESCANSEN EN PAZ y no se siga perdiendo tiempo en tratar de homenajear a tal sujeto.

Responder
# Septiembre 20, 2008 a las 01:21
 
Thumb up Thumb down 0
Bob Arq dice:
avatar

Me parece que es peor tener una estatua de allende cuando ese sujeto en la epoca de la unidad popular nos tenia como las reverendas.

El parque deveria llamarse parque Concertacion. Ya que esta igual de mal diseñado y ejecutado que el transantiago…

Quiero ver como van a quedar esas praderas de pasto verde bañadas por ese sol canseroso.

Responder
# Septiembre 20, 2008 a las 15:16
 
Thumb up Thumb down 0
RyxydyuZ dice:
avatar

deberia llamarce Parque Augusto Allende o quizas Salvador Pinochet, siempre es lo mismo toda la actualidad pasa por algo k sucedio hace mas de 30 años, no seria mejor avanzar, si es dificil pero nadie lo intenta

Responder
# Septiembre 20, 2008 a las 15:25
 
Thumb up Thumb down 0
Justax dice:
avatar

Y que les parece el parque Confluencia?

Responder
# Septiembre 20, 2008 a las 15:56
 
Thumb up Thumb down 0
David Assael dice:
avatar

Estimados Comentaristas, les pedimos por favor respetar este espacio de comunicación y debate en torno a temas de ciudad y dejar el debate político para otra instancia más apropiada.

Responder
# Septiembre 20, 2008 a las 16:47
 
Thumb up Thumb down 0
pato e dice:
avatar

no estoy de acuerdo con david, se podria debatir de lo que fuera en esta plataforma tan bacan.
mi propuesta “Parque el condor”

Responder
# Septiembre 20, 2008 a las 18:08
 
Thumb up Thumb down 0
CLAUDIO dice:
avatar

Padre Hurtado… ya es una carretera, un parque, una estación de metro, falta el mall y una ciudad.

Federico a mi me tienen chato con tanto hurtado, la cosa se da para ambos lados.

Responder
# Septiembre 20, 2008 a las 22:23
 
Thumb up Thumb down 0
vepe dice:
avatar

Mas alla de lo politico , Tanto pinochet como allende son parte de nuestra historia , importantes ambos y trascendentales para lo que es nuestra nacion hoy , son patrimonio y mas alla de mi propia tendencia politica , creo justo que se manifieste en la ciudad algo referente a pinochet , pero espero que no sea ese el nombre de un parque que nace precisamente en un periodo de reconciliacion y de transicion nacional hacia un pais unido.

Responder
# Septiembre 20, 2008 a las 23:02
 
Thumb up Thumb down 0
RyxydyuZ dice:
avatar

y k les parece PARQUE TRANSANTIAGO intente llegar

Responder
# Septiembre 21, 2008 a las 13:53
 
Thumb up Thumb down 0
Diego dice:
avatar

Parque de La Nueva Esperanza

Responder
# Septiembre 21, 2008 a las 18:55
 
Thumb up Thumb down 0
Habitante 15 dice:
avatar

Parque Lautaro
Parque del Poniente
Parque Cerrillos

Responder
# Septiembre 21, 2008 a las 20:25
 
Thumb up Thumb down 0
Ricardo Cofré Pinto dice:
avatar

Parque Verde del Bicentenario

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 00:56
 
Thumb up Thumb down 0
chopan dice:
avatar

“Parque Aeródromo”

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 03:38
 
Thumb up Thumb down 0
Pablo Freire dice:
avatar

Parque Violeta Parra
Parque Pablo Neruda

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 09:17
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

TransParque

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:37
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

TransParqueado

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:40
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Concertación de Parques por la Democracia

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:40
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Pitéate un Parque

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:43
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Zippy Park

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:44
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Parques por una Causa

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:46
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

BiciPark (plegable)

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:47
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

El Parque sin Nombre

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:47
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Parque Detenido Desaparecido

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:48
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Parque 29

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:48
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Pinochopark

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:50
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Parque del Joven Combatiente

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 12:58
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Parque Lagos 2010

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 13:03
 
Thumb up Thumb down 0
Torres dice:
avatar

Parque por la Reconciliacion, la Amnistia y el Alzheimer

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 13:06
 
Thumb up Thumb down 0
Klaudio dice:
avatar

PARQUESI o PARQUENO

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 13:43
 
Thumb up Thumb down 0
sB dice:
avatar

No estoy de acuerdo con David.

No podemos abstraernos de la dimensión política de la arquitectura. Entiendo que no nos lleva a ninguna parte discutir quien es mejor, si Allende o Pinochet, pero tampoco es correcto decir que cómo este es un espacio de debate en torno a “temas de la ciudad” tengamos que dejar el debate político “para otra instancia más apropiada” A diferencia de David creo que Plataforma es un una instancia absolutamente apropiada.

No podemos limitarnos a mirar el Memorial de Guzmán como un espacio arquitectónico sin considerar que se trata de un monumento a un personaje central en la Dictadura de Pinochet, ni limitarnos a analizar las obras de arquitectura desde lo puramente espacial o formal, es necesario considerar también la dimensión política que siempre tiene la arquitectura.

Entonces, Plataforma es una instacia apropiada para debatir en torno a la arquitectura, tanto en su dimensión espacial, formal, material, social como política.

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 16:58
 
Thumb up Thumb down 0
María José dice:
avatar

Parque Gabriela Mistral
Parque Bicentenario (a secas)
Parque Ciudadano
Parque de la Integración
Parque de la Solidaridad
Parque Santiago del Nuevo Extremo

Parque Gabriela Mistral

Parque Gabriela Mistral

Parque Gabriela Mistral

¿Ya mencioné el Parque Gabriela Mistral? Jeje, ése es el que más me agrada y es más “políticamente correcto”.

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 17:15
 
Thumb up Thumb down 0
daniela espinoza dice:
avatar

Acaso el parque ya no se llamaba Parque Bicentenario, o como aquí lo presentan “Parque Ciudad Bicentenario”?. Creo que en el imaginario colectivo este nombre ya quedo marcado, y a pesar de que le pongan un nuevo nombre, la costumbre hará que lo llamen igual Parque Bicentenario, y que mejor, si es la fecha que lo impulsó a realizarse, es neutral y así quedan todos satisfechos.

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 18:36
 
Thumb up Thumb down 0
Emilio dice:
avatar

Ojalá no se les ocurra la brillante idea de ponerle un nombre de algun curo o de cualquier otra cosa religiosa. Hace rato que el Estado se supone se separó de la Iglesia, y parece que algunos no entienden que en un país no hay sólo gente con sensibilidad religiosa, habemos muchos que no nos gusta la religión y estamos chatos de ver tantas cosas llamadas “Padre Hurtado”. ¿Es que no hay otra cosa que refleje lo políticamente correcto?

En lo personal me gustaría un nombre que homenajeara a nuestra ciudad, algo como “Parque de Santiago”, o como alguien sugirió por ahí “Parque Santiago del Nuevo Extremo”

Saludos!

PD: El graciosito que propuso el nombre del dictador, jajaja… Sin comentarios. Pero como dijo un folósofo por ahí, “en toda fiesta nunca falta un borracho”.

Saludos!

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 23:29
 
Thumb up Thumb down 0
Emilio dice:
avatar

Curo? Jajaja, quise decir cura

Saludos!

Responder
# Septiembre 22, 2008 a las 23:30
 
Thumb up Thumb down 0
AKMV dice:
avatar

ahi está pues Emilio, Parque de las Dictaduras

Responder
# Septiembre 23, 2008 a las 00:04
 
Thumb up Thumb down 0
Pablo Orellana Diamantino dice:
avatar

Que desagradable que aun exista gente preocupada por los colores políticos que podría promulgar el nombre de un simple parque. Los nombres son tan importantes para la memoria de la ciudad que todos debemos de tener el cuidado y la responsabilidad de nombrar un lugar.
Por ejemplo, Las Condes cambia el famoso “Intercomunal” por “Padre Hurtado”… ¿que tiene que ver el Padre Hurtado con ese lugar? nada, sólo la calle que pasa por allí y la popularidad que alcanzo al ser santificado.

Nombrar un lugar es un acto de perpetuar la memoria de un lugar y no el de popularizar algun personaje.

Parque Cerrillos esta super bien!!!

Responder
# Septiembre 23, 2008 a las 00:30
 
Thumb up Thumb down 0
Margarita R. dice:
avatar

Tantos Nerudas, Hurtados, Mistral, Allendes y Pineights …
Voto por parque Chile o parque 18 de Septiembre (si es que la caja de compensacion no se opone..o mejor que ponga $$ y se ponga con la mantención, en una de esas despues tambien habra concesión del parque)
Si es bicentenario y con tantas hectareas como dicen por ahi no sería bueno compartir … “nos juntamos en la fuente Lautaro, donde se inicia el sendero Los Parra” jaja, da para mucho. Así como el Bicentenario. Alguien alguna vez vio la web de los proyectos Bicentenarios alrededor del 2004? cuantos de esos proyectos realmente se realizarán? recuerdo el del parque sobre el Zanjon que seria el “cordon” verde mas extenso en Santiago… al 2010 existira realmente el parque Bicentenario?

Tolerancia Park

Responder
# Septiembre 23, 2008 a las 12:15
 
Thumb up Thumb down 0
Federico Urqueta dice:
avatar

Bueno por lo que veo no le pondran Augusto Pinochet, pero bueno en un par de años mas veremos que se habran varias calles que lo honraran, pues perfectamnete yo podria colocarle a una calle Presidente Pinochet, Mao , Stalin, Bachelet, etc

Responder
# Septiembre 23, 2008 a las 13:56
 
Thumb up Thumb down 0
RyxydyuZ dice:
avatar

apoyo el nombre de Parque Santiago del Nuevo Extremo, creo que calza perfecto

Responder
# Septiembre 23, 2008 a las 14:11
 
Thumb up Thumb down 0
tarzán de gomero dice:
avatar

de acuerdo con Daniela Eapinoza.
en caso contrario Parque Pato laguna jakajkaja.

Responder
# Septiembre 23, 2008 a las 22:12
 
Thumb up Thumb down 0
Cerrillana dice:
avatar

Daniela Espinoza:
El proyecto de renovación urbana (250 has.) se llama Ciudad Parque Bicentenario…pero el parque (50 has.) no tiene nombre aun.
Ademas el nuevo parque de Vitacura se llama Parque Bicentenario

Responder
# Septiembre 24, 2008 a las 12:41
 
Thumb up Thumb down 0
javier dice:
avatar

Si ya el nuevo parque de Vitacura se llama Parque Bicentenario, entonces debería llamarse Parque Cerrillos, ya que el nombre de algún personaje o payaso político jamás va a dejar contento a todos, o sea hay que poner el npmbre que menos moleste.

Responder
# Septiembre 24, 2008 a las 17:17
 
Thumb up Thumb down 0
Demaikel dice:
avatar

Parque Julio Martinez
Parque Ivan Zamorano
Parque SANTIAGO (ironía)

Responder
# Septiembre 25, 2008 a las 19:50
 
Thumb up Thumb down 0
Jim dice:
avatar

Creo que el nombre es lo que menos importa. Deberían hacer más participativa a la ciudadanía en aspectos que sí aportan a la concepción, intervención o mejoramiento del parque u otro proyecto. Y evitar estos concursitos, que a la postre recordaremos el parque porque:

-Un tipo ganó un concurso y le puso el nombre.
-El nombre que se eligió representa un sector político, religioso, etc. y no necesariamente chileno.
-Porque se invirtieron esfuerzos en un concurso para ponerle un nombre en vez de potenciar el lugar.

Saludos!
Jim, estudiante arq.

Responder
# Septiembre 26, 2008 a las 04:49
 
Thumb up Thumb down 0
Margarita R. dice:
avatar

…es claro para todos (creo yo) que la participacion ciudadana deberia estar en las decisiones relacionadas con la calidad de vida.. que caso mas obvio sino transantiago o no?..pero sabemos que eso no pasa.. ni siquiera tenemos certeza que participa la gente adecuada en la creacion de proyectos relacionadas con la ciudad (arquitectos, urbanistas, ingenieros en tranporte, etc) y no solo ingenieros comerciales.
y esto del nombre del parque..pfff… es un relajo ironico opinar aca Jim! imaginate que el premio es una bici… ese el el peso de las decisiones ciudadanas… (en especial en una ciudad que no tiene los lugares adecuados para andar en ella o estacionarla)
El punto es..como realmente, se puede participar ciudadanamente de forma seria? y sea como sea elegir el nombre de un parque es algo.

Responder
# Septiembre 26, 2008 a las 09:42
 
Thumb up Thumb down 0
Paz Serra dice:
avatar

Creo que no puede desconocerse su huella historica, o sea el ex-aeropuerto Cerrillos. Me inclino por nombres con sentido territorial y no politico. No se me ocurre un nombre pero creo que debe tener el nombre cerrillos y bicentenario, tal vez aeropuerto.

Responder
# Septiembre 28, 2008 a las 12:21
 
Thumb up Thumb down 0
Daniel Cossio dice:
avatar

A mí me gustaría el nombre “Parque Central de Cerrillos” y que se conociera como “Parque Central” (muchas grandes ciudades tienen un parque central).

Pd.: Estoy diametralmente en contra con que se honorifiquen a personajes ajenos al democracia, la libertad, el respeto por la vida o a asesinos. Se puede estar de acuerdo con las políticas de derechas, incluso las políticas llevadas a cabo desde la dictadura, pero jamás con los dictadores, los asesinos y demás parafernalia.
Sería curioso que una avenida acabara llamándose “Augusto Pinochet”… se abrirían en este lugar las alamedas al hombre libre?

Responder
# Septiembre 28, 2008 a las 12:48
 
Thumb up Thumb down 0
sandro pinto sepulveda dice:
avatar

bueno creo que el mejor nombre para un parque seria el siguiente. parque kuatiko

parque water word

parque central

parque de las tribus

parque salvador allende

mega parque

Responder
# Septiembre 30, 2008 a las 21:48
 
Thumb up Thumb down 0
Federico Urqueta dice:
avatar

Espero que el nombre de Salvador Allende sea completamente eliminado como opcion para nombre, y no se preocupe Don Daniel, que en Valpariso voy a inugarar la primera Av. PResidente Augusto Pinochte Ugarte

Responder
# Septiembre 30, 2008 a las 23:30
 
Thumb up Thumb down 0
Daniel Cossio dice:
avatar

Dos cosas, por un lado nadie ha propuesto el nombre de Salvador Allende, al menos en las respuestas a este post (de las respuestas serias).

Sobre lo de Valparaiso, ignoro si usted es integrante del ayuntamiento o algo por el estilo, y sé bien que Pinochet es de esta ciudad, al igual que Allende. Tal vez la única diferencia entre ambos es que uno es representante de la democracia y el otro de la muerte, la traición y el ataque directo a Chile, mercenario de los designios norteamericanos. Quitando eso, el parecido sería que ambos tenían una visión de la sociedad y economías chilenas diferentes de los pasos que se habían dado hasta entonces. La pregunta sería si cualquiera de estas opciones justificaría el asesinato premeditado de una sola persona. ¿Cuántas muertes justifica usted?

Luego, y ya en un plano más subjetivo, hay otras diferencias que los separan. Por ejemplo, en el mundo desarrollado se tiende a condenar a los criminales y sobretodo a los genocidas, y, a la vez, se suele ver como personas ancladas en el pasado a aquellos capaces de defender, ya no políticas determinadas, opción válida siempre, sino el asesinato indiscriminado (miento: asesinatos muy bien dirigidos, a todo aquel que pensara diferente al régimen).
Otra pregunta al respecto sería ¿qué mentalidad tienen ustedes que se alejan tanto de los postulados del mundo moderno? (como ve, ya no cuestiono la ética sobre defender asesinos, siendo obvio que esto se ha dejado atrás en algunas personas). Precisamente tiendo a imaginar que Pinochet quería modernizar Chile, y ahora me encuentro que los seguidores de su política se pierden siguiendo a una persona y ya está, un asesino, y condenando la imagen del país a alejarse de esa modernidad pretendida.

Y ya en último lugar, como verá, no me he metido a criticar las visiones políticas de ambas personalidades (el demócrata y el asesino), ya que, para mí, esto no entra en juego. Tengo un amigo canario que defiende las tesis de Friedman, promotor del modelo económico implantado por Pinochet, sin embargo, ataca al dictador con dureza, porque obviamente, nada justifica una sola muerte (al menos en mentes civilizadas).
Usted no defiende postulados políticos en este caso, me temo, usted defiende el uso de la violencia, lo mismo que hacen gente como los integrantes de ETA, Al Qaeda o cualquiera que prefiera empuñar un arma y disparar a sangre fría a anteponer unos argumentos sólidos en los que cree. Si todos siguiéramos puntos de vista como los suyos, ya no importaría si yo estoy a favor de las tesis políticas de Allende o no, importaría que si Allende hubiera mandado matar a los que piensan como usted, yo lo justificaría, lo cual sería inhumano y un error fundamental, además de una aberración como ser humano.

Yo, a día de hoy, no concuerdo con las tesis políticas de Allende. Concuerdo con aquel que defendió sus ideas y, sobretodo, la democracia hasta la muerte y condeno a aquel que defendió unas ideas por encima de los cimientos y habitantes de un país y optó por el mismo camino que previamente habían abierto gente como Adolf Hitler, Franco o Stalin y que a día de hoy continúan asesinos varios viciados por ideales que se deben cumplir a toda costa (el ejemplo de Bin Laden).

Por ejemplo, está usted a favor de lo que Castro hace con Cuba? Porque es exactamente lo mismo que hizo Pinochet: imponer sus ideas a través de una pistola.

Pd. Siento si mi respuesta le parece extremadamente dura, o incluso dolorosa, pero como podrá imaginar, los que amamos la democracia, la libertad de expresión, de pensamiento, al ser humano y las ideologías que quieren ayudarle a mejorar entendemos como un insulto que se apoye el asesinato del ser humano. Sin ir más lejos, vivo en España porque su querido Pinochet persiguió a mi madre, una chilenista declarada. Por qué quiere insultarme así? Para mí es como si yo fuera un neoyorkino y usted estuviese diciendo que quiere que la quinta avenida se llame “Avenida Bin Laden”.

Espero que sepa explicarme porqué es mejor apoyar el asesinato que las ideas políticas, por buenas o malas que estas sean.

Saludos.

Responder
# Octubre 1, 2008 a las 06:49
 
Thumb up Thumb down 0
JUAN MANUEL dice:
avatar

QUE FALTA DE CREATIVIDAD O QUE CREATIVIDAD MAS LIMITADA
O SERA QUE NUESTRA HISTORIA, NUESTRA GEOGRAFIA, NUESTRA FAUNA, FLORA, MITOLOGIA EN DEFINITIVA NUESTRA CULTURA NO NOS PERMITE SINO DARNOS VUELTA EN DOS O TRES PERSONAS, LUGARES O HECHOS
SANTIAGUINOS MIREN FUERA DE SU GETO METROPOLITANO, EL PAIS EL EXTENSISIMO

YA QUE LES GUSTGA TANTO EL PASADO BOCHINCHERO PORQUE NO LE LLAMAN A SU PARQUE “DEL RECUERDO 2″ `PORQUE YA HAY UNO SEGUN SE SABE

Responder
# Octubre 1, 2008 a las 17:51
 
Thumb up Thumb down 0
Federico Ratzinger dice:
avatar

Parque El día de la marmota…. podrás entrar pero nunca más podrás salir de ahí.

Responder
# Octubre 1, 2008 a las 17:59
 
Thumb up Thumb down 0
Federico URqueta dice:
avatar

Don Daniel, de indemiato intui por lo extenso de su respuesta que toque una fibra sensible, pero mas alla de ideologias lo que me molesta mas es que la izquierda esta empeñada en crear una leyenda rosa con la figura de Allende, como la de un gobernante que gano las elecciones arrasando con los votos, que todos eran felices y el pais no tenia problemas y los que hubo fueron solomente causados por “derecha” y EE.UU, y que Augusto Pinochet, estba celoso de su exito y que en un planeo derrocarlo para quedarse con el poder. Lo cual es falso en todo sentido, Allende se quedo con la presidencia solo por un arreglin en el Gongreso, Allende con sus medidas llevo solito al pais a un caos economico y social, habia huelgas y protestas habia que hacer colas para comprar el pan, asi que el golpe de estado fue algo que mas de la mitad de los Chilenos celebro, reconozco que lo que paso despeus del 11 de Septiembre es harina de otro costal y que pasaran cosas malas, pero por lo menos el Presidente Pinochet tuvo el gesto de entregar el pais en forma democtatica, calma y un pais totalmente en orden.

¿Entonces me pregunto porque si enaltencen un persoaje nefasto para la sociedad como Salvador Allende le ridene exesivos homenajes, porque no don Auguto Pinochet se merece alguna calle o una estatua?

Ademas no conozaco a nadie que me haya dicho una respuesta coherente al preguntar ¿que logro positivo a chile hizo Salvador Allende? y luego ¿Lo que hizo merece tanto halago que se la hecho?

Responder
# Octubre 1, 2008 a las 22:08
 
Thumb up Thumb down 0
sandro pinto sepulveda dice:
avatar

EN VITACURA YA EXISTE EL PARQUE BICENTENARIO, CREO QUE ES UN PARQUE MUY LINDO Y MARAVILLOSO PERO ESTE PARQUE NO ES PARA GENTE DE PLAZA ITALIA PARA ABAJO Y CREO QUE EN ESTE PAIS HAY MUCHA DIFERENCIA SOCIAL. ESTE ES UN PAIS LIBRE PARA TODOS LOS CHILENOS Y TODOS DEBERIAMOS DISFRUTAR ESE PARQUE, PERO COMO ES DE DIFICIL ACCESO NO TODOS LO PODEMOS DISFRUTAR.
CREO QUE LA GENTE MAS PUDIENTE MIRA DE RE OJO A LOS MAS POBRES CREO QUE ESTE PARQUE NUEVO ESPARA NOSOTRO LOS DEL PUEBLO Y DEVE LLAMARSE

PARQUE LOS MANANTIALES

JARDINES LOS CERRILLOS

PAEQUE LAS PALMERAS

Responder
# Octubre 1, 2008 a las 22:12
 
Thumb up Thumb down 0
Federico URqueta dice:
avatar

Ahh se me olvidaba, no ncesito ser de la municipalidad para crear la Av. PResidente Pinochte Ugarte en Valparaiso

Responder
# Octubre 1, 2008 a las 22:16
 
Thumb up Thumb down 0
paul.o dice:
avatar

uff, es que acaso mencionan a aquellos dos personajes como para que ciertas personas transformen una discución en un bodrio, abogando una que no entiende a la otra.
Parque de la Comprensión.

Responder
# Octubre 2, 2008 a las 03:22
 
Thumb up Thumb down 0
Daniel Cossio dice:
avatar

Varias respuestas:

Don Federico, primero, no hace falta que me trate de “don” (al menos en España es de máximo respeto y no es neesario, pero gracias); segundo. En El resto del mundo, hace tiempo que Allende ya pasó a la historia de los mártires. Lo siento, pero es así. No obstante, es bastante conocida la historia de Chile en esa época y la gran crisis que se gestó. Ninguna crisis merece ningún muerto, por un lado, segundo, yo soy de los que cren que en gran medida la crisis vino por el boicot que se hizo a través de la huelga dirigida desde USA con los transportistas (no es cosa mía o de mi imaginación, los archivos de la CIA al respecto hace tiempo que han sido desclasificados, la firma de Kissinger está impresa, son datos objetivos), no obstante, a muchos tampoco se nos escapa que Allende podría haber hecho más, una cosa no debería excusar la otra. De ahí a ponerme de lado de un sucesor de Adolf Hitler, dista un mundo. Para mí, el fin no justifica los medios.
Le puedo decir que el renombre de Allende viene más por haber muerto por su causa que otra cosa, ergo es culpa de Pinochet que así sea. Y otra cosa, yo soy de izquierdas, pero le puedo asegurar que no implantaría un sistema como el de Allende.

Juan Manuel: estoy de acuerdo contigo, convendría ahondar en la historia del país; por desgracia yo me crié fuera de este y la desconozco en gran parte, pero seguro que hay interesantísimos ejemplos ;)

Sandro: Creo que lo que nombras es realmente interesante. Desconocía la inaccesibilidad del parque del bicentenario, voy a tener que averiguar más del tema.

Paul.O: Sin comentarios.

Responder
# Octubre 2, 2008 a las 16:53
 
Thumb up Thumb down 0
paul.o dice:
avatar

“Don” Daniel, sin comentarios es lo bastante insidioso como para responder.
Varias Respuestas.
Primero, me parece que ud no esta leyendo un post sobre España asi que lo de Don es mas con mofa que con respeto.Ubique el pais en el mapa primero, luego en su cosmovision.

Segundo, concuerdo con ud sobre el tema del boicot y el asesinato hacia ambos bandos.

Tercero, Allende y Pinochet, tienen su espacio, uno en el cementerio general y el otro en la escuela militar, creo, no es necesario repetirlos en este post, en cuanto a mi comentario, no me referia a ud, pues por lo que he visto que otros ya lo reconocen como “sensible”

Cuarto, si me referia a ud cuando en vez de construir un argumento politico urbano, hace extenso su comentario sobre solo sobre temas políticos indirectos y se NOTA que ud no es chileno, o por lo menos no fue criado aca, pues creer que Allende es solo conocido por su muerte y que eso ademas “ergo” es causa de Pinochet, es hablar de la historia como un protagonista laisses faire. claro, puede considerarse parte de una reduccion logica frente a lo sucedido, pero lo cierto es que detrás de ambos una ideologia se ha desarrollado e implantado en el pais por decadas, en personas tan disimiles como Bachelet, Piñera y Portaloes , herederos de la idiosincracia nacional, los cuales, para quienen si vivimos en chile, han desarrollado una juventud que no esta atada a los valores de las ideologias del siglo xx, y que entiende que no es historia nueva, ni deja de ser nuestro modelo de democracia, pues antes de pinochet y allende, estuvieron Ibañez, Montt, Balmaceda, Blanco Encalada, y podria seguir, TODOS golpistas en su momento, y todos chilenos memorables, recuerde que pinochet no fue el primer director supremo.Si desea podemos hacer otro foro donde discutamos sobre los componentes dictatoriales o presidencialistas de los gobiernos chilenos. O donde se discuta si el regimen fue mas una vuelta a los 50 chilenos o una implantacion de nuevas tendencias, pues ya en la crisis del 29, chile tenia el sistema mas capitalista y abierto del orbe por tanto fue uno de los mas dañados debido a su arraigo en el capitalismo de papel de esos dias.

cuarto, parque de la comprension iba directamente a ud, aunque luego de su comentario,”…por desgracia yo me crié fuera de este y la desconozco en gran parte…,” el ser objetivo con conocimiento de causa no es algo que a ud le importe
….sin comentarios.

Responder
# Octubre 2, 2008 a las 19:55
 
Thumb up Thumb down 0
H. dice:
avatar

Parque Cerrillos o Aérodromo, o algo parecido sería lo mejor, en honor al verdadero pasado del parque y la comuna que lo alberga.

Que no se sigan cometiendo errores como:

-Aerpopuerto Pudahuel : Comodoro Arturo Merino Benitez
-Av. Macul : José Pedro Alessandri
-Av. Pajaritos : Gladis Marin
-Rosas : Mario Kreutzberger
-Estación de Metro Pila del Ganso y Av. General Velasquez : San Alberto Hurtado
-Cerro Huelén : Cerro Santa Lucia
-Vasconia, Salesianos y muchas mas calles: Salvador Allende
y un largo etc.

Por suerte no se cambio el Estadio Nacional a Julio Martinez, ni la calle Carmen a Violeta Parra.

Esto no busca desmerecer a ningún personaje, solo que algo nos permita mantener la identidad de esta ciudad, la que es muy fragil.

Si queremos destacar a los personajes, hagamos nuevas y buenas obras para para conmemorarlos, es mejor que borrar con el codo el nombre de una calle o lugar.

Responder
# Octubre 2, 2008 a las 20:08
 
Thumb up Thumb down 0
H. dice:
avatar

Para los que discuten sobre Augusto o Salvador, el mejor nombre es “11 de Septiembre”, y ya lo tiene una importante Avenida, y con eso basta, la fecha marca la piedra angular de la Historia reciente de Chile, sin colores ni tendencias, y ojalá que a ningún creativo municipal o gubernamental se le ocurra cambiar el nombre.

Responder
# Octubre 2, 2008 a las 20:14
 
Thumb up Thumb down 0
Federico Urqueta dice:
avatar

Daniel, usted me da la razon al no contestar mi preguntas, asi que discutirle sera en vano, pues hacerle abrir los ojos sobre la leyenda rosa de Allende sera imposible, usted esta ya muy adoctrinado.
Pero bueno volviendo al tema del articulo el nombre PARQUE CERRILLOS me parece bien. es imparcial y facil de recordar

Responder
# Octubre 3, 2008 a las 04:28
 
Thumb up Thumb down 0
idealista dice:
avatar

“esperanza verde”

Responder
# Octubre 3, 2008 a las 19:07
 
Thumb up Thumb down 0
Anais dice:
avatar

Federico, digamos que Ud. tiene la razón al afirmar que el gobierno de Allende no fue uno de los mejores precisamente, digamos que no hizo las mejores gestiones para gobernar a un país, que los resultados de sus políticas no fueron esperados, etc. Digamos que en muchos aspectos puede haber fallado como presidente (elegido por la gente), aún así para mí la violencia y crueldades cometidas por aquel pelmazo al que Ud. defiende no tienen, bajo ninguna circunstancia, justificación. Las barbaridades cometidas contra el pueblo, hombres de esfuerzo, mujeres, ancianos, incluso niños sólo por imponer un régimen de horror derechamente (valga la redundancia) ridículo.

La verdad, es que no logro entender cómo hay cierta gente que a pesar del horror vivido en este país por culpa de ese deliencuente, lo sigan defendiendo a brazo partido, no creo que el innombrable haya pensado por un solo segundo en el bienestar de un solo chileno. (aparte de él mismo)

La dignidad, el respeto, la vida y la libertad, para mí no son transables por nada.

Responder
# Octubre 4, 2008 a las 18:13
 
Thumb up Thumb down 0
oscar dice:
avatar

Parque Libertad Jose Miguel Carrera

Responder
# Octubre 5, 2008 a las 21:17
 
Thumb up Thumb down 0
Federico Urqueta dice:
avatar

Anais, no se le olvide que Allende fue elegido por el congreso nacional, no por la gente

Responder
# Octubre 5, 2008 a las 23:25
 
Thumb up Thumb down 0
Federico Urqueta dice:
avatar

ADelantandose al futuro le pondria

Benedicto XVII

o

Ratzinger Z

Responder
# Octubre 5, 2008 a las 23:29
 
Thumb up Thumb down 0
Dani Cossio. dice:
avatar

Erras, Federico, y distorsionar la realidad solo ayuda a reforzar los planteamientos de quien defiende la democracia por encima del homicidio, como, por contra, tú haces.
Allende fue elegido democráticamente y tenía más votos que sus oponentes, sin embargo, no los suficientes como para formar gobierno, ya que la mayoría era simple y el resto de grupos podrían haberlo vetado. Hasta entonces, la tradición chilena era elegir presidente al elector que mayor número de votos hubiera sacado, el caso de Allende, y así se hizo, como siempre se había hecho. ¿Ahora cuestionas la historia y tradiciones chilenas? De hecho, Allende, a través de pactos, contaba con el apoyo de otros partidos políticos. Y, por último, el congreso también es una representación democrática.

De hecho, en esta historia, lo único no democrático que hay aquí es El Asesino, y lo único genocida que hay, es lo que defiendes. Sinceramente, no lo entiendo. Hazte un favor, quítate la venda de los ojos en este aspecto: Allende sí salió elegido democráticamente. Si tu excusa es esa, entonces simplemente opino que tienes la misma cultura política que los allegados a Castro: creen a pies juntillas lo que les ordenan y ya está.

Saludos.

Responder
# Octubre 6, 2008 a las 06:44
 
Thumb up Thumb down 0
Dani Cossio. dice:
avatar

A Paul.O:

“me referia a ud cuando en vez de construir un argumento politico urbano, hace extenso su comentario sobre solo sobre temas políticos indirectos”: me legitima usted esta misma cuestión que plantea (y que no deja de ser verdad), al construir usted un argumento, ya no político, sino personal, simplemente por ponerle “sin comentarios” (que usted, jocosamente, firma su exponencia con esta frase ideada por mí). Ergo si para usted es lícito apartarse del post inicial con una larga exponencia de corte individual y personal, para mí está legitimado hacerlo para tratar sobre la política general. Gracias por darme la razón.

Luego, es más que obvio que he logrado (sin haberlo pretendido) exasperarle, por lo que usted llega a recurrir incluso al intento encubierto de la ofensa quasi xenófoba, al menos ultrapatriótica, llegando a llamarme, en cierta manera, persona de fuera, ajena a lo chileno, un ser que no cuenta. Sepa que yo soy chileno, mi nacionalidad así lo indica. Es cierto que he crecido en España, sí, pero mi interés por el país QUE NO CONOCÍ no ha mermado jamás, y, conociendo gente que vive aquí, le puedo asegurar que pocos son los que se interesan por un país en el que ya no viven y la mayoría de los casos han dejado atrás por voluntad propia.

No tengo que darle explicaciones a nadie, y mucho menos justificar mi chilenidad, mi libertad para poder verter mis opiniones, sean correctas o erróneas. De hecho, le puedo garantizar que no existe una opinión que sea garantizada correcta por el simple hecho de ser “chilena” desde puntos de vista ultrapatrióticos.

Alejándome de este denigrante postulado que usted ha tomado como referencia, también le puedo sugerir que vuelva a leer atentamente mis opiniones: yo tengo una visión muy profunda y estudiada sobre el caso que acaeció a Chile entre los periodos de Allende y Pinochet, no en vano, mi madre estuvo muy ligada a ello, acabando con sus huesos en la cárcel (cosa que hace que me moleste más aun el amiguismo de ciertos posteadores hacia un tirano neonazi), en mi familia ese tema es muy cercano. Sin embargo, conforme ha ido transcurriendo la conversación en los diferentes posts, he querido alejarme CONSCIENTEMENTE del punto subjetivo sobre las lecturas políticas de ambas personalidades y centrarme en los puntos objetivos, que son la democracia, la tiranía, el asesinato, pasar a ser una leyenda a nivel universal, etc. Quería ir por ahí. Es obvio que usted no lo ha entendido (en todo caso, no iba dirigido a usted), pero es más obvio aún que ha intentado utilizar estro contra mí, haciendo uso también de una cruel xenofobia y acusando a hijos de compatriotas que lucharon por su país de estar lejos, de no estar con Chile. Es verdad, PERO A MI PESAR. Es injusto que ahora el premio que tengan gente que tuvo que huir del país por defenderlo, sea el escarmiento público de nuevos “patriotas” como usted.

Luego, sobre lo que me cuenta de Chile, España y mi “cosmovisión”. Puede imaginar que tengo Chile ubicada en el mapa… estoy seguro que lo sabe pero que lo obvia con la única finalidad del insulto y el escarmiento…
Yo en España estoy considerado un antipatriota, por no deberle todo el amor al que una patria se le debe (incluso estoy a favor de que la “madre patria” de los países latinoamericanos deje de ser España y sea la misma América Latina); de hecho, usted sabe que no soy chileno porque así lo he expuesto (como puede observar, mi sinceridad es plena).

En lugar de brindarme un tipo de sinceridad parecida a la mía, basada en la cordialidad y, confesando yo que mis conocimientos sobre Chile obviamente no son los mismos que los suyos, sino menores, con gusto me encantaría aprender de sus conocimientos, pero en lugar de ello, usted demuestra su patriotismo chillando “yo soy chileno y tú no, yo me guardo todo para mí y decido insultarte a ti”.

Enhorabuena! Es usted un posteador con toda honra.

Una última cosa: no estaría de más que Chile también conozca los puntos de vista externos. La evolución no pasa por mirarse eternamente el ombligo.

Saludos.

Responder
# Octubre 6, 2008 a las 07:02
 
Thumb up Thumb down 0
Federico Urqueta dice:
avatar

Don DAniel, si ha leeido mis post nunca he justificado los crimines de don Agusto Pinochet y/o la Jnta Militar, no obstante lo que me molesta a mi es que gente como usted y muchas otras persona que conozco realzan una leyenda rosa sobre Allende, las autoridades les cambian a calles y plazas SAlvador Allende, como si ese sujeto mereciera tanto homenaje, entiendo que tiene su espacio en la historia, pero que por ejemplo este al mismo nivel que Arturo Prat, me parece atroz

COnm respecto a su eleccion, el si saco mas voto que su contrincante pero la diferencia con su contendor fue de alrederode un 1% ademas,no tuvo el tercio de votos para ser ratificado por el congreso de forma inmediata, por eso tuvo que hacer un acuerdo con la democracia critiana para que fuese elegido, no obstante los acuerods que hizo la DC, lo rompio al año de ejercer como presidente, asi que no llene la boca hablando de que fue elegido en forma directa, fues demcratica si, fue elegido por aclamacion polular no

¿Y las preguntas Daniel?

Responder
# Octubre 6, 2008 a las 10:49
 
Thumb up Thumb down 0
Daniel Cossio dice:
avatar

PAra finalizar de una vez por todas este tema que, en gran parte por culpa mía, se ha desvinculado en mucho del tema inicialmente propuesto, responderé a sus preguntas, Federico, que en todo caso, y aclaro que por esto no las respondí, me parecen preguntas tendenciosas, apartadas de la objetividad y que no llenan una lectura correcta de los hechos que devienen de la reciente historia de Chile:

Primera pregunta.
El hecho sobre si Pinochet merece o no una calle, estatua o cualquier monumento, reconocimiento urbano, etc. que se precie, radica básicamente en que la gente que tiene a sus espaldas asesinatos, genocidios y varias otras cuestiones que degradan al ser humano en esencia no merecen tener esta ubicación. La cuestión va más allá de los planteamientos políticos, filosóficos, religiosos, etc. que estas personas puedan tener.
De la misma manera que no es lícito homenajear a un genocida como Hitler, no es lícito homenajear a un genocida como Pinochet, menos aun en el país cuyos habitantes sufrieron su devastadora furia.

Preguinta segunda.
Los logros positivos de Allende, por un lado, están diseminados en toda una gestión de tres años, al igual que los puntos negativos de su gestión. Sea como sea, gran parte de estos no los podemos juzgar ya que, tal y como se evidencia ante la desclasificación de documentos secretos de la CIA norteamericana (que algunos se empecinan en obviar pese a que son ahora públicos y reales), las políticas de Allende se vieron truncadas con el colapso dirigido sobre la economía chilena a raíz del bloqueo de transportes. Obviando todo esto, la fama internacional que Allende tiene no se basa tanto en sus logros sino en el cruel final que se le dio a una ideología esperanzada y que, entre una de las cosas positivas que tenía, era que, por primera vez se implantaba de forma democrática en un país la ideología marxista. Curiosamente, esto provocó que justamente los principales detractores de esta ideología que se ha servido en exceso de la intervención militar, utilizaran sus mismos mecanismos inhumanos para finiquitarla.

Pregunta Tercera.
Tal y como comento antes, lo que hizo no debiera merecer tanto halago muy posiblemente, sin embargo, esta cuestión ya no se puede estudiar de foma objetiva, ya que ocurrieron hechos muchísimo más importantes y más graves que solaparon lo que perfectamente hubiera podido ser una forma más de gobernar un país que, tal vez sí, tal vez no, hubiera encontrado su final en las urnas. Por desgracia, estos a los que defiende ahora decidieron darle la espalda a la democracia.
La relevancia de hoy en el mundo a Allende y de la que carece en nivel proporcional Pinochet (es decir, toda la importancia en positivo que tiene Allende, la tiene Pinochet en negativo) se debe más a lo que aconteció que no a sus políticas, aunque también, al igual que en el caso de la República Checa con su revolución de la Primavera, se le añade un intento de política marxista positiva y libre de violencia (muy a parte, espero que lo entienda, está ya la cuestión sobre si el marxismo es viable o no; yo personalmente pienso que es tan inviable y utópico como el liberalismo o capitalismo exagerado, aunque no mataría a nadie por esto).

Y por último decir que en Cornellà, ciudad del área metropolitana de Barcelona, viví en una temporada en la avenida Salvador Allende. No buscaba esta avenida en concreto, sino un piso en una zona bonita y bien de precio.

Espero haber puesto punto y final a esta polémica entre usted y yo, señor Federico.
Me gustaría disculparme en público ante los demás por haber descanalizado la cuestión inicial, debo decir, eso sí, que este tema en que ha devenido es un punto que toca mi vida privada y más querida.

Responder
# Octubre 7, 2008 a las 10:55
 
Thumb up Thumb down 0
Federico Urqueta dice:
avatar

DAniel, concuerdo con usted que es mejor dejar de habla del tema, espero yo que un 10 años mas, no hable de este tema y solo sea historia antigua que aprazque en los libros de Historia y Geografia, esta discucion hace que uno no vea el futuro, sin ose quede pegado en el pasado, tenemos puntos de vista diferentes y no ganamos nada tratando de hacer cambiar de parecer uno del otro.

Para el parque otro nombre seria

PArque Antartica Chilena

para pornerse las pilas con ese tema

Responder
# Octubre 7, 2008 a las 13:11
 
Thumb up Thumb down 0
Daniel Cossio dice:
avatar

¿Lo ve? En eso estoy completamente de acuerdo! Hay que profundizar más en el tema de la Antártica Chile xDDD

No, bromas a parte, secundo el tema antártico y también lo que ha expuesto antes.

Sea como sea la historia y las aproximaciones que hagamos, es mucho mejor centrarnos en temas de futuro en los que incluso coincidimos en no pocas visiones de esta.

Me permito felicitarnos a ambos por haber sabido acabar esta cuestión de una forma inteligente y adulta.

Saludos desde España!

Responder
# Octubre 7, 2008 a las 13:20
 
Thumb up Thumb down 0
Paul.O dice:
avatar

Daniel, me he visto en cuestion de responder a sus dichos en este post, primero, agradesco la dedicacion con que responde a los “xenofobos” ultrajes que mi persona, de mala expresion, no han sabido lograr la respuesta adecuada. Segundo, de acuerdo a su sinceridad, la agradezco, aun cuando al parecer ud relaciona mas mis comentarios a un aire patriota de lo que yo mismo he querido mencionar. Debo aclararle que jamas me he considerado ultrapatriota, de hecho a mi parecer el relacionar los hechos recientes con la tradicion tiranica o golpista del pais, es mas una mofa hacia la chilenidad que un ultrapatriotismo, al parecer yo tambien he tocado algo de su fibra xenofoba, a lo cual me ha dedicado un extenso comentario, solo para responder de manera diversa a su impresion de que le paresco “cuasi” nazi, reconozco mi error ya que deberia haber partido mi post, agradeciendo su capacidad por responder y poner atencion a mis comentarios, asi a lo mejor, habria logrado una respuesta mas positiva de su parte y tambien una comprension de donde no se sintiese atacado personalmente, ya que ademas no creo justo en la premisa que ud marca, de yo soy chileno y ud no, sepa ud, que he sido criado en diferentes partes de latinoamerica y me cuesta creer en la validez actual de la procedencia y eso de la nacionalidad, aun cuando defiendo el lugar que me ha visto crecer, no lo jutifico ni amparo. Por ultimo no ha sido mi interes ni llamarlo una persona de afuera ni, tampoco excluirlo de la realizacion de un nuevo ideario para el pais. Tal vez solo me parecio xenofobo decir, sin comentarios, al principio de esta discucion sobre todo si planteo un nombre como, parque de la comprension. Mis disculpas no fue mi intencion ofender sus creencias y espero nos encontraremos en otra pelea acerrima en otro post.

Responder
# Noviembre 16, 2008 a las 16:00
 
Thumb up Thumb down 0
Paul.O dice:
avatar

Pd. siempre me gusto parque de los vientos, el nombre original de la idea ganadora, alguien sabe que paso con el?, con las torres de energia eolica que iban a simbolizar el paso de la energia contaminante de los aeropuertos a la energia limpia de los vientos?, tipico que por reiteracion al gobierno el nombre le empieza a parecer gastado y politicamente desean cambiarlo pero por interes personal y no por la mantencion de la idea original_(que dicho sea de paso casi no queda nada de lo que fue el primer concurso.)

Responder
# Noviembre 16, 2008 a las 16:03
 
Thumb up Thumb down 0
FEderico Urqueta dice:
avatar

Ojala sea un nombre bonito o con algun peso historico, pero que no sea el nombre de un politico a un militar, algo asi como de origen mapuche o una leyenda colonial, exeptuando el primer nombre que sugeri ese me gusta mucho

Responder
# Noviembre 16, 2008 a las 20:41
 
Thumb up Thumb down 0
ANTONI dice:
avatar

el tratar de ponerle el nonbre al parque es toda un proceso y resulta hasta divertido con lo escrito por todos los que lo an intentado ,deseo ponerle el mio este deberia llamarse “PARQUE LAS ESTRELLAS DEL BICENTENARIO” ,espero Haber mirado mas alla de mi PLANETA

Responder
# Diciembre 26, 2008 a las 14:47
 
Thumb up Thumb down 0
AD dice:
avatar

Haré un segundo comentario aquí. Espero que se deje el nombre de Bicentenario solamente. Los nombres de personajes políticos nunca encajan en el gusto de todos.

El nombre Bicentenario es neutral e importante de reconocer…son los 200 años de nuestro país. Entonces dejemos la pelotera de seguir nombrando más lugares públicos con más nombres de personas que en su momento, fueron ampliamente conocidas.

Y no sólo de política, también de religión, del heroísmo, de la conquista, de ganadores del Nobel, entre muchos otros nombres de la gente que haya tenido una reconocida participación en diversas áreas de las ciencias que el ser humano practica.

Es hora de centrarse un poquito en nosotros, los ciudadanos, los que entregamos vida y características propias a las urbes y todo lo que ésta conforma. Me gustan las propuestas democráticas (de lo que sea) como la que dan a conocer en este post, pero siempre y cuando, nosotros aportemos pensando en el resto.

Saludos al por mayor ;)

Responder
# Enero 28, 2009 a las 20:04
 
Thumb up Thumb down 0
kurogane dice:
avatar

gran parque poniente
parque de los cerrillos
parque bicentenario
parque nacional
parque de chile
parque del futuro
parque central

Responder
# Febrero 10, 2009 a las 02:31
 
Thumb up Thumb down 0
M PILAR VARELA MUNCHMEYER dice:
avatar

Creo que esuna oportunidad unica elegir este Nombre a un PARQUE PARA NUESTRA CIUDAD, Y ENTIENDO QUE ES PARA TODOS SIN DISCRIMINACION ALGUNA….POR LO QUE ME GUSTARIA QUE SE LLAMARA

PARQUE CONTEMPORANEO O
PARQUE NUESTRO
PARQUE MODERNO
PARQUE DE LA VIDA

Responder
# Agosto 14, 2009 a las 14:23
 
Thumb up Thumb down 0
francisca dice:
avatar

mi comentario es poner a alguien de la cultura chilena… y quien mejor que dos grandes chilenos. Una escritora que nos enseño a luchar por la dignidad de la mujer, y el derecho de valer dentro de un mundo de machismo… PARQUE GABRIELA MISTRAL. Si bien porque no poner a un hombre antipoeta, PARQUE NICANOR PARRA, como este es un antipoeta mezclamos todo lo que ustedes dicen, la buena e inteligente natutaleza con lo destructor e insignificante del ser humano.

Responder
# Agosto 18, 2009 a las 14:20
 
Thumb up Thumb down 0
Jorge dice:
avatar

Este tema ya es viejo xD
concuerdo con muchos que no ahi que darle nombre de algun personaje politico, porque esto solo generara conflictos y mas conflictos, quedandonos estancados en el pasado y desarrollando menos unidad entre nuestra nacion, debo felicitar a dos usuarios de arriba que supieron saber como resolver sus problemas, que ahi que mirar al futuro y no quedarnos en la historia.
Volviendo al tema, creo que el nombre debe ser como Santiago a echo muchas calles: sobre antiguos sectoresy fundos, por lo que creo que el nombre debería mantenerse para que las proximas generaciones se pregunten por que se llama haci el parque, y no lo hagan con respuestas politicas que crearan mas conflictos, sino con lo que antiguamente se encontrara en aquel lugar.
Creo que mi respuesta no es muy fundamentada, Soy Jorge Tobar, tengo 15 años muy fundamentada, pero algo que si se es que alguien ”sin experiencia” como yo pudiera definir bien el nombre, haci que mi propuesta es que se llame :

- Parque Portal Los Cerrillos
o
- Parque Santiago Oeste

Saludos

Responder
# Febrero 19, 2010 a las 00:35
 

Comentar con Facebook»

Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas. Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 

 
3076 dias 23076 artículos 88350 comentarios

¿Tienes un dato de ciudad?

Cuéntanos qué está pasando en tu ciudad - contáctanos ahora.

 
 

No te pierdas una sola novedad de Plataforma Urbana

Quieres compartir un dato con nosotros? Contáctanos ahora