El Bicentenario ha sido los últimos 9 años, y será cada vez con más fuerza, uno de los conceptos que más usemos a la hora de hablar de las ideas de lo que queremos como sociedad y para nuestras ciudades en los próximos años. Los proyectos Bicentenario son foco de debate, la fecha que se acerca es cuestión de discusión, y la marca que se ha instalado en el imaginario de todos, un emblema deseado por todos: Lagos, Bachelet, e incluso Piñera y Frei están deseosos de ser cada uno recordado como el principal actor de esta importante fecha.
Algunos hablan de una oportunidad perdida, otros de una oportunidad por conquistar aún, de un potencial para imaginar el Chile que queremos. Y en la carrera presidencial, se ha metido también en la lucha por la marca: tal como Frei propuso una nueva Constitución del Bicentenario, Piñera ha creado su propia Comisión Bicentenario.
¿El equipo de Piñera? Una serie de profesionales que ya se encuentran en campaña, entre ellos, varios arquitectos: Antonia Lehmann (coordinadora), los urbanistas Pablo Allard y Felipe Assadi, y los arquitectos Cristián Boza y Gonzalo Mardones
. Además, desde otras disciplinas, los historiadores Lucía Santa Cruz y Joaquín Fermandois, , la analista internacional Karin Ebensperger, los pintores Gonzalo Cienfuegos y Benito Rojo, la Directora del Instituto Libertad María Luisa Brahm, el Director del Teatro Municipal, Andrés Rodríguez, el actor Luciano Cruz Coke, el dramaturgo Luis Rivano, y el escritor José Luis Rosasco.
¿Las motivaciones? En palabras de la propia web de Sebastián Piñera, Este equipo tiene como misión buscar obras emblemáticas que puedan ser parte del aniversario de nuestro país, y que marquen el comienzo de un Gobierno de la Alianza que ponga por delante la cultura.
A mí entender, marcar el inicio de un gobierno de la Alianza, o de la Concertación, o de Chile Primero o de quién sea, no debiese ser la misión que una comisión orientada a un evento transversal, no tanto por el lineamiento político, sino por la connotación de recuerdo que esto tiene; la pregunta por el Bicentenario, a mí juicio, debiese ser una pregunta por las ciudades y la sociedad del futuro, y no por la construcción de un recuerdo del inicio de un gobierno. Los equipos ya están en campaña, con nombre y apellido; nosotros, los ciudadanos, debiésemos así mismo estar atentos a lo que proponen, dispuestos a participar, criticar y proponer; un poco de información, nunca está de más.
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
CUANTO PODER
QUE MIEDO
Con este post queda de manifiesto el apoyo que hace plataforma al candidato de la derecha,obviamnete se retribuye el premio entregado por la fundacion furturo y finalmente ocupa este espacio para expandir y buscar nuevos adeptos.
plataforma con este gesto lo que hace es validar el actual sistema de economico de libre mercado y apoyar los grupos que concentran la riqueza en este pais.
Por primera vez veo que este espacio se compromete con alguna idea politica, por lo que los felicitos, pero a la vez no lescreo su busqueda e inquietud en el ambito social solo buscan la oportunidad de negocio tal como el candidato al que apoyan.
Es interesante hacer un contraste entre este bicentenario y la conmemoración del centenario, hace un siglo. En ese entonces se criticaba el llevar a cabo una celebración ostentosa y superficial, sin preocuparse por la mitad del país que vivía en la miseria; que en realidad no había nada que celebrar. Yo no sé en qué medida hoy pase lo mismo. Lo único que siento es que a esta conmemoración no le veo mucho de sentido.
Faltan los Huasos Quincheros!!!
(insertar musica de la marcha imperial de la guerra de las galaxias)
Mas que los huasos Quincheros, faltan los dueños de grandes congolmerados inmobiliarios, donde seguramente Piñera (Al igual que con las farmacias tan de moda) debe tener intereses cruzados.
Bien por plataforma en todo caso, al fin expresan una postura politica aunque uno este en desacuerdo con el fondo de la misma.
Leyendo las “críticas”, la verdad no se entiende tanta odiosidad en este País. Apenas hay una cobertura de un evento que puede ser relevante (¿acaso no lo es?) se le acusa de partidista, sesgado, y hasta en cierta form siniestro. (Parece que no leyeron la crítica que hace el artículo)
Para verse como culto o superior moralmente debe no solo reusar a querer tener dinero, sin también ser perro hortelano y criticar a aquellos que sí lo tienen (porque obviamente si no tengo dinero se porque el sistema no me premia como debiera), y demostrar ser lo mas políticamente correcto posible.
Al final, lo que celebramos la falta de ideas. Donde nada se hace, y seguir con el status-quo se le llama “seriedad”.
Cuando el debate se torna en descalificar individuos o grupos, es cuando el debate se vuelve estéril.
Pablo Allard si pue………. pero,
Felipe Assadi urbanista ?????????????????? como mucho he leido un par de criticas urbanas suyas en el mercurio como cualquiera de nosotros podria escribir.
Y QUIEN LES CREE EL CUENTO A ESTOS OTROS?
Estos vivien guardados en las alturas fomentado ghetos.
¿Quién pude ser tan descarao asi como para querer planificar una ciudad?
este es el equipo artistico-cultural de piñera?
falta gente de apellido ez.
Perdóname, pero SI se puede planificar una ciudad. Para eso se estudia Arquitectura y se especializa en urbanismo como Pablo Allard.
No importa donde vivan, lo importante es que saben hacia donde va el desarrollo de las ciudades y son capaces de anticiparse a sus problemáticas. Es su trabajo. Santiago podría estar peor a lo que esta ahora si no fuera por los urbanistas.
Por otro lado me parece importante que los candidatos presidenciales estén debatiendo en cómo encarar el Bicentenario, ya que de este gobierno no hay claridad con respecto al tema.
El gobierno debe estar super arrepentido por haber entregado la refundacion de Chaiten Allard..JaJa!!
Se ha genereado una espectativa desmedida con la candidatura presidencial de Piñera, planeando futuros gabinetes y cosas así, pero ojalá todas estas comisiones y otras como Tantauco, sirvan de algo.
Bien Piñera, Frei, Jiles, Gomez o HenriquezOminami salga presidente, creo en todo caso que todos debieran empezar a mostrar sus cartas.
Me gustaría ver un grupo de Marco HenriquezOminami o Pamela Jiles jaja
Lo que sí me queda claro es que Allard, Assadi (urbanista?), Lehmann, Boza y Mardones no conocen ninguna población de Santiago, ni Cerro Navia, Lo Prado, La Pintana, etc.
Que la planificación no tiene que ver con ser impulsores del desarrollo inmobiliario. Concuerdo con la observación de alguien sobre los guettos en altura.
Que todos los que aparecen en la foto, solo han hecho casas de 10.000 UF y nunca se han reunido o gestionado con una Junta de Vecinos o Comité de Vivienda y por lo tanto no conocen la ‘ciudad abandonada’ de las poblaciones, inventadas en el SERVIU durante la época Pinochet.
Que ésta comisión solo está gestionando los negocios futuros y que no les creo que les interese Chile.
Que es una vergûenza que Plataforma devuelva favores políticos, porque el urbanismo es una ciencia social y debe ser imparcial como cualquier ciencia o medio periodístico, que finalmente es, ya que no son investigadores sino solo reporteros urbanos.
Que Piñera solo quiere el poder absoluto y esta comisión lo está asesorando en eso.
no critiquen tanto, esperemos a ver si proponen algo.
que lindo!!!…
pensé que este lugar era donde se escribia puntos de vista alernativos y criticos, sobre la urbanizacion de santiago….
ahora me doy cuenta como muchos ke en realidad cero aporte y que no fue más ke una compra de puntos de vista, por un misero premio…. si son realmente buenos no esperen premios ni se vanaglorien de eso… lo ke vale somos nosotros ke leemos este espacio porke parecia decente….. me tinca que hicieron el articulo para devolver la mano….. y justo ahora…. m… que clasico….
ahora si era para poner en debate sobre los simbolos del bicentenario en parte por un grupo de la alianza debieron centrarlo un poco más… porke a mi me confunde
Agradezco este post.
Con esto ya se quienes son quienes… a pesar de lo solapado que aparece al fondo Allard.
Piñera… para hacer comisiones y ser presidente, primero hay que ganar las elecciones.
Ahora entiendo todo.
Sabía que Javier Vergara era pinochetista.
Pero no pensé que la Plataforma Urbana se prestara para hacer campaña pública…
Desde ya se merecen mi desprecio, y los saco de mi lista de marcadores.
Anita, propongo solo criticar.
No se que concepto tienen de Allard, pero ha sido parte fundamental del grupo Elemental, quienes precisamente se han dedicado al desarrollo social mediante la vivienda, creo que se cae en el prejuicio con y al menos a mi entender, es el unico de éste grupo que realmente aporta al crecimiento de la ciudad.
Por otro lado es tremendo error poner a Felipe Assadi como urbanista, cuando el es arquitecto y su obra se destaca por la vivienda unifamiliar.
Los demas, bien que aporten, pero ojala, dejen hablar a Allard.
Y que propongan pues, porque la concertacion abrio cientos de canales para la cultura y las artes que en dictadura no existian, permitiendo que se desarrollaran personas dedicada a estas profesiones, creo que lo que puedan proponer debe ser acompañado de una gestion de recursos de fondo.
cristian boza!!! el mismo que se niega a que los comunes hagamos la ciudad, pues solo ellos, los dioses del olimpo inmobiliario tienen ese sagrado derecho, el señor boza me dio bastante verguenza, clasica discriminacion chilena del que no tiene titulo que se quede callado, no señor boza, no soy arquitecto ni urbanista, soy un tipo comun y corriente que aun no posee un titulo universitario pero que lucha para obtenerlo, pero aun asi no me puede ud ni NADIE negar el derecho a construir la ciudad, la ciudad es de todos, no de los arquitectos e ingenieros, y de todas formas, como solo ahora la opinion publica esta actuando y queriendo cambiar la ciudad, el trabajo a espaldas de la gente que uds hacian demuestra que uds los dioses del olimpo se equivocan, tal cual se equivocaron otros con transantiago, lo hacen uds llenando de edificios sin ningun control y aplaudiendo insultos como sanhattan y verdaderas burlas a la gente común como la autopista vespucio sur, que, literalmente, rajó poblaciones de viviendas sociales en dos.
no gracias señor boza, no puedo quedarme tranquilo sabiendo que uds tienen ese poder para reducir santiago a un reino de ghettos al poniente y palacios para uds, ni menos seguir permitiendo que la ciudad se haga para los autos y no para personas.
Que decepción de Plataforma Urbana…
que manga de llorones todos los señores opinologos o comentaristas de plataforma urbana…….vasto con que un sitio web plubicara una noticia y saltaron todos con sus cacerolas a meter ruido….. jajajajajaja da risa…
TEAM UC????
ASI SE PAGAN LOS FAVORES
todos blanquitos, bien comiditos y bien vestiditos.
se nota a quien representan estas personas. Claramente a una minoria de la sociedad.
gana, eres un reprimido
Después de leer el artículo y todos los comentarios, no me queda más que invitarles a leer el artículo nuevamente a quienes no lo entendieron del todo.
Según lo que leí, este post tiene por objetivo invitar a informarnos sobre quienes participarán de alguna forma en los equipos que harán propuestas para el futuro de nuestras ciudades. Y no creo que tengamos que dejar de publicar algo por el color político o la tendencia… lo que nos tiene que importar es cuáles sean las propuestas.
Creo muy importante saber quienes son y qué están proponiendo quienes buscan gobernar el país en los próximos años. Y desde los distintos sectores, tal como lo hicimos hace 4 años para las elecciones anteriores.
Entonces, lo que nos queda claro ya que es una invitación a releer lo que no entendimos, es que definitivamente las ideas del señor Piñera vendrán del ‘Universo Inmobiliario ABC1′, el cual no tiene idea de la realidad social del 80% de la ciudad, por ende, NO hay que botar por él.
Slds.
Espermos que se concreten los proyectos bicentenarios que sean para mejoran la vida urbana de los barrios abandonados por el mercado, para que el mercado se interese por estos sectores y solo “navegemos” por los sectores abc1
Estoy con D. Assael: es una buena oportunidad para que integrantes de cualquier grupo social puedan opinar, y proponer o compartir ideas. Nada en este artículo implica que este grupo de personas va a imponer sus puntos de vista. Hay que participar.
Estimados.
Primero, disculpar mi silencio, por varios días no pude acceder a internet.
Segundo, a modo de aclarción, la presentación de “los urbanistas Pablo Allard y Felipe Assadi” está copiado literal de la presentación de la web de Piñera, y no representa mi opinión.
Tercero, y con esto termino, quiero aclarar a todos quienes han manifestado su desagrado por la “derechización” de este artículo, los invito a leerlo, ya que se trata de una crítica directa a la comisión y sus motivaciones. Soy una perona progresista, anti piñerista, y que coinsidero, al igual que muchos comentaristas, que la visión de ciudad de esta comisión es limitada (basta mirar la imagen con que se presenta al equipo); la verdad es que esperaba más bien una ola de críticas por las piedras tiradas a Piñera, y lo contrario me sorprende.
Gracias por los otros comentarios.
Espero el debate siga en esa línea.
Saludos.
Camila…te salio el tiro por la culata…
Lo mismo pensaba contestar a quienes criticaron la postura del artículo… que era la nula inclinación política del mismo.
La creadora de esta nota, señala muy bien lo que Piñera comenta en su sitio web (con sus propias palabras), así que no veo los fundamentos de peso para tales críticas.
Ahora bien, a no desesperarse por causa del grupo hecho por este famosillo personaje, ya que a lo mejor no se llega a buen puerto; no sabemos todavía que es lo que pasará en el futuro cercano.
Agrego que no soy partidario de que Piñera llegue a La Moneda, por motivos más que obvios (estrechas relaciones con los negocios) que no me dan buena espina y por lo mismo, prefiero un candidato con las mismas ganas del político de RN, de mejorar Chile, pero con una visión DISTINTA de la que él tiene para proyectarse.
PD: Aunque para ser presidente haya que desligarse del tema “negocios”, siempre está presente el problema de hacer −a través de leyes− cambios medios raros por ahí.
PD 2: Santiago ORIENTE como telón de fondo, no le es de mucha ayuda que digamos.
Saludos
independiente de la absurda sencibilidad partidista de algunos…me inquieta el grado de representatividad que tiene este grupo de profesionales y academicos para defender nuestras ideas país. Sin duda me parece notable que estén, no obstante me parece un equipo de figuras mediaticas ,más que expertos en materia.
tuh-turuh-turutuuuuh! tuh!!!!!!!!!
Herr Piraña nocheinmal
Que buenos chicos parecen ustedes en la foto,que bien se les ve tan limpios aseados y sonrientes.
Veo la foto del equipo de Piñera ,con rascacielos y cordillera al fondo,y no dejo de pensar en que imagen tan previsible con esa pretendida imagen de desenfadada y falsa modernidad tan querida por alguna que otra secta católica de la derecha chilena
todo tan mediocre y petit-bourgeois
Que brillante representación de ese Chile que va de MALL en peor.
un saludo
Hay puntos en los que concuerdo con las opiniones vertidas en el foro (piñera fuera de la moneda), pero tambien coincido en la neutralidad del articulo y en la necesidad de conocer a las personas detrás del candidato y los planes para fomentar el mejoramiento de la ciudad, y asi, de la misma forma espero, una vez conocido el candidato de concertación, ver su equipo de profesionales y sus propuestas, así tambien como los de candidatos independientes que postúlen a la presidencia. Que supongo, es algo que el staff de plataforma deben tener mas que presente.
Por otra parte, me permito el pensar que, una persona con aspiraciones de dirigir un país, busca asesorarse por personas mayormente capacitadas para cumplir con ciertos niveles de proyecto a mediano plazo, por lo que personalmente creo que lo que reune Piñera no puede ser de tan mala calidad como muchos lo expresan. Además me parece en cierto modo limitado el juzgar a cada personaje por ciertos pasajes de su quehacer. Un hombre no son sólo sus obras, tambien hay mas pensamientos detrás, que independiente al color político, me resultan interesantes de conocer y analizar.
Ante esto, me gustaría preguntar a modo constructivo, al señor Ramiro Costa, y sin ánimo de hacerlo enojar ¿Cuál ha sido la situación tan negativa dentro de la iniciativa y la ejecución de ELEMENTAL que ha hecho de este proyecto un “desastre”?
Lo invito cordialmente a contestar, y de pasada a reparar este evento de ingorancia al cual me delato personalmente.
Saludos.
¿Estos son los participantes del nuevo reality del 13?
Probablemente estos notables profesionales del arte y la cultura conocen de cerca la identidad, cultura e historia de nuestra población; sus deseos, imaginarios y simbolismos….sobretodo Allard, Assadi, Mardones y Boza, quienes han trabajado con dirigentes sociales en poblaciones vulnerables….BUENA LA TALLA Mr Piraña.
Te respondería Alejandro Casas, pero los niñitos de está pagina me borran los comentarios… sobre Elemental… que al final siempre termina el SERVIU pagando sus casitas, porque son insostenibles economicamente… aunque en las noticias y en su página digan lo contrario… espero que este mensaje dure más de una hora.
Ramiro, te escribí al e-mail que registras en el sitio y me rebotó de inmediato. Si quieres dejarme una casilla donde pueda mandarte un mail, con gusto te lo reenvío.
Ramiro: personalmente visité viviendas ELEMENTAL en Renca y hasta los maestros se quejaban del diseño. Osea, solo una fachada para portada de revista.
Otra cosa, el SERVIU está dominado por la PUC en todos sus frentes y eso lo sabe todo el mundo que trabaja en proyectos habitacionales para el SERVIU, incluyéndome. Mucha autocomplacencia.
Slds.
Muchas gracias Ramiro, la verdad es que sólo conocía lo que se muestra de los dientes hacia fuera, por lo que me llamo mucho la atención tu comentario, la verdad es que sería interesante poder constatar lo que ocurre en ELEMENTAL, tanto dentro del campo de las ideas, como dentro de su aplicación, ya que por lo que relatas tanto tú como Daniel González, todo este impronte mediatico no ha hecho más que poner un velo a los ojos de la gente. Me parece interesante como investigación el constatar que se cumple con todo lo presentado. No sólo como una forma de acusar algo, sino como una vía de poder reparar eventuales problemas y prevenir aquellos venideros, claro, de ser así como se ha planteado el tema.
Lamento lo del dominio PUC en el SERVIU, no por que este dominado mayoritariamente por egresados de una casa de estudios en común, ni por desprestigiar su desempeño (una actitud poco condeccendiente por cierto), sino por tener que presenciar tan regularmente la falta de transparencia dentro de los organismos del estado, y del como esto deja a la imaginación de todos el como se realizan los procesos de seleccion de personal, sin que los pensamientos siquiera cacheteen la via regular y éticamente correcta (una queja un poco infantil, lo que lo hace más triste aún).
Saludos.
Me imagino que hay que ser anti-piñera, tal como se declaró la autora de este artículo, como para opinar.
Pura odiosidad, puro desprecio y nada de ideas.
“… imagen de desenfadada y falsa modernidad tan querida por alguna que otra secta católica de la derecha chilena todo tan mediocre”.
Los invito a proponer nombres de personas que deberían estar en un equipo de campaña (de la candidatura que sea). Haber si ocupamos este espacio para algo util.
EL grupo ELEMENTAL en Playa Ancha ocupo areas verdes y terrenos de vecinos para contruir sus casuchas
Plataforma Nacional!!!
A quien se denomina a si mismo Ramiro Costa:
Respetamos tu derecho a opinar libremente amparándote en un nombre falso y sin dejar un e-mail válido, o sea, desde el más completo anonimato.
Por favor respeta a los otros lectores y comentaristas de Plataforma Urbana, y evita descalificar, ofender y calumniar gente e instituciones en tus comentarios. Desde el anonimato eso es una práctica sumamente fácil, además de cobarde.
Por favor ahórranos el tiempo de leer tus comentarios que tendremos que filtrar por que no respetas la única norma que pedimos: no descalificar a otra gente.
Estimados lectores y comentaristas:
Plataforma Urbana tiene por objetivo ser un lugar donde se presentan proyectos, programas, planes e ideas de ciudad con el fin de que éstos sean conocidos, debatidos, complementados, difundidos, etc.
Tratamos por todas las vías de que el debate y la discusión sean lo más libres posibles, y de hecho ni siquiera pedimos que dejen su identidad real al momento de comentar, cosa que sí hacemos cada uno de los editores que diariamente escribimos artículos.
Por favor respetemos el espacio de discusión, debatiendo con argumentos, aportando con datos reales, proponiendo ideas, y entendiendo que hay miles de personas que leen los artículos y comentarios diariamente.
Les invito a cuidar este espacio bastante único en la discusión urbana nacional. Si por algún motivo no están de acuerdo con lo que leen, por favor sean propositivos y planteen propuestas y alternativas y no incurran en lo más obvio y simple: descalificar y rebatir sin argumentos ni ideas.
Hacemos lo posible por mantener activo este espacio diariamente, por favor ayúdennos a conservarlo y respetarlo.
Una verguenza la patota de criticos. Verguenza deven tener de que solo se dedican a criticar y solo a construir irritabilidad y odiosidad entre los lectores.
Verguenza de que no tomes su profesion como tal y no como plataforma para enceñar a las personas a como vivir..
Verguenza me da del pensar que trndre que lidiar con este tipo de profesionales.
Que increíble incapacidad para conversar, solo decalificaciones.
Debo entender que para la limitada mirada de muchos comentaristas de este artículo la enorme cantidad de artículos sobre obras del Gobierno implican que este portal es una pagina oficial de la Concertación. Por favor corten el payaseo.
Por lo demás no sean ilusos, los políticos de la Concertación tampoco conocen de Plaza Italia para abajo, salvo cuando hacen campaña, se suben al Transantiago sólo para la foto, el resto les importa nada. Hay que ver quienes eran los principales accionistas de COPEVA. Acá nadie puede tirar la primera piedra.
verguenza me da como escribes Bob arq…
Recomiendo leer entrevista al Sr. Cristian Boza (en la foto arriba) en el último The Clinic, queda claro su idea de ciudad…
Algunas citas para el bronce:
“La gente no sabe, no entiende, cómo construir ciudad. Para eso están los expertos”
“considero que fue un absurdo” (por el plesbicito de Vitacura)
Ok?
ok… mis faltas ortograficas son evidentes pero la falta de criterio en este debate es de pelicula.
Si bien el articulo no es muy afortunado, y es lo mas alejado a la supuesta objetividad y neutralidad que pretenden sus autores, al menos tiene un efecto posiitivo.
El efecto positivo dice relacion con el Develar la condicion PUBLICA Y POLITICA de la arquitectura, en un momento en que enseñanza misma de la Arquitectura y el urbanismo se presenta como algo ajeno a la politica, mas cercano a lo estetico y hedonico que a lo social.
Me agrada que tanto Allard como el resto se declaren Piñeristas, por que asi uno sabe el dia domingo al leer sus columnas, que se esta leyendo a alguien que adhiere a politicas publicas determinadas, relacionadas al mercado, el conservadurismo moral y la especulacion .
Pensar que votar por Piñera es votar por una revolucion es engañarse, ya que el Candidato de la derecha debe consensuar su programa con el gremialismo y los sectores mas conservadores del neoliberalismo economico. En este sentido, bien cabe preguntarse ¿que pasara con Tantauco y la Udi?
Bienvenidos pues Allard y Cia. a la politica pura y dura, lo unico que deben tener claro que esto es sin llorar.
(ps: ver la entrevista de boza en the clinic)
Gracias
Y la urbanizacion Social que se joda o creen que Piñera tratará de crear un proyecto social con Boza, POR FAVOR????, si vamos a devolver la mano con este tipo de articulos, por lo menos que pase mas piola…
tuve profesores de izquierda que estarian dispuestos a trabajar con Piñera si el proyecto fuera OBJETIVO tal de mejorar CHILE. Aqui solo falta la patty maldonado y los hrnos Zabaleta para competar el clan.
Lamentablemente la mente social que podrian buscar para desarrollar los temas mas importante de Pais no se encuentra con ARTISTAS nacidos y criados en cuna de oro y no los culpo por serlo, sino que reamente no se puede.
debemos buscar a los que empezaron de abajo y con esfuerzo han pasado por distintas etapas hasta (quizas) llegar a ser del “bario alto”, esos son los que sirven, los que han pasado por “TODAS”. Las prinicpales ideas estan en las escuelas de Arquitectura y Urbanismo, los profesionales con experiencias deben tomar estas ideas y transformarlas en realidad.
Me gustaria creer que Piñera lo haría bien, sin embargo no sé porque todo indica que el descontento Social en variadas ocasiones será descontrolado.
Ojo con esto, Bachelet NO tiene descontenta a la gente mas humilde (por lo menos no a la mayoria). El tema social ha sido el mejor a lo largo de la historia en el Pais, con sus altos y bajos, pero el mejor.
saludos!
cvargass
arqto
adhiero a marcelo el viejo, a sacarse las mascaras…
Genial ese grupo de arquitectos y urbanistas a la cabeza del movimiento disneylandia de Piñera. Me gustaría ver a esos personajes a las 3 de la mañana en Avenida la Paz o en Bandera o en general al poniente de Plaza Italia, para que supieran lo que es Santiago y salieran de sus burbujitas. Esas que quedan en Santiago Poniente, donde también amaestran a los hijos de la burguesía en algunas Escuelas de Arquitectura para perpetuar su nefasta idea de ciudad.
Junten miedo ciudadanos!!!!!!
Por favor, vean los origenes sociales y “meritocracia” de quienes hoy ostentan cargos públicos, tampoco es muy democrático que digamos.
Yo creo que el equipo de Piñera está bien, justamente porque va a activar la base ciudadana y social y no como ahora que están cooptados, atrapados y vendidos a un sistema que se dice “social demócrata” que deja mucho que desear, el fracaso del Transantiago y los enormes subsidios a la autopistas urbanas son el mejor ejemplo que la Concertación no conoce Santiago y le hacen el trabajo sucio a los empresarios para que ganen plata. Al menos con Piñera queda más claro para quiénes trabajamos en realidad.
JCervantes, no ser partidario de piñera no significa simpatizar con la cocertación… estas en el pasado viejo.
El chileno, aunque escueliado dijerase, no sabe lo que lee, tiene poca comprensión de lectura y actúa mas rápido de lo que piensa. Por lo mismo, tampoco sabe opinar.
Para colmo de males una imagen vale mas que mil palabras y esa imagen dice muchas cosas.
Por favor, como lector les digo, mantengan el perfil del asunto, el tema es serio y requiere seriedad, al menos, alturas de mira.
Me alegra ver que exista un atisbo de discusión política, respecto de las ciudades, creo que este espacio de alguna forma es un aporte.
Creo que este intento no es “derechizar” plataforma urbana, sino más bien proponer una noticia, la cual no tiene mucho análisis, por lo cual la idea de crítica de Camila queda en deuda. Lo que me intriga es cómo van a construir y planificar ciudad estos señores, si en la ciudad se debería demostrar la pluralidad de ideas y de conceptos, un espacio de encuentro con el o la OTRA/O, aminorando las problemáticas que desencadena su desarrollo, estos señores de la fotografía parecen todos homogéneos, sacados del mismo molde, un progresismo revestido de modernidad de los 90´s pero con el mismo síndrome de la verdad dogmática de los 80´s. Es una pena que los expertos de ambos lados sean de la misma cuna. Así cuando se construirá ciudad desde los ciudadanos. Por último, una recomendación, cuidado con la falta de humildad señores y señoras arquitectos, no sólo profesionales de su área son conocedores de la ciudad, muchas veces no hacen falta estudios ni universidades para apreciar y analizar cuales son los problemas y soluciones que necesitan los territorrios, sólo un buen sentido común, el cual es el menos común de los sentidos.
me parece que independiente de los looks o de los prejuicios que tienen hacia la derecha, la izquireda solo en teoria es pluralista, en realidad los intelectuales y en este caso Arquitectos de izquierda tampoco representan la totalidad de la ciudad, alguno vive en un barrio comùn?, alguno trabaja con la gente? siempre he visto que se cuidan la espalda entre ellos y rotan entre ellos en los mismos cargos y que decir de postular o concursar…son totalmente cerrados y se premian entre ellos.
Resulta completamente errático llevar la noticia a un discurso de derechas e izquierdas. Creo que el urbanismo por esencia es social y vinculante entre los diversos actores que actúan sobre la ciudad, sean éstos los privados, las instituciones o la sociedad civil. El problema del equipo de “intelectuales” que conforma Piraña no es que éstos sean de “derecha” o de “izquierda” (claramente algunos son de un ala derechista que bordea el fascismo), el problema radica en su lejanía y falta de historia con las clases populares y la identidad de la mayoría de la población urbana chilena.
Muchas de las críticas que he leido estan infundadas en acusaciones políticas sin fundamento, desprecios y descalificaciones rencorosas e incluso, amargadas.
A mi Piñera no me cae bién tampoco, pero tengo claro lo siguiente: su exito en lo suyo ha sido principalmente porque se ha sabido rodear de la gente más capaz para salir beneficidiado(independiente de su corte político), las ha estrujado a mango y las tiene a raya, tiene la cabeza para estar pendiente de todos a la vez. Esto es suficiente, si aplica la misma formula a un gobierno, confío que su grupo de trabajo pueda funcionar (aunque sí Boza debe volar…). Porque es la forma en que hace las cosas.
Prefiero esto que en una concertación que va a seguir manteniendo a los mismos dinosaurios políticos, sin planes a largo plazo y cayendo en enormes gastos públicos fiscales mal pensados para tapar su incapacidad y dar soluciones cortoplacistas.
Entre los comentaristas parece haber al menos un consenso: los expertos deben conocer la ciudad, sobre todo sus barrios populares, para hacer planificación urbana. Como dice Ricardo López, “construir la ciudad desde los ciudadanos”.
Es interesante contraponer ésta discusión con esta otra
octavio
Marzo 27, 2009 – 17:43
(insertar musica de la marcha imperial de la guerra de las galaxias)
Piñera escogió un puñado de los buenos arquitectos que hay acá en Chile, pero tengo una duda:
cual es el papel de un arquitecto en una campaña política ?
hacen algo? ; lo digo sin querer insultar a nadie por que siempre hablamos que somos poco relevantes en la sociedad, a mi esto en un principio me parece una buena noticia.
Para Ramiro Costa y Daniel, les recomiendo que se detengan a ver mejor las casas que construye elemental, la intención va mas alla de cambiar el orden de los clavos. No hablen como el maestro Lucho,
esos debates no sirven mucho aca.
Los comentarios resentidos mandenlos al diario The Clinic.
Atte.
Ánimo para Felipe y Camila!!!
Conozco y valoro el esfuerzo que en Plataforma Urbana hace a diario por tratar de levantar el debate urbano en este país infantil y tan idiotamente polarizado.
Las malas ideas se combaten con argumentos e ideas mejores, no con slogans, sectarismo e intolerancia.
No por estar en desacuerdo con un candidato debo destrozar sus propuestas, ningunear y basurear a sus integrantes, así no construiremos jamás país ni mucho menos ciudades.
Las idioteces destinenlas a otro blog por favor ¡¡¡y sumemos!!!. Los chilenos somos bastante pocos y bastante pobres para hacer pedazos las ideas del otro por el sólo expediente de venir del partido por el cual yo no voto.
Si un planteamiento es bueno, no importa quien lo proponga, el urbanismo lo construyen los arquitectos y personas comunes y corrientes, los iluminados también hacen cagadas ¿o nadie conoce el “Plan Voisin” del mismísimo Le Corbusier, en que iba a arrasar París para hacer una “Mega Remodelación San Borja?.
Ni capitalismo puro ni socialismo son soluciones urbanas, se necesita libertad para crear, justicia para dar vivienda y equipamientos decentes a todos.
La ciudad debe ser diversa y un espacio de encuentro y este debate es sólo descalificación.
Bien Plataforma Urbana, aportan, son valientes, lúcidos y tolerantes. Persistan aunque sus detractores no lo sean.
Estimados.
Sólo recalcar que este espacio intenta ser un lugar de respeto e intercambio de ideas, no de descalificaciones.
Tal como algunos lectores han comentado, Plataforma intenta abarcar un espectro de temas urbanos lo más amplio posible, es por esto que resulta un tanto desalentador leer criticas sobre la partidización de este espacio siendo que desde 2005 hemos publicado más de 2 mil artículos no pensando en colores sino en como informar y mejorar nuestro conocimiento sobre los temas, proyectos y decisiones que dan forma a nuestras ciudades.
Estoy seguro que el nivel de debate puede ser mucho mejor aún. Por lo menos así lo hemos visto en tantos otros artículos.
Saludos.
Cristofer: bueno, es verdad que el sentido real de ELEMENTAL es llevar la participación colectiva a una definición de proyecto, que los consultores sean catalizadores de las demandas de la gente. Eso como un ‘bien social’ y una utilidad colectiva. lo reconozco y lo celebro. Pero, finalmente, independiente de los aspectos participativos que pueden, y solo pueden, llevar a lo identitario, lo más importante es la ‘vivienda’, el bien entregado. En ese sentido ELEMENTAL solo es replicar la misma vivienda SERVIU con una estética contemporánea.
En ambos sentidos, en lo organizacional y lo material, hubo mucho mejores experiencias habitacionales en el pasado, un ej.: el proyecto Villa San Cristobal Ex- Campo de Tiro – Recoleta de la CORMU, que tuve el privilegio de escuchar de las propias palabras y relatado por Miguel Lawner, Ex- Director de la CORMU.
Viviendas de mayor calidad edificatoria y de una participación memorable. Esas viviendas podrían tener una sobrevida de otros 40 años, las de hoy no más de 20. Te insto a investigar.
Conclusión, han existido instituciones y programas habitacionales en el pasado, que no se han repetido en su calidad hasta hoy estudiables y que si no revisamos desde las bases los programas habitacionales, solo seguirán siendo pequeños ensayos con resultados de regular calidad. ELEMENTAL lo intenta, pero no lo logra.
Saludos cordiales.
Estimados, llego la hora de mostrar las propuestas de las otras opciones en direccion a la moneda y finalmente estos personajes expuestos en este post gracias a Dios no conforman el equipo asesor de Piñera, solo apoyan publicamente al candidato(el equipo asesor de la derecha se publico hace algunas semanas en la tercera y no corresponden a los personajes de las fotos, curiosamente en materia urbana eran puc..ja!)
Habrá que esperar que el equipo de urbanistas del gobierno de Piñera (algo inevitable al parecer), desarrolle planes, proyectos, gestión, acorde con ciudades que democraticen el acceso a calidad de vida y oportunidades.
Creo que apoyar a Piñera es un disparate, pero un gobierno de Frei podría hacerlo mejor?, porque?, basado en que antecedentes?
Hasta ahora los equipos de urbanistas de la concertación han desarrollado una proyecto de urbanismo consistente en entregar viviendas de mala calidad y localización, además de administrar un marco político que propende a la configuración urbana a partir de “macro obras privadas”: espacios públicos-comercio, transforte público de mala calidad, etc
En fin, espero que sea del color que sean los próximos administradores de la política urbana-social, den el salto cualitativo que las ciudades chilenas requieren: democratizar el acceso a calidad de vida y oportunidades, cambio tecnológico en la gestión del metabolismo de la ciudad, participación.
Saludos,
…Parece que ni todas las palabras de buena crianza del staff han logrado tranquilizar esta delirante columna que le agradezco a la autora (no por su calidad si no por los comentarios)…..
……pienso no hay problema alguna con todo lo que se ha dicho y me parece desafortunado erradicar comentarios de cualquier tipo….respecto a las descalificaciones realmente no me parecen serias…..este talvez ha sido uno de los mejores debates que he visto en el último tiempo, a lo menos por su intensidad y compromiso con los dichos y en eso discrepo con Petrescu. Estas discusiones son las que se encarnan aun en la mente de las personas, y aunque ahora se encuentren mas solapadas, son las animosidades que aun existen. Me parece notable que aqui aflore el contenido real y más profundo de todos nosotros. Para mi cada noticia que se postea es solo una excusa, para el debate posterior que sin duda es lo más sabroso del sitio.
Saludos.
concuerdo plenamente con camiloprats y agregaria que es precisamente en temas como este, donde es preciso tener una postura politica clara, la acción de urbanistas y arquitectos (que es poca) y la acción en general sobre la ciudad es un tema de politicas y en eso no puede haber ambiguedades. Si hablamos de ciudades democraticas, pues seamos claros tambien en que tipo de democracia estamos pensando, pues estando en democracia, estas ciudades parecieran no serlo. No creo que el salto cualitativo sea un hecho que pueda suceder al amparo de cualquier color politico, ya estamos bastante lejanos y maduros como para pensar que la politica es algo que ejercen los “politicos”.
Asi y todo creo, esto no depende de por quien votes, sino de lo que haces despues de votar.
Estimados,
En primer lugar estamos ad portas de una eleccion presidencial bastante significativa y seguramente ajustada, por lo que nadie puede pretender que un posteo de esta naturaleza sea inocuo.
En segundo Lugar , a estas alturas nadie puede negar el rol Politico que los Arquitectos y Urbanistas tenemos en la sociedad, en cuanto nuestra accion profesional impacta el ambito de lo publico.
Basta recordar que la palabra politica viene de “Polis” y de ahi, las conexiones son obvias. El que hacer de los Arquitectos se desarrolla en la ciudad, y la ciudad es el fin ultimo de la democracia y la politica.
Al considerar este hecho, creo que estas discusiones seran cada dia mas fecuentes; y es sano que asi sea…..lo enfermo es mirar nuestra actividad como algo DESCONECTADO con el destino del debate publico.
en los 60s habian grandes Arquitectos que de una u otra vereda asistian al debate publico, Castillo Velasco y Larrain Garcia Moreno son claros ejemplos.
creo que corresponde exponer la postura o equipo urbano del resto de los candidatos.
SALUDOS
Realmente me sorprende el nivel de agresividad, de violencia que aflora en algunas personas frente a posturas politicas diferentes de las suyas propias! Es impresionante! Sus frases me recuerdan mucho la estructura mental y conductual de los barristas del futbol.
Es ademas una pena que un grupo de personas de nuestro pais considere como totalmente ilegitimo e inmoral que otro grupo de chilenos pueda gobernar el pais. Es claro que para ellos la democracia es exclusiva de ciertos grupos de chilenos.
Sus palabras ademas parecen pataletas de niños. Creo que son personas que crecieron en un mundo familiar de desconfianza, intimidaciones y agresividad y por eso actuan tan violentamente ante lo que consideran distinto de ellos mismos.
Espero que Piñera pueda ser electo por el mero hecho de que a los chilenos se nos instale en el cerebro que lo que se llama “Derecha” tambien puede legitimamente gobernar el pais.
Que manga de resentidos existen aun en este país. Por favor señores miremos hacia adelante y no nos decaleremos “anti” algo si aun no vemos nada ejecutado. Por lo menos estas personas dan la cara y tratan de aportar, desde su punto de vista, al desarrollo del país, no como otros que se esconden detrás de un teclado para escribir puras tonterías sin fundamentos, que todo lo explican con Pinochet y solo por que no simpatisan con un candidato “X”.
Me parece muy alentador que uno de los candidatos considere el rol del arquitecto como NO lo hicieron los gobiernos de la concertaciòn. Se le critica al colegio de arquitectos de la nula participacion?…esto es participaciòn.
ay patricio del blog de rusia…me parece bastante inocente o maquiavelico de tu parte, dacir que pueda salir piñera presidente, sabes porque?…por el pertenece al mismo grupo,que nos ha destruido paulatinamente el cerebro desde cierta epoca oscura en chile, ellos siempre han estado tras el telon, y con el “cambio” que aluden, se denotan como lobos disfrazados de ovejas, ya controlan por atrás nuestras vidas, ahora quieren hacerlo descaradamente frente a nosotros…que alguien no este de acuerdo con piñera no significa que este con los concerta o los de izquierda, el pensamiento es en muchas direcciones,no solo lineal y en dos sentidos posibles.
“todos blanquitos, bien comiditos y bien vestiditos.
se nota a quien representan estas personas. Claramente a una minoria de la sociedad.”
Bachelet, Insulza.estan flaquitos (as), y desnutridos(as).???…tiene alguna relevancia este comentario??, hacia donde va la discusión????….falta nivel, hasta cuando los prejuicios???.
No soy partidario ni de Piñera, ni de nadie en este minuto, pero no me cierro a la posibilidad de que su propuesta sea 1000% mejor que la de algun presidenciable de la concertación (y visceversa). Hay que ser objetivo.
En todo caso, al estar relacionado con la arq. le digo al Sr. Piñera que teniendo a Cristian Boza en su equipo no va a tener muchos votantes del rubro….hay bastante talento nuevo, bueno, y con muchas mejores ideas!!!! es cosa de dejarse asesorar!
Javier, Camila… mientras redacto un comentario razonable, sólo los insto a no caer en la tarzanización del lenguaje que han impuesto los (ignorantes) periodistas de nuestro medio, utilizando los verbos en infinitivo para comenzar una frase, saltándose la estructura razonable de sujeto-predicado, donde éste último contiene la conjugación del verbo.
Javier: “…recalcar que este espacio intenta ser un lugar…”
(QUIERO recalcar, ME GUSTARÍA recalcar… qué quieres decir?)
Camila: “…disculpar mi silencio, por varios días no pude acceder a internet.”
(QUIERO disculpar, DISCULPEN, etc.)
Ya vendrá un comentario acerca del contenido del post.
Saludos
Boza?? que miedo, me imagino entonces que será una ciudad(anía) cada vez menos participativa, de ideas dictatoriales e impuestas por el latigo de las lucas, él era el principal detractor del plebiscito en Vitacura argumentando que la gente no tenía idea de la ciudad en la que quería vivir, es decir que ellos o él debe decirnos dónde y como vamos a vivir? es por gente como esta que la ciudad está como está, y sin exagerar el planeta también, este señor dice que la gente común no sabe de globalidad, pero yo creo que él no tiene conciencia de eso. Esperemos que si sale uno u otro no se asesoren con personas con el espíritu de Boza.
Hasta donde yo se, y que alguien me corrija si me equivoco, el señor Assadi no es urbanista, a lo mas comentaba nimiedades en vivienda y desolación.
TOP DOWN AGAIN ????
Qué pasó con plataforma ciudadana ?????
Ninguno de los “genios” que aparece en la foto resolverá nada.
Dónde están las propuestas ciudadanas ????
Dónde está la gente común y corriente?????
Podemos dejar de hablar de la ciudad, del país, para hablar desde ????
Saludos
Seba.
Primero, este equipo que presenta Sebastian Piñera esta ya trabajando? Con que autoridad? Solo la que da el dinero del patron, supongo….porque para trabajar en serio, Piñera deberia ser elegido, o no?
Segundo, los personajes que aparecen en la foto han sido historicamente aliados del poder, no hay de que asombrarse, sin embargo entre ellos hay algunos destacados profesionales; lastima que el conocimiento academico no sea lo unico necesario para “hacer ciudad” como les gusta tanto vociferar y publicar, tambien hay que saber escuchar, y tener un minimo de decencia para reconocer que la ciudad la hacen los que pagan y los duenos de la tierra.
Por ultimo, seria una pena para la mayoria de los chilenos que este equipo tuviera alguna ingerencia en el destino de la ciudad, ya han sido remunerados por disenar numerosas intervenciones, a ver si publican la lista de sus aciertos. PD. Recuerdo a Enrique Browne pidiendole a Ricardo Judson que firmara el unas casas e penalolen porque eran para un inmobiliario, el no se ensuciaba las manos….
El señor Boza no cree en la participación, sigue pegado en que las cosas se hacen desde una oficina… Es de esperar que esa visión no se expanda en este grupo, donde, dejando de lado bandera política, hay buenos elementos. Espero que mas que buscar ” obras emblemáticas que marquen el comienzo de un Gobierno de la Alianza” mancomunen sus capacidades y busquen identificar problemas y ser parte de la solución, fomentar la realización de concursos púbicos y que no se llenen los bolsillos de plata auto adjudicándose estas obras bicentenario.
aaaa y la arquitectura y el urbanismo son y serán política,para los que dicen que hay que separar los temas. Se pude ver mucho de como piensa el autor en como proyecta.
Creo loable que el candidato Piñera quiera diversificar el escualido discurso de la Derecha, hacia el plano urbano. El problema, es que se asesora con personajes de fuerte tendencia corporativista, como Sta. Cruz, Boza, y Fermandois, carentes sensibilidad democratica y pluralista en este ambito. Asi Piñera fracasa en levantar un proyecto de derecha liberal, democratico y pluralista, que tenga expresion mas alla del plano economico, viendose cooptado por elementos antidemocratas e integristas UDI.
Que curioso este debate de opinones sobre la nada, el articulo solo presento un equipo de trabajo de un candidato, opinar sobre la foto claramente ha sido inconducente.
la verdad es que si este equipo presento una carpeta de ideas al candidato, lo interesante seria debatir sobre esas ideas. Por favor si alguine tiene acceso a esos contenidos, que los suba…entoces iniciaremos un muy buen debate, supongo.
Saludos y paz para todos.
Manga de intolerantes… eso es lo que somos… recien me meto a esto y he leido en perspectiva todos los calificativos y descalificativos… y son “casi” para la risa. Que lata, yo venía a leer discusión urbana.
leí el artículo y lo releí, y de verdad, no entiendo alguos comentarios que lo tachan de partidista politico o que hace campaña a piñera, es raro, lei casi todos los comentarios en busca de una linea de discución urbana, de aporte, y me encontré con puros camilos escalona comentando, que lata, darme cuenta que gente joven como yo (eso imagino) no aproveche un articulo como este y una “plataforma como esta” para APORTAR ideas, y han convertido este artículo en un S.Q.P. online (:P). bueno, seguiré atenta al foro, FELICITACIONES PLATAFORMA URBANA UNA VEZ MAS!!!, tocando temas que a todos nos debieran importar.
Saludos!
MUCHA DECEPCION CON PLATAFORMA, ES VALORABLE Y RECONOCIBLE LO ORIGINAL DE ESTE SITIO Y SUS TEMAS SIEMPRE INTERESANTES,PERO SOY ADULTO HE VIVIDO Y SE PERFECTAMENTE CUANDO LA GENTE HACE CAMPAÑA DESDE ABAJO Y LA QUE HACE CAMPAÑA SUBLIMINAL A RAIZ DE OTRO TEMA, SUGERIRIA QUE PLATAFORMA URBANA VUELVA A SU CAUSE NORMAL, ESE QUE DEJA QUE ESTE SITIO LO COMPARTAMOS PERSONAS DE DISTINTAS OPINIONES Y VISIONES, ASI ES UN SITIO VARIADO Y ENTRETENIDO, PERO POR ESTE CAMINO SOLO QUEDARAN PERSONAS DE UN SOLO TINTE Y SE IRA A MENOS, Y ADEMAS SOY PROFESIONAL ME MUEVO EN ESTE MUNDO Y HAY PROFESIONALES EN ESTE EQUIPO Q NUNCA TRABAJARON EN TERRENO Y QUE SOLO SON OPERADORES POLITICOS QUE HABITAN ESTE RUBRO, NO NOS QUIERAN VER LA CARA AMIGOS DE PLATAFORMA, ME GUSTARIA EL CURRICULUMS Y LOGROS PROFESIONALES DETALLADOS DE ESTE EQUIPO PARA LA PROXIMA, GRACIAS….
lo que me da verguenza son los comentarios (en su mayoria). Basta con que se diga Sebastian Piñera y saltan todos los prejuiciosos y recentidos. Yo no vivo en una gran casa, no soy de una familia con propiedades y apellidos con doble RR, pero no ando criticando a quien si lo tiene. Y les apuesto que por lo menos la mitad de los que opinaron no están ni inscritos.
Primera vez desde que tengo uso de razón que un candidato forma un equipo para resolver los problemas urbanos y si alguna vez lo hicieron seguramente pusieron a abogados y doctores. Buena iniciativa aunque esperable y no voy a felicitar a nadie porque sencillamente es lo que deben hacer, es su pega.
VAYAN A INSCRIBIRSE MANGA DE PREJUICIOSOS QUE SE QUEDAN PEGADOS EN PEQUEÑECES COMO QUE ASSADI APARECE COMO URBANISTA…
AXL, no te emociones antes de tiempo… El equipo de Piñera que da origen al post no tiene nada que ver con un “equipo para resolver los problemas urbanos”. Es el símil piñerista de la Comisión Bicentenario. El que esté integrada por algunos arquitectos no debería llevar a equívocos como para supones que este es un “equipo urbano”.
Estimados.
Los invito a conocer el detalle de las propuestas presidenciales de 4 candidaturas en este link:
http://www.plataformaurbana.cl/archive/2009/04/29/debate-vivienda-y-ciudad-el-urbanismo-de-los-candidatos/#more-6170
Saludos
camila
Que manga de resentidos.
Se quejan por todo y de todo.
Les gusta la mugre?, los graffities?, los perros vagos? los rayados por todos los lados? Parece que si.
Mentalidad tercer mundista.
No les gusta el progreso ni una ciudad limpia, con buena calidad de vida, porque si asi fuera no tendrian la escusa de seguir protestando, no tendrian la oportunidad de ir a tirar piedras ni seguir en las protestas rayando el metro.
Por eso los lamentos de que van a transformar la ciudad en algo civilizado, se les acabaria el show no tendrian de que quejarse…o a lo mejor protestarian porque esta demasiado ordenada y moderna o demasiada bonita la ciudad.
Por que no dicen la firme y no salgan con tantas chivas baratas?
Que si son todos blanquitos, si que si estan bien vestidos etc. etc. Si fueran huasitos, protestarian porque no hay flaites…si fueran flaites protestarian porque no hay blanquitos..puff puros lamentos…pero cuando alguien quiere hacer por fin algo que se beneficiaria la ciudad, salen los egoistas de siempre a parar el progreso y los demas que nos gusta el progreso que nos jodamos.
¡Cuidado!Es tiempo de abrir los ojos, la Concertación nos muestra una visión en blanco y negro de Chile,todos “nosotros” los izquierdistas somos buenos, mansas ovejas y los de derecha son “malos, corruptos”.Al parecer, Chile no cambia este discurso es como de hace 30.¡Uf!¡qué fome! y tienen montado un sistema de propaganda para desprestigiar a todo áquel se le ocurra discrepar de cualquier cosa que ellos digan,o hagan o que no haya emergido de sus filas es tildado como casi el “demonio”, que irracionales son esto es un atentado a los derechos civiles más básicos, desprestigiar a alguien sin evidencias, se creen tener el patrimonio de la verdad, es bueno recordar algo tan simple como que fueron elegidos por una estrecha mayoría,y de que ya es tiempo darle una oportunidad a otras voces,y es tiempo de que a profesionales de gran vuelo como es la señora Antonia Lehmann, se les d la palabra,es más en este país último de rasca en cuanto a valoración de arquitectura y en el cual el tema arquitéctonico siempre ha estado puesto fuera del primer plano,el voto de los urbanistas debería valer al cubo.
12:27 PM Mar 27th
[Plataforma Urb] Piñera, la marca Bicentenario y los Arquitectos en Campaña. http://tinyurl.com/dx373k