Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
14
Abr
2006

¿Peaje en el Centro de Santiago?

Hace pocos días se dió a conocer el proyecto del MOP para cobrar peaje TAG en un circuito del centro de Santiago, con el propósito de financiar proyectos de recuperación urbana, vial y arquitectónica en el sector.

Esto motiva al alcalde Alcaíno, porque además ayudaría al financiamiento del proyecto “Jardín Bicentenario” que propone cubrir el “tajo” de la Autopista Central entre la Alameda y Mapocho, dándole continuidad espacial a esta parte de la comuna.

Hoy se estudia la implementación del proyecto que dejería exentos de pago a quienes vivan dentro de este circuito.

Validando la propuesta, el arquitecto chileno Marcial Echenique, quien diseñó la exitosa tarificación en Londres, señala que es posible incluir el TAG en otras zonas del centro de Santiago como la Estación Central, Blanco Encalada y la Costanera Andrés Bello.

Por otra parte, parlamentarios de la UDI manifestaron en contra del proyecto, haciendo responsable al gobierno de las tareas que se efectuarían con el dinero recaudado y protestaron por la falta de vías alternativas a las pagadas.

El proyecto desincentivaría el uso del automóvil en el centro de la ciudad, favoreciendo los espacios públicos, plazas y pavimentos; y el acceso al centro mediante el metro o el transporte público.

32 Comentarios »
Voto positivo Voto negativo 0
N D Valenzuela Levi dice:

Me parece espectacular la medida. Tal vez sea verdad que no existan vías alternativas, sin embargo, la configuración de Santiago es centrípeta, llegar y moverse por el centro es posible a través del transporte público. Esperemos que resulte la idea de alcaíno: en Gral Velázquez se hizo algo parecido.

 
# Abril 14, 2006 a las 12:12
Voto positivo Voto negativo 0
N D Valenzuela Levi dice:

… podrían haber grandes edificios de estacionamientos en estaciones de metro a cierto radio del centro, y que por un solo cobro los automobilistas pudieran dejar ahí sus autos, llegar al centro, y luego de vuelta sacarlos para llegar a su casa…

 
# Abril 14, 2006 a las 12:14
Voto positivo Voto negativo 0
Llillo dice:

…y/o establecer vias de Alta Ocupacion dentro de un radio(3 personas minimo por auto o ticket!) y asi regular y convertir gradualmente el centro en una area peatonal primeramente.

 
# Abril 14, 2006 a las 13:11
Voto positivo Voto negativo 0

punto aparte, que yo sepa (lo vi ayer en las noticias), Alcaíno esta en contra del peaje, por que según el eso haría que muchos no fueran al centro, que es lo que le interesaría a él.
Ahora aparte, que cobren peaje por algo que esta tal cual es y dp no mejoren las vías aternativas, o que dp no tengas donde estacionarte no seria lo adecuado, además en cuanto al transporte público, no se si es capaz de sopotar tanto público en los periodos pick, esta semana ya se vio como el metro colapsa en los horarios de alto tráfico. Entonces si vamos a cobrar, primero mejoremos las alternativas para lo que no quieren o no pueden pagar los costos y dp pensemos en como y cuanto vamos a cobrar y por supuesto dejar bien claro e que se van a invertir los nuevos recursos, no vaya a ser que después de hacer las obras necesarias termine ganando un privado…. quizá debería existir unpeaje temporal que recaudara lo necesario para reparar las calles y hacer los espacios públicos qe se necesitan.

 
# Abril 14, 2006 a las 18:18
Voto positivo Voto negativo 0
m garcia dice:

me parece tragicomico como tomamos las noticias y solo vemos lo explicito en ella, y no lo implicito:
1-vias solo para el que pueda pagarlas
2-lugares a los que solo pueden entrar los que pueden pagar- osea pq tu tienes plata y puedes entrar y el que no tiene obligado a andar con la masa en metro.

no se si uds ultimamente han tomado el metro, pero sin lugar a dudas este medio esta en crisis en sus horarios altos(baquedano), ni hablar del transantiago, el transporte no dara a basto y sera aun mas caotico llegar al centro.

si promovemos medidas asi aumentaremos la desdemocratizacion de la ciudad y tarde o temprano terminaremos pagando por el banco que ocupamos, la escalera mecanica y todo lo que uso… hasta que el maldito BIP se vuelva casi como pestañar.

se me ocurre que quizas podriamos personalizar el bip, casi como un ring tone, claro monofonico o polifonico seria por lo menos mas llevable, y me doleria menos pensar en lo que viene.

solo pienselo un poco si van a cobrar pq mejor desincentivar el acceso en general… como metodo de financiamiento… aumentemos nuestra eficiencia cobremosle al que realmente hay que cobrarle en vez de pasarle la cuenta a la gente (eficiencia por ejemplo en recaudacion de impuestos).

saludos.

 
# Abril 15, 2006 a las 12:11
Voto positivo Voto negativo 0
Víctor Antonio dice:

Una medida encontra de la idea americana y muy a favor de lo que se hizo en inglaterra..
por cierto
lean http://www.economist.com/citie.....id=1578107

saludos.
Víctor

 
# Abril 15, 2006 a las 13:50
Voto positivo Voto negativo 0
N D Valenzuela Levi dice:

hey m gracia: ¿”…andar con la masa en metro…”?

 
# Abril 15, 2006 a las 15:49
Voto positivo Voto negativo 0
wallo dice:

GO PEATON!!!
FAVORECE ANORMEMENTE A NOSOTROS LOS PEATONES
AUNK SEA RARA LA IDEA
POBRES AUTOS SE KEDARAN EN CASA
JEJEJ

 
# Abril 15, 2006 a las 16:36
Voto positivo Voto negativo 0
ponche dice:

m garcia: para librarse de los “BIPS” hay una solución, deja el auto en casa.

 
# Abril 15, 2006 a las 16:43
Voto positivo Voto negativo 0
eiras dice:

eso de incentivar el metro y el transporte publico es bastante pobre como razon… las medidas que se han tomado respecto al transporte, hasta ahora, no han sido las mejores. como ya sabrán existen buses transantiago que ya, a pocos meses de entrar en circulacion, estan en mal estado, incluso algunos no pasan la prueba de gases. el metro no se queda atrás. grandes atoches y esperas para poder circular por este medio. en muchas estaciones el aire se vuelve irrespirable… no se si me gustaria usar el tranporte publico por causa de peaje para automoviles… mejor que analicen el “como” llegar antes del famoso tag.

 
# Abril 16, 2006 a las 00:25
Voto positivo Voto negativo 0
jojolio dice:

Marcial Echenique intenta resolver un problema que el mismo promovio en generar, no lo deberiamos contratar nunca mas, es impresionante, cobra por dejar la cagada y luego cobra por intentar resolverla.

 
# Abril 16, 2006 a las 12:40
Voto positivo Voto negativo 0
Víctor Antonio dice:
# Abril 16, 2006 a las 13:38
Voto positivo Voto negativo 0
peng! dice:

y las ciclovias para cuando?. Creo que se hace urgente que las bicicletas entren en las discusiones sobre transporte en la ciudad y no solo limitarse a auto-micro-metro. Es verdad que Santiago tiene una pendiente considerable (2% aprox), pero aun asi son muchos los que usan este sistema. ¿Estaremos en Chile preparados para tener estacionamientos de bicicletas en las salidas de estaciones de metro?¿O seria hacerles más fácil la pega a los ladrones de bicicletas?

 
# Abril 16, 2006 a las 23:36
Voto positivo Voto negativo 0

C moreno es Calitos Moreno?

Como estaras pensando yo apoyo tu crítica contra el cobro de un nuevo peaje. Hasta cuando nos ahogan con cobros e impuestos execivos e injustfucables. Estos señores parecen no tener en cuenta la vida y condición económica de quienes dicen defender; la tan manosiada clase media.

 
# Abril 17, 2006 a las 01:24
Voto positivo Voto negativo 0
ROA dice:

Esto tiene parte por una logica, queremos un centro caminable, cual son los limites de ese centro? no he visto que limites se quieren definir, y si es asi los recursos obtenidos se invierten en que esa politica sea lograda. segundo quien va al centro en auto??? si igual tenis que dejar el auto pagando estacionamiento o mal estacionado con riesgos de que te saquen un parte.

y porfavor el comentario de obligado a ir con la MASA en metro¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, bueno parece que yo soy parte de la masa.

 
# Abril 17, 2006 a las 13:06
Voto positivo Voto negativo 0
michael alegria dice:

muchos me odiaran….pero la medida no me parece….
está demas decir que el centro de santiago es un área de trabajo…y muchos acceden en vehiculo, oficinistas, juniors, etc. y lo hacenen vehiculo porque necesitan hacer las coass rapido o porque cuando terminas de trabajar lo unico que quieres es irte pronto a la casa…andando en auto veo que el trafico no es desesperante..lo es andar en micro…

y que por otra parte exista la costanera norte que derechamente inyecta mas vehiculos al trafico vehicular…

en lo personal no me meteria en auto al centro a menos que tuviera que hacerlo…y andar por calles malas y que mas encima me cobren no hará dejar el auto en casa…, sólo unas cuantas chuchadas extras al mes y un par de lukas menos para las personas….

depues de todo….que tipo de vehiculo promedio vemos en el centro…..?
o tener auto es sinonimo de tener plata pa pagar cuanto peaje se atraviese…

no, no me parece…

michael2ag ( la oveja negra de hoy :( )

 
# Abril 18, 2006 a las 02:00
Voto positivo Voto negativo 0
michael alegria dice:

osea….ando en metro, ando en micro.ando e auto…tengo todos los puntos de vista..y me parece que la idea de solo metro y solo micro es u poco romántica la verdad, en especial para quienes no viven cerca del centro…y que por ello van en auto…o lo juniors quenecesitanhacer todo a mil…creo que desde que existo que se quier mejorar el transporte publico…y nunca es suficiente, el punto de “cobrar peaje” por pasar por vehiculo por un lugar que quienpsa lo hace probablemente por queno tiene otra opción…es una sinverguenzura…..

amo la ciudad, por algo estudio arquitectura, y me encantaria un lugar con menos traficos y menos ruidos…pero ay medidas y medidas…

tengan la certeza de que quien “no necesita” entrar al centro en auto no lo hará, calles malas y bocinazos a destajo….y que me cobren…no no me parece…

michael2ag.

saludos gente

 
# Abril 18, 2006 a las 02:13
Voto positivo Voto negativo 0
gabi dice:

Sin duda la medida es bastanta poco democrática. Quienes tengan plata van a poder seguir yendo al centro en auto. Demasiado elistista.
¿No existirán otras maneras de desincentivar el uso del auto en el centro? (porque eso es lo que se pretende, no?) Porque es lógico: la medida no sería adecuada si no existen soluciones alternativas eficientes (buen transporte público, estacionamientos perimetrales o buena accesibilidad peatonal).
Y qué pasa si se hace al revés: Incentivar el uso peatonal sobre el automóvil? (No se me ocurre ninguna brillante idea de cómo, salvo la de los estacionamientos de las bicis).
Creo que la gracia del problema es eso: qué se incentiva y qué se desincentiva y el buen equilibrio entre ambas.

 
# Abril 18, 2006 a las 11:16
Voto positivo Voto negativo 0

mmm un pensamiento, en verdad no me molesta pagar ser peatón o mucha de las cosas que causan poémica en estos asuntos, lo que siempre me asusta o me carga, es que todo termina en algo hecho a medias, más o menos o la frase que me encanta ” es lo mejor que se puede hacer” , me carga la mediocridad en que terminan la mayoría de los proyectos y que alguna gente ( casi el pais entero) termine adulandola, y no solo en temas urbanisticos, sino tambien en aspectos como salud, justicia, etc. Alguna vez sacrifiquemos bien los recursos para asi sentir orgullo por lo que pagamos, o no es increible, desde otro punto de vista, despues de ahorrar o sacrificarse tener o hacer lo que uno más quiere.

 
# Abril 19, 2006 a las 17:42
Voto positivo Voto negativo 0
Nicolas dice:

Si se paga en el centro, se favorecera inmobiliariamente a todas las zonas de santiago que tiene auto y en donde no se paga. Será mas caro ir al centro y se disminuirá la actividad comercial. Si se pone en el centro, seria justo ponerla en los accesos de cada Mall y de cada rascacielo nuevo y en el acceso a ciudad empresarial y en el barrio el Bosque y con ese dinero recaudado mejorar las condiciones urbanas de la enorme periferia santiaguina.

 
# Abril 22, 2006 a las 14:23
Voto positivo Voto negativo 0

Existe una lógica atrás de cobrar por el uso de las calles. Al ser un bien “gratuito” muchos las usan indiscriminadamente. Al tarificar logras un uso más racional de las vias. Esto beneficia incluso a los que se ven obligados a ir en auto, pues tendrían una red mucho menos saturada (a la larga les sale mas barato). Eso si existen alternativas a la tarificación (pero que tambien son medidas económicas para incentivar a un uso racional de los bienes). Pueden leer al respecto en:

http://mataderopalma.blogspot......la_28.html

como siempre: muy buen sitio, felicitaciones

 
# Mayo 2, 2006 a las 15:31
Voto positivo Voto negativo 0
Clau dice:

Creo que no se puede llevar a cabo la medida sin garantizar el efectivo funcionamiento del transporte publico, micros o metro… lo que por el momento no esta pasando … el Transantiago se ha transformado en una broma y empieza recién el 2007, y el sistema de metro esta colapsado (subase al metro a las 7 de la tarde y compruebelo ud mismo!)… Me parece válida la idea de cobrar TAG para acceder al centro como manera de generar recursos para invertir en proyectos urbanos, pero si no se asocia al transporte publico no deja de ser una idea romántica… Además pienso que el cobro podría ser sólo en el día, para fomentar la vida nocturna … si no Santiago se va a transformar en un pueblo fantasma…

Saludos

 
# Mayo 3, 2006 a las 13:59
Voto positivo Voto negativo 0
Ricardo dice:

Qué es lo que queremos del centro?… La mayoría de las personas que van al centro en auto parece que son: Por un lado aquellos que trabajan en el centro, tienen acceso a estacionamientos y durante el dia (almuerzo, trámites, etc.) se mueven con la “masa” peatonal. Por el otro están los que van para trámites puntuales sólo de vez en cuando y podrían pagar estos cobros eventuales. Ahora… cuál sería el destino del centro si efectivamente se cobrara… que tipo de “renovación” estaríamos fomentando… A mí me parece que nuevamente estaríamos desfavoreciendo el poniente de Santiago haciendo más dificil el acceso al centro (cobrando por un acceso que en auto además es malo) y fomentando la preferencia por los sectores más hacia el oriente. Sucedió tambien en Providencia y después en El Golf con la eliminación de los estacionamientos en superficie. Hasta dónde vamos a seguir trasladando el centro… ya llegaremos a Escuela Militar cuando esté terminado el subcentro… de ahí el Apumanque o el Estadio Italiano no están tan lejos

 
# Agosto 24, 2006 a las 23:53
Voto positivo Voto negativo 0

zymgul opjml damrsqcie drauecpjv mirkh jqtbcazs rtfjmlqeg

 
# Febrero 16, 2007 a las 20:50
Voto positivo Voto negativo 0
javiera dice:

holi rbd es lo maximo los amo

 
# Marzo 4, 2007 a las 12:15
Voto positivo Voto negativo 0

Good site. Thanks.

 
# Marzo 5, 2007 a las 03:03
Voto positivo Voto negativo 0

Cool site. Thanks!!!

 
# Marzo 25, 2007 a las 09:05
Voto positivo Voto negativo 0
Sebastián dice:

Es una vergueza, como nos siguen castigando, los que van a l centro vana trabajar o a hacer trámites lo insolito es que también quieren cobrar a los que viven en ese sector, ¿En que país vivimos?, ahora solo los ricos podrán transitar en vehículos, me parece una infame discriminación a la clase media, a la clase obrera a todos los que ese dinero nos dolera en el alma (estamos hablando de $1800 DIARIOS), por mi parte estoy dispuesto a apoyar los movimientos que van a surgir en contra de esta estafa, y vamos a vetar a todos los que lo votena favor de por vida, cero voto!!!

 
# Agosto 20, 2007 a las 19:07
Voto positivo Voto negativo 0
Cristina dice:

Me parece una falta de respeto para quienes vivimos en el centro y más encima tenemos que ir a trabajar a otras comunas. A mí me premiaron con 200UF por comprar una vivienda en el centro, que a la larga es un castigo. Si se observa la zona, hay muchos buenos colegios en ella, cuánto además hay que pagar para que el hijo tenga una mejor educación. Y creen que esas platas serán bien utilizadas o robadas como ha estado pasando?. Realmente si quieren arreglar y hacer nuevos proyectos no debieran seguir metiéndole la mano en los bolsillos a la gente, ocupen la plata que quieren mandar a Haití, no sé, roben menos, pero ya basta de castigar a quienes tenemos la mala suerte de haber juntado unas chauchas y comprar un miserable auto, yo al menos el mío tiene 10 años y no pienso renovarlo porque no tengo más dinero.

 
# Agosto 27, 2007 a las 11:10
Voto positivo Voto negativo 0
Patricio Ponce Arqueros dice:

A cristina y sebastián,

La iniciativa, al menos en su espíritu inicial, no consideraría el cobro de este “peaje” a los residentes del sector. Atentaría presisamentente contra la libertad de desplazamiento de éstos y tal como lo que pasó con el cierre del Barrio El Golf, probablemente no se realizará.
Sin embargo conviene analizar la inicitaiva que si bien fue exitosa para Londres, con un sistema de Transporte Público Eficiente, no fue implementado en varias ciudades latinoamericanas ya que estudios demostraron que promovería un éxodo de servicios y oficinas hacia la periferia.

 
# Agosto 27, 2007 a las 14:23
Voto positivo Voto negativo 0
Javier Camilo dice:

Me parece pesimo tener que pagar peaje para entrar y salir del centro de Santiago, ¡¡¡¡¡¡¡¡un abuso!!!!!!!!, uno utiliza el auto como instrumento de trabajo y nos cagan la vida con el mal funcionamiento del transantiago y ahora quieren cobrar el estupido peaje para entrar y salir del centro, si quieren descongestionar Santiago aumenten la restriccion a los cataliticos, pero no cobren ese ridiculo peaje para transitar por el centro

 
# Enero 17, 2008 a las 08:48
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas. Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1673 dias 4252 artículos 34069 comentarios
 

Plataforma Urbana en tu mail »

Recibe lo nuevo de Plataforma Urbana en tu puerta, cada mañana.

Archivo »

Eventos y concursos »

  • No hay eventos.
ir al Calendario

Publicaciones »

Reseña “Portales del Laberinto: Arquitectura y Ciudad en Chile, 1977-2009” Reseña “Portales del Laberinto: Arquitectura y Ciudad en Chile, 1977-2009”

Me han pedido que reseñe este libro y tengo que reconocer que me resulta fácil, no sólo porque es un libro que me gusta, sino porque considero que es un texto necesario. Antes de entrar en los detalles de esta publicación, parece importante preguntarse por la pertinencia de revisar los últimos 30 años de historia [...]

 
Libro MXDF: El caso de Xochimilco

MXDF Book es la primera publicación de una serie de estudios internacionales, surgidos a partir del trabajo de profesores y alumnos de las escuelas de arquitectura de California College of the Artes en San Francisco (CCA), la Universidad Iberoamericana en Ciudad de México y la Universidad de California en Berkeley (UCB).
Durante el 2007 treinta y [...]

 
Lanzamiento “Portales del Laberinto: Arquitectura y Ciudad en Chile 1977–2009” Lanzamiento “Portales del Laberinto: Arquitectura y Ciudad en Chile 1977–2009”

Los esfuerzos por contar la historia de la arquitectura y de las ciudades en Chile son escasos y por lo mismo, presentan desde su sola existencia un interés.  Más aún cuando ese esfuerzo tiene los ojos puestos sobre procesos político-culturales que ayudan a entender dicha historia como el encadenamiento de decisiones y hechos, alejándose así [...]

 
Revista Bifurcaciones, nº 09 Revista Bifurcaciones, nº 09

Portada Bifurcaciones nº 09 (Santiago Giani)

El nuevo número de la Revista Bifurcaciones (009) ya se encuentra disponible en www.bifurcaciones.cl.
Bifurcaciones es una revista de estudios culturales urbanos, fundada de manera independiente en julio del 2004 por Ricardo Greene y Diego Campos. Su objetivo principal es promover y apoyar una reflexión crítica y rigurosa acerca [...]

 
CIENTODIEZ / libro.foro.fiesta / Miércoles 17

http://www.vimeo.com/5072223

Running Scared divx

El próximo Miércoles 17 de junio a las 20.00 hrs. se llevará a cabo el evento CIENTODIEZ/libro.foro.fiesta, en el Bar Constitución, ubicado en Constitución 61, Bellavista. Cientodiez es una revista de arquitectura que ha publicado a la fecha 9 números temáticos, y que culmina su trabajo con la publicación del libro Agenda [...]

 
Plataforma Urbana en Facebook

Amigos de Plataforma Urbana »

Plataforma Arquitectura
 
 
eXTReMe Tracker