Plataforma Urbana en tu mail

Recibe lo nuevo cada mañana

 
 

Estás en Plataforma Urbana » Análisis Urbano y Territorial » Pobreza en Países Ricos

COLUMNA
 
21
Jun
2012

Pobreza en Países Ricos

En siglo 21, en la era de las comunicaciones y de la erradicación de la distancia, hay 7 billones de personas sobre el globo. Un billón de estos viven en países desarrollados que manejan el 80% de los recursos, y así todo en Estados Unidos 1 de cada 7 son pobres. Nueva York es la 9ª ciudad más desigual del planeta. Entre tanto, 1 billón de personas vive en guetos.

Según un estudio publicado en Global Issues en las ciudades de los países desarrollados, no se relaciona la pobreza a la falta de recursos, sino a la desigualdad dentro de ellas. Por ejemplo, en el Reino Unido, que es parte de las 8 economías más grandes del mundo, hay mas niños viviendo en pobreza que en cualquier otro país rico (2005). Londres es conocida por su desbalance social, aunque ya están ejecutando planes para mejorar esta condición, a través del Plan de las Olimpiadas de Londres 2012, y de una serie de otros planes anteriores. Este plan reconoce que disminuir la brecha entre los ricos y los pobres es esencial, y que la inversión en infraestructura para la ciudad, desde parques, casas y colegios, hasta una mejor conectividad, es clave para este objetivo.

A los países desarrollados, o a los países más cercanos a estos niveles, año a año, millones de personas provenientes de países con menos recursos llegan de manera legal o ilegal para vivir en mejores condiciones, significando un tercio del crecimiento urbano dentro de estas zonas. Este es el caso de Francia con Argelia, o de Londres con países de Asia por lo que los niveles de pobreza crecen de forma sostenida. Es cierto, no es lo mismo Nairobi que Paris, donde en gobierno regala comida y cerveza a los indigentes, mientras que en África se mueren de hambre, sin embargo, no se puede dejar de trabajar para lograr una mayor igualdad y movilidad social, con acceso a la educación y a las oportunidades para todos dentro de los países ricos, pues es la única forma efectiva actual de que estas personas cuenten dichas oportunidades. Los argelinos que llegan a París viven prácticamente aislados, conformando sus propios barrios, que se transforman en guetos. Es vital entonces atacar a la pobreza no solo dentro de los países pobres, sino que también en los países ricos, a través de la reducción de los niveles de desigualdad.

Este mismo estudio muestra que mientras más desigual sea un país, los índices de desconfianza, problemas sociales, enfermedades mentales, uso de drogas, homicidio, embarazo adolecente, son más altos. En países más igualitarios, los niveles de innovación, esperanza de vida, calidad de educación, reciclaje, y movilidad social, son mayores. Sin embargo, en base a un estudio de la OECD , la desigualdad tiende a crecer desde mediados de los 80`s en los países ricos.

Las ciudades mas desiguales del mundo están en África y Latinoamérica. Sin embargo, dentro de esta última hay muchos países con economías crecientes, que esperan alcanzar los niveles de desarrollo pronto. Se dice que en las economías en desarrollo la desigualdad crece en un primer momento, mientras la economía florece rápidamente, y que luego, al estabilizarse este crecimiento, la brecha se acorta. Sin embargo, en ciudades con alto nivel de desigualdad, esta tiende a aumentar con el crecimiento económico, ya que estos niveles desalientan la inversión extranjera. Además las prioridades de sus ciudadanos más ricos son las carreteras antes que los parques y las escuelas públicas.

Las ciudades en países en desarrollo crecen 10 veces más rápido que las ciudades de países desarrollados, las que de hecho tienden a decrecer debido a índices de crecimiento natural bajo. Todas estas son razones para que en Chile nos preocupemos del tema. Somos el país más desigual de la OECD ( diciembre del 2011), donde el más rico gana 27 veces más que el más pobre, siendo el promedio de la organización 9 es a 1. Entonces, las ciudades crecen, nuestro reconocimiento mundial aumenta, y pese a que estamos mejor en términos de igualdad que en los 80´s, aún no es suficiente. Si en 1930 buscábamos crear el mayor numero de vivienda barata posible, hoy debemos buscar que esta sea la mejor. Hoy buscamos calidad de vida para todos.

Finalmente, me parece que como país debemos trabajar, en el sentido económico dos cosas, por un lado, crecimiento que valla a la par con los niveles de igualdad ( más PIB, mejor distribuido) con mayor bienestar. No podemos seguir al pie de la letra el camino que ha recorrido Europa, pues ser más desarrollado no significa ser mas feliz, lo que debemos hacer es que tanto en PIB como el FIB (Felicidad Interna Bruta) crezcan.

Thumb up Thumb down 0
Miguel dice:
avatar

He ahí por qué “crecimiento inteligente” en lugar de puro crecimiento.

No es posible el crecimiento sustentable sin justicia social.

Para que exista sustentabilidad debe haber comunitarismo (contrario a individualismo) y para ello deben consolidarse los valores ciudadanos. Díficil de lograr en un país con tanta inequidad social en donde algunos viven (y muy bien) mientras otros sobreviven.

Responder
# Junio 22, 2012 a las 15:03
 
Thumb up Thumb down 0
JUAN PABLO VIGNEAUUX BRAVO dice:
avatar

Es muy alentador y esperanzador ver estudiantes de arquitectura escribiendo y preocupados por estos asuntos urbanos y sociales, de planificación urbana y de desarrollo país. Sobre el particular, y para reforzar el contenido y lo expuesto por Consuelo con datos recientes de Chile, un extracto de artículo de un funcionario de alto tango del Minvu:“(…)Un reciente estudio, realizado por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), revelaba que en algunos conjuntos de vivienda social, en sólo 24 departamentos se llegan a realizar hasta 36 detenciones al año, por delitos de alta connotación pública. Estos mismos lugares tienen también las tasas más altas de hacinamiento, inacción juvenil y violencia intrafamiliar. De igual modo, las cifras que revela el estudio de Atisba, recientemente presentado en La Tercera, identifica 64 guetos en Chile con más de un millón seiscientas mil personas viviendo en ellos, lo que da cuenta de que las zonas vulnerables esconden una pobreza invisible que afecta a uno de cada 10 chilenos (…)”( articulo “Barrios y guetos” por Francisco Irarrázabal – 18/10/2011, La Tercera).
Estamos en un momento de la historia de Chile en que podemos modificar la realidad de desigualdad. La planificación territorial y urbana y sus instrumentos son las herramientas principales e irremplazables para esta modificación, y es un imperativo ético.
Hace ya años, el 2003, escribí una carta opinión sobre este tema, la pobreza existente en grandes ciudades y en Santiago, y que pareciera estar escrita hoy. Me refería entonces, y lo podría hacer hoy, a una nueva modificación al Plan Regulador Metropolitano de Santiago que ampliaba una vez más el suelo urbano incorporando otras 88.000 há., de la que se tomo razón por la Contraloría (hoy son 90.000 há., se llama MPRMS 100, y el MINVU ha ingresado el expediente para toma de razón de la Contraloría General, con los mismos argumentos que la justificarían – más otros sobre incorporar áreas verdes y equidad en las urbanizaciones nuevas sin las suficientes garantías-, y los mismos vicios de legalidad que entonces). No obstante, de escribirla hoy, tendría que incorporar la más urgente e imperiosa necesidad como país: cambios o reformas a la Constitución Política. Se necesitan estas reformas para cambiar la actual situación de desigualdad, para gobiernos regionales con más autonomía y gobernabilidad (reforma esta última que implica la necesidad de debatir un nuevo mapa regional, menos regiones y más macro), restringir el presidencialismo extremo de hoy para tener más democracia, etc., cambios que hoy preceden y deben ser el marco regulador de cualquier política nacional para cualquier ministerio (sin estos cambios, la Política Nacional de Desarrollo Urbano hoy en debate es una pretensión equivocada, así lo estimo). Como toca esta carta ya de años asuntos expuesto en el artículo en comento, y de crecimiento urbano en extensión de total vigencia, temas de una importancia enorme para su debate en universidades y la calle, la copio a continuación en su transcripción integra, lo que constituye, y pido me disculpen, un segundo comentario extenso al artículo de Consuelo.

Responder
# Junio 23, 2012 a las 10:09
 
Thumb up Thumb down 0
JUAN PABLO VIGNEAUX BRAVO dice:
avatar

¿POR QUÉ CRECE SANTIAGO Y LA POBREZA?
Con la modesta intención de aportar una reflexión sobre la reciente aprobación por parte del CORE Región Metropolitana, 29.01.03, de romper los límites urbanos del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, PRMS, vigente desde 1994, incorporando para el desarrollo de proyectos inmobiliarios 88.000 há de uso exclusivo silvoagropecuario en dicho instrumento de planificación, regreso a un artículo de opinión de su prestigioso diario de un pasado reciente, 25.08.2001, firmado por el arquitecto Salvador Valdés Pérez, de reconocida trayectoria profesional y miembro funcionario de la Cámara Chilena de la Construcción, cuyo título nos preguntaba:¿ Por qué crece Santiago?
En síntesis, y como corolario de una erudita exposición de guarismos de crecimientos de áreas urbanas en países desarrollados, cifras tomadas de un estudio realizado por el destacado urbanista español Pedro Ortiz, concluía que el crecimiento económico va acompañado inevitablemente de una expansión urbana explosiva y enorme y, por lo tanto, inevitable. Consecuencia directa de esto: romper los límites urbanos y la consecuente ocupación de territorios rurales, que según señalaba ningún procedimiento ni exigencia regulan su ocupación urbana. Nos decía también que nuestras autoridades políticas habían comprendido esto, y, estaban abocadas a reformular la legislación sobre el uso de carácter urbano del territorio externo a la “línea imaginaria y arbitraria” de los límites aprobados en el Plan Regulador Metropolitano de Santiago, aprobado en 1994 democráticamente y para un horizonte de crecimiento hasta el año 2024. Reformulación que catalogaba de urgente e indispensable. La tarea principalmente se centraría en borrar numerosos artículos de la Ley General de Urbanismo y Construcción y otros cuerpos legales, especialmente el D.L. 3516 de 1980, todo lo cual requeriría la intensa dedicación de un grupo de arquitectos, abogados y economistas. Terminaba su artículo diciendo que “una adecuada legislación podría unir el impulso creativo de la empresa privada con el bien común que la autoridad esta obligada a proteger, lográndose un desarrollo urbano sano, ordenado y eficiente”.
No cabe comentario sobre el éxito de las gestiones y acciones del Ejecutivo hasta hoy, al margen de que la resolución del CORE pareciera ser ilegal al no contar con la participación ciudadana ni de los municipios involucrados, y no haber un Plan(o) de Desarrollo Regional conocido propuesto por la SEREMI-MINVU según lo determina la letra c del artículo 36 de la Ley 19.175 (modificado por Ley 19.778). Materia que determinará la Contraloría General de la República.
Si cabe comentario, a la luz de los acontecimientos, sobre la carta opinión del arquitecto Salvador Valdés P. Nos pareció y parece que las razones o síntomas expuestos eran y son en suma incompletos para el diagnóstico y operaciones que dijo ser urgentes e indispensables y, que el Gobierno lamentablemente esta realizando.
Parece pertinente ilustrar otros guarismos relevantes en estos mismos países desarrollados que debieran ser considerados por nuestras autoridades. ¿El crecimiento de las áreas urbanas efectivamente va relacionado con la superación de la pobreza y a los mejores ingresos percápitas ?
La respuesta es No, el porcentaje de pobres en esos países ricos ha aumentado alarmantemente en los últimos veinte años.. Revisemos guarismos proporcionados por la corresponsal Andrea Desormeaux en su artículo “La Otra Cara de los Países Desarrollados: La Pobreza de los Ricos”, publicado en El Mercurio, 15.05.1999, Cuerpo D, pg D6.
En Francia afecta hoy día a 5,5 millones de habitantes, más del 10% de la población. Según los datos del INSEE- el Instituto de Estadísticas Galo – hace 20 años la pobreza afectaba al mundo rural y a las personas de edad. Hoy tiene que ver con cifras de cesantía laboral, con los jóvenes, con hombres solos, con discapacitados, etc,, y se les ve mendigando en las ciudades (algunas de ellas han legislado para prohibir esta mendicidad en las calles).
En Gran Bretaña, los guarismos se repiten, en veinte años el número de británicos desfavorecidos se triplicó, pese a la mejoría de la economía. Según un informe del ministro de Finanzas, “doce millones de personas, o sea, casi la cuarta parte de la población subsisten en la indigencia”, afirma el documento.
En Alemania, las asociaciones caritativas hablan de 5 millones de desempleados y 3 millones de “asistidos sociales”. En Italia la taza de pobreza pasó de 8,3% a 10,6% en quince años. En Estados Unidos esto afecta a 36 millones de personas.
Parece de toda lógica entonces que a este crecimiento “inevitable” de las áreas urbanas ya expuestas en el artículo comentado, se les atribuyese algún crédito importante en estos otros guarismas mundiales.
Las ciudades no son otra cosa que la forma física y el bien común por excelencia de una sociedad, el reflejo de su organización socio-económica y de su cultura.
Los hechos se agravarán en el caso de Chile en comparación a esos otros países más ricos. Aquí los “indigentes” no reciben los beneficios sociales de aquellos otro países, ( el 90% de los considerados “pobres” por el INSEE no carecen de bienes de primera necesidad, como ocurre en nuestro país o países tercermundistas).
En Francia, por ejemplo, los poderes públicos gastan al año 150 mil millones de francos (unos U$ 25 mil millones) en ocho tipos de ayudas y subvenciones que benefician a 3,3 millones de hogares. A ello se agregan 100 mil millones de francos por concepto de seguro de cesantía. Todo este apoyo ha permitido a los franceses sobrevivir, pero no ha servido para combatir definitivamente la pobreza.
¿Cómo enfrentaremos como país esta otra “realidad” y tendencia de los países ricos?
…..Entonces, parece ser que las acciones por parte del MINVU, tendientes a la reformulación de la legislación sobre el uso de suelo rural y la modificación de los límites urbanos para permitir este crecimiento explosivo de Santiago, conducirían a un aumento de la pobreza, del desorden, de la ineficiencia y de la contaminación, se insertan completamente en un gasto grosero, sin sentido, de los recursos del Estado. Podría acusárseles de un manejo ineficiente de los recursos públicos y de manifiesta negligencia en el hacer cumplir lo que encomienda la ley .( fiscalizar el cumplimiento del PRMS y su Ordenanza, D.L. 3516,, etc.), con grandes pérdidas económicas, patrimoniales y territoriales para el Estado. Los organismos públicos tienen la obligación de utilizar los recursos del Estado para fines y metas de bien común y de gran rentabilidad social. (Ver artículo “Fiscalización: Contralor Ataca Gasto “Grosero” De Los Recursos”, El Mercurio, Sábado 01.09.2001, Cuerpo A, pgs.1 y 24).
La tarea común y prioritaria del sector público y privado., antes de expandir o borrar los límites urbanos, debería ser tener reglas claras para la inversión y uso del territorio, contar todas las comunas de la RM, y del país, con Planes Reguladores Comunales y sus Ordenanzas, pero éstos, a su vez, suscritos a un orden territorial más amplio, una Planificación Reguladora Regional que determine las normas de ocupación ,destino y uso de suelos, junto con las infraestructuras: vial, ferroviaria, aguas, eléctricas, servicios, etc., tanto de los Centros Urbanos y poblados como de las áreas Rústicas: Silvoagropecuarias, Forestales y Naturales. Hoy tenemos solo el PRMS, un Intercomunal, que es a su vez un seccional del regional, más relevante que los Comunales, y que las autoridades públicas y los inversionistas privados de grandes proyectos están empeñados en no acatar o declararlo obsoleto, como así al parecer, todos los cuerpos legales que inciden en la planificación urbana y territorial que “entraban” sus inversiones.
Urge a la Nación, también, volver a tener una Política Nacional de Desarrollo Urbano, (que se derogó sin una en reemplazo el 13.11.2000), que defina los fundamentos, los objetivos y los medios conforme a los cuales deberá dictarse la legislación que impulse y regule el desarrollo de las ciudades.
Juan Pablo Vigneaux Bravo, Arquitecto P.U.C. de Ch. 1983/ I.C.A. 4563
04..02.2003
(carta Opinión enviada a El Mercurio, no publicada)

Responder
# Junio 23, 2012 a las 10:10
 
Thumb up Thumb down 0
JUAN PABLO VIGNEAUX BRAVO dice:
avatar

Fe de Errata : en primer comentario, donde dice”(…) (hoy son 90.000 há., se llama MPRMS 100, y el MINVU ha ingresado el expediente para toma de razón de la Contraloría Genera,(…)”, debió decir: “(…) (hoy son 10.000 há., se llama MPRMS 100, y el MINVU ha ingresado el expediente para toma de razón de la Contraloría General, (…)”

La expansión urbana ha sido factor de pobreza para los más pobres por el grado de carencia de inversión pública en infraestructura vial y de transporte, servicios y áreas verdes, y por la perdida del suelo agrícola y sus encadenamientos en la economías locales e impacto social (factores que nunca se han evaluado), y de una gran rentabilidad para el negocio inmobiliario. Es urgente haya una reforma legal sobre las plusvalías del suelo urbano, y sobre el de la periferia que se incorpora como suelo urbano, debe participar el Estado de ellas para tener fondos públicos y realizar las inversiones que se han señalado carecen los más pobres, y sean públicas, no concesiones a la inversión privada pagadas por sus usuarios, con lucro.
Leemos hoy, Domingo 24 de Junio, un artículo en El Mercurio, págs. B8 y B9, titulado “En 1882, el valor medio era de 0.64 Uf por m2 y al término de 2011 el promedio casi se empinaba a las 7 UF: En Tres décadas, el precio del suelo en el Gran Santiago subió casi 1.000%”. Las cifras que se exponen son parte del estudio del consultor y experto en precios del suelo Pablo Trivelli, son cifras catastradas del mercado del suelo desde hace tres décadas, y publicadas trimestralmente. La periferia ha sido la gran ganadora de los últimos años en cuanto a plusvalías, alcanzando en este período alzas de 1400% en la Florida, Renca el 2800%, etc. “En los últimos cuatro o cinco años, el producto estrella de los bordes es una vivienda de 1500 a dos mil Uf que puede pagar más de 1,5 a 2 UF/me de terreno, cuando originalmente los terrenos valían 0,2 a 0,4 Uf, que era lo que podían pagar las viviendas sociales. Es una multiplicación potente y es lo que pasó en el largo plazo”, dice Trivelli sobre la periferia. Eso explica las dificultades para conseguir terrenos para viviendas con subsidio. En consecuencia, ¿Es la expansión urbana necesaria porque falta suelo para dar vivienda a los más pobres?, ¿faltan esas 10.000 há. dentro de los limites urbanos actuales y sumando comunas cómo Colina, Lampa, Padre Hurtado, Buin, Talagante, etc.?. La respuesta es NO, existen en el interior ya urbano. La razón para una nueva expansión urbana, por medio de la MPRMS100 en trámite, más bien responde a lo que dice Pablo Trivelli al final de este artículo en comento“(…) Nosotros fuimos al Comité Inmobiliario de la CCHC con esto. Yo les dije lo que pasa es que ustedes echan de menos el suelo, porque en realidad lo que quieren no es más suelo, sino suelo con precio más bajo. Tengo la percepción que es una frase inconclusa:”no hay suelo disponible… a los precios que nos hacen felices o que nos permiten plusvalía”. Eses es el tema, hay que terminar la frase”.
El 1000% de plusvalías pudieron haber enriquecido al Estado, a todos, en muchos miles de millones de dólares, y hubiese beneficiado a los más pobres y contribuido enormemente al termino de la desigualdad, de haber tenido los Gobiernos de turno voluntad para modificaciones legales. El 1000% de plusvalías se debe también a un centralismo de Santiago que es escandaloso, por tanto, a las faltas de planificación urbana y regional, de ordenamiento territorial nacional, regionales.

Responder
# Junio 24, 2012 a las 11:16
 
Thumb up Thumb down +2
Esteban Montenegro dice:
avatar

Les sugiero ver el documental “Inside Job”. Algunas de las causas de la creciente desigualdad en algunos países desarrollados están en la desrregulacion y excesivo liberalismo económico.

Responder
# Julio 8, 2012 a las 16:49
 
Thumb up Thumb down 0
bob dice:
avatar

El señor dijo: “siempre tendréis pobres con vosotros”, pero también: “quien hiciere tropezar a uno de estos mis hermanos más pequeños… mejor le sería no haber nacido”. De tal manera prefiguró la maldición de aquellos que hacen caer a los inocentes. Entre los pobres que merecen mayor conmiseración están los niños pequeños. Con razón dijo el Salvador: “Cuán difícilmente entrarán en el Reino los que tienen muchas riquezas”. Se nota también que estamos en los últimos días, que el fin está a las puertas, porque es el momento señalado por la profecía de Cristo en que “el amor de muchos se enfriará”. Claramente se nota que el mundo está gobernado por empresas, y que el inicuo señorea a su antojo. También es bastante obvio que la corrupción de nuestros espíritus no es patrimonio de los más ricos, sino que se halla en todos los estamentos de las sociedades. La igualdad del hombre no vendrá como resultado de políticas puestas en funcionamiento sino como fruto del amor de Dios cuando more en nuestros corazones.

Responder
# Octubre 8, 2013 a las 03:02
 

1:59 PM Jun 21st

Pobreza en Países Ricos http://t.co/5QPQ1NeN #ciudad

2:01 PM Jun 21st

Pobreza en Países Ricos http://t.co/5QPQ1NeN #ciudad

2:03 PM Jun 21st

Pobreza en Países Ricos http://t.co/5QPQ1NeN #ciudad

2:05 PM Jun 21st

#Pobreza en Países Ricos: En siglo 21, en la era de las comunicaciones y de la erradicación… http://t.co/IPPKqEKB

2:06 PM Jun 21st

Pobreza en Países Ricos http://t.co/5QPQ1NeN #ciudad

2:07 PM Jun 21st

Pobreza en Países Ricos http://t.co/5QPQ1NeN #ciudad

3:03 PM Jun 21st

Chile Informa For You: [Plataforma Urb] Pobreza en Países Ricos http://t.co/ngiNNW2o: http://t.co/frtqlwjz

5:34 PM Jun 21st

Pobreza en Países Ricos http://t.co/f1LbeQHs via @purb

8:40 PM Jun 21st

Pobreza en Países Ricos http://t.co/5QPQ1NeN #ciudad

7:01 AM Jun 22nd

Pobreza en Países Ricos | Plataforma Urbana http://t.co/THAKFwhe vía @purb

1:44 PM Jun 22nd

La realidad de nuestro Chile, el país mas desigual en el 2011 http://t.co/2vkl4s0X

3:07 PM Jun 22nd

Pobreza en Países Ricos http://t.co/zuKq8s9o vía @purb. Una buena justificación de xq no seguir como autómatas el camino trazado x Europa

4:55 PM Jun 22nd

#AnalisisUrbano Ser más desarrollado no significa ser mas feliz http://t.co/rnMtXOeE

5:03 PM Jun 22nd

#AnalisisUrbano Ser más desarrollado no significa ser mas feliz http://t.co/rnMtXOeE

8:32 PM Jun 22nd

No es más rico el que más tiene sino el que menos necesita: Pobreza en Países Ricos http://t.co/MhNGIVzS

11:52 PM Jun 22nd

Pobreza en Países Ricos | Plataforma Urbana http://t.co/VESziFKP vía @purb

3:29 PM Jun 24th

Pobreza en Países Ricos http://t.co/0c6BeIf9 vía @purb

10:00 PM Jun 26th

El estudio muestra que a mayor desigualdad, los índices de desconfianza, problemas sociales y uso de drogas, aumentan. http://t.co/tD0cVQvQ

7:31 PM Jun 28th

Pobreza en Países Ricos http://t.co/jDZhc6ct vía @purb

4:50 AM Jul 7th

Pobreza en Países Ricos http://t.co/1Y38h0BU vía @purb

12:19 PM Sep 25th

Pobreza en Países Ricos http://t.co/ezL6dc1e vía @purb

Comentar con Facebook»

Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas. Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 

 
3124 dias 23706 artículos 88648 comentarios

¿Tienes un dato de ciudad?

Cuéntanos qué está pasando en tu ciudad - contáctanos ahora.

 
 

No te pierdas una sola novedad de Plataforma Urbana

Quieres compartir un dato con nosotros? Contáctanos ahora