Plataforma Urbana

Que pena que me da ver como se destruye la vida, con mentiras justificadas en dinero. Nos quieren hacer creer que la cosa electrica está mal, cuando nunca ha sido asi. Sólo quieren vender y vender al costo de nuestros animales y nuestros seres vivos y nuestras tierras. Que pena me da ver como el señor presidente realiza estas acciones junto a su séquito de colaboradores.
Sólo espero que el pueblo de Chile explote frente a tanto abuso…Primero el asco de transantiago(no solo de este gobierno),la represion desde el ministerio del interior,el metro (donde tratan a la gente peor que a animales), luego las alzas horribles y no sólo por parte del gobierno, sino que de las empresas privadas. Espero que la gente reaccione, y cuando suceda eso, esperen algo malo, porque la hisoria es cíclica, y cuando al chileno lo hinchan y lo hinchan, explota de la peor manera.
Espero que a quienes se les ha otorgado el poder democráticamente, recapaciten y puedan establecer el camino para el bien de TODOS los chilenos, desde arica a tierra del fuego.

Estos son momentos en que el ser humano debe volver a encontrarse con los demás seres humanos y luchar por el bien, aunque suene a algo salido de hollywood, es verdad.

El tema es delicado porque, además de las represas en sí, los impactos sociales, económicos y ambientales de los 2300km de cables por espacios protegidos, paisajes de valor turístico y áreas pobladas, no han sido estudiados suficientemente.

Lo digo como urbanista y doctorando en planificación territorial.

Bajo tres escenarios dados, tres soluciones: 1. que se detenga hidroaisén, fomentando activamente el ahorro energético, las fuentes renovables, el transporte sostenible y la descentralización industrial. 2. que se haga sólo una parte y que la energía se quede en la región, fomentando la industria en la zona por el beneficio competitivo y sacando actividad de las zonas congestionadas. 3. que se haga el total pero con una inversión considerable en enterrar los cables y compensar correcta y justamente los impactos generados, algo que es muy difícil, pero que tiene referentes. Las soluciones a fomentar de la opción 1 son un paso obligado e independiente de los escenarios 2 y 3.

Quienes hayan invertido en hidroaysén deben ser concientes que las compensaciones ambientales, sociales y económicas del proyecto no están evaluadas correctamente, porque no hay estudios suficientes, asi que prepárense para una batalla judicial larga y cara.

hidroaysén

El tema es delicado porque, además de las represas en sí, los impactos sociales, económicos y ambientales de los 2300km de cables por espacios protegidos, paisajes de valor turístico y áreas pobladas, no han sido estudiados suficientemente.

Lo digo como urbanista y doctorando en planificación territorial.

(no me censuren, por favor!!)

y le digo a los inversionistas que las compensaciones ambientales no están cerradas ni evaluadas lo suficiente y que será una batalla judicial larga y cara.

Tambien siento esa verguenza de ver, como una vez más, el poder economico se abalanza sobre la naturaleza y la opinión de muchos chilenos. Es lamentable está decisión, y ojalá remezca las consciencias de los chilenos “ingenuos” que aun no se dan cuenta que estos sucios politcos y algunos empresaurios estan arriba con el fin de chuparnos la sangre a todos.

Lo que queria señalar, es que me llama la atención no escuchar en ningun lado comentar sobre el tema de la descentralizacion. Me parece que es el tema clave y que se ha ignorado hasta el momento. Esto porque la mayoria de las decisciones son tomadas de forma central, Santiago alberga casi 1/3 de Chile, y si se sigue incentivando el crecimiento desmesurado y poco inteligente de las ciudades (que nos mantiene en un frenesí colectivo cronico), obviamente vamos a seguir impactando con la misma barrera….COMO LOGRAR MANTENER A ESTE MONSTRUO URBANO CADA VEZ MAS GRANDE Y QUE NECESITA CADA VEZ COMER MAS!?

A efectos practico, creo que es urgente, dar incentivos para poblar mas las regiones y darles mayor autonomia en las tomas de decisiones….se eligen autoridades pero que estan sujetas a decisiones centrales (un pantallazo de la distribucion del poder). Y porque no, crear edificios autosustenbles que sean capaces de generar su propia energia…pero para ello falta voluntad de generar una estructura institucional y legal seria…que no vele por los intereses de los empresarios y confie en la mano invisible…porque esta de manifiesto que el tema no funciona ( a veces siento que la mezcla deavaricia y pereza de las autoridades es la culpable de dejar todo en manos del mercado )…pero creo que el tema de la descentralizacion es fundamental en la distribucion energetica y no ha sido tratado en ningun medio.

saludos

Ignacio Cerda
Geografo UC

Aprobar 5 represas de esta envergadura, disgregando el proyecto en dos (separando la transmisión), con el marco institucional actual, deficiente en planificación territorial y ambiental (aunque en proceso de mejora) es una decisión precipitada.
Debe haber estudios suficientes, más de los actuales (y con más instancias de participación), para establecer los estándares ambientales mínimos y, sobre esto, deben programarse todas las otras actuaciones. En Chile no hay ningún plano de estructura ecológica, por ejemplo, o un plan territorial que estudie toda la complejidad de las relaciones económicas, con las ecológicas y con los colectivos afectados (y hay casos notables, por ejemplo, en Cataluña, Holanda, Italia, Francia…).
El escenario no es bueno porque lo que debemos evitar es que se acumulen daños ambientales que después revienten en un juicio contra la empresa (como en Ecuador contra una petrolera) en ese escenario todos pierden, la empresa rentabilidad y la sociedad un medio natural dañado de modo casi irreversible. Esto es algo que pude evitarse (en su totalidad o en parte) con los estudios correspondientes.
Lo digo constructivamente. saludos.

INCREIBLE!!! que con todo lo que hoy acontece en el país, el gobierno se aprovechó de la situación y de que todos estamos pendientes de que encuentren a los accidentados, estos “personajes” hayan aprobado el famoso proyecto, ¿por qué lo hicieron justo ahora? me respondo a mi misma: porque nadie estaría pendiente de este tema claro!!! y por tanto pocos se darían cuenta de que el “proyecto” fue aprobado… es cierto que al gobierno de Piñera le ha tocado sobremojado, pero no han sabido llevar las cosas… 0 aporte para mi este gobierno, además de MUY IRRESPONSABLESA al decir que todos los del accidente de J.FDEZ están muerto!!! mientras no los encuentren a todos deben decir DESAPARECIDOS..

Mientras más estudio las alternativas energéticas para Chile, más claro me queda que el proyecto hidroaysén ha sido victima de un activismo ambientalista pagado feroz, sin límites, sin ningún respeto por la verdad.
Lamentable para Aysén y para el país. Si les seguimos haciendo caso a esos fundamentalistas del ambiente pagados, tendremos que paralizar Chile, e irnos a trabajar como indocumentados a Perú, Barsil o Argentina, por lo menos.