4 de April, 2010

Terremoto en la Ciudad ¿Dónde están los Urbanistas?

Por David Assael

DANIEL GARCIA/AFP/Getty Images

El terremoto del 27 de Febrero en Chile nos cambió abruptamente el panorama. Mientras soñábamos y trabajábamos con mejorar la calidad de vida de nuestras ciudades, depronto nos encontramos de frente con que hay que reconstruir al rededor de 1000 urbes de distinto tamaño: La gran área metropolitana de Concepción, 5 Ciudades de más de 100.000 habitantes, 45 urbes sobre 5 mil habitantes y más de 900 pueblos (dato de columna de P.Allard en L3) .

Sin duda en Chile con el terremoto cambiaron la mayor parte de los desafíos a nivel de ciudad y planificación, cambiaron las prioridades, el foco y las necesidades. Pero creo que hay una gran interrogante que se mantiene, y esta vez toma más fuerza: ¿De dónde vamos a sacar a todos los expertos en temas de ciudad que se necesitan para enfrentar este desafío? Si ya antes del terremoto hablábamos del poco know how que hay en Chile en relación a temas de ciudad, ahora que la necesidad creció exponencialmente, ¿Cómo se enfrenta este desafío? ¿Dónde están los Urbanistas?

De sobra sabemos que distribuir de manera eficiente primero las mediaguas y luego las viviendas definitivas no es hacer ciudad. Con tan sólo mirar cómo se ha construido ciudad en Chile las últimas décadas sabemos que la diferencia entre una buena planificación, y una mala, o de frentón la ausencia de ésta es sinónimo de inequidad y mala distribución de las oportunidades que puede brindar vivir en una ciudad. Las decisiones que se tomen en los próximos 90 días determinarán la calidad de vida no sólo de miles de familias, también la de sus hijos y nietos, y también determinarán posiblemente el acceso a salud, educación y empleo que éstos tengan.

Ya hemos hablado muchas veces de la falta general de conocimiento de cómo se hace ciudad en Chile, la falta de debate, la falta de interés y la falta de profesionales capacitados (Urbanistas: Geógrafos, Abogados, Planificadores, Arquitectos, etc). La histórica falta de Urbanismo en el Ministerio de Vivienda y Urbanismo para nadie es novedad, cuándo la meta se mide en el corto plazo en cantidad de viviendas, y no hay metodologías claras y consistentes para medir la “calidad de vida” (que en realidad debiéramos de cambiar por “acceso a oportunidades”).

¿Quiénes son los expertos en temas de ciudad que trabajarán en las 1000 urbes a reconstruir? ¿Quiénes son los expertos en temas de ciudad que desde la AOA trabajarán para reconstruir las 40 caletas encargadas por una Minera? ¿Quiénes son los expertos de ciudad que planificarán la reconstrucción de Constitución? ¿Y Concepción, Talcahuano, y cada una de las ciudades que probablemente recibirán mayor inversión en vivienda y en infraestructura ahora que en los últimos 30 años juntos?

Es importante saber quiénes serán los encargados (y cuál es su experiencia) de definir cómo se distribuirán a futuro las oportunidades en las 1000 urbes afectadas por el Terremoto.

terremoto 2010

Terremoto

Comentarios de Disqus

http://www.cientodiez.cl Nicolas Valenzuela Levi

Por lo menos en Constitución ya está claro que es el grupo Angelini, dueño de Empresas Arauco y de Elemental, que se hará cargo del proceso.
Fabián O. Córdova Barahona

Creo, ingenuamente, que en esta cacería de brujas que se ha establecido en busca de los arquitectos, calculistas y constructores involucrados en edificios caídos en Maipú, Concepción etc. se marcó un precedente en la “competitividad” con respecto a este tema. Ahora bien, si pensamos que ya se cortó la “grasa” con este cataclismo, creo en que saldrán a relucir buenos proyectos con buenos prefesionales.

Ojala sea así.
- Raskolnikov
  
  Fabián, no entendiste nada de la columna. El urbanismo es mucho más que “buenos proyectos”; recuerda que en las ciudades destruidas viven personas, con los que se deben construir “estos buenos proyectos”. Esto es más que arquitectura.
Mauricio L

Un gran paso hacia el urbanismo en nuestro pais seria tomar en serio la importancia de restaurar propiedades patrimoniales y prepararlas para resistir terremotos futuros. Esto es crucial no solo por el valor humano, cultural e historico de zonas/propiedades historicas, sino porque es la mejor forma de proteger a los chilenos de futuros terremotos.
Los dineros destinados por el gobierno y sector privado deben muy delicadamente ser invertidos en reparacion, restauracion y proteccion de estos barrios en todo el pais, y no solo para edificios gravemente afectados sino tambien, a traves de subsidios, a propiedades antiguas que no gozan de proteccion sismica adequada.
http://cristo1969@hotmail.com Cristian Rojas

Sin duda es un tema que deja bastante que desear… Hasta el momento no he oido de parte de las autoridades una intencion de planificar de buena manera las ciudades que han sido deterioradas por los fenomenos ocurridos el 27 de febrero. Me interesa bastante ya que soy master en economia urbana aparte de arquitecto y solo he escuchado o leido la intencion de reconstruir edificios y construir casas… y que ocurre con la planificacion? en chile es poco lo que se maneja el tema y esta es una buena oportunidad de poder hacer las cosas bien desde un comienzo.
Con lo ocurrido la planificacion de las ciudades debe cambiar bastante a lo que habia antes.. ya que incluso los valores de suelo por ubicacion han cambiado de forma natural. Ademas de la forma de habitar desde casas hasta una urbe.
Lamentablemente hasta el momento no veo una luz al final del tunel, ya que de partida la designacion de una ministra minvu que es ingeniero con historia en empresas privadas no me da ninguna esperanza… espero solo ser falto de fe.
http://cristo1969@hotmail.com Cristian Rojas

Sin duda es un tema que deja bastante que desear… Hasta el momento no he oido de parte de las autoridades una intencion de planificar de buena manera las ciudades que han sido deterioradas por los fenomenos ocurridos el 27 de febrero. Me interesa bastante ya que soy master en economia urbana aparte de arquitecto y solo he escuchado o leido la intencion de reconstruir edificios y construir casas… y que ocurre con la planificacion? en chile es poco lo que se maneja el tema y esta es una buena oportunidad de poder hacer las cosas bien desde un comienzo.
Con lo ocurrido la planificacion de las ciudades debe cambiar bastante a lo que habia antes.. ya que incluso los valores de suelo por ubicacion han cambiado de forma natural. Ademas de la forma de habitar desde casas hasta una urbe.
Lamentablemente hasta el momento no veo una luz al final del tunel, ya que de partida la designacion de una ministra minvu que es ingeniero con historia en empresas privadas no me da ninguna esperanza… espero solo ser falto de fe.
Daniel González S.

Como arquitecto de profesión y urbanista de corazón, les puedo comentar mi opinión al respecto, con cierto conocimiento de causa con respecto al ámbito profesional del urbanista: profesional indeterminado, ya que puede ser tanto abogado, constructor civil, geógrafo o arquitecto, osea es imposible encontrar algún real especialista en temas de desarrollo, planificación y gestión urbanística.
El urbanista solo es un tecnócrata más a los ojos de las autoridades y no un profesional transversal y preocupado del desarrollo del territorio, la sociedad y su economía. También es visto como un especulador de desarrollos, más que un proyectista de oportunidades y resguardos territoriales. Desarrollador con herramientas y presupuestos precarios, un demente y un fantasioso si es la ciudad lo que se intenta modelar.
Mal pagado, por ser un funcionario público o municipal, el cual producto de la demanda social casi no lo toman en cuenta en la toma de decisiones públicas, ya que lo importante es el efecto en el corto plazo por la NO-planificación y su efecto electoral, el voto. Menos, considerando que a la sociedad chilena no le cabe en su capacidad técnica y de toma de decisiones el proyectar su futuro al mediano plazo, siquiera.
Ni hablar, si se tocan temas tan delicados como la propiedad privada, o la expropiación como herramienta urbanística, o los impuestos territoriales y los recuperadores de plusvalías por inversiones públicas como herramientas de distribución económica y proveedores de alternativas de financiación e infraestructura pública.
Dejemos que los economistas, impulsen cada vez más el endeudamiento y la concentración, solicitando hasta el cansancio la abolición del impuesto de Timbre y Estampillas para la ‘Reconstrucción’ como un instrumento de abaratamiento del endeudamiento infinito y del pago de impuestos y de IVAs como ingresos públicos.
Peor, si a la gente se le solicita que no habite en lugares peligrosos o catastróficos o que el bien público tiene un costo y una responsabilidad que todos debemos afrontar.
Que la sociedad no acepta propuestas de desarrollo territorial o coordinación de inversiones públicas, porque cada uno sabe lo que hace o el mercado es el mejor distribuidor de recursos (?). Que toda importante idea propuesta queda truncada en la burocracia y la gestión del funcionario público por el famoso temor a la ‘Contraloría’, con lo cual la espera infinita por las resoluciones exentas u ordinarios, termina asesinando cualquier buen inicio o intención de desarrollo y ya que es así, que mejor dejemos que el mercado lo resuelva todo.
Paradójicamente, el mercado es el único que le paga a ‘urbanistas expertos’ el verdadero valor de su conocimiento y tiempo, con lo cual se proyectan autopistas de velocidad que igual tienen tacos, que dividen la ciudad en partes incomunicables entre sí, que proyectan condominios que destruyen el concepto de ciudad, con portones y controles seguros y de ‘buen vivir’ cada 200 mts, que proyectan Malls ‘amables’, en el extraradio de la ciudad o en el interior de ésta, vaciando las calles de su vocación pública y entregándonos a cambio amplios ‘patios de comidas’, como creativos lugares de encuentro de consumo, vida pública y engordamiento por tanta papa frita.
Como arquitecto, y padre de familia, me queda solo soñar ingenuamente con el urbanismo y enfocarme en los cobertizos que tengo que rehacer en Pedro Fontova (Uf!!), los cuales saldan las cuentas y son mejor pagados.
Conclusión: lo más probable es que el urbanismo de estos lugares tan necesitados, sean definidos por funcionarios públicos administrativos, contadores o quizás algún abogado con un poco de léxico técnico que desea que lo miren con ojos de futurólogo o genio, ya que hasta el momento solo se sabe de memoria el código civil y la diferencia diccionaria entre tierra y territorio o con mucho el derecho urbanístico de la propiedad privada el que se lo enseñaron en 1º año de leyes.
Plop.
hosne

Es curioso el tema, pq x ej: yo estudie ing civil en obras civiles y acabo de terminar un postgrado en proyecto urbano, y la verdad es q todo el “know how” q se aprende uno quisiera entregarlo, pero no hay muchas empresas de urbanismo donde uno pueda desempeñarse (o talvez no las he encontrado…)…entonces al final que se puede hacer ¿? tendré q postular a una empresa de ingeniería simplemente ¿? no hay empresas de urbanismo que le interesen profesionales interdisciplinares ¿?…quien sabe…
Johnny Aspee

No tengo duda que Chile tiene gente muy capacitada para planificar ciudades, gente que por decadas ha sido excluida del sistema de planificacion urbana por el hecho de que esta tarea se le paso a manos de los privados, los cuales lo que menos le imteresa es una buena calidad de vida para los nuevos asentamientos que estos mismos construyen.

Por eso primordial el traspasar el rol de la configuracion de asentamientos urbanos a personas que si saben “pensar” la ciudad, que tienen los instrumentos y capacitacion adecuados, y dejar de “tecnificar” la urbanizacion a como hoy en dia se esta haciendo.
pablo

hola yo soy arquitecto chileno , estudie en la u central y aprendi 6 semestres de calculo estructural , que por la exigencia del modelo chileno tuve que finalmente hacer 9 semestres mas 10 semestres de edificacion y como 6 de urbanismo mas 2 de economia , , evaluacion de proyectos, muchos de historia del arte y arquitectura en fin etc.
vivo en oslo noruega y aca solo estudian taller y pare de contar , cuando hablo con amigos que hicieron un master o doctorado en espana en urbanismo me encontrado con la sorpresa que que les ensenan las mismas coss que vimos en la universidad , pienso yo que el nivel de educacion de un arquitecto promedio chileno mas la famosa creatividad del chileno es mas que suficiente para enfrentar el problema especialmente por el hecho de sacarnos un poco los modelos urbanos extracentristas de europa o usa .
yo mas bien me preocuparia por el no ver esta terrible tragedia que nos nada de extrana para los chilenos acostumbrados a que nos muevan el piso de alguna forma , no esta situacion se puede ver como una oportunidad de echar abajo todo lo que fue mal construdo y reconstruirlo bien , no ! no creo eso creo que no hay que reconstruir hay que construir algo nuevo , no hay que recostruir el poste con el cableado , hay que tirar el cableado bajo tierra ; no hay que reconstruir el antejardin con tierra como estaba hay que ponerle pastito, no a la vivienda de emergencia , a la vivienda progresiva pa empezar altiro a hacer bien las cosas , no a la trama espanola , a la trama chilena , no al colonialismo vamos a ser autenticos , hay tampoco urbanismo en chile especial en barrios pobres y ricos que una pinturita cables bajo tierra y menos letreros viales , ya le cambian la cara al pais .
Gloria

Falta más participación ciudadana en la planificación urbana, así que el gobierno deberá contratar profesionales para que trabajen con las personas afectadas y en conjunto levanten las nuevas ciudades, también podría realizar más fondos concursables para que las organizaciones comunitarias tuvieran recursos para reconstruir.
Federico Urqueta

Lamentablemente las municipalidades no tienen el poder sufuciente para planificar a su gusto, las municipalidades deberia ser el principal lugar de planeacion de ciudades, lamentablemente no es asi y las decisiones vienen directa o indirectamente del poder central, ademas es idea mia o los urbanistas en su mayoria provienen del carreras de Arquitecura y COnstruccion y no del lado del Derecho o Administracion
- Johnny Aspee
  
  Federico: Las municipalidades si son las encargadas de los Planos reguladores comunales, la cual fija limites como alturas zonas para industria, vivienda etc. en las cuales participan arquitectos, urbanistas, geografos, sociologos Lamentablemente existe lobby empresarial y politico en comunas con alta probabilidad de plusvalia, los cuales a mi modo empañan la correcta implantacion de los planes autorizados y su rumbo a futuro trata de ser el mejor para el privado que para la cudadania.(Ejemplo: Comuna de San Miguel)
  
  Los urbanistas no solo son arquitectos, sino geografos, antropologos, sociologos. Para planificar una ciudad hay que saber pensar en ella de una forma humana y social, en como las redes sociales se adecuan de forma armonica dentro de la urbe, ademas de el diseño de monumentos, edificios principales, avenidas, calles, etc.
  Lamentablemente en la actualidad son los abogados e ingenieros comerciales los que tienen las grandes desiciones de la planificacion de las ciudades, que solo buscan el lucro en la gente y cuando se presenta un problema (terremoto) se esconden y cambian de nombre.
JUAN PABLO VIGNEAUX BRAVO

Al parecer de al menos Celulosa Arauco los urbanistas no existen, al menos para darles la responsabilidad de la dirección para la reconstrucción de ciudades y territorio, ya que esta empresa, ligada a la familia Angelini, acaba de contratar dándole el cago de Director Ejecutivo del “Plan Maestro para la reconstrucción de la ciudad de Constitución” al saliente ministro de Energía del Gobierno pasado sr. Marcelo Tokman. Sabemos que no es arquitecto ni urbanista, no se sabe tampoco que tenga un diplomado en estas especialidades. Lo más increíble es que esto sea patrocinado también por el Ministerio de la Vivienda y la Municipalidad de dicha ciudad. No se nos ha informado que coordinación tiene esto con el Plan de Reconstrucción liderado por Pablo Allard como Asesor de Reconstrucción Urbana con oficina al interior del mismo Ministerio de Vivienda. Nada se ha dicho sobre a qué Política Nacional de Desarrollo Territorial y Urbano de enmarcará, que de hecho no existe y debiera preocuparse al Gobierno de tenerla, y qué Plano de Desarrollo Regional deberá respetar., que sabemos tampoco existe.
La planificación del territorio y de las ciudades es una obligación del Estado, un imperativo que le otorga la Constitución Política de la Republica, no parece apropiado que esto se haga por iniciativas privadas o municipios en forma parcelada y sin visión global del territorio, y tampoco necesariamente coordinadas.
Estimo inconveniente a un país futuro con desarrollo sustentable y sostenible que arquitectos de la Asociación de Oficinas de Arquitectos, AOA acepten construir 40 caletas por encargo de una Minera sin antes contar con una Política Nacional de Desarrollo Territorial y de Asentamientos Humanos..
Copio tres puntos de un documento enviado por el suscrito al Colegio de Arquitectos de Chile A.G. para ser considerados por la Directorio Nacional en un documento o propuesta para la reconstrucción nacional que será presentado a las autoridades de Gobierno.

1.- Para no lamentar la pérdida futura de vidas humanas y de bienes inmuebles donde se puede evitar es un imperativo del Estado tener una Política de Planificación de Desarrollo Territorial y de Asentamientos Humanos hoy carente el país de ella. Los Órganos del Estado relevantes en la administración regional y las leyes orgánicas constitucionales que los rigen deben ser revisadas y perfeccionadas con urgencia. Los poderes Ejecutivo y Legislativo deben poner urgencia a esta política y a la revisión de las leyes orgánicas propias de municipios y gobiernos regionales con consulta ciudadana. Una Política es consensuada con la ciudadanía y establece el marco institucional administrativo, la legislación debida y necesaria y los instrumentos necesarios, entre ellos los de planificación territorial y urbana, los planos reguladores.

(Denunciamos, por ejemplo, deben ser modificadas los artículos 15 º y 21º, Título I, Párrafo 4º, de D.F.L. Nº 1/2006 “Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley Nº 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades” en lo referente a importancia administrativa de Asesoría Urbana y dependencia jerárquica de Asesores Urbanos; etc.)

4.- Para mayor equidad y justicia social, para mejores asentamientos humanos, es un imperativo del Estado revisar, perfeccionar y actualizar la actual Ley General de Urbanismo y Construcciones y su Ordenanza General, DFL Nº 458 de 1976 y D. Nº 47 de 1992 respectivamente. El poder Ejecutivo y Legislativo debe restituir, existían y fueron derogados, derechos y obligaciones ineludibles del Estado con respecto a la planificación territorial y urbana y a sus responsabilidades y acción fiscalizadora sobre los permisos de edificación y urbanizaciones en el más breve plazo posible.

(Denunciamos también que respecto a la planificación urbana debe modificarse urgentemente actual artículo 59 de D.F.L. Nº 458/1976 “Ley General de Urbanismo y Construcciones”, respecto a plazos de vigencia de expropiaciones indicadas en planes reguladores para vialidad y espacios públicos que afectan a propietarios privados. Debe prevalecer el largo plazo y el bien común, no el corto plazo y el bien privado).

6.- Para una política nacional de reconstrucción concensuada se forme de inmediato por el Ejecutivo un comité encargado de formular el plan de reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto en un corto plazo, en un máximo de meses (no semestre), y se anuncien sus directrices principales, precisando etapas, costos y modalidades de financiamiento. La tarea encomendada a una comisión dirigida por pocos miembros con amplios poderes sobre ministerios y agencias gubernamentales, asesorada por al menos un centenar de expertos y representantes de empresas y las comunidades afectadas (todos los municipios). Según experiencia comparada internacional, este esquema organizacional altamente jerarquizado será clave para cumplir con los plazos comprometidos. Se disponga de un presupuesto fiscal para esto. El nombramiento de un Asesor de Reconstrucción Urbana en el Ministerio de Vivienda y Urbanismo lo estimamos insatisfactorio.

(Se levanten viviendas de emergencia de carácter provisorio de acuerdo a instructivos del Ministerio de la Vivienda, comprometiéndose el Estado, el Gobierno de turno, a restablecer el orden legal de la propiedad privada y fiscal en un plazo que se definirá por los trabajos y estudios que se han coordinado y encargado, con plazo de término

7.- Para una acción asertiva, eficiente y definitiva de las acciones dictadas por el sentido de emergencia, de la contingencia, se dicte un Decreto Supremo que permita aprobar en forma excepcional todos los planos reguladores comunales realizados por encargo de municipios o gobiernos regionales de las zonas o regiones afectadas que están en trámite de aprobación y que contemplan zonas de riesgo, entre ellas de mareas altas y maremotos, y se subsidie por el Estado la contratación de arquitectos Directores de Obras, arquitectos urbanistas Asesores Urbanos, arquitectos y geógrafos por parte de todos los municipios de las regiones afectadas para una rápida revisión de concordancia con planchetas del SHOA, implementación y puesta en marcha de los planos reguladores y sus ordenanzas de urbanismo y construcción que por decreto se aprobaran, de los cuales muchos corresponden a los asentamientos humanos afectados : ciudades, pueblos y villorrios, y así también se otorgue presupuesto por el Estado para que se proceda a la realización de dichos instrumentos de planificación a los municipios que no los tenga, y, junto a esto, se dicte un Decreto Supremo que permita aprobarlos en forma excepcional al cumplimiento de las exigencias contenidas en la Ley General de Urbanismo y Construcciones y Ordenanza General, definiendo el contenido y estudios multidisciplinarios mínimos e insustituibles que deben cumplir para ser aprobados.

(Hay temas que ya no se pueden eludir, como la evaluación del programa de formulación de instrumentos de planificación llevado adelante por el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo. Si se consideran aquellos iniciados entre el 2000 y el 2008 (excluyendo los del 2009 que no podrían estar aprobados), el resultado publicado por el MINVU, es el siguiente: PRC contratados: 180 PRC publicados en el DO: 40 / PRI contratados: 28 , PRI publicados en el DO: 3 / PRDU contratados: 15, PRDU aprobados: 2.
A estos hay que agregar otros planes que se han aprobado, pero que no formaban parte del programa MINVU).

Los dos últimos numerales se relacionan con las Facultades Extraordinarias para la reconstrucción del país o las regiones afectadas que se le pueden otorgar por el poder Legislativo al Presidente de la República por un tiempo definido (que no puede ser superior a un año), pudiendo establecer las limitaciones, restricciones y formalidades que se estimen convenientes (artículo 64 de la Constitución Política de la República),

JUAN PABLO VIGNEAUX BRAVO
Arquitecto
miembro del Comité de Desarrollo urbano- Colegio de Arquitectos de Chile A.G
JUAN PABLO VIGNEAUX BRAVO

Sobre la planificación urbana en Chile, el urbanismo y los urbanistas se relaciona el comentario que he hecho en “Hacia una planificación urbana contemporanea” en Plataformaurbana, quizás les interese, y, para responder al país, a las autoridades de Gobierno y al ártículo en comento sobre ¿dónde están los urbanistas?, por estimar apropiado citarlo copio el último numeral olvidado en comentario anterior del documento enviado por el suscrito al Colegio de Arquitectos de Chile A.G., para ser considerado por la Directorio Nacional en un documento o propuesta para la reconstrucción nacional que será presentado a las autoridades de Gobierno:

10.- Para la reconstrucción sostenible y sustentable de la Nación y las regiones afectadas el Comité de Desarrollo Urbano del Colegio de Arquitectos de Chile A.G. y sus filiales Regionales se pone a disposición del país y del Presidente de la República para colaborar con listas de profesionales altamente preparados para cargos públicos como Seremis de Vivienda, Jefes de Departamentos o Direcciones de las Secretarias Ministeriales de Vivienda y Urbanismo, y, Directores de Obras y Asesores Urbanos de municipios

Al menos se podría contar con algún número de ellos.
ramon tapia

No olviden que además nosotros los ciudadanos debieramos estar repesentados en la aprobación de los planos reguladores comunales a traves del CESCO, sin embargo algunos alcaldes no permiten su participación como ejemplo en la Comuna de La Granja donde el edil es el presidendente de todos los alcaldes,tampoco olvidemos que los planos reguladores debiesen mejorar la calidad de vida de todos los pobladores que viven en la comuna,pero normalmente benefician solo a algunos, que normalmente no viven en la comuna, solo tienen su empresa y que además con su actividad ecnómica generalmente contamina y daña a terceros.
guillermo

Plataforma Urbana, nos dá la posibilidad de “opinar” respecto de temas varios sobre Urbanismo, Construcciones y otros.Yo también soy Ingeniero de profesión y Científico de corazón, los que le ponen el cascabel al gato es el Gobierno, nosotros sólo colaboramos con algunas ideas esperando seivirles en algo para el progreso de nuestro país. Creo que el Gobierno debió partir por nombrar un “Tribuno” por cada ciudad siniestrada, compuesto por 3 personas familiarizadas con el tema de la “reconstrucción”, con amplios poderes de decisión y hacerles llegar este informe a la brevedad al Presidente. Ahora más que nunca existe la posibilidad de transformar las ciudades y hacerlas más provechosas, para sus habitantes, para Chile y para todo el Mundo.No basta con tener muchos títulos, sólo basta la “Imaginación” para volver a diseñar nuestras ciudades y tener siempre presente las “Ventajas Comparativas” de cada una de ellas, para sacarles el mejor provecho.
- http://cristo1969@hotmail.com Cristian Rojas
  
  Guillermo… esos titulos de los que tu hablas no son solo cartones para colgar en una pared,… son muchos conocimientos adquiridos y especializados en materias para aprender como funcionan las ciudades, para saber sacarle provecho al espacio urbano y hacerlo mas equitativo para todos los sectores en muchos ambitos.. como las distancias de recorrido, utilizacion y creaciones de externalidades, estudios profundos sobre modelos de ciudades, generacion de economias en el espacio y muchisimos mas temas que con la sola imaginacion que tu mencionas no basta…
  
  Me sorprende que un ingeniero se quede solo con la imaginacion… por quedarse solo con la imaginacion y ser solo ordenadores de la urbe es uno de los grandes motivos de porque existe tanta segregacion y otros problemas en nuestras ciudades…
Rodrigo

Interesante artículo, sólo quisiera agregar que entre los profesionales capacitados debe tenerse en cuenta a los geólogos que pueden determinar las áreas expuestas a los distintos peligros naturales.
- Cristian Rojas M
  
  como dice Rodrigo, creo que los geologos pueden aportar mucho tambien a entender mejor el tema de las fallas que existen en nuestro pais y todos sus posibles alcances, ya que la union de la placa sudamericana con la plaza de nazca no es el unico peligro que de alguna forma se puede llevar una logica de años de cada acontecimiento devastador.. Tambien hay otrs peligros que pueden ser igual o mas delicados, como la falla de san ramon uqe la tenemos en nuestra propia ciudad, que se supone que debio ya haber actuado… en una constante cada 300 años, donde la ultima ocurrio en 1647 y destruyo gran parte de la ciudad de aquel entonces con graN porcentaje de la poblacon muerta.. segun relatos de la epoca aquel siniestro duro 15 minutos…(el del 27feb duro 3). Esa falla tiene movimientos verticales y su epicentro es mas bien superficial, lo que la hace mas destructora aun…
  
  Me gustaria saber que se piensa al respecto ya que en los medios no se ha mencionado este tema y saber si hay otras fallas que pongan en peligro a mi pais. Si no se habla del tema me da a pensar que es para no afectar economicamente a los inversores de nuestra ciudad, ya que los valores de suelos y planes reguladores aprobados se verian muy afectados.. Seria lamentable que se opte por el lucro en vez de la informacion real y vida de las personas..
  
  saludso
http://www.inquietudes20.wordpress.com Raúl Meza L.

¿Cuando tendremos cultura preventiva? ¿Hasta cuándo seguiremos ahorrando tanto, para después pagarlo caro?

En Chile aún se le tiene miedo a los profesionales competentes, quizás porque piensan que cobran caro.
andreas wallenzoiler

los urbanistas?
juntando postgrados richter, calentando sillas en ministerios y chatiando con colegas y en el momento son los primeros que apretan cuea
rosa retamal

aun espero una casa digna, ya que perdi con el terremoto toda mi casa, y aun sigo viviendo dentro de ella a pesar de estar inabitable, no quiero otro invierno sin casa