PUBLICADO EN:
COLUMNAS ,
celulares,
Ciudades,
comunidades,
copenhagen,
crowdsourcing,
gobernabilidad,
innovación,
new york,
open governance,
redes sociales,
roadify,
tecnologías de información,
telefonía,
video
Roadify - Big Apps winner 2011 New York
El fenómeno de las redes sociales aplicadas a la ciudad. Como resolver problemas urbanos e involucrar a la ciudadanía a partir del uso de la herramientas de intercomunicación 2.0
Cada día más personas cuentan con un smartphone, acceso a Internet, teléfonos móviles o servicios de mensajería de textos. En EEUU y el Reino Unido en promedio más del 70% de las personas está conectada a Internet y en países de África la penetración de telefonía móvil es muy superior a la red fija. Algunos gobiernos como Nigeria han adoptado estrategias de sufragio por mensaje de texto para aumentar la cobertura de votantes, o métodos para detectar brotes de Malaria en tiempo real aprovechando el costo/oportunidad que ofrecen estas tecnologías. No importa que tan aventajadas o retrasadas puedan estar algunas ciudades o economías en cuanto a indicadores de bienestar, lo cierto es que las tecnologías de intercomunicación están siendo apropiadas de forma inteligente tanto en países ricos y pobres. Chile por su parte, es el país n°10 con más alta penetración de Twitter en el mundo y en Santiago más del 40% de la población cuenta con un perfil en Facebook. Dicho esto, la pregunta es cómo poder sacar el máximo provecho de esta oportunidad para suplir la inequidad y crear innovación en ciudades.
SEGUIR LEYENDO
(El Mercurio. 03/09/2009)
Señor Director:
Lamentamos la posición manifestada por la empresa Claro en la carta publicada ayer en su diario, al oponerse nuevamente y con gran vehemencia a la colocalización de antenas, un modelo que se está utilizando en forma exitosa en otras partes del mundo para minimizar la cantidad de torres-antenas. Es importante recordar que la colocalización no reduce la inversión de los nuevos operadores de manera significativa pues las torres mismas son un porcentaje menor dentro de la gran inversión total en tecnología. Tampoco confiere un beneficio artificial a los nuevos entrantes pues está sujeta al pago de una remuneración adecuada. Lo que sí logra es minimizar el costo para la sociedad: más conectividad con menos torres. Esperamos que eso quede claro por fin, ya que lo hemos reiterado en numerosas ocasiones.
Los argumentos de la empresa Claro sólo confirman por escrito que esta compañía no tiene disposición a celebrar acuerdos “voluntarios” de colocalización con otras empresas. Por lo tanto, la única alternativa razonable para Chile es que la Ley de Antenas incorpore esta disposición de forma obligatoria para las torres existentes y las futuras. Las expresiones de la empresa Claro han dejado demostrado que cualquier otra cosa será letra muerta.
Jorge Carey Carvallo
Vicepresidente Asuntos Legales y Regulación VTR
(El Mercurio. 02/09/2009)
Señor Director:
El sábado pasado, su medio publicó un editorial titulado “Polémica por torres”, en el que afirma que las compañías de telefonía móvil ya existentes tuvimos menos barreras ambientales para instalar nuestras antenas que aquellas que tendrían las firmas que hoy intentan ingresar a la industria.
Lo anterior es un error y desconoce completamente lo hecho por Claro Chile en los últimos tres años.
Claro Chile fue el último de los actores en ingresar a la industria de la telefonía móvil y, en ese escenario, tuvo que instalar en un breve plazo su nueva red de telecomunicaciones GSM, junto con la red de Tercera Generación (3G) más moderna de Latinoamérica, lo que le significó inversiones por sobre los US$ 500 millones y la puesta en servicio de más de mil antenas. Para instalar ambas redes tuvo que cumplir con todas las autorizaciones y permisos que exige la legislación, sin gozar de privilegio ni beneficio alguno. Incluso más, gran parte del parque de estas antenas corresponde a soluciones camufladas de última generación. En consecuencia, podemos decir con certeza que es posible instalar una red de mínimo impacto urbano, sin necesidad de usar torres de terceros. Para ello, sólo es necesario invertir y querer competir. SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 29/08/2009)
Por Carla Alonso
Es la nueva batalla de la industria de las telecomunicaciones. Una indicación a un proyecto de ley, hoy en el Congreso, que busca obligar a las empresas de telefonía móvil a compartir su actual infraestructura para la instalación de antenas celulares, ha enardecido los ánimos. La denominada colocalización tiene en trincheras opuestas a los actuales operadores Movistar, Entel PCS y Claro y a los actores que buscan un espacio en ese negocio: VTR y Nextel. La gran mayoría prepara sus armas para la pelea -que será legal- y varios han encargado estudios en derecho para defender sus posiciones. “En conversaciones informales las empresas nos han dicho que podrían iniciar acciones en tribunales”, dice una fuente del Ejecutivo que admite que se abre un frente que el gobierno no quería. SEGUIR LEYENDO
Señor director:
Tras seguir con atención las opiniones que se han emitido en diversos medios de comunicación respecto de la “colocalización” de torres, llaman la atención las declaraciones emitidas por el ejecutivo de VTR, señor Claudio Hidalgo, quien ha realizado una vehemente defensa de la imposición de la colocalización obligatoria, bajo el argumento de eliminar las barreras de entrada que permitan la incorporación de nuevos competidores al mercado de la telefonía móvil.
Cabe señalar que Claro Chile S.A. lleva más de tres años instalando su red de telecomunicaciones GSM y de Tercera Generación, lo que le ha significado inversiones millonarias para la compañía, además de la obligatoriedad de tener que cumplir con todas las autorizaciones y permisos que exige la legislación actual, sin gozar de privilegio ni beneficio alguno.
Gracias a este esfuerzo es que actualmente somos capaces de entregar un servicio competitivo y de calidad a nuestros usuarios. Como lo hemos manifestado en reiteradas ocasiones, apoyamos la sana y equitativa competencia dentro de la industria, pero en igualdad de condiciones. Por ello, no nos parece que -bajo pretexto de aumentar la competencia- se beneficie a los nuevos entrantes.
Ricardo Gebauer
Gerente Legal y Asuntos Corporativos, Claro Chile S.A.
(El Mercurio. 04/08/2009)
Señor Director:
En relación con el artículo publicado ayer, donde se señala que el gremio de telefonía móvil se niega al proyecto de Ley de Torres, queremos señalar enfáticamente que lo anterior no se ajusta a la realidad, puesto que el titular no se condice con el contenido de la entrevista. Esta declaración se produce en el contexto del debate público sobre el Proyecto de Ley de Torres de Telecomunicaciones, que está en trámite de aprobación en el Congreso.
Las empresas de telefonía móvil han señalado la inconveniencia de establecer la “colocalización” (posibilidad de instalar antenas de diferentes compañías en una misma torre de telefonía móvil) de manera obligatoria, dado que presenta diversos problemas de orden jurídico, técnico y práctico, que ha llevado a que, a nivel mundial, la regla sea la colocalización voluntaria. En Chile la colocalización voluntaria existe, y las empresas de telefonía móvil comparten soporte en aquellas torres donde es técnica y físicamente posible. SEGUIR LEYENDO
Imagen intervenida. Original vía Flickr por Travel Aficionado
Dos nuevos actores tendrá nuestro mercado de teléfonia móvil.
Con la postulación -y adjudicación- del concurso público para la licitación de nuevas bandas de operación disponibes, las empresas VTR y Nextel entrarán al ruedo de las empresas proveedoras de telefonía móvil. Se abre más competencia para el sector de telefonía celular el cual hasta hoy sólo es operado por tres compañías: Entel PCS, Movistar y Claro.
Más operadores implican más competencia pero inevitablemente más antenas por doquier. Según los expertos, para que estas empresas tengan un servicio competitivo que les permita equiparar a las que llegaron primero, deberán instalar entre 1.000 y 2.000 antenas cada una, lo que redundará en un total aproximado de 4.000 antenas adicionales en nuestros campos y ciudades.
La llamada co-localización surge como esperanza para evitar la proliferación de nuevas torres y la generación de nuevos conflictos, sin embargo este es sólo el impacto urbano ya que las dudas sobre el riesgo de las ondas electromagnéticas y su efecto en la salud aún no están resueltas. Más información, después del salto. SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 27/07/2009)
Por Angela Neira
El ingreso de nuevos actores a la telefonía 3G implicará la búsqueda de terrenos para la instalación de las estructuras.
La irrupción de dos nuevas compañías al mercado de la telefonía celular trajo nuevas expectativas ante una posible rebaja de las tarifas.
Por ahora, sin embargo, se abre una disyuntiva: las empresas de telefonía deberán ubicar los terrenos para la instalación de sus antenas celulares. Ello, porque las actuales compañías no están dispuestas a ceder y compartir su infraestructura. Y esto podría anticipar nuevos conflictos urbanos, por el rechazo de muchos vecinos a vivir con una torre a pocos metros de sus casas.
Según cifras de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), en Chile existen alrededor de 18.700 antenas de telefonía, y en los últimos cinco años la cifra se ha incrementado de manera notoria. SEGUIR LEYENDO
PUBLICADO EN:
Websites ,
celular,
Chile,
ciudad,
ciudadanos,
elecciones,
entrevista,
fondos,
política,
redes,
telefonía,
video
¿Tienes dudas sobre quiénes serán tus candidatos a Alcalde en las próximas elecciones municipales?.¿ Te representan sus ideas y visiones?. ¿Te gustaría interactuar, preguntar, aportar o disctutir con ellos?. Bueno, la respuesta a esta y muchas otras preguntas las puedes encontrar en www.tueliges.cl, un nuevo weblog que acaba de ser lanzando con miras a las elecciones de diciembre próximo. Una iniciativa que nace de Fundación País Digital y que espera perfilarse como un portal de ayuda a la ciudadanía y a los mismos candidatos de manera de hacer política horizontal a través de este medio tan masivo como lo es internet.
“Con esto se espera que por primera vez en nuestro país los candidatos a alcalde a de las 345 comunas de Chile se reúnan en un mismo portal web en el cual puedan dialogar con los ciudadanos a través de una plataforma interactiva de redes sociales. Es decir, los ciudadanos podrán hacer sus preguntas y conversar con los candidatos por medio de de videos, audio, texto y telefonía celular.” (( Newsletter Fundación País Digital ))
En los pocos días que lleva online, el sitio cuenta con los perfiles de cada candidato, entrevistas, biografías, y lo más interesante, una sección de preguntas y respuestas. Un dato que llama la antención son los 120 artículos publicados en 1 día por el actual Alcalde y candidato por Peñalolen, Claudio Orrego. Por cierto, se espera que esta herramienta sea aprovechada por la mayor cantidad de personas posibles, algo que bien saben candidatos como Barak Obama quien logró recaudar 74,9 millones de dólares en fondos para las primarias, gracias a una campaña básica en Internet.
Mas info en tueliges.cl y paisdigital.org
PUBLICADO EN:
Chile,
Medio Ambiente,
Normativa,
Planificación Estratégica y Gestión,
Urbanismo ,
antena,
celular,
Normativa,
participación,
participación ciudadana,
telefonía
Original de Travel Aficionado (Intervenido)
Un mal necesario. Las antenas de celulares proliferaron desde la aparición de estos aparatos causando desde un comienzo dudas sobre la real peligrosidad que las ondas electromagnéticas pudieran tener. Pese a la oposición de vecinos y muchas veces de los propios municipios, poco era lo que se podía hacer para evitar la instalación de una antena cerca de nuestros hogares.
Esto podría mejorar con las indicaciones legales hechas al proyecto que regula la instalación de antenas para celulares que privilegiarían la aprobación no sólo del dueño del terreno en que se instala la antena, sino también la de sus vecinos.
El resto de las medidas a continuación. SEGUIR LEYENDO
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 