PUBLICADO EN:
Análisis Urbano y Territorial,
Ciudades del Mundo,
Europa,
Gobierno,
Instituciones,
Medio Ambiente,
Participación Ciudadana,
Planificación Estratégica y Gestión,
Sustentabilidad,
Urbanismo ,
cambio climático,
Estambul,
London School of Economics,
Urban Age
Urban Age Estambul © Paolo Rosselli
A finales del año 2009 presentamos distintos artículos sobre la conferencia Urban Age Estambul, organizada por el Cities Programme de la London School of Economics and Political Science y el Deutsche Bank Alfred Herhaussen Society. Tal como les habíamos adelantado, y de manera de cerrar la serie, aquí la segunda parte y final con las sesiones “Medioambiente y Ciudades” y “Visiones y Proyectos de Estambul”. Dentro de expositores de esta segunda ronda es posible encontrar a los arquitectos Richard Rogers, Alejandro Zaera Polo, Kees Christiaanse, el alcalde de Bogotá (1998-2001) Enrique Peñalosa y la comisionada de transporte de Nueva York Janette Sadik-Khan, entre otros.
Al igual que en los resúmenes anteriores, las traducciones fueron llevadas a cabo tanto por quien escribe como por
SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 23/12/2009)
El gobierno chino rechazó ayer la acusación efectuada por el secretario británico de Medio Ambiente, Ed Miliband, de haber impedido llegar a un acuerdo en la cumbre del clima de Copenhague. En declaraciones al diario británico The Guardian, Miliband acusó a Beijing de “secuestrar” la reciente cita de Dinamarca. En una nota aparecida en el sitio web de la Cancillería china, la vocera Jiang Yu rechazó la acusación de Miliband y afirmó que su declaración no es otra cosa que “huir de las obligaciones de los países desarrollados hacia aquellos en vías de desarrollo” y de “fomentar la discordia” en el campo de los países pobres. Es, afirmó Jiang Yu, un “intento destinado a fracasar”.
(La Tercera. 23/12/2009)
Señor director:
Finalmente, la Cumbre de Copenhague fue una desilusión, particularmente por las expectativas de alcanzar un pacto que algunos llamaron “FAB”: Justo (Fair), Ambicioso (Ambitious) y Vinculante (Binding). El texto del acuerdo, en que participaron 119 jefes de Estado y gobierno, está lejos de aquello y nos podemos declarar decepcionados y defraudados de los líderes mundiales.
Lo más grave es que el acuerdo no considera cómo hacer vinculantes los compromisos para contener el ascenso de la temperatura en un máximo de dos grados. El texto no establece la concentración de dióxido de carbono para lograr ese objetivo, el año del máximo de emisiones -entre 2015 y 2020-, ni la necesidad de que en 2050 sean la mitad que en 1990. SEGUIR LEYENDO
(El Mercurio. 23/12/2009)
Señor Director:
La semana pasada terminó la reunión cumbre sobre el cambio climático en Copenhague, que tuvo como finalidad buscar fórmulas para evitar el calentamiento global excesivo y acelerado. La reunión concluyó con un acuerdo que ha sido insuficiente, de aplicación voluntaria y no vinculante, sin metas concretas de reducción de CO {-2} . Los grandes países contaminantes y aquellos que están en un acelerado proceso de crecimiento y, por tanto, requieren aumentar sus emisiones se resistieron una vez más en avanzar en términos efectivos; los países en desarrollo -a los que se les exigen similares restricciones y cumplimiento de estándares- se sumaron al consenso, y quedaron a la espera. SEGUIR LEYENDO
(La Nación. 22/12/2009)
Por La Nación / Agencias
Una estela de críticas, aunque algo de esperanza dejó la Cumbre del Clima, celebrada en Copenhague durante la semana pasada. El acuerdo de limitar el aumento de la temperatura en los 2º C y la creación de fondos por 30 mil y 100 mil millones de dólares anuales hasta 2012 y 2020, respectivamente, para ayudar a las naciones pobres (aunque sin especificar cuánto aportará cada país), dejó a gran parte de los representantes -sobre todo entre los países no desarrollados y la Unión Europea-, desilusionados y apuntando la responsabilidad hacia los industrializados. SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 21/12/2009)
La Conferencia de las Naciones Unidas para el Cambio Climático terminó el viernes sin el acuerdo vinculante sobre reducción en las emisiones de gases de efecto invernadero que, originalmente, era el objetivo que se había planteado como medida del éxito de la cumbre de 193 países. En lugar de eso, estos suscribieron el Acuerdo de Copenhague, un documento que apenas maquilla el hecho de que la cita multilateral más esperada del año terminó en un fracaso. Los firmantes se comprometen a realizar esfuerzos para limitar al aumento de la temperatura global a menos de 2 grados Celsius, pero sin especificar medidas ni plazos concretos ni exigir su obligatoriedad. SEGUIR LEYENDO
(El Mercurio. 21/12/2009)
Señor Director:
Acaba de publicarse el anteproyecto de emisión de plantas termoeléctricas, que disminuye en forma importante las normas de emisión. Lo que me resulta más extraño de este anteproyecto es que sólo se aplique a las plantas termoeléctricas, y no al resto de los procesos industriales, que hoy día superan con creces, en muchos casos, estos niveles de emisión. Todas las zonas de Chile donde los niveles de contaminación han llevado a la autoridad a declarar zonas saturadas y/o latentes han sido afectadas por otras fuentes de emisión, y no por las termoeléctricas. ¿Qué razón puede haber entonces para que a una central termoeléctrica existente se le exija realizar inversiones de mitigación muy importantes y, en cambio, a un vecino industrial se le permita seguir contaminando sin restricción? Cuando hablamos de otras fuentes, nos estamos refiriendo a fundiciones, plantas de celulosa, refinerías y a otros procesos industriales con chimenea. Señores, ¡ley pareja no es dura! SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 20/12/2009)
Ya de regreso en Washington, el Presidente norteamericano, Barack Obama, se mostró satisfecho por la aprobación del débil pacto alcanzado en la cumbre de Copenhague, que no establece un compromiso vinculante de reducción de emisiones contaminantes. “Es un paso importante”, dijo el mandatario. Un balance que pocos compartieron al cierre de la cita en la capital danesa.
Mientras activistas protestaron ayer por los resultados de la cumbre portando imágenes del gobernante estadounidense, diversas personalidades tanto norteamericanas como extranjeras enjuiciaron el rol de Obama en esta reunión clave para salvar al planeta del calentamiento global. SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 19/11/2009)
Tras dos semanas de discusiones y en una jornada en la que el frío “congeló” la cumbre contra el calentamiento global en Copenhague, los líderes de las principales potencias alcanzaron anoche sólo acuerdos mínimos y rebajaron las altas expectativas de la reunión climática.
Pasadas las 22.30, la delegación estadounidense anunció un pacto “significativo” con China, India, Brasil y Sudáfrica, aunque “insuficiente” para la lucha contra el calentamiento global. La frustración y las caras largas reinaban en la capital danesa e incluso Washington reconoció que si bien el acuerdo era un “primer paso importante”, causaría descontento en muchos de los participantes. SEGUIR LEYENDO
(La Nación. 19/12/2009)
Ya se había anunciado en los días anteriores. Después de 11 días de discusiones eternas, buenas intenciones, reuniones privadas y de última hora, finalmente la XV Cumbre de Cambio Climático que se realizó en Copenhague, Dinamarca, concluyó con un acuerdo parcial que no dejó a todos los países conformes. Brasil, al menos, dijo sentirse decepcionado.
Ni la figura del Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien llegó el último día de la reunión y en su discurso destacó que había venido “no a hablar, sino a actuar”, ni las reuniones que él mismo sostuvo con el Primer Ministro chino, Wen Jiabao (dos veces) y con el Presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva y el indio Manmohan Singh, fueron tan definitivas como se esperaba. SEGUIR LEYENDO
(El Mercurio. 19/12/2009)
Urgentes negociaciones entre EE.UU., China, India, Brasil y Sudáfrica permitieron alcanzar un consenso. El texto final no es vinculante, apela a la voluntad de los países para bajar niveles de polución.
Doce horas de negociaciones entre líderes mundiales resultaron anoche en un acuerdo sobre el cambio climático que dista mucho de las ya modestas ambiciones iniciales de la Cumbre de Copenhague. SEGUIR LEYENDO
(El Mercurio. 17/12/2009)
Con EE.UU. y China protagonizando las disputas que tienen en punto muerto la cumbre del clima en Copenhague, la Unión Europea (UE) quiere liderar una “tercera vía” climática para contrarrestar la influencia de estos dos países en las conversaciones. Para ello, líderes europeos están intentando armar un bloque con naciones africanas, asiáticas y latinoamericanas.
De paso, esto impediría que Beijing se presente a sí mismo como el portavoz de las economías emergentes.
China y Estados Unidos siguen enzarzados en una disputa sobre cómo financiar los cambios necesarios para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero. Beijing reclama ayuda internacional para lograr su meta autoimpuesta -y que no quiere discutir- y Washington asegura que el gigante asiático no debe recibir asistencia, por considerarlo económicamente solvente para soportar la reconversión. EE.UU. tampoco ha mostrado interés en aumentar su compromiso, que la UE considera insuficiente. SEGUIR LEYENDO
(La Tercera.17/12/2009)
Líderes europeos están buscando la adhesión de algunas naciones africanas, asiáticas y latinoamericanas para contrarrestar la influencia de China y Estados Unidos en los diálogos climáticos organizados por la ONU que se realizan en Copenhague, informaron funcionarios franceses.
El Mandatario francés, Nicolas Sarkozy, y sus aliados de la Unión Europea estaban recelosos de permitir que Pekín se presente a sí mismo como portavoz de economías emergentes, indicaron. SEGUIR LEYENDO
(El Mercurio. 17/12/2009)
Señor Director:
La ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, viajó a Copenhague para asistir a la Cumbre sobre Cambio Climático en representación del Gobierno de Chile, y anunció que aspiraba a que el país se constituyera en una “bisagra” en las negociaciones encaminadas a buscar un acuerdo para la disminución de emisiones contaminantes, sin hacer ninguna mención a temas relevantes, como por ejemplo el agua. En un momento en que Chile está en la etapa final para concretar su ingreso a la OCDE, club mundial de países desarrollados, debiéramos esperar que la autoridad planteara metas más ambiciosas, tanto para la reducción de emisiones nacionales como para apoyar iniciativas de otros países. SEGUIR LEYENDO
(El Mercurio. 16/12/2009)
Organizaciones no gubernamentales (ONG) protestaron ayer ante la decisión de la conferencia sobre cambio climático en Copenhague de recortar la presencia de observadores. “Sabemos que en estas negociaciones no se puede solucionar el cambio climático si los dirigentes no sienten la presión. Me preocupa ver que se retira la presión en el momento, que más se necesita”, dijo Picken Patel, director de la ONG Avaaz. Se estima que de los 22 mil delegados acreditados, sólo 90 podrán acceder el viernes al Bella Center, donde se desarrollan las deliberaciones. Más de 50 ONG enviaron una carta de protesta a Connie Hedegaard, la ministra danesa responsable de la cumbre, y a Yvo de Boer, el principal jerarca sobre clima de la ONU, calificando las restricciones de “inaceptables” y “no democráticas”. En tanto, Hedegaard admitió que siguen sobre la mesa demasiados obstáculos que ponen en peligro un acuerdo -al menos político- de cara al viernes, cuando debería concluir la cita a la que asisten 120 jefes de Estado o de gobierno. “Los negociadores sólo llegarán a un acuerdo el último día, a última hora”, resumió.
![[Actualizado] Terremoto en Chile: Reflexiones después del desastre (día 2)](http://www.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2010/02/1267332752_13635_7779_127270328-125x125.jpg)
[Actualizado] Terremoto en Chile:... 
Terremoto en Chile 
Arquitectura y Poder: Hitler y su... 
... 
