La organización Ciudad Viva y la Junta de Vecinos n35 de Recoleta demandaron a la municipalidad de esa comuna por irregularidades en la construcción de la Universidad San Sebastián, construída en Bellavista con Pío Nono.
Ciudad Viva y los vecinos argumentan que además de que la construcción comenzó sin todos los permisos requeridos, haber instalado la universidad en ese lugar es un verdadero Domicidio.
Mañana realizarán una conferencia a las 11:00 am para explicar los motivos y los alcances de la demanda.
Lugar: Domínica 14, Bellavista.
Puedes descargar un PDF con más detalles de la demanda aquí
(La Tercera. 02/12/2009)
Una importante reconversión está viviendo el Barrio Bellavista. Esta zona de Santiago en los últimos cinco meses ha visto un aumento importante de la afluencia de público, lo que ha potenciado las ventas del sector gastronómico. Empresarios asocian esta tendencia a la consolidación del Patio Bellavista, la incorporación de nuevos estacionamientos y medidas de seguridad.
SEGUIR LEYENDO
PUBLICADO EN:
Arquitectura,
Derecho a la Ciudad,
Espacio Publico,
Parques,
Participación Ciudadana,
Patrimonio de Chile,
Planificación Estratégica y Gestión,
Urbanismo ,
áreas verdes,
bellavista,
equipamiento,
espacio público,
estacionamientos,
las condes,
mitigacion,
participación
Foto: Miguel Ángel Sánchez Álvarez
Estas semanas han estado marcadas por dos temas urbanos que han llenado prensa los últimos meses. Dos temas que al parecer son diferentes en su origen y desarrollo pero se cruzan en una problemática no menor que escapa al análisis superficial y sensasionalista de muchos medios de prensa.
El primero corresponde a la ya conocida lucha por no permitir la estatua de Juan Pablo II en la plaza Gómez Rojas, la cual terminó su primer -y al parecer último- capítulo al conocerse la decisión del Consejo de Monumetos Nacional que no permitirá la ubicación de la estatua frente a la Universidad San Sebastián -y Universidad de Chile- principalmente por “afectar la dignidad del pontífice” al ubicarse esta sobre un estacionamiento.
Por otra parte, tenemos la legítima preocupación de vecinos de Las Condes, los cuáles se manifiestan en contra de la instalación de un paradero de Transantiago en los bordes del parque, ya que afectará negativamente a un número de árboles, provocando una merma en la calidad de este espacio verde.
¿Qué problema es éste que tiene que ver mucho con una desigualdad en los objetivos urbanos a conseguir? SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 21/11/2009)
Un cartel pegado en un poste frente a la nueva Facultad de Derecho de la U. Andrés Bello deja claro lo que está pasando en el barrio: “Estudiante, aprovecha nuestros precios. Promoción fotocopias a $ 15″. A a sólo una cuadra de allí, una librería rebaja la oferta: “Fotocopias a $ 12,5″. Compiten por los más de 6.000 estudiantes que transitan por el sector y que a partir de marzo subirán a 10 mil. SEGUIR LEYENDO
(El Mercurio. 18/11/2009)
Señor Director:
Ante tanta discusión y puntos de vista encontrados, ahora me he informado a través de la prensa de una crítica infundada y que falta a la ética profesional respecto del nuevo edificio de la Universidad San Sebastián, ubicado en calle Bellavista esquina con calle Pío Nono, frente a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, en donde soy docente desde hace 40 años. SEGUIR LEYENDO
PUBLICADO EN:
Chile,
Espacio Publico,
Participación Ciudadana,
Patrimonio de Chile,
Universidades,
Urbanismo ,
bellavista,
conflictos,
participación ciudadana,
Poder,
Universidades
Me permitiré la rareza de comenzar un artículo igual que una editorial de El Mercurio: “A propósito de la alharaca por el eventual emplazamiento de una estatua de Juan Pablo II” – pero proseguiré en una línea diferente – resulta pertinente hacer notar algunos vacíos en nuestra cultura cívica y urbana chilensis. SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 17/11/2009)
Una ofensiva legal estudia la Facultad de Derecho de la U. de Chile ante el proyecto de la Municipalidad de Recoleta para remodelar la plaza Gómez Rojas, ubicada frente a esa sede académica en el barrio Bellavista. El decano (S) de esa institución, el penalista Luis Ortiz Quiroga, encargó al estudio jurídico Barros y Letelier -encabezado por el presidente del Colegio de Abogados, Enrique Barros- el análisis de la iniciativa urbana para decidir los pasos a seguir. SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 17/11/2009)
Muchos pueden disentir sobre un tema, pero un requisito básico es hacerlo sobre la base de conocimiento e información fidedigna y fundamentada. Que se formulen aseveraciones sin antecedentes técnicos de peso es, a lo menos, cuestionable. Y con esto me refiero concretamente a la resolución unánime del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) que niega el emplazamiento de una estatua en homenaje al Papa Juan Pablo II y que califico, sencillamente, de sorprendente.
No hay duda de que todo dictamen de un organismo debe ser acatado -el CMN no es la excepción-, pero me parece necesario invitar a una reflexión sobre los argumentos que respaldan su resolución, ya que marcan el precedente (¿y riesgo?) que enfrentarán iniciativas similares en el futuro, ante la carencia de normativas claras que alejen tajantemente toda posibilidad de una evaluación subjetiva o motivada por prejuicios de cualquier índole. SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 16/11/2009)
Señor director:
Hace unas semanas propusimos que lo lógico sería que la voluminosa estatua de Juan Pablo II se emplazara en el propio gran terreno de 1,6 hectárea que la Universidad San Sebastián tiene en la manzana conformada por las calles Bellavista, Ernesto Pinto Lagarrigue, Dardignac y Pío Nono, en la comuna de Recoleta. Afirmábamos que también sería conveniente explorar la posibilidad de instalarla en un cerro de media altura.
Conocemos a la alcaldesa Sol Letelier como una persona muy inteligente y racional, motivo por el cual nos gustó que ella manifestara que está analizando -con los donantes de la escultura- si se instala dentro del lugar en donde se construye dicha universidad, o bien, en algún sector del cerro Blanco que está en su comuna. Cualquiera de los dos lugares son aptos, más aún si sabemos que las tres torres habitaciones que construye la universidad en su predio tienen 19 pisos de altura cada una.
Patricio Herman
Fundación “Defendamos la Ciudad”
(La Tercera. 12/11/2009)
“En ese lugar se rompe con la armonía histórica y urbanística”. Esa fue la conclusión de los integrantes del Consejo de Monumentos Nacionales para rechazar la instalación del monumento de 12 m de altura de Juan Pablo II en la plaza Domingo Gómez Rojas, frente a la Facultad de Derecho de la U. de Chile, en pleno barrio Bellavista.
El proyecto de escultura era impulsado por la U. San Sebastián y la Municipalidad de Recoleta desde 2007, pero el Consejo comenzó a evaluarlo sólo en octubre pasado. SEGUIR LEYENDO
(El Mercurio. 12/11/2009)
“Desoyeron las firmas de 30 mil vecinos. Les hemos dado todas las facilidades, de tamaño y de ubicación, y ahora nos dicen que no. Esta es una decisión subjetiva, no técnica”, así reaccionó ayer la alcaldesa de Recoleta, Sol Letelier, al enterarse de que el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) rechazó el proyecto que su municipio había presentado para construir una escultura monumental de Juan Pablo II en la plaza homónima de Bellavista -ex Parque Gómez Rojas-, al frente de la Escuela de Derecho de la U. de Chile. El destino de la creación lo dejó en las manos de la U. San Sebastián: “Tenemos que verlo con ellos, porque nos están donando la estatua”. SEGUIR LEYENDO
Monumento a Juan Pablo II
Señor Director:
Durante las últimas seis décadas he sido testigo y convivido con las diferentes polémicas que han originado los múltiples proyectos vinculados a nuestra capital. Mucha firma, mucha forma y bastante lucimiento para aquellos que participan.
Con mi experiencia, le pido al decano de Arquitectura, señor Boza, que concrete su proyecto en recuerdo y honor a Su Santidad, pero, hablando en confianza, que no vaya a dejar a Juan Pablo II mirando hacia las antenas del cerro San Cristóbal ni a las gigantografías de las comunas adyacentes; este problema es nuestro y no de Su Santidad.
HERNÁN SERRANO N.
Publicista
(El Mercurio. 06/11/2009)
Señor Director:
Al Colegio de Arquitectos de Chile le ha llamado profundamente la atención que el distinguido colega Víctor Valech, en una carta publicada el 1 de noviembre en esta misma sección, emplace a la Orden por su supuesto silencio “como si la realidad actual no les afectase”, afirmación que no es efectiva. Nuestro colegio, al que pertenece el señor Valech, ha sido parte de los temas de la profesión en sus distintos ámbitos desde 1942, fecha de su creación. Lo conforman todos los arquitectos colegiados al participar y trabajar activamente en pro del bien común del gremio y la sociedad chilena. Es parte de sus objetivos y fundamentos manifestarse frente a hechos que considere graves, y el actual directorio ha hecho explícita su decisión de dar a conocer sus puntos de vista, lo que ha quedado demostrado en múltiples actuaciones en el último tiempo. SEGUIR LEYENDO
(La Nación. 04/11/2009)
Por Patricio Herman, Fundación Defendamos la Ciudad
Foto: Elvis González
Mucho se ha dicho acerca de la mega estatua en honor de Juan Pablo II que la Universidad San Sebastián desea emplazar en el espacio público conocido como Parque Gómez Rojas, área verde enfrente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, cuya edificación es un tesoro patrimonial de Santiago. Miles de voces se han alzado en contra de esa escultura de 13,5 metros, porque los propietarios de esa casa de estudios privada tomaron su decisión sin consultar oportunamente al Consejo de Monumentos Nacionales, sin haber llamado a un concurso público y, fundamentalmente, porque el gran volumen de la efigie concebida perturbaría de manera irremediable la visión que tenemos los ciudadanos del frontis de la más antigua Facultad de Derecho del país. SEGUIR LEYENDO
(La Tercera. 04/11/2009)
Señor director:
Algunos descuidos muy graves hoy importan a la gente más que la ciudad misma como, por ejemplo, construir edificios en vez de un gran parque aprovechando el espacio abierto y disponible que dejó el aeropuerto de Los Cerrillos; destruir con autopistas urbanas la posibilidad de un sistema de parques a lo largo del río Mapocho, y elevar ahora la plaza Gómez Rojas casi un metro del suelo; las tulipas que cubrirán la calle Barros Arana en Concepción; o el mall que terminó de una vez por todas con la orilla de mar del puerto de San Antonio.
La ciudad actual es una red entrecruzada de cuidados comunes. Y cuando esa corriente se corta, no recibimos la vida en la ciudad como un estímulo, sino como una frustración, y se pierde la dignidad común, de la que todos necesitamos formar parte. Tal vez no haya que cuidar la ciudad como construcción material, sino más bien haya que cuidar que sus calles, sus plazas y sus casas estén hechas con cariño para que sean fruto gratuito del afecto, y no sólo del comercio inevitable. SEGUIR LEYENDO
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 