Plataforma Urbana

Modelo del nuevo estadio regional de Antofagasta

El estadio Regional de Antofagasta es parte de la segunda etapa del proyecto llamado Red de Estadios Bicentenarios. Esta segunda fase debería haberse iniciado el año pasado, junto con la remodelación de varios estadios del país, sin embargo, todavía se encuentra a la espera del puntapié inicial.

La futura remodelación del estadio regional ha sido importante para las autoridades de la ciudad. El financiamiento se realizará con el aporte de $4.000 millones del Gobierno, además de la participación de la fundación minera La Escondida que con $2.800 millones servirá de apoyo a la refacción del recinto, y la Municipalidad que se ha comprometido en hacer una colaboración de $2.000 millones.

En concreto, los $8.800 millones que costaría el proyecto harían que la estructura cumpla con los estándares requeridos por la FIFA. Las obras contemplan la ampliación de su capacidad para 25 mil personas, con nuevas casetas de transmisión, un tablero electrónico e iluminaciones nuevas que lo hacen un estadio de primer nivel para nuestro fútbol.

Pese a todo, la renovación no ha estado exenta de polémicas. Así, lo hizo sentir el propio subsecretario de Chiledeportes Gabriel Ruiz- Tagle quien envió un oficio para decir que el Gobierno no estaba en condiciones de entregar los $4.000 millones, porque ese dinero ahora estaba destinado a la reconstrucción.

La decisión del Gobierno de retirar su aporte para el financiamiento caló hondo en las autoridades de la región, principalmente porque se había llegado a un acuerdo y habría en palabras de la alcaldesa de Antofagasta, Marcela Hernando Pérez, “un desprecio absoluto por lo ya realizado”.

La historia no termina ahí. El pasado martes 2 de junio la alcaldesa fue a Santiago para reunirse con las autoridades correspondientes y lograr que el proyecto, aunque retrasado, siga en marcha. Es por eso que acompañada por el senador José Antonio Gómez y el secretario comunal de Planificación, Víctor Hugo Veliz, tuvieron una cita con la ministra Secretaria General de Gobierno, Ena Von Baer. En esa reunión se dijo que el Gobierno si repondrá, finalmente los $4.000 millones que habían sido postergados indefinidamente, pero que se destinarán 2.500 millones de pesos en el año 2011 y 1500 millones al año siguiente.

De esta manera, los trabajos comenzarían en agosto y se espera que finalicen en mayo de 2011. El próximo 7 de junio se abren las propuestas públicas para las 19 empresas que están interesadas en la remodelación del estadio.

Imágenes de como  será el nuevo estadio regional de Antofagasta

El Premio Santiago de Compostela de Cooperación Urbana, pretende reconocer y fomentar iniciativas públicas de creación y recuperación de ámbitos de cohesión en las ciudades históricas de América Latina a través de la transformación y mejora de espacios urbanos. Pueden optar a este premio, que tiene carácter anual y está dotado con 180.000 euros, proyectos urbanos todavía no ejecutados, tanto de nueva creación como de remodelación, rehabilitación o restauración, a desarrollar en las ciudades históricas de los países latinoamericanos.

La convocatoria del premio estará abierta desde el 31 de mayo hasta el 24 de septiembre de 2010. Está previsto que las sesiones de trabajo y deliberación del jurado tengan lugar en Santiago el día 2 de noviembre de 2010. El acto de entrega del premio se celebrará en el mes de diciembre del presente año.

Entre los criterios que van a ser tenidos en cuenta a la hora de seleccionar el proyecto ganador no sólo figuran aquellos relacionados con la calidad desde un punto de vista estrictamente arquitectónico o urbanístico, sino aquellos que tengan en cuenta una mayor calidad de vida de las personas, las mejoras ambientales o los que aseguren el equilibrio entre tradición e innovación urbanística, entre otros.

SEGUIR LEYENDO

Hace algunos días escribimos sobre la consulta ciudadana que se realizará el 6 de Junio en la comuna de Las Condes, acerca de la construcción de un centro comercial a cargo de la empresa Cencosud. En el presente, la discusión sigue más enérgica y polémica que nunca, la posibilidad de que se instale una universidad, si es que no se aprueba el proyecto comercial, amenaza a los vecinos y los impulsa a escoger entre ambos proyectos.

SEGUIR LEYENDO

© Sebastiancorrea

Foto de Sebastián Correa

La foto elegida de esta semana da cuenta de cómo Santiago ha ido cambiando de la mano de proyectos que pasan a integrar el paisaje de nuestra ciudad. El edificio Titatium, es un claro ejemplo de ello: Santiago tienen una nueva postal.

Los invitamos como siempre a seguir subiendo fotos a nuestro grupo de flickr.

Hemos decidido destacar una vez a la semana alguna discusión relevante entorno a algún tema de ciudad que se de a través de las cartas de los lectores a la prensa -en muchos casos llamadas “cartas al director”- para de esa forma ampliar las discusiones, y a su vez llevarle el pulso a la opinión pública.

En esta ocasión, queremos destacar la discusión entorno al Proyecto del Río Mapocho Navegable, mediante la carta envida por el Arquitecto UC Felipe Combeau al diario el Mercurio:

“Contrario a lo que manifiesta el señor Cristián Boza, el río Mapocho está lejos de ser el alma de la ciudad de Santiago. Ha sido históricamente una amenaza que ha necesitado, desde la Colonia, diversos proyectos de infraestructura para contenerla. Esto explica que nunca haya existido un intento verdadero por considerar este torrente cordillerano como una oportunidad capitalizable de espacio público.

Podemos verificar que desde hace décadas la discusión sobre el Mapocho se divide entre una mitad de actores que promueven una visión pintoresca y otra mitad de académicos y conservadores que traslada la discusión hacia un territorio de elucubraciones donde inútilmente se intenta definir cómo deberán ser las cosas: el paisaje urbano, el espacio público y el mítico rol del arquitecto urbanista.

Frente a esta desidia de quienes deben proponer, preservar y fortalecer la calidad del espacio público en la ciudad, son generalmente los proyectos inmobiliarios o de vialidad los que se adelantan y actúan. Si algo tiene de positivo el proyecto Mapocho navegable, como sugiere la arquitecta Consuelo Bravo, es haber puesto en la opinión pública la posibilidad de hacer algo con el río y ser el único proyecto por discutir. Esto, sin duda, lo hace muy atractivo tanto a las críticas como al entusiasmo de la ciudadanía.

Definitivamente, la visión pintoresca del proyecto Mapocho navegable como una versión amplificada de la laguna de la Quinta Normal con botecitos no se sustenta ni medianamente luego de enterarnos de que no está respaldada por un estudio hidrológico; y menos solidez tiene dicha propuesta después de leer los comentarios del ingeniero hidráulico Bernardo Domínguez.

Entonces, contrario a una visión pintoresca y por sobre la discusión valórica, es fundamental que todo proyecto respecto del río Mapocho se origine al menos con conocimiento de las variables técnicas dominantes, en este caso hidráulicas, y se convierta en un verdadero aporte a la ciudad, y no únicamente en un falso y costoso embellecimiento. Poder utilizar la caja del Mapocho como un espacio de circulación temporal continuo para peatones y bicicletas, o administrar y limpiar estacionalmente 3 m {+2} de caudal para crear balnearios urbanos, es una idea que podrá capitalizar las posibilidades del caudal y el espacio físico del Mapocho de manera más sensata y convertirse en un aporte a mediano y largo plazo para una ciudad de 6 millones de habitantes”.

Por Nicolás Tugas desde Barcelona

Si el urbanismo es una disciplina, que descompone el territorio en niveles de discusión y organiza las áreas de intereses con factibilidades técnicas y legibilidad para su información y gobernanza; por muy geométrico que puedan ser los resultados físicos de las reflexiones, éstas están en continuo diálogo con distintos colectivos de intereses comunes y contrapuestos. La capa “invisible” desde el punto de visto físico, es el nivel de las relaciones humanas, y por ende del diálogo y del conflicto de intereses.

La capa social

se manifiesta en cuanto la interrogo (con una propuesta) y de este modo la hago partícipe. El justo debate o lucha de intereses generada, organiza grupos de presión a favor o en contra de objetivos específicos. El conflicto inicial calibra el instrumento de planeamiento, ayudando a acercar las posturas, que en una sociedad democrática informada, tendería a elegir una opción en donde prime el bien común.

El escenario real dista del planteamiento ideal, puesto que ni la educación, ni el acceso a información, ni los derechos ciudadanos son homogéneos dentro del colectivo que habita en el ámbito de afectación de un plan urbanístico en cualquiera de sus escalas.

SEGUIR LEYENDO