Controlador de HidroAysén defiende proyecto y Gobierno insiste en que iniciativa no es viable

Por Valeria Ibarra y Eugenia Fernández, El Mercurio

CEO de Enel, Fulvio Conti, y ministro de Energía, Máximo Pacheco:

Firma italiana, que a través de Endesa participa en la hidroeléctrica, lamentó “las trabas locales y larga tramitación administrativa” de ésta, mientras el secretario de Estado dijo que se debe ampliar la discusión sobre energía más allá de un proyecto puntual.

Mientras en Roma, Fulvio Conti, CEO de Enel -controladora de Enersis y Endesa Chile-, defendía el megaproyecto de centrales en Aysén tras la entrega de resultados del grupo Enel para el 2013 y la presentacion del Plan Estratégico 2014-2018 de la italiana, el nuevo ministro de Energía, Máximo Pacheco, reafirmaba el punto de vista negativo de la Presidenta Michelle Bachelet sobre el complejo hidroeléctrico de 2.750 MW en la Patagonia.

“Tal como lo ha dicho la Presidenta, es un proyecto que, tal como está, es inviable. El país necesita viabilizar una política de energía y en eso estamos concentrados en este momento para tratar de construirla con todos los actores, a través del diálogo y la participación”, manifestó el secretario de Estado entrante, luego de la celebración ecuménica realizada en la Catedral Metropolitana. Señaló que “uno de los problemas que tiene el sector energía es que cada vez que hablamos, lo hacemos de HidroAysén y centramos ahí toda la discusión. En este sentido, quisiera ayudar a ‘deshidroaysenizar’ esta discusión”.

Por su parte, Fulvio Conti lamentaba “las muchas trabas locales y la tramitacion administrativa muy larga” que ha tenido el megaproyecto de Endesa y Colbún, donde los primeros son controladores y cuya inversión ascendería a más de US$ 8 mil millones, considerando las centrales y la línea de transmisión.

Esto, luego de que el gobierno saliente de Sebastián Piñera, a través del Comité de Ministros pidiera hace unos días estudios adicionales, tomando dos años y medio esta resolución, y que la nueva administracion de Michelle Bachelet dijera que no cree viable el complejo eléctrico.

El presidente del directorio de Endesa España, Borja Prado, anadió que “esto es un proyecto país, ya hemos invertido mucho dinero en esta iniciativa que, como dijo el doctor Conti, es estratégico para nosotros, pero no es un tema que solo puedan llevar Endesa y Colbún, creemos que este tiene que ser un proyecto que tiene que ser llevado con el Gobierno”.

Prado añadió que pese a su carácter estratégico, “si vemos que se demora mucho HidroAysén, hay otros proyectos en los que estamos en el país en que estamos avanzando poco a poco”.

El martes HidroAysén manifestó que el proceder del Comité “debilita la institucionalidad ambiental, primero, al obviar los plazos que la propia ley establece con precisión, y luego, al imponer estudios extemporáneos”.

En tanto, en Italia, Andrea Brentan, director de Enersis y consejero delegado de Endesa España, se refirió a la nueva agenda eléctrica de la era Bachelet.

“Creemos que el nuevo gobierno compartirá lo que todos los analistas también comparten de los temas que se tienen que mejorar en Chile”.

En este sentido, detalló que las nuevas autoridades tienen claridad en que “hay que invertir en nueva generación y eso (implica) tomar decisiones sobre la simplificación del proceso para las nuevas autorizaciones y la segunda es fortalecer el sistema de transmisión nacional y la tercera el avance coordinado, pero decidido en las energías renovables. Y para completar el tema de Aysén les recuerdo que el agua es renovable (…) la definición entre renovables no convencional y convencional es una definición más bien administrativa que real”.

En el gremio de las generadoras eléctricas, en tanto, su timonel, René Muga, coincidió con Pacheco en que la discusión en materia eléctrica “se ha centrado en esta iniciativa y en realidad, más que opinar si ese proyecto se va a hacer o no, primero se debe discutir que no basta con ese complejo para las necesidades energéticas que tenemos en el país”. Y agregó: “Si ese proyecto, por las razones que sean, no puede avanzar (…) hay que ver de qué manera vamos a sustituir esa energía de base que el país necesita”.

US$ 35.630 millones

invertirá Enel a nivel global entre 2014 y 2018.

60%

de estas inversiones se harán en Latinoamérica, Europa del Este y Rusia.

2.750 MW

es la capacidad del proyecto HidroAysén en la Patagonia. Su inversión estimada, considerando línea de transmisión, ascendería a más de US$ 8 mil millones.

“HidroAysén sigue siendo una inversión estratégica, que ha encontrado muchas trabas locales y una tramitación administrativa muy larga”.

FULVIO CONTI CEO DE ENEL

“Uno de los problemas que tiene el sector energía es que cada vez que hablamos, lo hacemos de HidroAysén”.

MÁXIMO PACHECO MINISTRO DE ENERGÍA

Enel invertiría US$ 4.022 millones en la región

En un escenario de mayor austeridad y control de costos, Enel anunció una inversión de US$ 4.020 millones en América Latina, que se radicará casi totalmente en Colombia y Chile, y que busca expandir la capacidad de generación en 835 megawatts (MW) entre 2014 y 2016. Enel es la controladora final de Enersis y a través de este vehículo, de Endesa Chile y Chilectra.

Este plan estratégico del grupo en la región incluye las centrales Quimbo (400 MW) y Salaco (145 MW) en Colombia, y la reconversión de Taltal a ciclo combinado (130 MW) y Los Cóndores (150 MW) en Chile.

Otra área en la que esperan crecer es en el uso de gas natural. Andrea Brentan, director de Enersis y consejero delegado de Endesa España, explicó que “creemos que pueden haber oportunidades interesantes en algunos países de Latinoamérica como complemento a la actividad eléctrica”. En ese sentido, el ejecutivo detalló que de las dos iniciativas que analizan, una en Chile y otra en Colombia, la que más avanza es la chilena, “en la que aprovechando la regasificadora de Quintero y la renegociación del contrato de suministro de British Gas más competitivo, hemos comenzado una distribución con un ducto virtual, es decir, con camiones en la zona”.