Ya publicamos la semana pasada la polémica en torno a la Termoeléctrica Castilla. Pero ésta no es la única en el ojo del huracán. En Punta de Choros -Región de Coquimbo- se planea construir otra Termoeléctrica. Nuevamente el foco está en el Gobierno, ya que -y como mencionamos con la Termoeléctrica Castilla- el ex candidato presidencial Sebastían Piñera, se manifestó contrario a cualquier producción energética contaminante. Esa promesa ya no se está cumpliendo. Y el Presidente aún no se pronuncia al respecto.
Y justamente con el fin de ejercer presión, un grupo de colaboradores (entre los que se encuentran Ángela Contreras e Ignacio Franzzani), bajo la dirección de Ladislao Palma, hicieron un video para promover el rechazo ante la votación de la termoeléctrica, que será a fines de agosto y en donde votarán 19 representantes de la Comisión Regional de Medio Ambiente. (ver video adjunto). Esto, en adición al documental Chao Pescao (video), que tiene el mismo fin: consientizar a la ciudadanía acerca de los daños que podría traer la construcción de la termoeléctrica.
Rechazo Ciudadano
Pero no sólo rostros públicos se han manifestado en contra. Como fue pulicado por La Tercera el 16 de agosto, cerca de 25 mil firmas fueron recolectadas a nivel internacional. Éstas fueron entregadas al Ejecutivo en La Moneda vía Parlamentarios y vecinos de La Higuera.
Ofensiva gubernamental
El viernes 20 de agosto el Twitter de Chao Pescao notificó: “Extraño llamado del gobierno (o de la Suez?) exigiendo que bajemos blog WWW.SALVEMOSPUNTADECHOROS.ORG Favor RT!!!”. Pocar horas más tardes, el blog dejó de publicar por estar en “mantención”.
En Plataforma Urbana quisimos contactarnos con la Comisión Nacional de Medio Ambiente (CONAMA), sin embargo no hubo respuesta. Más allá de explicaciones efímeras acerca de las ventajas energéticas que traería la implementación del proyecto, las autoridades no se han referido al tema.
El 28 de julio pasado, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, recibió en audiencia en el Palacio de la Moneda al presidente y CEO de GDF SUEZ, Gérard Mestrallet. En dicha ocasión asistieron los ministros de Energía y Minería; los embajadores de Francia y de Bélgica, y los máximos ejecutivos de GDF SUEZ.
En su discurso en el Palacio de la Moneda, Gérard Mestrallet afirmó que “GDF SUEZ es uno de los mayores grupos energéticos del mundo, y quiero comprometer todo nuestro apoyo para seguir invirtiendo y apoyando el desarrollo de Chile en una forma consistente con el mix de energías que el país decida”.
Las dos termoeléctricas que planea Proyecto Termoeléctrico Barrancones de Suez Energy, seguirán en la palestra hasta que no exista una resolución. El Presidente se encuentra entre la espada y la pared: por un lado, se tendrá que hacer cargo de sus pasadas promesas, y por otro, lidiar con los inversionistas que ven su Gobierno con gran interés, y para quienes sería un gran revés el rechazo de la termoeléctrica.
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
Punta de Choros quiere sobrevivir a la termoeléctrica >> http://bit.ly/8Xnteh
RT @Beny_40: Punta de Choros quiere sobrevivir a la termoeléctrica >> http://bit.ly/8Xnteh // los empresarios se los van a comer igual…
vamos a ver si piñera cumple
Ya con esto el porcentaje de aprobación del gobierno de Piñera bajará muchísimo.
RT @purb: Hoy 20 hrs velatón en La Moneda por posible instalación de central en Pta de Choros. Más sobre este conflicto en http://bit.ly/duqmbq
RT @purb: Hoy 20 hrs velatón en La Moneda por posible instalación de central en Pta de Choros. Más sobre este conflicto en http://bit.ly/duqmbq
RT @purb: Hoy 20 hrs velatón en La Moneda por posible instalación de central en Pta de Choros. Más sobre este conflicto en http://bit.ly/duqmbq
@guruzazo http://bit.ly/dxnCNV Ahí está la info que necesita, maestro
Lamentablemente la COREMA aprobó este proyecto, las protestas de los grupos ambientalistas se las pasan por donde más les gusta. Hay que resignarse nomás. Hay que tomar en cuenta además que de dónde se podrá sacar más plata para instalar energía solar y eólica.
No se equivoquen… Con el rescate de los mineros Piñera desviará la atención de este tipo de proyectos… el COREMA ya dió su aprobación.
El porcentaje de apoyo a un gobierno en Chile no tiene que ver con propuestas medioambientales, cosas mas cotidianas como el pasaje de la micro son las cosas que hacen reaccionar a nuestra gente… lamentable.
Los mineros atrapados servirán como cortina de humo y se aprobarán muchos proyectos nefastos.
Piñera ya tiene 2 caballitos de batalla para estos 4 años, el marepoto y ahora el rescate minero, no dejarán de hablar nada mas que de estos dos temas, lamentablemente el periodismo y los canales de TV ya se vendieron.
El problema no es que sea a carbon sino que sea una termoelectrica simple, hay maneras de ocupar el carbon mucho mas limpia extrayendo gas natural del carbon, pero claro aca en chile se ocupa lo barato nomas
parafraseando al flaco:
Y MURIÓOOOOO!!!
Reading: "Punta de Choros quiere sobrevivir a la termoeléctrica | Plataforma Urbana"( http://twitthis.com/7odz3m )
Me parece bien que la gente reclame, cuando cree que una termoeléctrica pueda dañar el medio ambiente o el ecosistema, pero también me parece desohonesto quienes protestan haciendose llamar ecológistas o medioambientalistas que no sean consecuentes con sus actos, me refiero a que vi mucha gente que protestaba porque la termolectrica destruiría el ecosistema, y muchos de estos andaban fumando. Creo que uno debe predicar con el ejemplo y ser consecuentes con nuestro pensamiento, porque perfectamente yo que no fumo estaría en mi derecho que protestar por quienes lo hacen y ayudan contaminan en aire.
Divertido el comentario de Naty. Estamos hablando de la construcción de un complejo termoeléctrico de devastará la biodiversidad ecológica de una zona que nos pertenece a todos los chilenos, para beneficio de una transnacional franco -belga. los argumentos que esgrime el gobierno es que conforme crece la economía del pais se requiere mayor energía. Por cierto argumento terriblemente odioso, en la medida que el crecimento es para cuatro grupos económicos que son dueños de todo, a costa del hambre y la miseria de millones de chilenos. Con esto nos quieren quitar ya el paisaje y la naturaleza, única herencia que podemos dejar a nuestros futuras generaciones
sipos Naty, ambas cosas son exactamente lo mismo
Punta de Choros quiere sobrevivir a la termoeléctrica > http://bit.ly/8Xnteh
Piñera candidato: protección al medioambiente, sustentabilidad, bla, bla… (baste leer su programa de gobierno en el capítulo de Medioambiente)
Piñera gobierno: Corema (que depende del Ejecutivo) aprueba proyecto en Punta de Choros…
Esta y no otra es la “Nueva forma de gobernar”
Por qué estos mismos que protestan impúnemente contra dicha termoeléctrica no salen a la calle a protestar contra los “rayados de paredes (marcado territorial de bandas delictuales juveniles), robos de señaléticas o paraderos completos de buses, presencia de perros vagos peligrosos, contaminación con basura residencial, etc.” que ha aumentado últimamente en una gran parte de Santiago, producto de jóvenes marginales igualmente impunes…
Salgan pues! ¿acaso eso no afecta el desarrollo de los niños y demás personas honradas? ¿acaso no es ultrajar el paisaje urbano y medio ambiente? ¿acaso el fin último de la naturaleza no es la convivencia sana y equilibrada de la humanidad? Bueno, las personas de menores recursos no van a disfrutar las “reservas nacionales” como parte de estos reclamones de moda… ¿importa menos protestar contra ese flagelo de la parte menos pelolais de las ciudades?
Impunemente????
El protestar por la proteccion del ecosistema que a gente como ud. alimenta no es un acto que merezca una sanción. Señor flesd (espero que sea una sigla y no las teclas más cercanas a sus dedos cuando puso su nombre por miedo a dar un comentario tan discutible) la delincuencia es un problema social derivado de las precarias condiciones de vida de un país, situación típica de los estados en vías de desarrollo. Si ud invita a protestar en contra la delincuencia y el vandalismo, por lógica invita a manifestarse por mejores condiciones laborales, mejor educacion todos y mejores condiciones de salud y de higiene, manifestaciones que están haciendose, sin embargo dudo que ud lo vea de esa forma, ya que al hablar de gente que protesta impunemente deja claro que su opinion personal es totalmente contraria a cualquier movimiento social.
No puede comparar un hecho como un adolescente que raya una pared (un muro de concreto hecho por una persona que si se cae se levanta denuevo) con un hecho que va a cambiar permanentemente la vida de muchas personas y que lo más probable es que lleve especies animales y vegetales a la extincion.
Sabe lo que es el cancer? por que la gente se enferma de eso? de verdad cree que un grupo de perros vagos es comparable con esa problematica? Por favor la proxima vez que opine acerca de una noticia importante mantengase a la altura del tema y demuestre que por lo menos dimensiona el peso del problema en cuestión
Es horroroso lo que quieren hacer, no tienen conciencia de la magnitud del desastre que pueden provocar, ante las maravillas que nos regala la naturaleza, con todos los animales que dependen de las aguas limpias, magnificos animales que podrian ser destruidos irremediablemente
Estoy de acuerdo con que el valor de estas reservas naturales es invaluable, que contaminarlas podría ser nefasto y podría producir, entre otras cosas, la extinción de las especies protegidas.
PERO, al igual que con la hidroeléctrica de Aysén, se está limitando las posibilidades naturales que tiene Chile de generar energía, y que por lo mismo, son menos costosas.
¿Estamos dispuestos a pagar más caro por la energía eléctrica, para proteger los recursos naturales? Sin duda hay formas de generar energía sustentable, pero exponencialmente mucho más caras.
No cuento con los datos precisos, pero sí se que en los países desarrollados donde se utiliza energía sustentable (Norte de Europa, por ejemplo), la población está dispuesta a pagar por ello hasta 10 veces más que lo que pagamos por la luz acá en Chile. Lamentablemente, estoy segura de que si así se decidiera, los mismos que hoy salen a la calle a protestar por la resolución de la COREMA, saldrían con aún más fuerza a protestar por el aumento en las cuentas de la luz.
… si queremos un país sustentable, debemos comenzar por sustentarlo nosotros!!
Reading: "Punta de Choros quiere sobrevivir a la termoeléctrica | Plataforma Urbana"( http://twitthis.com/7odz3m )
donde vamos , q es vivir tranquilo merecemos esto
hola
no entiendo nada :S
Anto,
Tal vez estás confundida, porque este artículo fue escrito antes de que la Corema votara y por lo mismo antes de que se decidiera de que la termoeléctrica no puede ser instalada en Punta de Choros.
Saludos!
no entiendo nada D:
Encuentro Justo lo que esta pasando con la Termo electrica
esta muy bien porque le esta haciendo un mal terreble a la poblacion
hola soy una estudiante de liceo insuco de chile y necesito las desventajas urgentemente de la termoelectrica de punta de choro
muchas gracias ojala puedan AYUDARMEEEE
toooooooontaa kjakja te kiero
x fabor ayudenos …..es urgentee kn eso pasaremos de kursoooooo ayudaaaaaaaaaaa!!!!!!!! (L)