Un informe acerca de las políticas gubernamentales que apuntan a enfrentar el problema de los deudores habitacionales será entregado por la ministra de Vivienda y Urbanismo, Magdalena Matte, a la Dirección de Presupuesto (Dipres) de Hacienda. Pero según Roxana Miranda, dirigenta nacional de la Federación Nacional de Pobladores por la Defensa de los Derechos, dicho informe es confidencial y no estaría recogiendo meses de reuniones que sostuvieron los deudores con el Gobierno.
“Cuatro meses de discusiones para que finalmente nos tramiten con alguien de tercera categoría de Hacienda”, sentencia Miranda.
Por su parte, desde el senado, Juan Pablo Letelier (PS), presidente de la Comisión de Vivienda manifestó que “Después de la emergencia que generó el terremoto de febrero pasado, los deudores habitacionales tuvieron un gesto de no seguir con sus demandas, comprendiendo los efectos de la catástrofe, sin embargo, ahora no quieren ser olvidados”.
El senador Letelier recalcó que en todo este largo proceso de protestas y negociaciones subyace “una situación abusiva, porque muchos deudores concurrieron a la firma de contratos que establecían altos intereses y un pago de dividendos que no tenía relación con su estado de necesidad”.
Ni Concertación ni Alianza
El problema persiste. Ya en el gobierno de Michelle Bachelet los deudores habitacionales se mostraban disconformes con la rebaja de entre un 50% y un 60% de sus dividendos. “De cada 10 pesos que pagamos, 7 son de interés”, me confianza Roxana. Los deudores aseguran que ellos ya han pagado la totalidad de la deuda.
Más manifestaciones
Diversas manifestaciones se han producido en las últimas semanas. El sábado pasado los deudores se manifestaron en el frontis del Palacio de La Moneda.“Nos vamos a tomar las calles”, Dice Miranda. Para hoy tenían más manifestaciones programadas, y prometen que no pararan hasta que se les perdone las deudas, que según ellos no lo son.




















![Publicación de la semana: Design Like You Give a Damn [2]](http://www.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2012/05/1337389803_portada_libro.jpg)

Suscríbete al Newsletter 
No pagan y mas encima exigen?
O nunca he entendido realmente el problema, o son muy “carepalo” pa´ alegar
claramente no entiendes, pero si te diste la molestia de opinar antes de estar enterado este comentario es irrelevante
La verdad, no entiendo bien el caso porque no veo donde cae el estado en ayudar a los deudores habitacionales. Cuando alguien firma un contrato, asume la responsabilidad de sus actos, por lo tanto, por mi parte, la unica responsabilidad que veo de parte del estado es una mala educación que no enseña a entender o leer contratos.
Por otro lado, si hubiera un caso de ilicito, entiendo las protestas, pero en ese caso, claramente el gobierno hubiera actuado. Asi que en verdad espero que no reciban la ayuda, menos cuando no aceptan beneficios tan fuertes como el 50% o 60% del monto de los dividendos.
Mi estimado edo,para entender un poco las demandas de los Deudores Habitacionales, habria que remontarse años atras, pero para no ser tan latoso en resumen existe una ley en que clarifica que no pueden las inmoviliarias o constructoras cobrar mas del 50 PORCIENTO DEL EVALUO FISCAL de la propiedad en otras palabras, lo que se paga actualmente por los dividendos supera tres veces el evaluo fiscal.
El estado traspaso esta responsavilidad a las empresas desligandose casi totalmente.
El gobierno se arriesgaba a una demanda judicial por notable abandono de deberes al no velar por los derechos de los ciudadanos es por eso que el gobierno toma razon de este problema y es mas si ahora esta gente postulara al mismo subsidio lo recibirian sin deuda.
Por eso la comision de Vivienda del Senado se ah hecho parte en esta problematica.
Para opinar alrespecto hay que informarse mas acabadamente.
los deudores habitacionales tambien reclaman, ya que cada dia la uf. sube y los sueldos no. Obviamente al subir la uf, los dividendos tambien.
Ahora hay que fijarse que los gobiernos de la concertacion empezaron a entregar subsidios habitacionales de alrededor de 8 millones de pesos, cuando a los deudores habitacionales PET, en su momento de postulacion le asignaron al rededor de 2 millones. Al final, da mucha rabia, estar pagando demas. Los contratos, es cierto en su momento se firmaron, pero la gente que postula a casas lo hace por necesidad, no por lujo, por lo menos los que lo hacen atraves de subsidios.
El gobierno tiene que parar los abusos, o ayudar a que los deudores habitacionales obtengan los mismos beneficios que ellos le estan dando a la gente que postula hoy en dia.
Estimados, es gente sin verguenza, porque no postularon a casa serviu si son vulnerables!!, calificaron para un credito(los maridos son los deudores) hipotecario con el cual compraron sus viviendas, nadie los obligo, mienten en la fichas de proteccion dicen: tener estudios hasta 7 año,estar separadas, maridos drogadictos, lo que es mentira estos trabajan con imposiciones y nadie investiga, al tener puntajes bajos les da derecho a reclamar injusticia.
Lo digo porque lo veo en mi villa, la majoria pertenece a estos movimientos(para pagar las cuotas que les piden sus direngas tienen). reconozco que deben gaber casos que realmente esten en situacion de vulneravilidad.
Veronica
Estimados es verdad que estricto rigor el que se compromete por medio de un contrato debe cumplir, y como se posteo aquí, es un problema entre los privados dícese
Bancos y personas y que el Estado no tiene ingerencia.
Pero para entender un poco esta problemática hay un caso muy reciente de la termoeléctrica todo se hizo legal los organismos competentes la aprobaron ¿pero que dice el sentido común? Que no era viable arriesgar el eco sistema, la gente se manifestó
Y el Presidente paro dicha instalación.
Ahora el sentido común nos dice que hay un gran problema social no solo en las viviendas sino también en Salud, Educación. Aunque todo esta determinado por leyes y en algunos casos entran actores privados eso no quiere decir que éticamente es lo correcto.ojala que el Estado tome parte en la solución mas justa a los problemas sociales
Hay que trabajar en una solución justa y el estado es el actor principal en este tema.
Nos parece una burla el haber aplicado el resultado de la FPS, para la rebaja de dividendos, es muy falso el resultado ya quelos mas vivos mintieron, a otros le arreglaban el puntaje no falta en las municipalidades con compradres vendidos como en todos lados. Las mujeres dueñas de casa decian que las habia abandonado los maridos o simplementos eran alcoholicos. Creemos que elgobierno de la concertacion dejo hasta el ultimo dia la disconformidad ene este pueblo chileno, hasta cuando. Esperamos que ahora este gobierno no nos cierre las puertas y haya una IGUALDAD PARA TODOS, tenemos esperamos aun la esperanza que nos escchen , asi como lo dijo el senador hernan larrain y Victor Perez V. en sus articulos publicados en abril del2009 que calificaron de insuficiente y deficitaria la propuesta del anterior gobierno, espero que ahora seamos escuchados y con los problemas que nos aquejan resueltos. ya basta de reirse del pueblo.
7:29 PM Ago 16th
[Plataforma Urb] Deudores habitacionales exigen transparencia y amparo http://bit.ly/aJ4mIv
7:29 PM Ago 16th
Deudores habitacionales exigen transparencia y amparo http://bit.ly/aJ4mIv #urbanismo
7:49 PM Ago 16th
Chile Informa For You: [Plataforma Urb] Deudores habitacionales exigen transparencia y amparo http://bit.ly/aJ4mIv: http://bit.ly/bI2hRZ
4:46 PM Ago 17th
Deudores habitacionales exigen transparencia y amparo > http://bit.ly/db328S