
A propósito del último informe de la encuesta Casen 2009, un análisis del Observatorio de Ciudades de la PUC señaló que las comunas con menores ingresos tienen menos polos de desarrollo, menor acceso a la cultura y menor cantidad de áreas verdes por habitante. Todo esto no es ninguna novedad para nosotros, ¡pero ese es precisamente el problema! Asumir como la lógica normal que en las comunas más pobladas y de menores recursos haya menos áreas verdes, que en las comunas periféricas estén los basurales y se ubiquen las cárceles.
Continua leyendo después del salto.
Áreas verdes
Aunque vivimos en el mundo real, partamos por el mundo ideal. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda 9 metros cuadrados de área verde por habitante, además una de una red de áreas verdes accesible a no más de 15 minutos caminado desde las viviendas. En Santiago de Chile el promedio de áreas verdes por hab. es de 3,2 metros cuadrados. Pero si entramos en detalles, veremos que en la comuna de Vitacura hay 18, 3 metros cuadrados de áreas verdes por hab., en contraste con la comuna de Pedro Aguirre Cerda que alcanza sólo al 1,2 metros cuadrado por hab. Podríamos poner más ejemplos y la conclusión sería la misma, las comunas con mayores ingresos poseen mayor cantidad de áreas verdes que las comunas más pobres.
Parece ser que para las municipalidades de menores recursos no pueden soportar la carga de mantener grandes espacios públicos, situación que muchas veces da paso al abandono. La Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo señaló que muchas de las áreas verdes de la Región Metropolitana se encuentran abandonadas, o se convirtieron en sitios eriazos o improvisados vertederos. Al menos esa es la realidad del 60% de los suelos destinados a áreas verdes.
Al parecer este no es un problema de densidad sino de regulación y administración de las áreas verdes. Según las declaraciones de Luis Valenzuela (investigador del Observatorio de Ciudades PUC) en El Mercurio, existe potencial para crear parques en las comunas de menores ingresos, “hay espacios, avenidas con bandejones al medio y terrenos que podrían aprovecharse. El punto es que hay que destinar recursos para realizarlas y mantenerlas”, asegura el urbanista.
Por otro lado las leyes no benefician mucho la calidad de vida ya que en la Ley General de Urbanismo y Construcciones se establecen sectores de áreas verdes obligatorias de acuerdo a la superficie y no a la necesidad de las personas, como aspira la OMS.
Si las leyes no se ajustan a la realidad de los tiempos y existen municipalidades que no generan tantos ingresos como otras, quizás el Estado debería asumir mayor protagonismo en la mantención y creación de áreas verdes, ya que, como lo he mencionado en posts anteriores, tiene directa incidencia en la calida de vida.
Acceso a la cultura y Polos de Desarrollo
Del mismo modo ocurre con la cultura y los polos de desarrollo económico. Actualmente en Santiago los panoramas culturales no se encuentran en las comunas de la periferia o en las comunas alejadas de las líneas del metro. La mayor cantidad de salas de cine, lugares de conciertos, universidades y teatros se ubican en sectores como Ñuñoa, Santiago Centro, Providencia, Vitacura y Las Condes. Según explica Valenzuela, los casos puntuales que se han manifestado en otras comunas como el caso del paradero 14 de Vicuña Mackenna, no han generado una verdadera evolución, ya que surgen en sectores privilegiados de esas dichas comunas que han alcanzado un nivel de ingresos similar al de las comunas del sector oriente, del mismo modo que sucede con los mall.
Sin embargo los supermercados son los únicos que rompen esta tendencia, ya que se ubican en los sectores altos, medios e incluso bajos.

Foto vía skyscraperlife.com
El caso de Medellín y su Plan de Integración Urbana
Al pensar en temas como la segregación urbana y la calidad de vida, que se desprenden de las situaciones anteriormente descritas, es imposible no querer buscar soluciones o ver ejemplos de ciudades que hayan intentado superar esta lógica tan, lamentablemente, frecuente. Y el primer ejemplo que se me viene a la mente es Medellín. Quizás el más común, el más popular, pero creo que es necesario mencionarlo pues tenemos características “latinas” que nos vuelven más cercanos.
La idea que tenía la alcaldía de Medellín era disminuir la desigualdad y la delincuencia. Pero este plan no se sólo basó en programas de rehabilitación o charlas, sino a través de un plan de integración urbana. Actualmente el plan no ha finalizado, pero se ha concretado infraestructura cultural, establecimientos educaciones, una moderna y “arquitectónica bliblioteca”, además de espacios de recreación y peculiares sistemas de transporte.
El plan de Medellín se ha explicado en posts anteriores, por lo que no profundizaré mucho más en él. Sólo quiero dejar para la reflexión un gráfico que muestra la reducción de los homicidios en la ciudad colombiana y un par de fotografías que muestran la actualidad de los espacios públicos.

Gráfico reducción de la tasa de homicidios en Medellín

Foto vía skyscraperlife.com

Foto vía skyscraperlife.com

Foto vía skyscraperlife.com

Foto vía skyscraperlife.com



















Suscríbete al Newsletter 
A propósito de la cita que Natalia hace “La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda 9 metros cuadrados de área verde por habitante, además una de una red de áreas verdes accesible a no más de 15 minutos caminado desde las viviendas”… alguién me puede decir el documento exacto en que aparece esa información.
Lo he escuchado en muchos lugares… y aún no encuentro el documento.
Al parecer ese dato es un mito… lo he preguntado por años… y lo sigo leyendo en muchos lugares… y no he encontrado el verdadero texto que diga de esos 9 metros cuadrados
al poner en google “areas verdes conama” te deberia salir un archivo resumen, clasico de la conama. Ahi lo sita. Deveriamos preguntar de quien es la autoria, pero eso no se una mucho en chile.
Alcalde mayor!!!!
Con respecto a las áreas verdes, son discutibles las afirmaciones respecto a la escasez de recursos y herramientas de gestión que faciliten su materialización en distintas comunas, en ese sentido en el marco del SEIA (sistema de evaluación de impacto ambiental) existe el proceso de compensación de emisiones, medio por el cual se “obliga” a distintos proyectos a compensar la generación de emisiones atmosféricas ya sea por medio materialización y mantención de áreas verdes, pavimentación de vías publicas, etc., ante esta disponibilidad de recursos, el PPDA (Plan de descontaminación atmosférica para la RM) mandato la elaboración de un plan verde para la RM destinado a materializar de manera coordinada las áreas verdes compensadas por estos proyectos privados , labor que recaía en el MINVU y CONAMA. en síntesis el problema de las áreas verdes y su mala distribución se debe principalmente a una falta de voluntad política de las instituciones a cargo para utilizar las herramientas existentes y hacer valer los derechos de compensación a los privados. Como idea no seria malo indagar en los archivos del SEIA, cuantos proyectos realmente han ejecutado las compensaciones de áreas verdes mandatadas en sus respectivas RCA.. desde 1996 a la fecha, y esto se grafica en que superficie (MT2) de nuevas áreas verdes aportadas por privados al sistema de áreas verdes de la RM.
El Estado debería asumir mayor protagonismo en la mantención y creación de áreas verdes, claro que sí.
Otro punto discutible. Por ejemplo, Las Condes se presenta como una de Las Comunas con mayor cantidad de áreas verdes per capita 9.2 m2/hab. Pero por favor diganme cuales son los grandes espacios públicos verdes de Las Condes. Él área verde de mayor envergadura que se puede ver en Las Condes es el club de golf Los Leones, el cual es de acceso privado.
nunca has ido al parque arucano???, las decenas de plazas, su porcentaje del parque intercomunal, etc….
Qué se supone que muestra el mapa de Santiago con esos puntos? Areas en desarrollo en rojo? y en celeste vivienda social? Si es por decorar el artículo que lata, porque se veía interesante.. pero si no, pongan una viñeta para entender! o una fe de erratas por acá. Saludos
Sobre la configuración de suburbios monofuncionales de alta densidad en Santiago, creo se dá un doble patrón de inequidad: primero, el Estado no aplica una política compensatoria de equipamiento urbano en suburbios altamente densos, segundo, el privado no invierte en esas áreas por que constituyen “malos clientes”. Más allá de la discución de límite urbano la verdadera tarea de la planificación es descentralizar funciones y atributos urbanos a esas periferias altamente pobladas carentes de condición urbana. Llegó el momento de innovar en instrumentos de gestión urbana donde la política pública debe ser espacialmente coherente, así como necesitamos asociar al privado en el proyecto público de ciudad.
nos falta cultura urbana, equidad y redistribución de recursos, crecimiento, planificación y normativas claras y exigentes (no como ahora que los porcentajes de area verde son retazos en residuos de terrenos no rentables…)
Coincido completamente con César, ya que el problema mayor de Santiago, en todos los sentidos que se pueda enfocar (problemas de congestión vial, ineficacia del transporte público, mala calidad y alto costo de vida urbana general, obsolescencia de sectores pericentrales, déficit y subdesarrollo de equipamientos e infraestructuras de la periferia pobre, alto costo de valores del suelo para localización de viviendas sociales sin capacidad de pago de los futuros beneficiarios, mala localización de proyectos de vivienda nuevos, bajas calidades habitacionales, altas densidades pericentrales por allegamiento y hacinamiento, pobreza y delincuencia urbana, desfinanciamiento administrativo local,contaminación y poca sustentabilidad ambiental urbana, bajísimas áreas verdes o abandonadas, bajos sueldos, mala distribución económica por bajísima transferencia económica efectiva, sobreendeudamientos para pagar todos los item anteriores -hipotecarios/consumo/repactación de deudas, sobre terciarización económica social que ha anulado los desarrollos industriales pequeños y medianos anulando la oferta laboral cerca de sectores residenciales más pobres, falta de oferta laboral en los lugares de origen de los sectores pobre, etc., etc.)todo o casi todo, tiene explicación en la sobreconcentración laboral en el centro de Santiago y especialmente en el sector oriente de Santiago. Demostrado por Matía Garretón ( http://www.plataformaurbana.cl/archive/2010/07/06/prms-un-rechazo-revelador-santiago-necesita-un-proyecto-estrategico-metropolitano/ ).
Esto hace imposible que una ciudad sea sustentable económica,social y ambientálmente.
El tema es como hacer que los puestos de trabajo vuelvan a los sectores residenciales, posibilitando revertir todos los puntos anteriores, como era el Santiago previo a los chicago boys, pero ahora con industrias menos contaminantes por los avances tecnológicos, con servicios y la participación de los privados, pero refiriéndome a los privados que viven en esos sectores, osea sus propios habitantes y ciudadanos.
Quizás una propuesta 2006 que les pueda interesar y que Natalia justamente publicó con anterioridad (gracias Natalia y PUrb!)
http://www.plataformaurbana.cl/archive/2009/12/24/propuesta-plan-maestro-anillo-intermedio-de-santiago/
Slds.
4:25 AM Jul 22nd
Encuesta Casen 2009: la segregación continua…Entonces, ¿qué hacer? http://bit.ly/cU7YUv #urbanismo
4:25 AM Jul 22nd
[Plataforma Urb] Encuesta Casen 2009: la segregación continua…Entonces, ¿qué hacer? http://bit.ly/cU7YUv
12:00 PM Jul 22nd
Encuesta Casen 2009: la segregación continua…Entonces, ¿qué hacer? http://bit.ly/97CPJI
7:49 PM Jul 22nd
Encuesta Casen 2009: la segregación continua…Entonces, ¿qué hacer? http://bit.ly/97CPJI
12:48 PM Ago 12th
Encuesta Casen 2009: la segregación continua…Entonces, ¿qué hacer? | Plataforma Urbana http://bit.ly/aLvv3w