Plataforma Urbana

JCL: No es necesario darle ninguna identidad de cerro a santiago. Este ya la tiene, solo que a los santiaguinos no les gusta asumir eso y es mas facil reconocer como identidad un mall que algun espacio publico y/o natural.

Soy de renca y siempre (al menos mis amigos y el entorno que me rodea) hemos tenido una conexion rica con nuestro cerro. Vamos a andar en bici, paseo, asados etc. Es nuestro gran parque natural. El problema es que la cultura que nos rodea, en la cual se cria al santiaguino le hace valorar solo lugares de consumo como esparcimiento y nunca se fomenta el deporte ni nada parecido como un ocio sustentable (para enmarcarlo dentro de estos tiempos ecologicos).

Hice mi proyecto de titulo en el cerro de renca, el cual consistia en convertirlo en un parque natural con un museo interactivo-natural que nutriera de especies nativas al masiso y dejara al municipio ingresos para que pudiese mantener este museo y el cerro en si, me esforce mucho, consegui toda la info a pulso y la corregi in situ porque nada estaba muy claro en la documentacion y planimetrias del cerro, averigue de costos de consturccion; en fin hice lo tipico de un joven que se esfuerza al maximo para titularse y dejar algo bueno a su entorno y comunidad.

Presente mi proyecto a la municipalidad y la gran respuesta fue: demasiado caro, muy ambicioso. Innevitablemente pense que asi como yo cuantos arquitectos de santiago no se han titulado de esta manera (recopilando datos encontre muchos proyectos en el cerro de renca, manquehue y chena de gran y pequeña escala)muchos de los cuales se preocupaban absolutamente de todos los aspectos de construccion y daban respuesta al tema de los costos de buena manera. Esto me llevo a la siguiente conclusion. Simplemente no hay una voluntad no solo de las autoridades por cambiar esto, sino que tambien de las personas mismas que habitan este. Esta falta de voluntad por parte del santiaguino no es culpa de el en si como individuo, sino como sociedad. Nunca he visto el cerro de renca con mas de 50 personas (excepto para los rodeos) y porque simplemente no les atrae ir a lugares publicos. simple. ¿porque? lo asocian a algo fome, sin cosas de interes real como tiendas de ropa o tecnologia. Y eso es porque se nos educa con esa mentalidad. En resumen ademas de proponer y proyectar parques publicos tambien hay que tratar como sea de educar a las personas y hacerles ver que salir a lugares sin tener que gastar dinero es algo bueno y estimulante.

Otro problema tambien y creo que eso ya es tema no solo para urbanistas sino tambien para los sociologos, sicologos etc es esa maldita tendencia a asociar los cerros como lugares perifericos y flaites. Lo que con lleva a estos individuos a apropiarse de estos masizos y nos aislan aun mas de todas sus bondades naturales.