Comentarios en: Arquitectura y Poder: Hitler y su “Superciudad”

Por: Felipe

Felipe — Fri, 23 Dec 2011 13:55:12 +0000

hacer ese tipo de reestructuración en una ciudad o país tan “fuertes” como lo ley entre los comentarios, es completamente fuera de lugar
El urbanismo nace y continua siendo una herramienta del estado para controlar y segregar a la población, es triste darse cuenta que algunos digan que la Alemania nazi tenia una gran política habitacional, con ideas de botar, moler y volver a construir al antojo del más “fuerte” eso no es una buena política habitacional, es un bodrio, los habitantes bajo el terror y opresión no es una sana o buena política en ningún ámbito de la sociedad

Por: Juliana Rodriguez

Juliana Rodriguez — Thu, 25 Aug 2011 06:02:57 +0000

Hitler y su súper ciudad arquitectura y poder http://t.co/SNeqhhC

Por: Federico Urqueta

Federico Urqueta — Fri, 30 Apr 2010 00:48:09 +0000

hubieses quedado muy bonito y espectacular la remodelacion de Berlin, lamentablemente para madificacion tan grandes de ciudades, se requiere gobierenos fuertes, pues siempre habra opocision, recordemos las remodelaciones de Paris de los siglos pasados y la hermosa que es ahora gracias a esas intervenciones

Por: Ali

Ali — Thu, 29 Apr 2010 23:44:58 +0000

Me gusto muchisimo el documental la verdad que no sabia nada de esto al respecto sobre los planes de Hitler no conocia el nivel de ambicion que podia llegar a tener pasando por encima de la misma poblacion alemana sin importarle con tal de lograr sus mounstrosas edificaciones , gracias por subir los videos , para aprender algo de cultura general de las cuales sobre esto muchos desconocen aun .

Por: Patricio Ponce Arqueros

Patricio Ponce Arqueros — Thu, 25 Mar 2010 22:51:22 +0000

Estimado Carlos, no es un informe.
Sólo quise presentar e introducir los videos para que los lectores menos informados como yo y muchos otros, también tengan la oportunidad de ver un documental interesante.
Con respecto a las personas sin hogar, en ninguna parte se menciona que QUEDARON sin hogar, cito: “…requeriría derribar cerca de 60.000 viviendas y dejar a 100.000 personas sin hogar.” hablo en futuro y como tu bien dices, repitiendo lo que dice e documental. Insisto es un “review” tal como el de un libro o un juego.
No todos conocemos la exitosa política habitacional de Alemania de los años 30, tu mismo podrías compartir algunos comentarios aquí mismo o bien mandarnos un artículo que gustosos publicaríamos acá en plataforma.
La invitación está abierta…

Por: Carlos

Carlos — Thu, 25 Mar 2010 20:41:47 +0000

Repetir como loro lo que dice el documental, que hace tiempo que circula en la red, que 100.000 personas quedaron sin hogar. es ignorar la politica habitacional de Alemania en la decada del 30.Es una lastima la falta de profesionalismo de quien realizo este informe.

Por: Raúl

Raúl — Tue, 16 Mar 2010 19:43:20 +0000

Para empezar eso de que el plan requería derribar 60.000 viviendas y dejar a 100.000 sin hogar es por completo una chapuza, una mentira total.
Hablando de arquitectura y viviendas en el tercer Reich un matrimonio jovén a la casarse tenía pleno derecho de acceso a una vivienda completa construida por el Estado la cual pagaría con su trabajo en un plazo de años.
Nadie quedaba sin hogar en la Alemanía Nazi, de hecho ese fue el mayor éxito del régimen y lo que le motivo tanta adhesión del pueblo aleman.
Pero ahora resulta que la historia se cuenta de cualquier forma porque le conviene a muchos que se victimizan mientras son mas racistas y genocidas que el nazismo.
Lo mejor del tercer Reich es la eliminación de la usura bancaria, el trabajo era la fuente de valor de la economía. Hoy en USA nadie tiene “su casa” sin una hipoteca usurera y es país mas rico y con el mayor PBI del mundo.
Encuentrenle terribles defectos al régimen del tercer Reich pero no mientan.

Por: Pablo Pérez Arias

Pablo Pérez Arias — Tue, 02 Mar 2010 18:19:08 +0000

Bueno, siempre he escuchado comentarios que el Estadio Nacional de Santiago se inspira en el Olympiastadion de Berlin, y la verdad es que algo se parecen por afuera, ya que tienen aberturas y entradas por todo el contorno, lo que en verdad es distintivo y poco frecuente en otros estadios latinoamericanos, pero aparte de algún parecido externo, no me parecen similares.

Por: Gestión Inmobiliaria

Gestión Inmobiliaria — Tue, 02 Mar 2010 06:18:48 +0000

[...] » noticia original [...]

Por: Narcís Sastre

Narcís Sastre — Mon, 01 Mar 2010 16:41:12 +0000

RT @manufernandez: Arquitectura y Poder: Hitler y su “Superciudad” http://bit.ly/bo1uLE