incluso los barrios mas antiguos igual estaban en la periferia,

solo pasó que la ciudad los tragó y ahora están insertos,
yo vivo en osorno y veo lo que pasa acá,
cero verticalidad urban sprawln a todo todo vapor,
el articulo aduce que antes de la concerta las cosas se hacian mejor.

Mas asociar a gente con la dictadura es cruel, porque hay una visión negativa, todo el que estuvo involucrado en ella prácticamente es malo per secula,

Me queda gusto a alarmista y autoproclamado protector de una ciudad que que no existe

me carga la concerta de arriba abajo, y me carga que digan que la manera de administrar va a ser terrible, tenebroosa

no nada que ver.

El sistema de Plataforma no me permite darte una respuesta directa, por lo que se agrega como otro comentario.

Creo que te refieres al “principio del bien común en manos de la autoridad democráticamente elegida”, que antes describía como marco teórico.
Yo no soy experto en participación ciudadana, pero sí sé que en países más avanzados existen diferentes sistemas que permiten matizar el poder de la autoridad local, incorporando y haciendo coincidir los objetivos de varios actores diferentes y en princio contrapuestos. En algunos países, por ejemplo, existen Consejos de Vecinos, que pueden vetar proyectos específicos de cierta escala determinada, bajo un sistema de votación vinculante. Esto permite desarmar la lógica de “la democracia como dictadura del pueblo” que destruye la capacidad de inclusión de la minorías, del tipo que sean, y acentuar la idea aunar los objetivos coincidentes, y de adecuar las diferentes alternativas de estrategias para lograr estos objetivos coincidentes, generando logros donde todos los implicados ganan bajo una lógica colaborativa, y no unos a costa de los otros.
No conozco en detalle el caso de Campiche, pero me parece que si el objetivo de bien común es la generación de energía eléctrica en un país con déficit energético, parece un objetivo loable, sin embargo, claramente ese objetivo tiene varias alternativas de resolución, ¿es posible hacer un parque eólico con microturbinas de generación eléctrica como las existentes en Finlandia, que alimenten un sistema de bombeo de agua para convertirla en energía potencial almacenable y facilmente administrable?, ¿es esta alternativa de estrategia compatible con los objetivos de los vecinos?, ¿es posible compensar a los vecinos con energía eléctrica gratuita?, ¿es posible subsidiar con un capital de riesgo central la conversión tecnológica de los empresarios que desean hacer el negocio? Creo que es posible la coincidencia de objetivos, pero se requiere de una Administración del Estado dispuesta a que esto ocurra, y de unos ciudadanos dispuestos a participar y hacer cumplir sus derechos, entendiendo que somos nosotros todos El Estado.

En Chile, por otro lado, no existe la autoridad democrática metropolitana, cosa que ya requiere una reforma, pero esto es un tema de gran complejidad y que bien vale un post completo para analizarlo.

Saludos.