Hace exactamente una semana se anunció la construcción de la Línea 6 del metro de Santiago, con el detalle de su trazado y estaciones. Hace cuatro meses, habíamos anunciado que por estas fechas la presidenta anunciaría la decisión del gobierno, escogiendo entre tres posibles líneas: una por Irarrázabal e Independencia (Línea 3), otra por Santa María y Vitacura como par de la Línea 1, y la finalmente anunciada línea de Tobalaba a Cerrillos: Línea 6. La elección de este trazado obviamente no es casual; algunos se lamentan de la nueva postergación de la Línea 3, mientras otros cuestionan los intereses detrás del trazado final; a continuación, una breve descripción de cada uno de los tramos de la línea propuesta, con algunos puntos para discutir.
1. Costanera Center y Titanium arriba del Metro
El inicio de la Línea 6 se da en Estación Tobalaba, pero no en el mismo punto donde ya se encuentran las Líneas 1 y 4, sino que en una estación levemente más al norte y comunicada con ésta; esta posición no sólo se justifica en que la actual estación terminal de la línea 4 se encuentra colapsada, sino que permite dar acceso a una de las zonas con más actividad de Providencia: Sanhattan, y en particular, comunicar los emblemáticos proyectos Costanera Center y Titanium con la red de metro. Cuando hasta hace pocas semanas habíamos estado presenciando la disputa entre Paulmann y el gobierno por quién se hacía cargo de las mitigaciones del gigantesco proyecto inmobiliario de Cencosud, la decisión de extender la línea 6, comunicada con la 1 y 4, hasta casi literalmente la puerta del edificio, no puede sino ser leída como una manera nada sutil de colaborar en la reactivación del proyecto, financiando su inserción en la red de transporte público y asegurando así el negocio de Paulmann.
Habría que agregar en este punto, que en contraposición a la visión que muchos sostenían de que el nuevo trazado del metro debía servir como una manera de impulsar un nuevo eje de desarrollo paralelo a Alameda-Providencia-Apoquindo, la construcción de este enlace puede ser leído como una estrategia para consolidar los polos existentes más que para desarrollar nuevos.

Costanera Center, reactivación obras.
2. Pedro de Valdivia
El emblemático eje de Pedro de Valdivia, encuentra con este proyecto su camino a la consolidación como una arteria central en Providencia y Ñuñoa. Resulta muy interesante preguntarse cómo cambiará su perfil, en particular en las intersecciones donde se ubicarán las futuras estaciones: Eleodoro Yáñez, Bilbao e Irarrázaval; estos tres puntos presentan en la actualidad algún grado de dinamismo y posiblemente con la construcción del metro se consolidarán como nodos de diferentes características: de Servicios -a metros de la estación en Eleodoro Yáñez se encuentra la Municipalidad de Providencia-, de Espacio Público -en la intersección con Bilbao se encuentra la Plaza Pedro de Valdivia y el Parque Inés de Suárez, además de comercio y servicios- y Comercio -la esquina con Irarrázaval ha sido históricamente un punto central en el eje comercial ñuñoíno-. Habrá que estar atento además a de qué manera la construcción de la línea afecta o es amable con el patrimonio de esta calle, como sus importantes árboles y adoquines (que en otras ocasiones vecinos han salido a defender).

Fotografía bajo licencia CC vía flickr.com/actiondatsun/
3. Estadio Nacional
Posiblemente esta estación por sí misma da para escribir varios artículos; hace algunas semanas discutíamos acerca del impacto del Estadio en los barrios circundantes, en particular en días de partidos. La actual remodelación a la que se está sometiendo el complejo deportivo, sumado a la construcción de una estación en su acceso, terminarán por consolidarlo como el centro deportivo más importante del país, de eso no cabe duda. Una pregunta interesante que surge es la relación de esta estación con el vandalismo asociado a las barras bravas y del que tantos vecinos se quejan; si bien se puede entender que la estación ahí dispuesta se verá sometida a constantes ataques, se puede leer también que la posibilidad de que los hinchas accedan al metro en la puerta del estadio, evitará las largas caminatas hacia las estaciones de Ñuble y Pedro de Valdivia, caminatas donde hoy en día se dan la mayoría de los desmanes denunciados por los vecinos; esta hipótesis parece un poco simplista, sobre todo en relación a un tema tan complejo y con tantas variables como éste, pero sin duda la construcción de esta estación tendrá alguna consecuencia al respecto.

Fotografía vía flickr.com/reflectification/
4. Zanjón de la Aguada
El tramo desde Grecia hasta General Velásquez irá paralelo al desarrollo del emblemático Zanjón de la Aguada, el punto más bajo del Valle de Santiago, rodeado de zonas principalmente industriales y de sectores residenciales medios-bajos; si bien llama la atención las pocas estaciones que hay en este tramo (seguramente se dejarán aquí varias estaciones fantasmas para ser abiertas cuando la demanda lo justifique, ya que obvía importantes puntos como el Barrio Judicial), resulta interesante que pasará por comunas como San Joaquín, San Miguel, Pedro Aguirre Cerda y Santiago. Uno de los temas más relevantes de este tramo es la posibilidad de levantar, junto con la línea, un proyecto del gobierno que ha estado por varios años en pausa: el Parque Inundable Zanjón de la Aguada. Si sumamos a esto que la línea del metro se encontrará en sus estaciones con varios puntos de renovación importantes, como son el sector del Persa Bío Bío, Machasa –ex fábrica comprada por Piñera para instalar Chilevisión- la Mestranza San Eugenio y el Mercado Lo Valledor, es plausible suponer que será este tramo el que presentará mayores cambios con la construcción de esta línea, entrando en un importante proceso de transformación, sobre todo de consolidarse el proyecto de parque.

Proyecto Parque Inundable Zanjón de la Aguada
5. Portal Bicentenario arriba del Metro (también)
Y claro, si ya se está dando una ayudita a Paulmann con Costanera Center y al Parque Inundable por el Zanjón, no es de extrañarse que el último empujoncito de la línea 6 remate dando una ayudita al proyecto emblemático del gobierno: Ciudad Parque Bicentenario. Fue de hecho la posibilidad de ésta línea la que hizo que el Alcalde de Cerrillo, hace ya varios meses, se mostrara más amistoso con el desarrollo inmobiliario de integración que se construye en el antiguo aeródromo. Además de dar más viabilidad económica al proyecto y a las eventuales inmobiliarias interesadas, resuelve un importante problema de impacto que tendrá en toda la zona la construcción de la ciudad-parque. De esta manera, se suma a los muertos que la anunciada línea levanta.

Proyecto Ciudad Parque Bicentenario Cerrillos
Ya lo hemos dicho, un trazado como este no es casual; y si bien hay variables técnicas importantes para la consolidación del dibujo final de la línea (sobre las que podría hablar con muchísimo más autoridad un ingeniero en tránsito), no hay que olvidar que la decisión final es de corte político; y a menos de tres meses de que la presidenta entregue la banda, esto se nota más que nunca. Es de esperar que por levantar los muertos propios no se mueran los enfermos de al lado, y que la construcción de la línea 6, que como ha quedado claro tiene mucho interés en cada una de sus zonas, permita junto con ampliar la red de transporte, consolidar diversas áreas de la ciudad, y ayudar en la descentralización e integración de una ciudad altamente segregada.


















Suscríbete al Newsletter 
joven profecional de la PUC
Es lindo encontrar a un PERO a todo lo que no provenga de sus circulos, EL ANALISIS admito que no tiene fallas graves
pero por favor, no hay que miarar mal la propuesta, de vez en cuando hay que ceder y decir “si, esta vez si lo pensaron bien” mas alla de las evidentes ventajas politicas del proyecto que es INEVITABLE QUE SE TOMEN DECICIONES BUROCRATICAS SIN BENEFICIO PARA QUIEN LAS TOMA, con sus años de experienza creo que ya lo tiene claro ud.
sinceramente creo que la linea es en su mayoria un progreso, pero yo hubiera preferido la construcciond ela linea 3.
lalinea ya prometida tiene un uen futuro, sis e analiza desde el punto de vista del desarrollo urbano y las futuras extenciones en el furuto relativamente mas lejano, hacia sonas de poblamiento futuro.
lo que se va a hacer por el sajon de la aguada y por PAC y cerrillos es muy rescatable, lo de paullman y parque bicentenrio era evidente dentro del plan de desarrollo d elas maquinaciones corruptas de todo gorbierno (haci funciona nuestro lindo pais)
Estimado alguien.
La verdad es que este post no se trata de encontrar peros a todos. Es más, a mí personalmente me puede gustar e incluso favorecer el trazado que se ha anunciado, pero no significa que no se deba reflexionar acerca de la naturaleza de las decisiones que dan forma a una intervención tan importante en la ciudad.
De todas formas, si miras el post con detalle te darás cuenta que parte importante del desglose se centra en ver de qué manera se verán afectados, sometidos a transformaciones y a procesos de dinamismo, los lugares por los que pasará la nueva línea, y no tanto las razones por las que pasa por ahí.
Saludos y gracias por comentar
camila
Varios puntos:
1. Hasta cuando nos escondemos en seudónimos neutros? Ya está bueno que nos comprometamos con una opinión con firma, como hacen diariamente los autores del post.
2. Comparto en parte la opinión de “alguien”: el post asume una tendencia particularmente crítica, al menos en lo que refiere al proyecto de Cencosud, y el tramo del Parque Inundable y el Portal Bicentenario; pero ¿acaso esperamos también opiniones neutras? Está bien tomar posición, y contraargumentar si se está en desacuerdo, pero no desacreditar a la persona.
3. Se tiende a desperfilar al Gobierno por apuntalar proyectos privados o públicos específicos, pero, ¿acaso no forma parte de sus atribuciones?. Serán recursos de todos los chilenos, pero serán muchos chilenos, precisamente, los que podrán usufructuar de los beneficios que implica la inversión en la ciudad consolidada. Es decir, Cencosud no habría gestado una inversión de tamaña envergadura en ese punto si no existiera una demanda insatisfecha de proporciones. Claro está que los impactos debieron ser anticipados y garantizada su solución de forma proactiva ayer, pero ya está y hay que definir soluciones hoy. Todo el borde sur de la comuna de Santiago lleva años siendo evaluado a través del Proyecto del Anillo Interior, en el cual han participado universidades, municipios y especialistas, y en el cual el Parque Inundable es solo una pieza de infraestructura, pero evidentemente no es el objetivo en sí. La Ciudad Parque Bicentenario, por otra parte, tiene también objetivos concretos de integración y beneficios mayúsculos respecto de un amplio sector de la ciudad; si hasta ahora no se ha podido concretar el cronograma de inversiones privadas proyectado, se debe a múltiples variables que por supuesto, deben ser ponderadas y corregidas.
En definitiva, pienso que la línea proyectada articula variables que atienden déficits de sectores consolidados e incentiva el desarrollo de nuevos sectores en una proporción adecuada; es un proyecto equilibrado, que además recupera un eje de infraestructura obsoleto y lo transforma en un nuevo frente.
Desde luego, ojalá tuviéramos la capacidad de desarrollar dos líneas simultáneamente, pero entonces se acusaría al Gobierno de poner excesivas fichas en Santiago, en desmedro de las regiones. En fin, a ponderar lo bueno, también.
A quien beneficia finalmenete el proyecto, a Paulmann, Senerman, Piñera y finalmete al Portal Bicentenerio (proyecto simbolo de la planificacion en guetos) todo el esfuerzo economico puesto en las zonas de mayor especulacion inmobiliaria y el resto de la ciudad a las pelotas!!
camila, el post nada nuevo …
Quien tenga el dato, que me ilustre: ¿Cuándo parte la construcción?
Cuando dicen, al anunciar esta desición, que se encargaran los Proyectos de Detalles y las Calicatas, NO estan diciendo con esto que se inician las obras…
Sutilezas del lenguaje que dejan una conveniente impresión, pre electoral…
José Miguel.
El anuncio es que las obras debiesen estar listas para el 2014. Si bien como dices no es para nada una certeza el anuncio, se sabía que durante diciembre se daría a conocer las nuevas obras de metro ya que se están terminando las extensiones de línea 1 y 5, y ya es habitual que se comiencen nuevas inversiones cuando esto ocurre.
Saludos y gracias por tu comentario,
camila
Espero que mas adelante prolonguen la linea hasta la plaza de maipu eso si es descongestionar la linea 1 y unir bien a stgo
el tramo entre pedro de valdivia y tobalaba no es casual, personalmente creo que la extension a tobalaba no existira… a ultima hora escucharemos que cambiaron el trazado original y que la estacion terminal no se llamara tobalaba si no “COSTANERA CENTER” y que desde tobalaba la linea 4 se extendera hasta esta estacion… la idea de una triple combinacion no tiene ningun sentido,
Creo todo lo contrario, sería absurdo extender la línea 4 unos 500 metros para otra estación (aproximadamente el largo de 3 andenes), siendo que en varias estaciones de la misma línea hay más de 1200m de distancia. Sé que este polo justifica la creación de 2 estaciones muy cercanas, pero el hecho de extender la L6 de PDV hasta Tobalaba: crea una unión expedita entre 2 puntos importantes ubicados paralelamente a un eje colapsado; crea un corredor entre los 2 andenes de Tobalaba que puede desarrollarse fácilmente como un corredor comercial subterráneo; y provée una triple combinación, que lejos no tener sentido, reuniría 2 de las líneas más colapsadas del metro con 1 línea incipiente cuya misión es descongestionar estas 2 últimas y se evitarían combinaciones duales engorrosas como las cercanas al Paradero 14 (L4, L4A y L5), que podrían haberse juntado en una triple combinación supeditado a un centro mayor de intercambio modal, como una mega-zona intermodal de transporte, que al comercio del Paradero 14 no le hubiera venido nada de mal, siempre y cuando se salvaguarden las dimensiones y la infraestructura suficientes para dar abasto a tal cantidad de gente.
Lo mas natural es extender la linea 4 al norte, asi que para que pase mas desapercibico construir otra estacion mas asi que la estacion no se llamara Costanera Center, seguramente le podndran un nombre en homenaje a alguien
Falto analizar la estación club hípico otro punto que rescata esta linea, él que es un gran hito que personalmente lo percibo completamente olvidado.
flavin
Quizás se nombraron muy superficialmente, pero es justamente en esa estación donde se emplazan los edificios de Machasa, comprados por Piñera y donde se instalará Chilevisión. Es además, la principal conexión con la comuna de Pedro Aguirre Cerda.
Saludos,
camila
No se lo nombra porque queda en Calle Club Hípico, no en el Club, cuyos accesos están kilómetros al norte.
Sería preferible que esta estación fuera renombrada, cosa que, cuando en el futuro distante se construya una línea por Blanco Encalada, se usara correctamente el nombre con referencia a este Hipódromo.
debería llamarse Clotario Blest y correrse un poco al poniente
Coincido en que no es muy representativo el nombre de Club Hipico, ya que el lugar así llamdo está mucho más al norte, y el nombre se lo dan sólo por la avenida en cuya intersección se encuentra esta estación. La avenida sobre la cual está posada es Isabel Riquelme, quizás ese nombre podría darsele.
Pienso lo mismo, sería ilógico hacer de Tobalaba una Estación de Combinación triple. Lo mejor es hacer una Estación “Costanera Center”, con el fin de extenderla posteriormente hasta Kennedy/Vespucio, y así descongestionar el tramo Escuela Militar-Los Dominicos. A todo esto ¿Por qué no empalmar Estación Costanera Center con el Tranvía Tren del río, si se lleva a cabo?…sería un increíble eje de transporte y que evitaría que todos los trabajadores de la Dehesa/Vitacura/Lo Barnechea lleguen al mismo punto.
Por el otro lado..lo más conveniente es extender Línea 6 hacia una de las futuras estaciones de la Extensión Línea 4a La Cisterna-EIM el Sol..podría ser en el Mall Plaza Oeste, o en la Avenida Ferrocarril esquina Vespucio Sur.
Saludos!
Y si extendemos la línea 6 hasta estoril por av vitacura-av.tabancura…?
Los argumentos electoralistas son banales.
Me parece muy acertado el análisis, y creo que ilustra muy bien cuales son los nodos que justamente justifican la construcción de esta línea.
Santiago es una ciudad deficitaria que requiere de una vez por todas consolidar su anillo central y declararse en contra de eventuales deficiencias a la vista, como podría pasar con Costanera Center
Se puede tomar la actitud de los inversionistas de construir la carretera a Chicureo, en el cual hay gente dispuesta a invertir con 10 años plazo, y 20 también, considerando algunas de las atlternativas que se presentan en los comentarios, pero ese no es el rol de una empresa del Estado.
Me parece acertado impulsar proyectos que llevan años invirtiéndose y que tienen más que demostrados dus beneficios sociales, como Ciudad Parque y el entorno del Zanjón de la Aguada, y que los beneficios inmobiliarios se fortalecen, justamente con este tipo de proyectos.
Me parece clave el desarrollo de la “transversalidad urbana” que implica el desarrollo del tramo Pedro de Valdivia, asi como el nuevo eje de la Nueva Nueva Costanera de la Aguada, en pos de alivianar el soliloquio del eje 1.
Los que apelan por las otras lineas tienen sus razones; ya tendrán su momento.
Interesante el reportaje, me ha complementado mucho mas mis opiniones sobre el desarrollo de la Línea 6. Ya desde el anuncio me pareció interesante como un eje integrador de la zona sur poniente de Santiago, y como usuario que pasa por ese sector en bus, es deprimente el estado de abondono del sector. Independiente si servirá para levantar y resucitar muertos y enfermos crónicos, contribuye a hacer algo más amistosa y justa esta ciudad.
Esperemos que después de este anuncio se hagan los otros para las futuras extensiones de esta línea, por mi parte estaré ahí leyendo avidamente lo que reportee en ese sitio
P.D: A todo esto alguien sabe donde se puede reciclar con certeza el tetra pack y el aluminio??
El análisis es interesante, pero se queda corto, sobretodo en las estaciones más al occidente del Estadio Nacional (zona que se nota la autora conoce poco).
A la línea nueva le llora una estación entre Bio-Bio y Ñuble, para descongestionar la línea 5 de sus usuarios de San Joaquín, que bien podrían usar el eje Las Industrias/Carmen-Sierra Bella para acceder a ella.
Lo de la estación terminal Tobalaba, es obvio que Metro duda si hacer una estación nueva (la que debería ser muy amplia en muy poco espacio) o conectar por pasillos con la ya construida (que está muy cerca).
En mi humilde opinión, la cercanía de las estaciones La Moneda y Universidad de Chile, y su alta utilización es un claro demostrativo que, aunque cercanas, estaciones separadas son necesarias -y viables- en zonas altamente congestionadas. No importa si se llama Costanera Center, Vitacura, “Sanhattan”, o el nombre que quieran ponerle, una estación distinta es necesaria.
Yo creo que le falta análisis y lo mas importante no son los hitos descritos por la autora, si no que es ocupar la linea de tren existente, es mas barato por expropiación hacer por ahí la linea, a lo mejor hay que pagar unas deudas de EFE, es una cazuela de lineas propuestas, lo mas importante es querer conectar el tren a Rancagua para desviar su flujo a esta linea y llevarla a Tobalaba, ese es todo el chiste no se gasten mas, esta misma pagina que predecía un éxito del transantiago, hecho que me dedique a desmentir, ahora no se da cuenta de la cruda realidad y del colapso final de linea 1.
Hola Gabriel,
es cierto que esa variable es importante.
algo discutimos al respecto aquí:
http://www.plataformaurbana.cl/archive/2009/09/08/el-futuro-del-metro-de-santiago-¿vitacura-irarrazaval-o-cerrillos/
Saludos,
camila
Primero que nada, interesantísimo el artículo. Concordarán conmigo en que podríamos hacer un estudio eterno con análisis de posibles líneas y estaciones para Santiago, sabiendo que la red de metro existente no dejará de crecer y extenderse hasta que en algunos años más existan 3 o 4 veces más líneas que hoy.
En relación puntualmente a esta nueva línea, al ver la planta de la ciudad y las estaciones que ocupará, se nota un asunto grave: una distancia desmesurada entre cada una de las estaciones… incluso en tramos más densos como el que va desde estadio nacional hasta Tobalaba. Puede que en los tramos más largos sin estaciones (desde el estadio nacional hacia el sur-poniente) sean sobre superficie y luego, con la densificación de sus bordes, se súmen nuevas estaciones ejecutadas sobre la marcha, como San José de la Estrella, en la línea 4.
Como sea, es un tema que me perturbó al ver la propuesta incipiente de esta línea.
saludos y gracias Camila por la información.-
Si se han fijado hay mas de kilometro y medio de distancia entre la estacion Pedro de Valdivia y Tobalaba saltandose obviamente la estacion Los Leones, lo cual me parece sospechoso asi que en realidad el trzado va hacer algo distinto del se se habla ahora.
Despues de conectarse con la estacion P. de Valdivia va ir por debajo de la Av.Providencia pero en la interseccion con la Av. 11 de Septiembre va a haber una estacion, a menos de 100 m del Costanera Center asi que va a tener conexion directa con el metro, el nombre de la estacion obviamente no se llamara Costanera Center, asi que se el nombre de alguien, (Jaime Guzman, Frei MOntalva, Bachelet, etc) y lluego la linea 6 continua por debajo de la Av.PRovidencia para juntarse efctivamente en la estacion Tobalaba, aunque la estacion seguramente no estara justo debajo sino un par de metro mas al Oriente para tener mas espacio y salidas, ademas asi la linea 6 quedaria en libertad de accion para que se pueda extender hacia el Golf o al Oriente o hacia el sur a La Reina.
Pues el trafico en Tobalaba y en Costanera Center siempre sera alto, y funcionara para descongestionar efectivamente algo la L1
Buenas tardes:
Es interesante ver cómo el Ejecutivo adquiere un rol activo en la planificación de la ciudad, superando así las políticas sectoriales a las que nos tiene acostumbrados y que por años han mermado un desarrollo más integral del Todo. En esta línea considero que es un buen trazado que invita a reformular tendencias de deterioro y obsolescencia que afectan diversos puntos de la ciudad, así como también otros que hoy se gestan para construir lo que será valorado el día de mañana.
Respecto a los beneficiados que hay detrás (en cuanto a privados) es natural que se establezcan estas alianzas en contextos socio-políticos como el que hoy se goza. Nada malo en realidad.
Atte.
Diego R.L.
Finalmente todo va de la mano con hitos privados o públicos, aunque sinceramente, si es por descongestionar L1, lo ideal habría sido hacer una L6 hasta la Plaza de Maipú, transformándola en un gran polo intermodal, lo cual a su vez habría generado la creación de un trnavía por 5 de Abril, pasando por Carmen, llegando por el Templo Votivo, llegando hasta Avenida 3 Poniente y ahi seguir hasta Ciudad Satélite, con estaciones en sectores de alta demanda habitacional como Villa Los Héroes, Villa San Juan, Villa El Abrazo, entre otras.
Ganadores? Paulmann, el mismo estado con la reposición de Ciudad Parque Bicentenario, y la misma población residente en Pedro Aguirre Cerda, quienes probablemente vean una interesante mejora en su entorno, o al menos es la idea, ya que tampoco sirve de mucho invertir en grandes estaciones para el sector poniente/sur, y no hacer paisajismo en sus calles, remodelar avenidas, pintar casas/locales, etc, como ocurrirá en la Extensión L5 hacía Pudahuel y pronto a Maipú, situación distinta a lo que L1 ocurre hoy, donde al menos se preocupan del entorno y han habido cambios de la mano a corto plazo.
De todas formas, aún faltan varios estudios para ratificar la construcción de esta linea, pero veremos a mediados de año que pasará, considerando el nuevo gobierno que asuma y su prioridades.
Bien por Santiago y esta nueva Línea 6, particularmente la estación Estadio Nacional (¿o también deberemos decir “Estación Julito Martínez”?), bien su paso por el Persa Bío Bío ¿pasa por ahí no cierto?, el Zanjón, Cerrillos y la mentada Bicentenario… Más allá de lecturas electoralistas, es un gran anuncio para nuestra sufrida y denostada ciudad-capital del imperio chileno.
+ METRO
+TRANVÍAS
+ CICLOVÍAS
- AUTOS
-CARRETERAS
-MALLS
1:02 PM Ene 5th
RT @CrashOverride_: RT @dbasulto: El por que de las estaciones de la nueva Línea 6 via @purb http://bit.ly/84KHa5
1:03 PM Ene 5th
RT @dbasulto: El por que de las estaciones de la nueva Línea 6 via @purb http://bit.ly/84KHa5
1:05 PM Ene 5th
RT @dubo: RT @dbasulto: El por que de las estaciones de la nueva Línea 6 via @purb http://bit.ly/84KHa5
1:09 PM Ene 5th
RT @dbasulto: El por que de las estaciones de la nueva Línea 6 via @purb http://bit.ly/84KHa5
1:16 PM Ene 5th
RT @infozeus: RT @CrashOverride_: RT @dbasulto: El por que de las estaciones de la nueva Línea 6 via @purb http://bit.ly/84KHa5
1:43 PM Ene 5th
Cómo L6 está hecha a medida para potenciar tres proyectos privados. En qué quedamos con la separación Estado/Negocios? http://bit.ly/84KHa5
2:09 PM Ene 5th
RT @dbasulto: El por que de las estaciones de la nueva Línea 6 via @purb http://bit.ly/84KHa5
12:43 AM Ene 6th
[Plataforma Urb] Línea 6 Tobalaba-Cerrillos: un desglose de sus partes, decisiones nada casuales http://bit.ly/6CsncQ
12:43 AM Ene 6th
Línea 6 Tobalaba-Cerrillos: un desglose de sus partes, decisiones nada casuales http://bit.ly/6CsncQ #urbanismo