(El Mercurio. 19/10/2009)
Señor Director:
En relación con lo dicho ayer por Cristián Boza -que “respecto a lo manifestado por miembros del colegio, existe un error al señalar que la plaza indicada es de 1,5 metro, ya que la medida prevista máxima es de 70 cm. Esta medida difiere ampliamente con lo manifestado públicamente”-, quisiera sólo recordarle que fue él mismo quien en su carta de la edición del 1 de octubre dijo textualmente: “La propuesta consiste en una plaza semielevada (1,50 m) que acoja esta realidad y se relacione visualmente como un balcón urbano con el resto del área”, junto con recalcar esta y otras medidas de la plaza y del equipamiento subterráneo que contempla (o que al menos contemplaba en esa fecha).
Estas alturas no son “argumentos expuestos por la prensa”, como él dice, sino datos duros entregados por mano de los propios involucrados en la remodelación de esta plaza, no existiendo ni desinformación ni irresponsabilidad por parte de quienes hemos opinado en este espacio acerca de dichas medidas.
FELIPE ASSADI
Arquitecto
¿Cómo están influyendo los... 
El estado de la reconstrucción. El... 
Punta de Choros quiere sobrevivir a la... 
