Plataforma Urbana

No soy arquitecto, pero si un fanático del diseño y también maipucino

la verdad que como opinión (para que les sirva de idea a los que quieran participar) Maipú por historia siempre se a caracterizado por priorizar las áreas verdes y parques como realmente son… con mucho verde y poco cemento y lo que mas me llama la atención es que nunca a existido en la plaza mayor un monumento con el abrazo de O’higgins con San Martín, creo que eso es parte del simbolismo e historia que lleva la comuna al igual que pedimos que vuelva la antigua pileta danzante que existía al centro y conservar la pérgola.

La modernidad tiene geometrías muy hermosas… pero como maipucino de nacimiento… me gustaría que fuera como hace 15 años atrás y con toques adicionales (el monumento al abrazo y pasillos peatonales hacia la pileta danzante)

Estimado Arturo Torres, la verdad no entiendo tu planteamiento, en Maipú estamos haciendo un esfuerzo importante por convocar a los/las mejores a proponer ideas para el espacio público mas importante de la comuna, es una propuesta sugerente y democrática a la vez, para hacer de Maipú el verdadero subcentro metropolitano del poniente de la ciudad. Esperamos que todos los interesados participen y que la mejor propuesta sea la que efectivamente se materialice con motivo de la reposición de la plaza cuando terminen las obras de metro.

Estimado Alberto y David. Muchas gracias por sus comentarios, aunque hubiera preferido que se utilizara nombre y apellido para saber con quién se está debatiendo.
Me explico, y me centraré en esta ocasión en el asunto del jurado, y no en el de los tiempos apropiados de desarrollo de un proyecto.
Nuestro país está se encuentra en un punto de inflexión hacia un estado de Desarrollo que no puede farrearse. Chile tiene el lugar numero 40 en el Índice de Desarrollo Humano (Polonia, por ejemplo, es el 37), pero al mismo tiempo tiene el número 120, el 12º más desigual del mundo en términos de Equidad (Índice GINI). Hoy, el Estado del Conocimiento o del Saber nos indica que el desarrollo urbano son una política en sí misma que genera un amplio grado de desarrollo con equidad, puesto que se trata de la generación de lugares de libre accesibilidad que generan externalidades positivas en amplios espectros de ciudadanía, autores Richard Florida además ha estudiado la incidencia de los lugares altamente estimulantes en el desarrollo intelectual de los niños y jóvenes. De este punto de vista, el desarrollo de Obras de alta calidad arquitectónica significa una responsabilidad no sólo de las autoridades elegidas democráticamente, sino de la comunidad que debiera exigirlas como un derecho, el derecho a la ciudad y la calidad de vida. Para generar obras de alta calidad que permitan capitalizar la inversión que las entidades del Estado realizan con nuestro impuesto, se requiere entre otras componentes, de equipos técnicos que estén a la altura de este conocimiento. En particular, en un concurso de arquitectura, el jurado resulta gravitante a la hora de, primero comprender, y luego decidir qué se considera valioso para el país. Por dar sólo un ejemplo, la presencia del arquitecto Phillip Jonhson en el jurado del concurso de Centro Nacional de Arte y de la Cultura George Pompidou resulta gravitante para que hoy -la humanidad- podamos disfrutar de esa Obra, en su momento incomprendida por otros componentes del jurado, y Francia y los franceses pueda capitalizar su existencia como nodo de Desarrollo Cultural (y de las industrias culturales). Es acaso este ejemplo algo no apropiado para referirse a Chile, creo que no, el Pompidou fue ideado desde el año 1967, su concurso realizado en 1972 (5 años para concebirlo bien) y inaugurado el año 1977 (5 años de desarrollo y edificación), han pasado 38 años desde que ese tipo de procesos de innovación se realiza en el resto del mundo!, pero nuestro país (camino al Desarrollo) aún no decide hacer las cosas bien.
Yo no dudo de las buenas intenciones de los gestores y del esfuerzo que han realizado, pero muchas malas obra en la historia se han hecho teniendo buenas intenciones, eso no basta. Un jurado compuesto por 9 miembros, de los cuales, eventualmente 3 comprenden lo que se habla, creo, dista mucho del equipo técnico necesario para comprender los alcances de propuestas que permitan estimular a los ciudadanos, posicionar y diferenciar a Chile en el contexto de los debates de generación de conocimiento nuevo a nivel mundial, que es justamente el desafío que nos impone la nueva Economía del Cocimiento. Hacer más de lo mismo es relegar a nuestro país a la prehistoria, y desaprovechar la capacidad diferenciadora que se está teniendo respecto a la Región Sudamericana, aunque se tenga muy buenas intenciones.

Mmhhh, en mi antigua pega tenía que mandar imprimir pendones, que hoy en día se imprimen en un plotter de impresión (que no es otra cosa que una impresora con un carro muy ancho), y recuerdo que había hasta 50 o 60 pulgadas, o sea, hasta como 130cm.

Consulta en ProUno, es caro.

que significa

PUEDEN PARTICIPAR

Sólo arquitectos, autorizados por ley para ejercer en el territorio nacional.

gracias

Después de haberme inscrito en el concurso, no recibí ningún email de confirmación ni nada. Hace una semana mande un email a la organización y no he recibido respuesta alguna.
Es un concurso serio o no?

Saludos

me ha sido imposible abrir los archivos PLANIMETRIA y LAMINA BASE, contenidos en la carpeta DOC. TECNICOS la cual si pude descargar… alguien sabe que pasa?

y que paso con el 40% de area verde Sr. Liptay?…Felicitaciones por el primer lugar, pero una vez mas los concursos se nota en que ni los propios ortganizadores respetans sus bases.