Hace algunos meses expusimos las ideas contrapuestas en torno el debate del Crecimiento Urbano, entre Marcial Echenique y Alejandro Gutiérrez, a partir de la entrevista realizada en Revista Cientodiez sobre el tema. Hoy día, compartimos con ustedes otro debate, específicamente sobre el Crecimiento Urbano de Santiago, sostenido entre Jonás Figueroa e Iván Poduje, (ambos arquitectos y profesores de la Universidad de Santiago y la Universidad Católica, respectivamente) y publicado por Política Stereo.
Algunos temas que se toman son los instrumentos de planificación, el rol de los arquitectos y la interdisciplinaridad, la participación y los mecanismos para ésta, las condiciones de las políticas sectoriales, la importancia de los estándares para el crecimiento, del equipamiento e infraestructuras, las nuevas centralidades, tamaño óptimo de la ciudad y el sistema de transporte.Todo esto, en tan solo 21 minutos de video; por lo mismo, no esperes demasiada profundidad. Es curioso que a pesar de que los diagnósticos de ambos son similares, las visiones acerca de las posibles soluciones y los paradigmas a los que apelan los dos entrevistados, me parece son muy distantes. Interesante para ver y comentar.
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
Excelente Propuesta de informacion y debate para la Plataforma . Me gustaria ver mas temas relacionados con respecto a las comunas dormitorios del gran santiago y su planificacion para la incorporacion activa a la ciudad.
Felicito por la iniciativa
“(…)La participación debe ser regulada (…) para que los ciudadanos puedan aportar sobre que ciudad quieren construir, pero no definir ellos si la ciudad debe modificarse o no (…) eso es un problema indudable” (PODUJE, 2009).
¿SE REFIERE A LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA COMO UN PROBLEMA PARA LA PLANIFICACIÓN QUE DEBE SER CANALIZADO DE LA MEJOR MANERA?…
Sería bueno que ciudad de Chilito tuviera un Plan Regulador que muestre una imagen-objetivo (zoning + control + desarrollo condicionado ZODUC y PDUC) pero que además se implementen incentivos (subsidios) más que impuestos (castigo), focalizandose en la sustentabilidad económica, social y medioambiental…Chilito tendría ciudades de mejor calidad.