En varios artículos nos hemos referido a la necesidad de contar con un diseño urbano de calidad para que los espacios públicos tengan atributos que los hagan atractivos sobre todo para que sean visitados. ¿Pero cuáles son las cualidades que debe tener un lugar para que sea un “Buen Lugar“?
PPS, Project for Public Spaces , es una organización fundada en 1975 dedicada a ayudar a las personas a crear y mantener los espacios públicos.1 En cuanto a la evaluación de espacios públicos, elaboran una serie de criterios que deben considerarse tanto a la hora de proyectar, construir o vivenciar un lugar. Conceptos como Confort, Accesibilidad, Actividades y Sociabilización son entregados como una herramienta para que cualquier persona pueda juzgar si un lugar es bueno o malo.
Dentro de los buenos espacios públicos que se consideran en esta organización, se encuentra el caso de dos chilenos: Subcentro Las Condes y la Plaza de Armas.
Imagen obtenida de la traducción al español de esquema original en sitio www.pps.org
Cómo funciona
El diagrama explica la forma de evaluar un lugar específico utilizando los 4 principales criterios en el círculo naranjo; en el círculo siguiente se encuentran los aspectos intuitivos o cualitativos para juzgar el lugar; el último anillo explica aspectos cuantitativos u objetivos que pueden ser medidos por estadísticas.
1. Accesos y vinculaciones:
Es importante que haya una relación entre el lugar y su entorno, tanto visual como físico. Debe ser posible ver el lugar tanto de lejos como de cerca. Son importantes los estacionamientos, especialmente para el comercio y, por supuesto, que haya una correcta llegada de transporte público.
2. Imagen y Confort
Un lugar es exitoso cuando se presenta cómodo y con una buena imagen. El concepto de confort involucra el sentimiento de seguridad, limpieza y de disponibilidad de asientos, punto que generalmente es subestimado.
3. Usos y Actividades
Las actividades son los elementos básicos de un lugar. Le dan una razón a la gente para volver a los lugares. Cuando no hay nada que hacer, o no se generan los espacios adecuados para el esparcimiento, generalmente el espacio permanece vacío. Deben considerarse las actividades correspondientes a distintos grupos etarios.
4. Sociabilización
Es una cualidad difícil de conseguir de un lugar, pero se da cuando la gente se junta a ver a los amigos, conoce o saluda a sus vecinos, o se siente cómoda aún interactuando con desconocidos. Hay un sentimiento de pertenencia del lugar.
El caso de Subcentro Las Condes
A pesar de estar en uno de los mejores y más importantes barrios de Santiago, durante muchos años el sector de Escuela Militar fue zona invisible para los transeúntes en el día y lugar de asaltos por la noche. El problema radicaba en la falta de precisión en el diseño en cuanto a las salidas y a los “espacios muertos” que quedaban.
Al ver esto, Marcelo Corvo y Rodrigo Julián, lograron identificar el problema y realizar un proyecto de paso subterráneo, que pasa a ser desde un espacio de transición a un lugar de destino para las personas que trabajan y viven cerca y un “lugar de pausa” para los transeúntes y pasajeros del metro. Los espacios públicos antes desaprovechados, se transforman en locales comerciales lo que, además de beneficiar al público, genera aún más rentabilidad en el sector en cuanto a comercio minorista.
Tuvieron que trabajar en conjunto con Metro, Ministerio de Transportes, MOP, MINVU, Municipalidad de Las Condes y ciudadanos, por lo tanto es un ejemplo en cuanto a la alianza Público-Privada en la creación de uno de los mejores espacios públicos de calidad, habiendo reconocido los atributos y ejecutando un proyecto en el cual todos los actores resultan beneficiados.
Veamos cómo en Subcentro cumple los requisitos de Buen Lugar:
1. Accesos y Vinculaciones: está ubicado en las principales arterias de la ciudad (Apoquindo con Américo Vespucio), proporcionando además paradas de buses y taxis, además de la directa entrada – salida del Metro Escuela Militar, la segunda estación más concurrida.
2. Imagen y Confort: Está a la vista. Urban Development en conjunto con Sabbagh Arquitectos, se preocupó de dar mayor visibilidad y luminosidad, lo que disminuye la sensación de inseguridad. Las galerías comerciales con cierres de vidrio aumentan la sensación de amplitud del espacio y ya no parece la salida de una estación de metro, sino que sugieren una plaza de encuentro.
3. Usos y Actividades: Las tiendas comerciales y plazas permiten compras rápidas no sólo para los pasajeros, sino que para la comunidad que vive cercana al lugar.
4. Sociabilidad: Se transforma en un punto de referencia y de encentro, no sólo para las personas que lo transitan regularmente sino que se transforma en un lugar “por opción”.
Si quieres revisar más sobre el Subcentro, revisa éste artículo, o éste.
El caso de Plaza de Armas
1. Accesos y Vinculaciones: Se ubica en uno de los cuadrantes más transitados peatonalmente de la ciudad, rodeada por las calles Estado, Paseo Ahumada, Catedral y Compañía. Además bajo ella se ubica la Estación Plaza de Armas.
2. Imagen y Confort: Cuando aplicamos el criterio de seguridad quizá perceptivamente queda disminuida, sin embargo responde en cuanto a confort en la posibilidad de sombra y de asientos, que se presenta llamativa en medio del centro.
3. Usos y Actividades: se dan de todo tipo: comerciales, culturales, religiosas, sociales, musicales, administrativas.
4. Sociabilidad: Hay mixtura de edades y grupos étnicos, es un lugar para reunirse y funciona como punto de encuentro.
El caso Plaza de Armas según PPS aquí.
Todos podemos evaluar
Luego de haber revisado los criterios de evaluación, se puede realizar el ejercicio con cualquier espacio público. En la siguiente imagen, el cuestionario de preguntas que ofrece la PPS y la invitación a evaluar más espacios públicos en Santiago:
- Los últimos años se han convertido en un centro reconocido internacionalmente para mejores prácticas, información y recursos sobre Placemaking. [↩]






















Suscríbete al Newsletter 
Encuentro bueno el articulo.Presentas buenos ejemplos aunque discrepo un poco en observaciones respecto a Plaza de Armas.
Pero en si tiene buena estructura el articulo. Es completo y preciso.
Buen tema!
Esta es una oficina que sigo mucho para mis proyectos..De verdad que la relacion arquitectura y espacio publico es central en generar calidad de vida.No solo bastan volumenes destacados,tambien necesitamos entronos detacados y amigables..
Buen articulo.
Sin duda una entidad que se dedica de lleno al estudio de los espacios públicos constituye un elemento novedoso y muy fértil al menos en lo potencial.
Creo que no se trata sólo de generar entornos amigables o habitables, sino que prestar atención también al profundo componente social que se levanta en la cuestión urbana; fomentando el diseño de espacios que permitan el encuentro entre personas, favoreciendo la gestación de vínculos fructíferos y la formación de identidades colectivas.
Creo que la temática del espacio público se ha discutido mucho pero se ha aplicado poco en nuestro país.
me gusto el tema que se presento, creo que los dos ejemplos estan bien ya que uno a sido parte de la historia de la ciudad ademas de encontrarce en el centro de la ciudad la cual tiene un atractivo cultural arquitectonico, de la memoria que lo hace ser mas interezante sin importar si la plaza fuera dura o no con asientos o sin ellos, claramente son los objetos y las actividades que se desarollan en ellos los que la hacen funcionar, tomando escuela militar, antes de la remodelacion podiamos ver esos pasillos oscuros, con accesos pequeños con muchos locales comerciales que no tenian ninguna funcionalidad mas que estar vacios, la transformacion de ese espacio creo que es uno de los espacios mas ricos a mi juicio en santiago un punto tan importante por la conexion peatonal por el metro y punto neuralgico para la conexion con las comunas del sector oriente, transformo un lugar sin vida en algo que llama la atencion, despues de ese proyecto me quede preguntando, deberian todas las estaciones de metro tener una salida de similares caracteristicas?? mejorando asi el espacio publico de la ciudad en el en los accesos al metro y no0 ser una subida nomas
agragando algo que no termine sobre el espacio publico, cual es el espacio publico??, hoy en dia en santiago el unico espacio publico reconosible son las veredas, las cuales varias en su espesor y con un par de arboles que nisiquiera tiene pasto, y la tipica banca de madera con acero rococo, simpre he admirado a los españoles, el trabajo que hacen es cada espacio en cada esquina de la ciudad, santigo esta lleno de pequeñas galerias plazas que aparecen derrepnte y espacios entre los edificio, el centro en un claro ejemplo de eso, pero no existe ni una propuesta que salga de eso trabajar este espacio para que realmente sea un lugar habitable con un confort, seguridad y todos los temas mostrados en el diagrama expuesto en el texto, abra que pensar un poco mas he intensificar ese tipo de proyectos, sino miren en vitacura frente al unimarc, a la altura del centro civico la plaza que estan armando, ahi hay un nuevo concepto de lugar de moviliario de espacio publico.
El comentarista Carlo escribió que necesitamos entornos destacados. No sé cómo será la planificación en la capital española (Daniel Cossio me decía que los subcentros fueron proyectados de muy buena forma) pero, a pesar de que la situación del Metro Escuela Militar es muy buena, podría incluir otros edificios en su entorno. Desde mi forma de ver las cosas, lo que le habría sumado varios puntos al proyecto, habría sido dejar el edificio consistorial de Las Condes junto al subcentro, pero quedó desvinculado del mismo al dejarlo junto a la estación El Golf. Hay que mirar para afuera. Daniel mencionó que en España se planifica y tal vez hasta Sudáfrica y Los Angeles serían de ejemplo. A averiguar.
Respecto a la incorporacion del espacio en el entrono de SubCentro, si hicimos los esfuerzos… se trato de vincular Escuela Militar con una modificacion de su acceso peatonal y creacion de una pequeña plaza con el mismo caracter de las plazas de SubCentro a igual que una integración con el edificio de de oficina de Paz que se construye en la esquina con Cruz del Sur (esperamos que ambos se hagan realidad). De este “edge use” PPS nos habló, pero es dificil involucrar la inversión de los vecinos.
Por otra aparte, comparto que la vereda es la parte mas importante de la cuidad, es alli donde se junta y se encuentra la gente. SubCentro quiere provocar el “street life”, que los que vivan en nuestro entorno salgan a caminar, en vez de subirse al auto para ir a un mall de compras.
Espero que podamos repetir el esfuerzo en otras estaciones, pero es MUY dificil llevar estos proyectos a su realidad. Pero la transformación de este espacio y como funcionan hoy son una demuestración de lo que se puede hacer. Lo que tienen los Europeos y algunas grandes cuidades NorteAmericanas es una vivencia urbana que se da en muy pocos lugares en Santiago…
discrepo sobre plaza de armas, que es un caso exitoso desde su origen, creo que nadie puede atribuirse nada respecto de su “funcionamiento urbano” su remodelación fue mas bien estética que operativa, es tan vital que resiste cualquier cosa, hasta un orfeon posmoderno
1:14 PM Feb 7th
[Plataforma Urb] ¿Qué hace que un Espacio Público sea exitoso? El ejemplo en Subcentro Las Conde.. http://tinyurl.com/cllggu