Plataforma Urbana

Dic

2008

Toma en Buenos Aires: 4000 familias y una historia que contar

PUBLICADO EN: Regeneración Áreas Urbanas , argentina, barrio, Buenos Aires, Derecho a la Ciudad, familias, latinoamérica, periferia, toma, vecinos, vivienda

Toma “17 de Noviembre”. Imágen vía Flickr de aleamdan

13 por 5 cuadras tiene el terreno que el pasado mes de noviembre fue tomado, en el sector de Ingeniero Budge, Lomas de Zamora, en la periferia de la ciudad Buenos Aires. 17 de Noviembre fue bautizado, aludiendo a la fecha en que las 4000 familias tomaron los terrenos, estimando algunos cálculos que 12000 personas viven en él, mientras otros más moderados apuestan a 7500. En cualquier caso, estamos hablando de mucha gente; para tener un referente, en la última de las grandes tomas realizadas en la ciudad de Santiago, la Toma de Peñalolén en 1999, vivían 1716 familias, menos de la mitad que en 17 de Noviembre. Son 4000 familias ubicadas en un terreno de más de 100 há. al costado de una de las autopistas para ingresar a Buenos Aires, Camino Negro, terreno que se hunde más de un metro asegurando así no sólo inundaciones con cada lluvia, sino que el ocultamiento ante los cientos de autos que ingresan a la ciudad sin percatarse de la miseria que esta esconde.

La ciudad de Buenos Aires; en rojo, el terreno de la toma.

El Terreno

El terreno pertenecía desde 1949 a la familia Zabaleta, pero luego fueron vendidos a los Tronconi. Hoy en día, cuatro hermanos Tronconi reclaman la posesión de la tierra, además de los Grigera, empresarios inmobiliarios que aparecieron al momento que empezaba la toma para reclamar la propiedad. El terreno está tasado en US$1.450.000 [5.000.000 de pesos argentinos], y los dueños del que por más de 60 años fue un terreno baldío y un basural, reclaman hoy su pertenencia, denunciando además que se trata de una zona no habitable, inundable y contaminada.

La toma

Se calcula que en la ciudad de Buenos Aires se desaloja en promedio más de un edificio ocupado al día; esto, sumado al encarecimiento de los arriendos en el sector, habría llevado al acto desesperado a miles de familias a tomarse el terreno independiente de las condiciones de éste; “Muchos vivían en casas prestadas, tal vez dos a tres familias en una misma casa, todos son vecinos y vecinas de los barrios aledaños” señala una de las pobladoras del sector. Se trata tanto de personas argentinas como de inmigrantes provenientes principalmente de Paraguay y Bolivia; desde el mismo día en que llegaron estructuraron una organización que les permitió dividir los predios, organizar ollas comunas y defenderse de los intentos de expulsión, tal como en 1957 los pobladores de La Victoria [que muchos aseguran fue la primera toma de Latinoamérica] dieron un ejemplo de poder organizado cuyas consecuencias son visibles hasta hoy. Los pobladores de 17 de Noviembre no dudan en llamar a los terrenos desde un inicio “nuestra tierra”, con una connotación de hogar que los ha llevado a resistir diversas represiones, quemas de las construcciones en que se han instalado, a través de tomas de camino y llamando a las autoridades a ser escuchados.

Fuente Imágen: anred.org

”Por la calle Quesada pasaron y entraron. La policía con caballos golpearon a la gente, quemándole la casa. Golpearon en la cabeza a una beba de dos años que estaba en una carpa. A los que salieron pacíficamente también les quemaban las casas. [...] Cortamos Camino Negro. Se llevaron embarazadas detenidas, eso nadie lo dice, sólo que provocamos disturbios y que un policía fue herido”

Ante la resistencia, las autoridades se encuentran realizando acciones para formalizar la situación; a pesar de que el secretario de Obras Públicas de Lomas de Zamora declaró que “Las tierras tienen dueño, los impuestos están al día”, y que por lo tanto la toma es absolutamente ilegal, asegura que el municipio entablará “negociaciones con la familia propietaria para fijar una cifra de compra”.

Desalojo y quema del 20 de noviembre. Imágen vía Flickr de aleamdan

Ciudades como nuestra propia capital, Santiago, deben gran parte de su formación a este tipo de acciones; con una tiza, cordel y mucha determinación, gran parte de la periferia sur de Santiago se fue construyendo. Las muchas falencias que han sido intentadas corregir con los años, el éxito y el fracaso de éstas, debiesen servir de lección para asegurar condiciones dignas a una realidad que está aquí mismo aunque a veces se vuelva invisible. Sin agua potable, electricidad ni alcantarillados viven hoy día en 17 de Noviembre, ante la amenaza más desoladora aún de tener que abandonar la ciudad, los vecinos, y con ella el entorno social que los mantiene de pie. Una resistencia que nos suena a siglo XX pero que se genera hoy también, y que no puede sino ser atendida.

*Fuente de Información: International Alliance of inhabitants, El Mundo

, El Mercurio, Impre.com

Comparte este artículo:

7 Comentarios »

Jbc dice:

La GRAN diferencia de estas tomas argentinas, que por si solo tienen muchisimos años es que están emplazadas e insertadas en todos los secores socioeconomicos de la ciudad, aquella “mixtura” social casi utopica que se nos enseña, se ve mas evidente en ciudades argentinas, brasileñas, que en las segregadores realidad urbanas chilenas, ah claro aca las tomas son erradicadas, desplazadas, otras fueron “urbanizadas”, y se les arreglaron las instalaciones sanitarias, y no es extraño hoy encontrar “poblaciones” acentuadas en la perfieria santiaguina que poseen todas las implementaciones de lo que “consideramos” normal, pero con una clara segregacion socioespacial, estan rodeados de casos similes alrededor, osea grandes areas de tomas—-”urbanizadas” que nos engañan a simple vista, pero tienen ese origen común.
el tema en buenos aires (el caso de 17 de noviembre, esta en el gran buenos aires) estan inmersos en terrenos baldios entre “ciudad”, son grandes paños verdes, (contaminados o no) entre el tejido de la ciudad, lo cual vale dinero, solo mencionar el gran problema que tiene la ciudad de bs as, con las villas, que estan hace muchisimos años en los terrenos aledaños a retiro (la estacion de trenes), donde el m2 de terreno ahi es carisimo, y no se ha urbanizado nada, además, la continua ola de inmigrantes que llegan todos los años provenientes de paises de la región, hacen crecer aun mas las villas, y quizas lo paradojico es que la seguridad constructiva en donde puedes llegar a hacer un edificio de ladrillos sin enfierraduras hasta de 4 pisos…. hacen que la solidicacion de estas estructuras sea rapidisma
en santiago, lasituacion sismica no permite eso, y las tomas solo se manifiestan en estructuras ligeras que tienen 2 futuros, o las terminana urbanizando o las erradican, creo que el factor construtivo y la facilidad con que se puede lograr eso, acentua mucho las diferencias de esas tomas con lo que vemos por acá.

Responder

# Diciembre 27, 2008 a las 15:01

fco1 dice:

Bah, no que Baires era la paris de latinoamerica? ¿No que Santiago tenía que copiar su ejemplo de urbanidad?
Apuesto que los argentinos darian lo que fuera por tener el nivel de “formalización” (verdadera urbanización, agua, luz, alcantarillado) que tiene Santiago.
Si tienen campamentos mezclados con barrios altos no es por que los argentinos sean menos “segregadores” o tienen mayor conciencia social. Simplemente han sido incapaces de resolver el problema.
Aún cuando la política de vivienda social chilena tenga sus fallas, no es sano seguir asignándole a los vecinos (y a los extranjeros en general) virtudes que supuestamente los chilenos adolecen, especialmente en políticas urbanas….

Responder

# Diciembre 28, 2008 a las 19:29

claudio dice:

Puedo decir como habitante de la ciudad de Bs. As. no me parece muy lindo que en mi caso tenga una villa a dos cudras ESO NO LO CONSIDERO INCLUSIÓN SOCIAL, MÁS BIEN MUESTRA EL POCO RESPETO DE LA AUTORIDAD Y ALGUNAS DE ESTAS FAMILIAS POR LOS QUE PERTENECEMOS A LA CLASE MEDIA, hay que soportar sus modales sus malos habitos y en muchos casos sus abusos, es penosos ni yo ni ellos tienen la culpa de ser lo que son, pero no por ello tengo que soportar el mal vivir diario en mi barrio con supuesta inclusión social

Responder

# Diciembre 29, 2008 a las 11:51

Klaudio dice:

Creo que cuando un grupo de ciudadanos llega a las tomas, es por que no tiene alternativas y porque el Estado no se ha hecho cargo del problema y ha sido incapaz de generar dinámicas apropiadas durante un largo periodo, (el problema de la vivienda no se arregla en un año). Tal vez en chile estamos viviendo la segunda vuelta del problema que es como lograr la integración de los campamentos erradicados y urbanizados.
Nadie quiere una población al lado porque le baja la “plusvalía” a su propiedad, pero si tuvieramos una ciudad menos segregada, sin grandes guettos de arriba o abajo esta mixtura sería algo natural como en muchas ciudades del primer mundo.
Superar la pobreza esta en la mente y este pais como toda latinoamerica es bastante poco creativo.

Responder

# Enero 2, 2009 a las 14:34

Federico Urqueta dice:

La segregacion es un termino populista, solo en el centro de la ciudades (Santigo Centro por ejemplo) hay de todo, o en la ciudades del siglo XIX

Responder

# Enero 2, 2009 a las 23:07

luis eduardo dice:

En Buenos Aires la capital de Argentina,viven en total mas de 14 millones de habitantes en su ciudad y area metropolitana y en la provincia mas de 15 millones de habitantes y lamentablemente la ciudad capital de Argentina esta fuera de control,ya que su area metropolitana comunmente llamada conurbano bonaerense o gran buenos aires,esta llegando casi a otras provincias limitrofes ya que son kilometros y kilometros de puras villas miserias de hecho de capital federal a hurlighan esta totalmente unida a la ciudad de buenos aires y son casi 40 km de pura union de villas tras villas miserias,en fin Buenos Aires se desordeno en demacia lamentablemente y esto hace que este tipo de problemas como la toma de terrenos sea muy comun en la gran capital Argentina.

Responder

# Junio 20, 2010 a las 05:52