También podría interesarte...

Plan Estratégico Ciudad Juárez: A Limpiar el Mundo

Publicado en ChileMedio AmbienteMegaproyectosParticipación Ciudadana

Plataforma Urbana en tu mail

Recibe lo nuevo cada mañana

 
 

Estás en Plataforma Urbana » Chile » Ciudadanía Rural III. Chiloé entre puentes, promesas y salmones

03
Oct
2008

Ciudadanía Rural III. Chiloé entre puentes, promesas y salmones

92603706_2562742997_68089eb4d1_o.jpg

Foto vía Flickr, de selknam

La necesidades propias de una población que convive entre una realidad rural y urbana, presentan características particulares en relación a la convivencia entre cierto tejido social y una capacidad productiva que alimenta [a veces, literalmente] no sólo al área específica en que se ubica sino a gran parte de la economía de un país. Los roces entre esta capacidad productiva en constante cambio y la conformación social rural/urbana en gran parte del territorio, generan dinámicas propias de las distintas zonas de Chile, que resultan interesantes de mirar para intentar comprender los conflictos que se desatan en el territorio nacional, más allá de Santiago y las grandes ciudades del país.

El caso de Chiloé resulta interesante de ver, principalmente por dos condiciones particulares de éste. La primera tiene que ver con la convivencia en esta isla de dos agendas opuestas (a pesar de los intentos de desarrollarlas como complementarias) como son por un lado el desarrollo productivo vinculado a las Salmoneras, y por otro el desarrollo vinculado al turismo. El asunto de las Salmoneras lo hemos abordado anteriormente en Plataforma Urbana, principalmente en relación a sus vinculaciones con el desarrollo de Puerto Montt y todo el tejido circundante, dentro del cual Chiloé forma parte integral; los diversos conflictos ambientales, laborales y de transparencia de la información que se han desatado en torno a las salmoneras, ciertamente se contraponen a la voluntad de convertir a Chiloé en un polo turístico importante de la zona sur del país.

La segunda condición particular de Chiloé, y la razón por la cual se ha convertido en un tema central de las discusiones públicas, se debe a que proyectos emblemáticos, siendo el principal el puente del Canal de Chacao, se han convertido en una bandera de lucha para algunos sectores, y en la gran promesa política para otros. Las evidentes diferencias entre los ministros Bitrán-Bitar del MOP respecto al mencionado puente, han hecho que este se hunda y se levante repetidas veces en los últimos años, a la vez que han centrado la discusión respecto al desarrollo de la isla principalmente en el emblemático proyecto, a pesar de las evidentes otras necesidades que muchos denuncian para Chiloé.

1451278728_842182463_85aaee2ffe_b.jpg

Foto vía Flickr, de gonhark

En este contexto, la semana recién pasada se realizaron una serie de movilizaciones de los chilotes exigiendo el desarrollo de algunos aspectos en la isla. Los trabajadores movilizados viajaron a Santiago [pues claro, sólo acá se piden las cosas], viaje financiado por la Gobernación local y el Gobierno, pero al llegar a la capital no fueron recibidos por ninguno de los tres ministerios a los que acudieron [Interior, Obras Publicas y Economía], precisamente por estar movilizados. Finalmente, tras continuar con el paro, fueron atendidos, llegando finalmente a un acuerdo con el gobierno central, concluyendo las movilizaciones.

Lo obtenido tras el acuerdo fue lo siguiente: “La implementación de un sistema de control de flujos para detectar la viabilidad de un puente en el Canal de Chacao, la licitación internacional de la concesión del cruce naviero por 10 años, agilizar la licitación de las obras del área de Obras Públicas contempladas en el Plan de Conectividad, y resoluciones en el ámbito pesquero” [El Mercurio, 27/09/2008].

Léase con cuidado, y obsérvese la distancia abismal aún entre esas palabras y la ejecución de proyectos concretos en la isla; me parece importante que, en este contexto, aparezca  la pregunta por cómo podemos desarrollar soluciones integrales, sea desde Santiago o dónde fuese, con el imperativo de comprender antes la complejidad de un tejido y una realidad social, de una ciudadanía rural y productiva, de un territorio con cualidades propias que, incluso estando sobre el escritorio de la discusión política, pareciese estar velado para quienes lo miramos de lejos.

Thumb up Thumb down 0

bueno yo soy de ancud…un chilote mas… estudio arquitectura en temuco…como podran ver tengo que viajar 500km para poder optar a seguir estudiando. lamentablemente se esta pelando mal el chancho como se dice…aqui tanto la gente de chiloe como el gobierno buscan soluciones a problemas…? que problemas? conectividad? conectividad para la industria (para los empresarios), y las personas comunes y corrientes? acaso creen que con un puente con un par de carreteras van a solucionar el real problema de la gente de chiloe?
yo como chilote lo se claramente y de verdad da pena que a estar alturas tengamos que estar reclamando o exigiendo por BUENA SALUD, BUENA EDUCACION asi como tambien poder tener un buen fuerte en lo que a TURISMO respecta. el problema claro siempre hay gente que tiene sus intereses de por medio, aparte de la burocracia que no deja avanzar al pais. chiloe siempre se ah visto afectada por no tener independencia, a quien le dijeron que queriamos un puente para solucionar nuestros problemas. da pena ver que mientras puerto montt crece a un ritmo increible chiloe como patio trasero de puerto montt se mantiene en el anonimato mismo…y que es de donde realmente proviene la fuente de ingresos de la decima region. asi siendo ignorados y todo nos la arreglamos para tener aunque sea un pokito de lo nuestro dando a conocer nuestra cultura pero que se ve cada dia mas opacada y dejada de lado. podria seguir hablando de todas las cosas que hacen falta en mi isla, lo unico que quiero es que de una ves por todas se tome en serio la funcion de la isla tanto en la parte turistica como la industria…como dicen los politicos buscar los mecanismos para llegar a una solucion concreta y que sea buena para los chilotes.

Responder
# Octubre 3, 2008 a las 22:04
 
Thumb up Thumb down 0

Señores, gran parte de este articulo es muy interesante, pero principalmente mi aporte es señalar que como dice Patricio Soto “hay gente que tiene sus intereses de por medio”, eso esta muy claro y en relacion a ese comentario señalo que desde haces ya varios hay operadores de turismo en la zona que no estan bien capacitados y no aportan valor agregado al turismo en Chiloe, si bien, los pramas de INDAP que en parte podrian hacer crecer este recurso aveces son mal aprovechados por los operadores logrando solo perjuicios mas que crecimiento para la comunidad.
Solo eso, si hay algun operador interesado en publicidad visiten http://www.turismoruralchile.cl espero les guste, otra cosa, los operadores de Chiloe estan por ser eliminados por no pago.

Responder
# Enero 20, 2009 a las 23:56
 

    Dejar un comentario »

    Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas. Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

     

     
    2178 dias 11293 artículos 60418 comentarios

    ¿Tienes un dato de ciudad?

    Cuéntanos qué está pasando en tu ciudad - contáctanos ahora.

     
     

    No te pierdas una sola novedad de Plataforma Urbana

    Quieres compartir un dato con nosotros? Contáctanos ahora