Uno de los grandes sueños desde los inicios del urbanismo es planificar y desarrollar una ciudad desde 0, incorporando en ella todas las teorías e ideales de la época. En algunas épocas fue una ciudad fortificada y segura como Palmanova, hace poco, durante el modernismo lo ideal era lo racional, económico y los grandes espacios abiertos. Hoy en cambio los problemas de contaminación y crisis energética, tienen como principal prioridad el desarrollo de ciudades sustentables, que reduzcan la emisión de contaminantes y al mismo tiempo consuman menos energía. Tal es el caso de Dongtan, en China, y el proyecto de una nueva ciudad en Estonia, Ecobay.
El diseño Ecobay se lo adjudico, a través de un concurso internacional, la oficina de arquitectos Schmidt Hammer Lassen, quienes se preocuparon de desarrollar un diseño sustentable siguiendo las teorías y conocimientos actuales, pero también pensando en los aspectos ambientales del lugar, que jugaban en contra del ahorro energético de la futura ciudad.
Ecobay se localizará en la costa del mar báltico, en las cercanías de la capital de Estonia, Tallinn. El clima del lugar es frío y sumamente ventoso, lo que aumenta la inhabiltalidad del lugar. Por lo mismo el viento jugo un papel importante en el diseño de la ciudad. En él tanto su grilla como sus edificios poseen una forma elíptica, pensada para que funcione de forma aerodinámica frente al viento, de manera que éste afecte lo menos posible a los edificios y a la ciudad.
Otro de los factores en que se basa el diseño de la ciudad es en reducir el uso de los medios de transportes, minimizando las distancias de traslado, para que los habitantes puedan movilizarse a pie o en bicicleta. Por otro lado se trabajará de forma adecuada el distanciamiento de los edificios, para maximizar el uso de la energía solar, y también en minimizar la pérdida de energía, aspecto importante en países como Estonia, en donde en los fríos inviernos existen poquísimas horas de luz, en las que se debe aprovechar de retener el calor. En este caso se calcula que los edificios, en comparación con los diseños convencionales, reducirán en un 70% el consumo energético.
Se calcula que en la ciudad, de 481.000m2, vivirán cerca de 6.000 personas y se desarrollara en un periodo de 15-20 años. Sin duda una pequeña, pero gran ciudad.
Fuente de la Información e Imágenes: shl.dk, inhabitat.com






















Suscríbete al Newsletter 
Tiene un diseño muy innovador, pero aunque se planifique una ciudad desde 0 es innevitable que, cuando lleguen nuevos habitantes, se pierda en parte el concepto original, y quienes vivian antes alrededor del centro en un “suburbio cercano” pasaran a formar parte del centro exterior, y el trafico de vehiculos desde el nuevo suburbio mas lejano arruinaría el concepto original…
A menos claro, que no se permitiera desarrollo posterior a menos que sea aprobado por los arquitectos, el consejo municipal, etc., perdiéndose tambien el concepto de ciudad, quedando reducido a un concepto mas bien inmobiliario.
Me gustaria ver por aqui un articulo relacionado con arcologías, o edificios gigantes capaces de albergar una gran cantidad de poblacion en poco espacio horizontal, favoreciendo un entorno de extensas areas verdes entre torre y torre, sin los problemas del trafico vehicular.
yo creo que siendo elemento principal el viento, no debería haber sido esa la principal forma de captación energética?
viendo esto se me ocurre que el gobierno tiene la gran posibilidad de proyectar un nuevo chaiten con vista a los nuevos desafios energeticos , nuevas tecnologias en la construccion y sobre todo un enfoque diferente a como se crearon las ciudades chilenas.
Aprovechando la menciòn del caso de la ciudad de Chaitén, me parece atinado el comentario en tèrminos de plantear el redibujamiento de la ciudad como un total compositivo en vez de un repoblamiento gradual de la ciudad dentro de un mismo esquema medioambiental.
Así como la mayoría de las ciudades chilenas responden al antiguo modelo español con el trazado urbano en forma de damero con manzanas iguales y sin noción del ahorro energético en su funcionamiento, creo que el Gobierno se la debería jugar por empezar de nuevo, por hacer de Chaitén una oportunidad del asimilamiento de la realidad bioclimática austral de nuestro paía y pensar de manera correcta, sin caer en las soluciones “parches” que a la larga no sirven de nada.
Interesante el bosquejo de esta ciudad autosustentable en Estonia, creo que demuestra un paso adelante en el proceso urbano contemporáneo y que muchas ciudades van en vías de solucionar en parte la importante crisis energética que afecta al planeta. Espero que nosotros también nos subamos al carro de esta nueva interpretación urbana, aprovechando las grandes ventajas naturales y fuentes energéticas que gozamos y que aún no explotamos.
el proeyecto es demaciado interesante… con un buen concepto y bien resuelto….
me gustaria saber si andres es de chaiten por el comentario que hizo….