Ahora, me pregunto si toda la preocupación termina al conocer que se le ha entregado la casa o existe la posibilidad de darle educación más allá a estás personas. En un abrir y cerrar de ojos, en un click, el trabajo a veces se hace sólo hasta la mitad y se queda a más de un metro de dar otro paso que ayude a las personas de escasos recursos. Lo que trato de decir es que se podrían, por ejemplo, enseñarles a organizar mes a mes su presupuesto ya que me tocó escuchar de un caso que se ganó un premio millonario (no recuerdo si eran 21 o 100 millones de pesos) y ahora esa familia no tiene nada y vive en la calle. Es decir, esa gente muchas veces no sabe gastar y menos invertir, por lo que no sólo pido para ellos lugares dignos (no exijo departamentos como los de Lagomar y Viña) sino que después de entregada la casa, alguien se preocupe de que puedan aprender otras cosas: DE DARLES UNA EDUCACIÓN A LOS ADULTOS QUE NO TERMINARON EL COLEGIO, o CLASES DE “LENGUAJE COLOQUIAL” O DE EXPRESIÓN ya que escuchó a gente de escasos recursos con ciertas muletillas, como “por lo cual” cuando no tienen que utilizar dicha expresión.

En todo caso, no veo a los empresarios EN ESTA LABOR. me parece que todo va a quedar en manos de las intituciones beneficas. Ahora, Si calculan que sus utilidades se van a incrementar, toi seguro que aparecen al tiro (recordar el caso de la Teletón y sus auspiciadores). El metal moneda atrae…

Creo que el problema no va en el echo que si va o no a tener éxito una campaña de beneficencia, vivimos en un país en que casi cada año se paraliza para las horas de amor de la Teletón en que las empresas se publicitan y posicionan en la retina colectiva como buenas habiendo necesidades en al menos 43 instituciones que organizan colectas un viernes al año también.
El Problema del diseño económico puede ser solucionado colocando sponsors en cada una de las viviendas así como los autos de carrera sin ningún problema para sus habitantes o publicitarlos, en eso no hay nada malo ni tendría problema para esta sociedad “Don Franciscana”.
El Problema de diseño que se debería cuestionar en el diseño de esas mediaguas en que las mismas se muestran para publicitarse como el gran favor de darles un techo a las personas, como si el frío y el calor cayeran desde el cielo como la lluvia. Conozco varios casos en que la gente conserva por años estas reliquias sin modificarle un clavo, y otros que los venden o ocupan de garajes, gallineros o bodegas, en ambos casos es casi inhabitable para las personas. Esto francamente no creo que sea problema solamente del bajo presupuesto para realizarlas en el país contamos con cientos de Diseñadores y Arquitectos que salen al año, algún concurso de mejorar este techo con los mismos materiales, que una empresa se ponga con aislantes o que parte de ellas sea con material reciclado y tenga un plan para su aislamiento como por ejemplo cajas tetra pack (ya tenemos un sponsor) botellas, catones, etc… En la escasez como dicen nacen grandes ideas, asi como las ventanas tipo velux son el resultado de un concurso publico post-guerra mundial en que había déficit de vivienda en Europa, así nació un modo de habitar los techos de una manera digna.

Que no se entienda ponerle una Velux a las mediaguas, pero sí algunos detallitos que podrían hacer la diferencia entre una vivienda y un cobertizo, o en un conjunto urbano coherente y un monópoli en que se “Chantan” casitas por doquier.

Yo vivo en una gran casa, ya lo escribí, pero me gustaria también que se dieran cuenta, sobre todos los arquitectos que parecen ser como artistas que hacen musiCa no por amor al arte sino por pasarla y obtener dinero facil, que el problema de la vivienda pequeña no es típico de Techo y se hace presente en poblaciones de clase media y media-baja. Sólo hay que recordar las casas Chubi…

Es obvio que a los pobladores de los campamentos no se les puede regalar 1 departamento como los que existen en ramos mejia o 1 casona de 200 m2, pero si tildamos las viviendas que se les construyen de “pedazos de casas”, cuando en realidad no tienen más de 100 m2, entonces Las Condes es Dubai. y no intento decir que las viviendas construidas por Techo son una porquería o que su labor está a años de igualarse a la de otras entidades benéficas, pero estoy más de acuerdo con los que dicen que esa no debería ser la casa para toda la vida de esta gente. soy testigo, eso sí, de la alegría de los pobladores al recibir sus casas. es obvio de que vivir en ella mejorará su calidad de vida y eso se debe agradecer.

soy receptor, además, de esa información que dice (y no me gusta) que a los pobladores se les cobran estas viviendas. si está gran parte de Chile cooperando para el levantamiento de estas casas, ¿para qué las van a tener que volver a pagar ellos? (para que veas, nomás!!!) Por favor, los que TENGAN la información, si son tan amables de contestarme, me informan si estoy equivocado, si la información es erronea. Eso sería BCN.

Tratando de hacerme el tiernucho con mis amigos católicos, me gustaría decir también que sé que en todos lados hay gente que se aprovecha de los de buen corazón. un político, un cura, un pastor evangélico o un educador, SIMPLEMENTE alguno de ellos a manchado alguna vez la hoja de vida de sus grupos. En este caso, si algo tengo que decir contra esas instituciones católicas es que a algunas (por lo menos lo he escuchado del Hogar de Cristo) nada se les cobra de impuesto en cuanto a las empresas comerciales que rodean a la propia institución (funerarias, etc.), solamente porque son católicas. No me gusta eso, no por el hecho de que no se le crobre impuestos a ella sino porque otras instituciones comerciales cristianas que son evangélicas, si se les cobra impuesto. En un país donde rige la igualdad de culto, eso no debería ser.