Urbana

Es una verdadera lástima… es muy probable que razones tan absurdas como ‘compite con el proyecto del Ccultural Ccarcel’ haya sido uno de los argumentos que barajó en su pequeña cabeza el conejito este…

No recuerdo en cual de mis visitas a valpo logramos entrar al palacio y de verdad sobrecoge la belleza y calidad de sus espacios de su artesanía y de las obras de arte que alberga.

Una pena enorme fue observar como arrumbadas en una pequeña pieza habían muchos cuadros de gran valor artístico esperando por una restauración.

Me gustaria saber mas de la Compagnia Italiana di Conservazione y si tienen alguna oficina o numero de telefono en Chile.
Si alguien tiene alguna información por favor.
Muchas gracias

Aporto algunos datos que encontré en la red:

1. La Municipalidad de Valparaíso es dueña del inmueble y de la colección.

2. Por mucho que haya demostrado ser insuficiente, el municipio ha invertido sumas bastante significativas en su conservación.

3. El nombre de la entidad es “Museo Municipal de Bellas Artes”, es decir, emplea el nombre de la municipalidad.

Teniendo en cuenta estos datos, hago el ejercicio de ponerme en los zapatos de Cornejo, y pienso que yo tampoco aceptaría perder el control de la entidad que se haga cargo de administrar el imueble y la colección, lo que por cierto no quiere decir que pretenda que la Municipalidad gestione directamente el museo como si fuera un servicio más, pero sí me parece razonable que el municipio aspire a nombrar al 51% del directorio de la entidad a cargo.

Pienso que es una disputa bastante típica, en que ambas partes tienen argumentos válidos, pero con la diferencia que por mientras la resuelven, se sigue deteriorando un edificio y unas obras valiosísimas.

Estimada Isabel,

Los basureros; los feos, innecesarios, y “tageables” carteles blancos para los nombres de las calles; los arreglos de las mismas en varias partes de la ciudad, pero ni de casualidad en los atractivos y patrimoniales Cerros Concepción y Alegre.

Las platas del BID pasaran como todas las platas que han quedado en manos de las distintas administraciones municipales del puerto, se gastaran en compravotos y para quedar en nada.

Isabel,

Creo que te refieres al inicio de la parte vehicular en la subida concepción, al costado del Paseo Atkinson. Ese es un muy buen ejemplo del deplorable estado de varias calles en los dos cerros más conocidos del puerto. Otro ejemplo, el final de la calle Montealegre, al llegar al Paseo Yugoslavo.

Respecto de los carteles, es increíble que se haya gastado plata en eso, existiendo infinidad de otras tareas por realizar. Eso sin juzgar el diseño de los famosos carteles (a mi gusto terrible).

Seria interesante saber quien fabrico los carteles y a que precio se vendieron.

El palacio es una basura, construan un moderno musueo en el centro de la ciudad, o mejor aun restauren uno de los edificios de la calle Serrano y conviertanlo en un gran museo

Respecto al Palacio Baburizza me gustaría saber de donde saca Pablo P. que el municipio de Valparaíso ha invertido “sumas significativas” en el edificio. Porque, según entiendo, quien invirtió hace unos años es el Gobierno de Chile a través de fondos sectoriales del MOP en obras que quedaron sin terminar y que se deterioraron por mala factura dado que el techo quedó con goteras.

En este sentido, es importante señalar que la mayoría de los fondos públicos destinados a Valparaíso en el último tiempo son generados desde el gobierno central (BID, sectoriales, etc.), y no desde el municipio como nos quieren hacer creer periodicamente.

Además que estos fondos públicos se dedican a cosas superfluas como los famosos papeleros que se queman y la señaletica de escasa duración, las obras que se financian resultan pésimamente hechas. Al respecto, basta recordar la destruida Plaza Sotomayor (hecha con porcenalato de baño), la mencionada subida Concepción, las veredas de calle Condell, la Plaza Echaurren, las calles aledañas a la iglesia la Matriz, por nombrar sólo algunas. Todas obras hechas últimamente que no han sobrevivido ni cinco años sin claras muestras de deterioro y mala factura manifestando la inoperancia, falta de fiscalización y experticia técnica de los profesionales e instituciones públicas responsables.

El atrio de la Matriz de ha mantenido décadas intacto, las obras hechas últimamente no pasan ni un par de años sin lucir destruidas y deterioradas. En este contexto, POR FAVOR, no más “renovación”, “restauración” (o como quieran llamarlo) del patrimonio cultural sin responsabilidades y penalidades claras a quiénes resulten responsables de dilapidar recursos públicos y destruir las obras bien hechas de nuestros antepasados.

Desde hace un buen tiempo buscaba información sobre este museo. Yo lo visité hace bastantes años en un rapido viaje a Chile. Recuerdo con emoción las obras de arte maravillosas que ahi encontré.
Hoy, por razones de trabajo e interés, estoy haciendo una investigación de imagenes de Valparaiso y me he sorprendido de la cantidad de fotos existentes en la internet, mostrando bellisimos lugares.
Mis preguntas son las siguientes:
Porque hay tan poquisima información sobre este museo?
No se pueden mostrar las obras que ahi existen?
A quien debe dirigirse oficialmente estas preguntas.
Muchas gracias
Adriana