No se si sea relevante lo que se haga o no se haga en Europa, en ese sentido usarla como referente para todo me parece una idea tan Snob como muchas otras que se exponen en estos comentarios (la de las 25 familias ya se descuadro, pero bueno). En el resto pienso que estoy bastante de acuerdo contigo.

A la aclaración que han hecho algunos respecto de que el colegio se ubica en Viña y no en Valparaíso, hay que agregar el que el nuevo edificio esta en la subida Padre Hurtado a solo minutos del colegio antiguo (por Uno Norte y los Castaños) y no en “sectores perifericos” como se indica en la nota (Esto a diferencia del Saint Margaret’s u otros colegios que han seguido a su publico a sectores como Bosques de Montemar, bastante más apartados del centro, pero aun así útiles para ellos). A propósito de lo anterior, el nuevo edificio de los Padres Franceses esta dos minutos más arriba de donde estaba el antiguo Saint Margaret’s.

A pesar de que no tengo ninguna afinidad con los curas, me alegro de que hayan podido disponer de su propiedad para lo que mejor les parezca. Y que si querían vender los edificios de 1 Poniente para construir uno nuevo, amplio y con áreas verdes en las alturas del Sporting, ningún “amante del patrimonio” (De esos que deciden lo que tiene valor patrimonial y lo que no, pero claro, con edificios ajenos) se los haya podido evitar.

Al señor Etchegaray, por ahora no se preocupe por la casona que esta en 8 Norte con Libertad, por que según supe, la compro un verdadero “amante del patrimonio”, para su uso personal, gastándose en el proceso una pequeña fortuna.

¿En que estarápensando esta gente?…Ah!, solo lucas!

Desgraciados!

Primero me alegra que seas de la zona y asi hablas con mas autoridad que otros, segundo me parece suamamente extraño el calificativo de “roce social arquitectonico” seguramente es una frase inventada para parecer mas inteligente. Si por vida urbana te refieres concuerdo constigo que debe hacerce en el centro de la ciudad pero no te olvides que si tomamos al GRan Valparaiso como una ciudad sera una ciudad policentrica con 3 centros urbanos definidos: PLan de Valparaiso, Plan entre Cº Castillo y Plaza Vergara y Av. Libertand en Viña, y Iglesia de Quilpues y Troncal Urbano. Concuerdo contigo que la ciuad de Viña del MAr debe cuidar su crecimiento pero muchas veces la ciudad crece sola y sin permiso.
Para Viña del MAr creo que toda la zona al desde la Plaza Vergara hacia el interior debe densificarse con altas torres, y ojala un graan torres de oficinas como los que se construyen en Sanhhatan, y ademas una idea de un post de aqui una 2ª linea de metro que vaya desde la estacion Viña del MAr hasta Con-Con

Cuando yo hablé de roce social, estaba hablando en un lenguaje arquitectónico, no sociologico ni periodistico. Me disculpo pk no fue del todo claro.

Al yo referirme a eso (roce social), estaba hablando al roce de la sociedad en general, (no a ciertos tipos de clases sociales) a la vida urbana. Y la vida urbana se debe dar en el centro de la ciudad, por lo menos ese es el modelo que existe en las ciudades de chile (pk hasta ahora yo no conosco ninguna ciudad policéntrica en el país).

La municipalidad de viña paga/gasta diariamente 3 millones de pesos por conceptos de mantención del enorme radio urbano que se sigue extendiendo en viña.
Las ciudades en europa se dieron cuanta hace tiempo de este problema, y ya hace varios años comenzaron a re-potenciar sus centros, de ese modo esos dineros en vez de destinarlos al pago del alumbrado público, de extraer la basura, extender redes de agua y alcantarillado, extender las redes de la mivilización, entre otros, es destinado en parques urbanos y espacios públicos pensados en el ocio y en la vida de familia, y que se de en esos lugares el encuentro enre los oficinistas, con los universitarios, colegiales, obreros de la construcción, dueñas de casa, etc….eso es vida de ciudad (eso si bien escueto y resumido, pk es más complejo).

LA CIUDAD ES PARA LA GENTE, PERO LA GENTE NO LA ESTÁ VIVIENDO.

m º_º b