<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" 	> <channel><title>Comentarios en: Resucitando el Puente de Chacao: decisiones territoriales en Chiloé</title> <atom:link href="http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/</link> <description>Urbanismo, Ciudad, Crecimiento, Participación, Santiago, Chile, Blog, Urban, Urbano</description> <lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 14:31:02 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator> <item><title>Por: puente chacao</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-411092</link> <dc:creator>puente chacao</dc:creator> <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 21:43:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-411092</guid> <description>ME HABRIA GUSTADO QUE ALGUN EQUIPO DE PERIODISMO,HUBIERA IVNESTIGADO SI EL SR.BITRAN VIAJO JUNTO CON EL EMPRESARIO ALMONACID( DUEÑO DE LOS TRANBORADADORES).A NORUEGA 2 AÑOS ANTES DE LA LICITACION DEL PUENTE CHACAO.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ME HABRIA GUSTADO QUE ALGUN EQUIPO DE PERIODISMO,HUBIERA IVNESTIGADO SI EL SR.BITRAN VIAJO JUNTO CON EL EMPRESARIO ALMONACID( DUEÑO DE LOS TRANBORADADORES).A NORUEGA 2 AÑOS ANTES DE LA LICITACION DEL PUENTE CHACAO.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: puente en ChacaoArquitectura del Sur</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-393213</link> <dc:creator>puente en ChacaoArquitectura del Sur</dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Mar 2011 07:03:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-393213</guid> <description>[...] unos nuevos plazos dan pie a reabrir esta discusión que pareció cerrarse el 2006, y que desde hace tiempo que Sergio Bitar intenta reabrir como parte de su agenda ministerial. Para conocer un poco más de qué se trata y [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] unos nuevos plazos dan pie a reabrir esta discusión que pareció cerrarse el 2006, y que desde hace tiempo que Sergio Bitar intenta reabrir como parte de su agenda ministerial. Para conocer un poco más de qué se trata y [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: La nueva propuesta de puente para el Canal de Chacao &#124; Plataforma Urbana</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-365044</link> <dc:creator>La nueva propuesta de puente para el Canal de Chacao &#124; Plataforma Urbana</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:55:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-365044</guid> <description>[...] unos nuevos plazos dan pie a reabrir esta discusión que pareció cerrarse el 2006, y que desde hace tiempo que Sergio Bitar intenta reabrir como parte de su agenda ministerial. Para conocer un poco más de qué se trata y [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] unos nuevos plazos dan pie a reabrir esta discusión que pareció cerrarse el 2006, y que desde hace tiempo que Sergio Bitar intenta reabrir como parte de su agenda ministerial. Para conocer un poco más de qué se trata y [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Manuel Baeza Sanhueza</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-358995</link> <dc:creator>Manuel Baeza Sanhueza</dc:creator> <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 12:32:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-358995</guid> <description>... claramente el progreso avanza gustándole a algunos y no mucho a otros.. de algo sí estoy seguro... llega a todas partes. Traerá muchas cuestiones positivas a la zona y lamentablemente negativas también. Como sea amigos chilotes... el puesta vá!!!y aprovechen al máximo las posibilidades que esto les traerá... sino serán parte del segmento que por no subirse al tren del progreso a tiempo después se van a aandar quejando.SUERTE CHILOEEEEEE......</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; claramente el progreso avanza gustándole a algunos y no mucho a otros.. de algo sí estoy seguro&#8230; llega a todas partes. Traerá muchas cuestiones positivas a la zona y lamentablemente negativas también. Como sea amigos chilotes&#8230; el puesta vá!!!y aprovechen al máximo las posibilidades que esto les traerá&#8230; sino serán parte del segmento que por no subirse al tren del progreso a tiempo después se van a aandar quejando.</p><p>SUERTE CHILOEEEEEE&#8230;&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Cristina Huidobro</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-398944</link> <dc:creator>Cristina Huidobro</dc:creator> <pubDate>Mon, 09 Feb 2009 16:22:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-398944</guid> <description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;Resucitando el Puente de Chacao: decisiones territoriales en Chiloé. /Plataforma Urbana/ - Desde principios ... http://tinyurl.com/6eoz9y&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><span
class="topsy_trackback_comment"><span
class="topsy_twitter_username"><span
class="topsy_trackback_content">Resucitando el Puente de Chacao: decisiones territoriales en Chiloé. /Plataforma Urbana/ &#8211; Desde principios &#8230; <a
href="http://tinyurl.com/6eoz9y" rel="nofollow">http://tinyurl.com/6eoz9y</a></span></span></span></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Ciudadanía Rural III. Chiloé entre puentes, promesas y salmones. &#187; Plataforma Urbana</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-207312</link> <dc:creator>Ciudadanía Rural III. Chiloé entre puentes, promesas y salmones. &#187; Plataforma Urbana</dc:creator> <pubDate>Fri, 03 Oct 2008 16:14:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-207312</guid> <description>[...] bandera de lucha para algunos sectores, y en la gran promesa política para otros. Las evidentes diferencias entre los ministros Bitrán-Bitar del MOP respecto al mencionado puente, han hecho que este se hunda y se levante repetidas veces en los [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] bandera de lucha para algunos sectores, y en la gran promesa política para otros. Las evidentes diferencias entre los ministros Bitrán-Bitar del MOP respecto al mencionado puente, han hecho que este se hunda y se levante repetidas veces en los [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Eduardo</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-200186</link> <dc:creator>Eduardo</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Sep 2008 10:35:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-200186</guid> <description>Querido FranciscoEspero que hayas dormido bien, por que vamos a empezar una pequena discusion para desarrollar una idea. En lo que yo lei no salio ninguna idea dentro de las posibles acciones &quot;politicas&quot;, o sociales que describiste. Que son posibles, demas!Pero que importa si igual no va a ser lo que tu piensas de todos modos. Sacate ese estigma de que los arquitectos tienen que estar envueltos en politica. Para que seguiste una carrera de arquitecto? Para terminar hablando &quot;en tu opinion&quot; de un gobierno de turno.Los arquitectos, aunque quieran y esten envueltos en circulos de poder gubernamentales no tienen poder de decision.El tipo de acciones debieran ser continuas a traves de una nueva entidad consultora regulada por el estado y que funcione por regiones(idea 01).Donde hayan arquitectos envueltos en planeamineto y mejoramiento territorial, urbano del pais que por supuesto se nutra de la asesoria de otras especialidades ad hoc. Eso es lo que realmente podria acelerar el tipo de proceso que tu planteas. (y de seguro va a tener problemas tambien, pero esta bien. Eso suena con mas ideas que tu discurso).Yo plantie esas referencias por que parti enfocando el problema desde la Arquitectura. Esa es nuestra base no?...o tu te especializaste en estudios de economia, sociales y politicas territoriales para la zona de Chiloe continental e insular de Chile?...no se, jajaja...y aqui esta la otra idea. Si es bueno igual, hagamoslo bien, a todo pork,...tunel subterraneo. Tai contento ahora?Que rico mi desayuno.p.s.:La dura. Como te lo imginas? mandate un croquis.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Querido Francisco</p><p>Espero que hayas dormido bien, por que vamos a empezar una pequena discusion para desarrollar una idea. En lo que yo lei no salio ninguna idea dentro de las posibles acciones &#8220;politicas&#8221;, o sociales que describiste. Que son posibles, demas!Pero que importa si igual no va a ser lo que tu piensas de todos modos. Sacate ese estigma de que los arquitectos tienen que estar envueltos en politica. Para que seguiste una carrera de arquitecto? Para terminar hablando &#8220;en tu opinion&#8221; de un gobierno de turno.Los arquitectos, aunque quieran y esten envueltos en circulos de poder gubernamentales no tienen poder de decision.</p><p>El tipo de acciones debieran ser continuas a traves de una nueva entidad consultora regulada por el estado y que funcione por regiones(idea 01).Donde hayan arquitectos envueltos en planeamineto y mejoramiento territorial, urbano del pais que por supuesto se nutra de la asesoria de otras especialidades ad hoc. Eso es lo que realmente podria acelerar el tipo de proceso que tu planteas. (y de seguro va a tener problemas tambien, pero esta bien. Eso suena con mas ideas que tu discurso).</p><p>Yo plantie esas referencias por que parti enfocando el problema desde la Arquitectura. Esa es nuestra base no?&#8230;o tu te especializaste en estudios de economia, sociales y politicas territoriales para la zona de Chiloe continental e insular de Chile?&#8230;no se, jajaja&#8230;y aqui esta la otra idea. Si es bueno igual, hagamoslo bien, a todo pork,&#8230;tunel subterraneo. Tai contento ahora?</p><p>Que rico mi desayuno.</p><p>p.s.:La dura. Como te lo imginas? mandate un croquis.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: natalie</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-199883</link> <dc:creator>natalie</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Sep 2008 04:52:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-199883</guid> <description>Bueno a mi me toco hacer un debate político acerca de esto, yo eh vivido casi toda mi vida en chiloe y encuentro que hacer ese punte no es necesario porque al hacer un puente primero que nada dejaria de ser la Isla de Chiloe y por otro lado en el sentido &quot;economico&quot; al pagar un peaje o pagar el transbordador sera lo mismo igual se paga no habrian muchas ganancias habrian mas empresas y saldria perdiendo el obrero, el campesino seria un desastre y por otro lado si se pide no es por necesidad encuentro Estupido que se reclame por algo que no beneficia a nadie se gastara mucho dinero que se podria usar dentro de la isla de chiloe para mejorar carreteras hacer mas hospitales cosas que si son necesarias hay gente que tiene que viajaer 1 o 2 horas para ir a un hospital porque en su comuna no hay deverian ver esas cosas que si son necesarias un puente no es necesario y por mas que se pida no se hara.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bueno a mi me toco hacer un debate político acerca de esto, yo eh vivido casi toda mi vida en chiloe y encuentro que hacer ese punte no es necesario porque al hacer un puente primero que nada dejaria de ser la Isla de Chiloe y por otro lado en el sentido &#8220;economico&#8221; al pagar un peaje o pagar el transbordador sera lo mismo igual se paga no habrian muchas ganancias habrian mas empresas y saldria perdiendo el obrero, el campesino seria un desastre y por otro lado si se pide no es por necesidad encuentro Estupido que se reclame por algo que no beneficia a nadie se gastara mucho dinero que se podria usar dentro de la isla de chiloe para mejorar carreteras hacer mas hospitales cosas que si son necesarias hay gente que tiene que viajaer 1 o 2 horas para ir a un hospital porque en su comuna no hay deverian ver esas cosas que si son necesarias un puente no es necesario y por mas que se pida no se hara.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: FRANCISCO</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-187176</link> <dc:creator>FRANCISCO</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Sep 2008 05:09:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-187176</guid> <description>Por favor Eduardo Carranza, esto es un foro de discusión para emitir libre opinión no para dar una cátedra de urbanismo y arquitectura tu opinión o mas bien &quot;articulo medio de libro&quot; no favorece mucho a la agilidad y complejidad del tema, además no todos los participantes son arquitectos??? así que resume o simplifica, como nos decían en taller de arquitectura a veces menos es mas,, en relación a tu articulo, muy de acuerdo con los puntos tratados, de carácter medioambiental, diseño y conectividad territorial, de acuerdo con lo de una oportunidad para el desarrollo de los medios de conectividad etc.,, solo no entendí una cosa y no es que sea lento o algo así, también soy arquitecto pero.. Cual es tu idea u opinión???...bueno en mi humilde opinión como chilote, creo que el puente es parte del desarrollo que este país y en especial la región debe tener en relación a su conectividad vial y territorial, si bien creo que este megaproyecto favorece hoy en particular a la explotación silbo agropecuaria de la isla, veo en un futuro no muy lejano un beneficio directo para el desarrollo social, cultural y económico de las comunas centro-norte de la isla ( castro, ancud, dalcahue, chonchi, quemchi) y un beneficio indirecto pero igualmente positivo para el resto de las comunas que dependen de estas ya nombradas. la conectividad y las políticas regionales son fundamentales para el desarrollo uniforme de una nación, es quizás por esto  que el  retraso de chile en este sentido como país muy centralizado se debió a que apenas hace un par de décadas logramos tener doble vía hasta puerto montt y una red básica de aeropuertos. en chiloe el tema ha sido mas grave aun debido a la ya conocida falta de conectividad hay que agregar el pobre equipamiento y los magros recursos asignados para un basto territorio. el puente es vital para chiloe, hoy no, pero mañana si, a una tasa de crecimiento demográfico de mas de 30% en las ciudades comerciales (castro, dalcahue, quellon, dato ine) créanme que mañana agradeceremos esta obra no solo porque se completaría la red vial chioe-región sino por los efectos secundarios que pueda tener(social, económico, TURISTICO, político)…y en relación al costo, es un dólar de inversión para 500 años de olvido.pd: el puente no va a suplir la falta de equipamiento social y publico. salud y educación o aislamiento rural-urbano, esto es un tema no negociable para chiloe y una responsabilidad para el gobierno de turno.
no me voy a meter en temas de diseño porque aunque parezca grotesco y a opinión personal un puente es un artefacto es cierto que hay que buscar respuestas pero no lo vamos a disfrazar de árbol o revestirlo de tejuela es lo que es.Disculpar faltas de ortografía, tengo sueño
saludos
francisco</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Por favor Eduardo Carranza, esto es un foro de discusión para emitir libre opinión no para dar una cátedra de urbanismo y arquitectura tu opinión o mas bien &#8220;articulo medio de libro&#8221; no favorece mucho a la agilidad y complejidad del tema, además no todos los participantes son arquitectos??? así que resume o simplifica, como nos decían en taller de arquitectura a veces menos es mas,, en relación a tu articulo, muy de acuerdo con los puntos tratados, de carácter medioambiental, diseño y conectividad territorial, de acuerdo con lo de una oportunidad para el desarrollo de los medios de conectividad etc.,, solo no entendí una cosa y no es que sea lento o algo así, también soy arquitecto pero.. Cual es tu idea u opinión???&#8230;</p><p>bueno en mi humilde opinión como chilote, creo que el puente es parte del desarrollo que este país y en especial la región debe tener en relación a su conectividad vial y territorial, si bien creo que este megaproyecto favorece hoy en particular a la explotación silbo agropecuaria de la isla, veo en un futuro no muy lejano un beneficio directo para el desarrollo social, cultural y económico de las comunas centro-norte de la isla ( castro, ancud, dalcahue, chonchi, quemchi) y un beneficio indirecto pero igualmente positivo para el resto de las comunas que dependen de estas ya nombradas. la conectividad y las políticas regionales son fundamentales para el desarrollo uniforme de una nación, es quizás por esto  que el  retraso de chile en este sentido como país muy centralizado se debió a que apenas hace un par de décadas logramos tener doble vía hasta puerto montt y una red básica de aeropuertos. en chiloe el tema ha sido mas grave aun debido a la ya conocida falta de conectividad hay que agregar el pobre equipamiento y los magros recursos asignados para un basto territorio. el puente es vital para chiloe, hoy no, pero mañana si, a una tasa de crecimiento demográfico de mas de 30% en las ciudades comerciales (castro, dalcahue, quellon, dato ine) créanme que mañana agradeceremos esta obra no solo porque se completaría la red vial chioe-región sino por los efectos secundarios que pueda tener(social, económico, TURISTICO, político)…y en relación al costo, es un dólar de inversión para 500 años de olvido.</p><p>pd: el puente no va a suplir la falta de equipamiento social y publico. salud y educación o aislamiento rural-urbano, esto es un tema no negociable para chiloe y una responsabilidad para el gobierno de turno.<br
/> no me voy a meter en temas de diseño porque aunque parezca grotesco y a opinión personal un puente es un artefacto es cierto que hay que buscar respuestas pero no lo vamos a disfrazar de árbol o revestirlo de tejuela es lo que es.</p><p>Disculpar faltas de ortografía, tengo sueño<br
/> saludos<br
/> francisco</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: hugo</title><link>http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-147323</link> <dc:creator>hugo</dc:creator> <pubDate>Sun, 17 Aug 2008 02:36:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.plataformaurbana.cl/archive/2008/05/16/resucitando-el-puente-de-chacao-decisiones-territoriales-en-chiloe/#comment-147323</guid> <description>es caro el projecto, pero creo que es rentable, porque el pagar el ferry es bastante alto, cerca de 8 lucas por vehiculo y pasan muchos vehiculos, aunque cobren un poco mas caro o lo mismo, la gente lo va a pagar =, ademas que esperar 35 min aprox y que eso sea como 3 en el puente vale totalmente la pena, y  en casos de emergencia es vital para la salud y beneficio de la gente de la zona. supieran cuanto tiene que pagar la gente del sur por cosas que aca en stgo, tiene pero a una fraccion de lo que vale allá.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>es caro el projecto, pero creo que es rentable, porque el pagar el ferry es bastante alto, cerca de 8 lucas por vehiculo y pasan muchos vehiculos, aunque cobren un poco mas caro o lo mismo, la gente lo va a pagar =, ademas que esperar 35 min aprox y que eso sea como 3 en el puente vale totalmente la pena, y  en casos de emergencia es vital para la salud y beneficio de la gente de la zona. supieran cuanto tiene que pagar la gente del sur por cosas que aca en stgo, tiene pero a una fraccion de lo que vale allá.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced)
Database Caching using disk
Object Caching 892/898 objects using memcached

Served from: www.plataformaurbana.cl @ 2012-02-13 02:39:15 -->
