snobismo.

Alex F

@Reinaldo Ugarte
Compadre, es lo mismo que yo creo con respecto a la inversión en infraestructura y urbanismo en nuestro querida Región Metropolitana, de hecho curiosamente el sector de Sanhattan no posee una conexión vial muy eficiente que digamos, especialmente en horas punta (es cosa de ver Avda Vitacura, Rotonda Pérez Zujovic o la misma Costanera Norte colapsada), y vamos con más edficios y obras que ya se las quisieran otras comunas, no sólo para renovar su estética, si no también para dar una mejor calidad de vida y opciones comerciales a sus habitantes, incluso Santiago Centro está siendo desplazado por estos nuevos conglomerados de “business centers” en el sector oriente.

@Dani Cossio
Dan ganas de llorar cuando uno lee tus reflexiones, aunque claro, todos esperamos ver un desarrollo arquitectónico adhoc a las necesidades sociales y estructurales, considerando las diversas opciones existentes para ir levantando nuevos proyectos, pero como siempre, la capacidad empresarial aún sigue discrminando por sectores, donde siempre habrá un polo de desarrollo que seguirá igual, y barrios emergentes se estancan debido a la falta de inversión vial por parte del Estado (ver casos en Maipú, Huechuraba, Puente Alto).

No niego que cuando iba a mi trabajo desde Maipú a Las Condes, soñaba con poder vivir en el sector de Sanhattan, e ir caminando por todo un sector rico en espacios culturales, comerciales y Metro, pero el contraste era evidente, donde sólo bastaba ver todo el trayecto en Costanera Norte, donde el Rio Mapocho mostraba la realidad de las poblaciones cercanas al flujo del mísmo, las quemas de pastizales, la basura, etc, y mientras más avanzabamos al oriente, el asunto iba mejorando, en desmedro de los sectores con “menos recursos”.

Aún espero ver políticas de inversión que realmente hagan sentir a las personas como parte inclusiva de un desarrollo sustentable, y no tengan que vivir en las aspiraciones inalcanzables de la gente con mayor poder adquisitivo.