Comentarios en: Realdania y OMA renuevan el borde de Copehagen

Por: Alej

Alej — Sun, 19 Oct 2008 03:28:50 +0000

En general el desarrollo del proyecto está comprendido, pero como unidad y no como un conjunto que propicie el desarrollo colectivo de la zona portuaria… La metodologia de REALDANIA en la estrategia de renovación actúa con proyectos de manera individual y no como se puede observar en London docklands, hafencity, ecobay o el mismo Tokio, en los cuales existe un deterioro, un plan y un desarrollo estrategico sobre una totalidad.
Si alguien conoce la idea central que rige para Realdania en la renovacion de copenhague, agradecería su información.

Por: Paseo Ribereño Vallenar » Plataforma Urbana

Paseo Ribereño Vallenar » Plataforma Urbana — Mon, 16 Jun 2008 20:01:09 +0000

[...] por los water fronts urbanos ha llevado a varias ciudades a re pensar sus bordes con mega proyectos de equipamiento. Y esto fue justamente lo que hicieron en Vallenar, al darse cuenta del potencial que tenía el rio [...]

Por: Dani Cossio.

Dani Cossio. — Thu, 08 May 2008 11:03:31 +0000

Creo que llevas razón, Cristián Frías, cuando comentas que hay que solucionar en Chile problemas que tienen que ver con la pobreza y el estado de bienestar, aunque considero que el urbanismo, que es el estudio de los espacios en los que van a vivir los ciudadanos, debe tener una posición de relevancia en este contexto político y social.

Ahora me toca averiguar qué es eso del centro cívico de Almere. Es en Chile?

Un saludo.

Por: Cristián Frías

Cristián Frías — Wed, 07 May 2008 14:04:57 +0000

Que bueno ver a OMA volver a proyectar de este modo.
Es como despertarse de la pesadilla de las mil y una noches (o sea, la “estrella de la muerte” en Dubai daba, con suerte, para la risa y un par de comentarios ácidos sobre el poder).
El proyecto suena a una mezcla entre las lógicas infraestructurales que OMA empezó a experimentar con la propuesta de la Tate Modern en Londres (ver la presencia de los sistemas portantes como elementos configuradores del edificio) y la complejidad de conexiones visuales propias del Kunsthal (ver la organización e interconexión del programa público en la sección.
En definitiva, una muestra de lo que es un buen proyecto, bien pensado y bien armado.

Sobre la iniciativa y la institución que la auspicia. Me parece que esa debería ser la meta de toda nación que, desde el modelo imperante, entra en lo que se da en llamar el “primer mundo”.
En Chile, mientras sigamos teniendo problemas mas bien propios de nuestra condición real de “tercer mundo” (Somos un pais POBRE, donde algunas personas, ALGUNAS, viven como si fuera el primer mundo), va a ser difícil pensar en iniciativas de esta naturaleza. A menos claro está que nazcan (como bien dice Dani Cossio en el comentario de arriba) desde la iniciativa público – privada.
Al respecto. La propuesta del nuevo centro cívico de Almere (también de OMA) apunta ciertamente en esa dirección. Al mezclar programas públicos y privados, en un sistema de plataformas y volúmenes complejamente conectados, se produce un lugar urbano bastante interesante.

En fin. Saludos y sigan posteando buenas obras y buenas ideas

Por: Dani Cossio.

Dani Cossio. — Wed, 07 May 2008 11:32:08 +0000

Creo que proyectos así se deberían tener en Santiago cara al Mapocho, aprovechando, por ejemplo, cosas como la posibilidad de un parque inundable, etc. o un corredor verde que recorra toda la ciudad.

Y ya que la iniciativa privada en Chile (ni en España) van a tener la inteligencia de esta fundación danesa, pues tal vez el gobierno debería crear un consorcio de carácter mixto, público e iniciativa privada, con el fin de promover este tipo de actuaciones.

También sería aprovechable para ciudades de elevado valor tanto habitable como de crecimiento, como Valdivia, Valparaíso, etc. donde esto debería estar combinado con una imaginativa puesta en escena para poder combinar con su realidad arquitectónica.

Creo que el futuro del desarrollo urbanístico va a ir encaminado por estos lares.

Un saludo.