Mucha gente se manifestó sobre el edificio Territoria 3000 frente a la Plaza Perú, pero esta semana mientras aprovechaba una tarde soleada para pasear por ahí me dí cuenta de como afecto al sector con la Plaza Perú, dejandolo en absoluta sombra. El edificio está casi listo, y así quedó.
Pues bien, en Suiza los procesos de ciudad permiten preveer cosas como esta, ya que se requiere que proyectos de gran envergadura sean “maqueteados” 1:1 para que los ciudadanos esten al tanto de como los afectarán.
La estructura de la foto es la silueta de la Prime Tower, la torre más alta de Suiza y que ya empezó su construcción. Además de tener buena aceptación por parte de la ciudadanía, esto aumentó el interés y las ventas.
¿Se imaginan estas estructuras delineando el Costaner Center o … el edificio más alto del mundo, el Burj Dubai?
Fuente: supernice.eu
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
maqueteados 1:1????????
Excelente idea, me imagino arman una estructura tipo andamio y luego lo forran con tela impresa con las elevaciones del edificio. Quiza falto explicar esos detalles en el post…Me parece bueno porque es increible que a mucha gente sobre todo al publico que no esta metido en el area ingieneria o arquitectura le cuesta mucho imaginarse como van a a quedar las cosas. Y se ve que puede ser hecho a bajo costo. Entiendo que no es para que se haga con cada edificio pero si con los proyectos mas sensibles para que la ciudadania de su opinion.
…..q se puede decir…..no se si es bueno es malo o sobra la plata………
¿1:1?… ¿tiene sentido?
Espero que prosperen las proposiciones digitales con investigación de sombras, reflejos del sol, estudio de contaminación acústica, etc. que son los temas relevantes para los vecinos, sobre todo para mega proyectos, pudiendo ser como exigencia municipal o exposición al barrio. Pero este tipo de estructuras temporales como las indicadas me parecen muy precarias, sobre todo en Países sísmicos.
En fin… le encuentro más sentido como revestimiento en malla impresa mientras se construye el edificio, protege del polvo a los vecinos, de gran parte del viento a la mano de obra, además de ser un aporte estético publicitario en las etapas más crudas de la obra. (como hoy ponen publicidad de tarjetas de crédito o alcohol se puede mostrar el edificio)
Slds.
G:MEZA
Y si no les gusta a los vecinos, qué?
Pueden hacer algo??
Contra un permiso de edificación en norma, como por ej. los edificios inmobiliarios de Santiago Centro??
…lo dudo!
puro show…
Si hay plata, siempre existirá la opción de modificar las opciones de arrancar con la tranquilidad o “armonía” de un sector determinado, especialmente de los sectores más populares, aunque hoy en día todas las comunas han sufrido alteraciones notables, sólo por dar pie a paños jugosos y rentables inmobiliariamente hablando.
¿Realidad v/s sueños? Es cosa de ver lo espectaculares que parecieran ser los renders de muchos proyectos, v/s el nefasto resultado final.
Sres.
No me refería a “Vender una idea” al estimular una exposición de como puede quedar… vamos un poco más lejos… la tecnología de análisis de sombras, reflejos, ruido, etc.. ya debería ser parte de las direcciones de obra, existe la tecnología, no es muy cara.. solo hay que apretar un poco las normativas o que arcaicos “jefes” se actualicen.
¿no estamos todos luchando para obtener una Arquitectura sustentable?…
Como se puede estar haciendo maquetas de escala real para ver lo que opinan los ciudadanos. Se supone que un arquitecto sabe lo que esta haciendo.
Segundo, no se puede ser tan exijente tampoco. Osea que vamos a hacer!! no construir edificios altos cerca de plazas o parques??? eso es lo que pasa cuando el valor de suelo es alto y se densifica.