Ultimamente hemos sido testigos de un impresionante fenómeno: una serie de archipiélagos artificiales en las costas de Dubai, inmensas obras de ingenieria no exentas de crítica.
Pero estos megaproyectos no son cosa exclusiva de Medio Oriente. La ciudad rusa de Sochi, sede de las Olimpíadas de Invierno 2014, también tendrá su archipielago artificial, de la mano de un arquitecto experto en ganarsela al mar, el holandés Erick Van Egeraat.
El 24 de Septiembre recién pasado, Erick van Egeraat presentó el proyecto de la Federation island (Isla de la Federación) al presidente ruso Vladimir Putin, en el marco del Forum de Inversiones Internacional de la ciudad olímpica de Sochi.
Federation Island es un archipiélago de 330 hectáreas, fuera de la costa de Sochi en el Mar Negro. Este archipiélago tendrá vivienda, hoteles, programas culturales, de ocio y recreación, al igual que sus parientes de oriente tendrá una forma alegórica. En este caso, la forma del archipiélago sale a partir de la forma de la Federación Rusa, e intentará reproducir su geografía.
El archipiélago esta compuesto de siete islas principales, una docena de islas privadas y tres islas que actúan como rompe olas.
Las ciudades han sido siempre un lugar de representación del poder. En la forma de olimpíadas, megaproyectos, grandes torres… y ahora archipiélagos. Y en nuestro caso, proyectos bicentenario.
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
Que bien por los rusos ya que esto quiere decir que ese país está creciendo en todo sentido y por que no decirlo encuentro que rusia es una potencia que estaba dormida y está despertando y esta actuando como cualquier nación moderna del mundo y en cuanto al archipielago lo encuentro muy inteligente d’su parte ya que este tipo d’ márketing llama mucho turismo.
En doha estan construyendo otro proyecto con isla artificial, es un desarrollo inmobiliario llamado “The perl”
http://www.thepearlqatar.com
He de decir que estoy un poco en contra de estos macroproyectos de archipiélagos artificiales. Creo que hay aún mucho y muy aprovechable en lo que ya existe. Pongo por ejemplo la Península de Concepción. Y si todo el exagerado esfuerzo económico, administrativo, etc. que supone un proyecto de tal envergadura se invirtiera en rehacer lo que hay? Este cachito de tierra de Concepción, por ejemplo, planificado completamente como un desarrollo como ciudad única en el terreno de la conurbación, pensando de antemano en generar una ciudad nueva con todos sus recursos ya previstos, sería colosal. Por ejemplo, con la Isla de los Reyes como una suerte de Parque Metropolitano con vistas al mar donde, no sé, crear un gran circuito capaz de incorporarse a la F-1, con fondo a un lado el mar, el cabo y la isla, y al otro un skyline de una ciudad moderna y nueva. Cosas así creo que serían realmente útil.
Además, no es más impresionante la naturaleza real que no la artificial? Qué tiene de mérito ir a ver cemento con forma de isla?
A mi no me atrae nada. Pero ver como el ser humano puede aprovechar lo que ya hay, sí me resulta realmente impactante. Además, que la mitad ya está hecho.
Creo que habría que ser mucho más racionales con las cosas en que invertir y no comenzar a creernos dioses o que este mundo es una suerte de “Simcity” (excelente juego, por cierto).
Saludos.
No haré comentarios positivos y menos negativos acerca de un proyecto del cuál no tengo los datos necesarios para emitir algún juicio. Me limitaré a contar una brevisima historia y hacer alguna que otra pregunta.
He regresado recientemente de Japón,lindo país, con muy poco terreno para la cantidad de personas que ahí viven. Han construido islas artificiales más por necesidad que por lujo o derroche.
Ahí conocí a un amigo español, Juanma se llama, comentó conmigo,entre otras cosas, su viaje a Rusia hace un par de años. Su definición del país fué la palabra: “pobreza”. Hasta aquí mi breve relato.
Y ahora las inevitables preguntas:
¿No es Rusia uno de los paises menos densamenten poblados en el Mundo?
¿No viven un gran número de rusos en condiciones de pobreza extrema?
¿No son estos tipos de proyectos altamente agresivos con la fauna y flora maritima del lugar?
¿Es que importa más tener una isla artificial para un evento que ocurre cada cuatro años y solamente una vez en cada ciudad que invertir en educación, alimento y seguridad social?
¿Cuanto sotará el proeyecto, cuando se repondrá la inversión y a quien irán dirigidas las ganacias?
Eso es todo, espero alguien pueda ayudarme con todas mis dudas.
Ciao!
Si que es uno de los paises menos poblados del mundo, pero la isla no es para viviendas sino que sera un conplejo turistico, en una zona con clima absolutamente mediterraneo.
Desde luego que es uno de los paises en donde viven mas personas necesitadas de Europa, pero tambien es de los paises en donde la pobreza se reduce mas rapido.
En cuanto a lo que dices de la flora y la fauna, no tenemos ni idea, ni tu ni yo, porque el articulo no nos lo dice, pero de ser agresivo con la naturaleza, lo seria exactamente igual en Japon, por mucho que necesiten las islas.
Mira, la isla no la van a construir para las Olimpiadas, simplemente han elegido el sitio que va a ser sede de los Juegos, pero los hoteles quedaran ahi para siempre, atrayendo a un numero muy importante de turistas y que proporcionaran riqueza a la region.
Y en respuesta a la ultima pregunta, no lo se, porque la noticia no lo dice, pero espero que tengas la respuesta a esa pregunta con respecto a todas las islas japonesas para que estes tranquila.
Si tienes oportunidad, visita Rusia, y vuelve a ir a los mismos sitios a los que vas, dos anyos despues; te sorprenderas porque el pais esta cambiando mucho mas rapido de lo que la mayoria de espanyoles pensamos, y que imaginamos a Rusia como Rumania o Bulgaria.
Se que Sochi organizara unas excelentes Olimpiadas y espero estar alli de nuevo.
El proyecto me parece fabuloso, pero me parece que no es conveniente para el medio ambiente.
Cuanto mas territorio se le gane al mar mas el destruira.
Y no me quiero imaginar el costo que saldra eso, pero en el primer mundo todo se puede….
juaaaaaaaaaaaaaa q derroche de dinero teniendo tantas hectarias!! pero bueno que se le va a hacer, practicamente estan de moda los archipielagos artificiales y es obvio que todas las opiniones son superfluas, las van a seguir haciendo de eso no me queda ninguna duda!
tampoco creo que los hoteles o los barrios de vivienda den tanta riqueza a la zona, capaz a unos pocos!
y aunque no sepamos ni la fauna ni la flora maritima de esa zona algo estoy seguro, no debe ser nada saludable para la zona meter tantas maquinas para generar un archipielago de la nada, aunque los japoneses no tengan otro lugar, rusia tiene muuuchoo terreno para crear hoteles barrios lo que sea, y este gran derroche de recursos! como dubai y todos los archipielagos artificiales generados para turismo me dan asco!
a lo que quiero ir es q con tantos recursos empleados para hacer esta isla.. no hubiera sido mejor hacer otra cosa? mas redituable para los rusos y a la naturaleza.