Aprendiendo de Sao Paulo: La ciudad sin señalética

Ojo señaletica es diferente a gigantografia publicitaria, las fotos estan buenisimas.

Si la publicidad se cambiara por gigantografias de cuadros o fotos de arte seria excelente, una ciudad llena de piezas gigantes con barrios por epoca o estilo seria increible (pero mejor me dejo de soñar), creo que ya existia algo asi con los building wrap.
Si se aprueba esa idea va a haber mucha basura metalica que sacar de SP!

Sin duda que sería un agrado que se normara –sin necesariamente eliminar por completo- el tema de las gigantografías, que muchas veces no sólo saturan con sus imágenes, sino que quitan vista y sol a viviendas vecinas, sin siquiera preguntarles.

Por otro lado, se que esta discusión no tiene que ver con la esencia del texto, pero lo digo cada vez que escucho ese término: La palabra señalética no está en el Diccionario español, no existe. ¿Por qué se dejó de decir simplemente señalización? Seguramente es otra traslación directa de un alcance fonético de una palabra en inglés, cosa que nos gusta tanto hacer.

De nuevo, perdón por el segundo párrafo a la autora, y felicitaciones por el post.

Hola,
Vivo en São Paulo y no sólo han salido las enormes propagandas, sino que el comercio en general está obligado a dejar las fachadas a la vista y utilizar unos dos metros cuadrados como máximo para avisos, letreros o propaganda, etc. Como alguien decía esto ha dejado a la vista bellos edificios en los barrios más ricos, pero también muchos otros extremamente deteriorados y pobres en las periferias.
Contodo, ciertamente la ciudad de São Paulo se ha beneficiado de esta medida, sólo me pregunto si la prefectura local ayudará a reconstruir las fachadas o viviendas deterioradas que quedaron en evidencia.

Alberto

Yo las detesto ¡que las saquen todas!!!!

Buenas noches. Soy de Barcelona (España) y he leído atentamente este interesante post.

No estoy del todo de acuerdo con una tajante prohibición de estos carteles gigantes (que aquí, en una ciudad tan turística como bonita, se utilizan de muchas maneras y aunque generan polémica, en la mayoría de los casos, su ubicación no es tan negativa y sus beneficios son bien reconducidos).

Por ejemplo, alguien se decía que y si esto de las gigantografías (no conocía este término) llega a un nivel como Tokio?, a la vez que la autora del post se pregunta si estos carteles no son, en sí mismos, parte íntegra de la ciudad.

Alguien se imagina la famosa plaza neoyorquina Times Square sin estos carteles? Automáticamente perdería su gracia. Y encima, esto mismo hace que sea turística.

Yo creo que sería muchísimo más positivo una ley que busque el orden en la disposición y uso de los carteles, de la que se podrían sacar recursos económicos a la vez que configurar una realidad urbana y que se minimice al máximo el efecto negativo en vecinos de zonas donde hayan estos carteles.

Creo y confío más en el orden y la intervención del gobierno en este asunto (como en otros) que no una invasión anarquista por parte de las empresas publicitadas o una radical prohibición.

Saludos desde Barcelona.

Pd. Fue interesantísimo su artículo sobre la bicicleta como medio de locomoción y una duda que me asalta y que me hace preguntar si no merecería un artículo aquí: Cómo es eso de que Santiago de Chile no tiene un único Ayuntamiento central? No sería mucho mejor para la ciudad, como lo es para Barcelona, París, Londres, N.Y., en fin, todas las grandes ciudades del mundo? Lo digo porque creo que Santiago tiene un grandísimo potencial, pero está disgregada y lo primero sería que se encontrara a sí misma…

en santiago para diciembre del 2006 habian 100.500 mts2 de publicidad exterior, contando solo los formatos de tipo “totem” hasta los monumentales (sin contar los refugios de paraderos, por ser) o sea 10 hectareas solo de superficie en publicidad, repartidos en mas de 2700 carteles, con el mas grande de sobre 500 mt2. lo peor de todo es que en los presupuestos municipales lo que perciben ronda entre el 1 y el 3% del total anual, algunas comunas incluso menos… se justifica??

Pienso que el alcalde Gilberto debe tener algún motivo para proponer esta medida, sería interesante conocer el proyecto de ley .

Personalmente, considero que estos elementos son parte importante de una ciudad, la solución tendría que estar en la gestión de los mismos tomando en cuenta, como dijeron anteriormente, en el orden, la ubicación la escala, el contexto, y otras variables.
Pero sobre todo, deberían considerarse estos elementos como Arte Publicitario, a cargo de profesionales. Para que sea un elemento mas del contexto de la ciudad.

Soy de São Paulo y les digo que, a parte que yo tengo ninguna simpatía por Kassab, esta fue una buena iniciativa. Se siente esta diferencia principalmente en los barrios del centro, donde la arquitectura de edificios de los años de 1940, 1930, 1920, estaban sofocadas. En los demás barrios, igual.

En el barrio japonés de Liberdade, la asociación comercial de allí se puso en contra la ley diciendo que ella sería un desrespeto al estilo urbano de las ciudades japonesas. Claro que ellos tuvieron que aceptar, pues la ley es para todos.

Saludos a todos.