Comentarios en: Nueva Plaza Sotomayor para Valparaíso. http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/ Urbanismo, Ciudad, Crecimiento, Participación, Santiago, Chile, Blog, Urban, Urbano Sun, 12 Feb 2012 14:31:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 Por: Sebastián Valdenegrohttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-328129 Sebastián Valdenegro Sun, 03 May 2009 04:17:35 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-328129 Yo pondría el mastil con una bandera grande y el resto del monumento lo dejaría tal cuál está, con jardines y rejas. Pondría palmas chilenas en las orillas de la plaza como se ve en los render que hemos visto y con hartas mesitas de los cafe, obviamente estas tienen que sacarse en algunas fechas.Bueno y en cuanto al muelle Prat, haría un paso bajo nivel para que los camiones puedan pasar, mientras que el paso de peatones permanezca a nivel de la calle o tal vez un poco más alto (para que el paso bajo nivel no sea tan profundo) Yo pondría el mastil con una bandera grande y el resto del monumento lo dejaría tal cuál está, con jardines y rejas. Pondría palmas chilenas en las orillas de la plaza como se ve en los render que hemos visto y con hartas mesitas de los cafe, obviamente estas tienen que sacarse en algunas fechas.

Bueno y en cuanto al muelle Prat, haría un paso bajo nivel para que los camiones puedan pasar, mientras que el paso de peatones permanezca a nivel de la calle o tal vez un poco más alto (para que el paso bajo nivel no sea tan profundo)

]]> Por: Jonathan Godoyhttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327957 Jonathan Godoy Sat, 02 May 2009 22:39:14 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327957 No dije que en la remodelación del 29 se pensó en estacionamientos subterráneos. Hubo ideas con respecto a un desarrollo de algún áreas urbanas de la ciudad; se discutía en entonces la pésima situación de la ciudad porque la actividad portuaria ya no reportaba los mismos ingresos directos a la esta y la cesantía aumentaba así como la fuga de habitantes e industrias a Viña y Santiago; al final el alcalde Lautaro Rosas (1928-1930) con un préstamos de 800 libras del Estado respaldada en bonos, logró desarrollar proyectos emblemáticos que dieron un mayor impacto urbana como el Estadio en Playa Ancha, la ampliación de plaza Sotomayor, la remodelada avenida Baquedano, ampliación de Errázuriz sobre terrenos de FFCC y una profunda mejora a Altamirano así como acondicionar los miradores como el 21 de Mayo. Tal como dices; la remodelación de Plaza Victoria se pensó más seriamente en los 50' (asi que me disculpo por el error de fecha) con proyectos serios, pero no llegaron a concretarse.Saludosposdata: tengo un post sobre los desfiles del 21 de Mayo aun en moderación; desde las 0:27 de hoy ¬¬. No dije que en la remodelación del 29 se pensó en estacionamientos subterráneos. Hubo ideas con respecto a un desarrollo de algún áreas urbanas de la ciudad; se discutía en entonces la pésima situación de la ciudad porque la actividad portuaria ya no reportaba los mismos ingresos directos a la esta y la cesantía aumentaba así como la fuga de habitantes e industrias a Viña y Santiago; al final el alcalde Lautaro Rosas (1928-1930) con un préstamos de 800 libras del Estado respaldada en bonos, logró desarrollar proyectos emblemáticos que dieron un mayor impacto urbana como el Estadio en Playa Ancha, la ampliación de plaza Sotomayor, la remodelada avenida Baquedano, ampliación de Errázuriz sobre terrenos de FFCC y una profunda mejora a Altamirano así como acondicionar los miradores como el 21 de Mayo. Tal como dices; la remodelación de Plaza Victoria se pensó más seriamente en los 50′ (asi que me disculpo por el error de fecha) con proyectos serios, pero no llegaron a concretarse.

Saludos

posdata: tengo un post sobre los desfiles del 21 de Mayo aun en moderación; desde las 0:27 de hoy ¬¬.

]]> Por: Federico Urquetahttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327924 Federico Urqueta Sat, 02 May 2009 21:38:20 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327924 La plaza se remodelo en el año 1929 y es mentira que se penso en estacionaminetos subterraneos, ademas la plaza civico en la plaza Victoria se penso recien en los 50's La plaza se remodelo en el año 1929 y es mentira que se penso en estacionaminetos subterraneos, ademas la plaza civico en la plaza Victoria se penso recien en los 50′s

]]> Por: Federico Urquetahttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327922 Federico Urqueta Sat, 02 May 2009 21:36:56 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327922 Error, la foto es de mediados de los 20, antes de la remodelacion de la plaza donde se ensancho, y quitaron las palmeras Error, la foto es de mediados de los 20, antes de la remodelacion de la plaza donde se ensancho, y quitaron las palmeras

]]> Por: Jonathan Godoyhttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327850 Jonathan Godoy Sat, 02 May 2009 19:06:50 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327850 Me encontré con esta sorpresa; una foto que parece que data de los años 30 o 40. Palmeras rodeando el monumento a los héroes. Las mismas que aparecían pequeñas en 1900, pero bastante crecidas. http://fotosupload.com/mostrar.php?imagen=FuD84560_palmeras-en-sotomayor.jpg Saludos. Me encontré con esta sorpresa; una foto que parece que data de los años 30 o 40. Palmeras rodeando el monumento a los héroes. Las mismas que aparecían pequeñas en 1900, pero bastante crecidas.
http://fotosupload.com/mostrar.php?imagen=FuD84560_palmeras-en-sotomayor.jpg
Saludos.

]]> Por: Jonathan Godoyhttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327478 Jonathan Godoy Sat, 02 May 2009 04:27:03 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327478 Con repecto a 21 de Mayo y los momentos de desfile en la plaza; por supuesto que las mesitas no van Daniel (eso si que sería una falta de respeto no solo al monumento sino a los que desfilan y familiares), eso fue prouesto en las bases del concurso; incluso de allí responde la idea de eliminar las dos calles que usan los vehículos transversalmente la plaza (y donde el arquitecto propone instalar palmeras). Con respecto al monumento mismo, debo reconocer que me da un dolor de guata pensar en que lleven a cabo la propuesta del proyecto ganador, que contempla sacar las rejas y el jardín (el jardín da lo mismo); sin embargo no existe cultura cívica suficiente como para impedir que en las noches los marinos-guardias sean superados y rayen el monumento, se suban a él o lo orinen. Recordemos que lamentáblemente dicha plaza ha quedado como la zona de estar para todos los pubs del barrio puerto en las noches. Hubo una propuesta también en reemplazar el mastil actual del monumento por un solemne mástil que superara la altura de los dos edificios que rodean el monumento con la bandera chilena flameando. Como en México DF en su plaza principal (sócalo de la ciudad). Sin embargo no lo vi presente en la última modificación de Octubre pasado, puede que lo hayan olvidado, eliminado o solo fue una falla del primer bosquejo del proyecto ganador; ¿ alguien sabe?.Saludos Con repecto a 21 de Mayo y los momentos de desfile en la plaza; por supuesto que las mesitas no van Daniel (eso si que sería una falta de respeto no solo al monumento sino a los que desfilan y familiares), eso fue prouesto en las bases del concurso; incluso de allí responde la idea de eliminar las dos calles que usan los vehículos transversalmente la plaza (y donde el arquitecto propone instalar palmeras).
Con respecto al monumento mismo, debo reconocer que me da un dolor de guata pensar en que lleven a cabo la propuesta del proyecto ganador, que contempla sacar las rejas y el jardín (el jardín da lo mismo); sin embargo no existe cultura cívica suficiente como para impedir que en las noches los marinos-guardias sean superados y rayen el monumento, se suban a él o lo orinen. Recordemos que lamentáblemente dicha plaza ha quedado como la zona de estar para todos los pubs del barrio puerto en las noches.
Hubo una propuesta también en reemplazar el mastil actual del monumento por un solemne mástil que superara la altura de los dos edificios que rodean el monumento con la bandera chilena flameando. Como en México DF en su plaza principal (sócalo de la ciudad). Sin embargo no lo vi presente en la última modificación de Octubre pasado, puede que lo hayan olvidado, eliminado o solo fue una falla del primer bosquejo del proyecto ganador; ¿ alguien sabe?.

Saludos

]]> Por: Federico Urquetahttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327474 Federico Urqueta Sat, 02 May 2009 04:21:53 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327474 Que se lleven las palmeras a Baron, Que se lleven las palmeras a Baron,

]]> Por: Daniel Yovanovichttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327456 Daniel Yovanovic Sat, 02 May 2009 03:44:00 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327456 De la única manera que yo aceptaría mesitas de té en la Plaza Sotomayor sería con la obligación de que los comerciantes LAS QUITARAN en ciertas fechas (21 de mayo, fiestas patrias, etc). Imagino que los señores comentaristas no tendrán problemas en aceptar que POR LO MENOS algunos días del año podamos derramar esa lagrimita por nuestros héroes.Las palmeras tienen el inconveniente de que no se pueden quitar y de que servirán de orinales para los perros vagos y los borrachitos.Los edificios oficiales que menciona Jonathan, que también forman ya parte del perfil de la Plaza, NO SALEN BIEN CON PALMERAS; sus fachadas son tanto o más solemnes que el monumento mismo.Para rematar, NO SON NECESARIAS; si hay oposición, no entiendo por qué siguen jodiendo con palmeras sin dar ARGUMENTOS ni JUSTIFICACIONES.El argumento más "poderoso" que he leído es que "NO INCOMODAN". Si ese "argumento" es válido, pongan allí también retamos, boldos y crotos, que tampoco "incomodan".Saludos. De la única manera que yo aceptaría mesitas de té en la Plaza Sotomayor sería con la obligación de que los comerciantes LAS QUITARAN en ciertas fechas (21 de mayo, fiestas patrias, etc). Imagino que los señores comentaristas no tendrán problemas en aceptar que POR LO MENOS algunos días del año podamos derramar esa lagrimita por nuestros héroes.

Las palmeras tienen el inconveniente de que no se pueden quitar y de que servirán de orinales para los perros vagos y los borrachitos.

Los edificios oficiales que menciona Jonathan, que también forman ya parte del perfil de la Plaza, NO SALEN BIEN CON PALMERAS; sus fachadas son tanto o más solemnes que el monumento mismo.

Para rematar, NO SON NECESARIAS; si hay oposición, no entiendo por qué siguen jodiendo con palmeras sin dar ARGUMENTOS ni JUSTIFICACIONES.

El argumento más “poderoso” que he leído es que “NO INCOMODAN”. Si ese “argumento” es válido, pongan allí también retamos, boldos y crotos, que tampoco “incomodan”.

Saludos.

]]> Por: Federico Urquetahttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327319 Federico Urqueta Fri, 01 May 2009 23:02:18 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327319 Las palmas son bonitas, pero la plaza Sotomayor se caracteriza por su dureza Las palmas son bonitas, pero la plaza Sotomayor se caracteriza por su dureza

]]> Por: Sebastián Valdenegrohttp://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327261 Sebastián Valdenegro Fri, 01 May 2009 20:58:32 +0000 http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/07/14/nueva-plaza-sotomayor-para-valparaiso/#comment-327261 Jonathan, las palmeras y palmas son los arboles con menores costos de intalación, traslado y mantención, además son compatibles con suelos con poca profundidad ya que no tienen grandes raices, por eso son los árboles más instalados en las ciudades.A mi me agrada que instalen árboles no me gusta que todas las plazas sean duras, un poco de vegetación no le vendría mal a esta plaza, eso si, si van a instalar este tipo de arboles, me gustaría que fueran Palmas chilenas y no palmeras tropicales. Jonathan, las palmeras y palmas son los arboles con menores costos de intalación, traslado y mantención, además son compatibles con suelos con poca profundidad ya que no tienen grandes raices, por eso son los árboles más instalados en las ciudades.

A mi me agrada que instalen árboles no me gusta que todas las plazas sean duras, un poco de vegetación no le vendría mal a esta plaza, eso si, si van a instalar este tipo de arboles, me gustaría que fueran Palmas chilenas y no palmeras tropicales.

]]>