Comentarios en: Nueva Política de Vivienda Social: ¿Fin de la pobreza periférica?

Por: Luis Javier Castro

Luis Javier Castro — Sat, 21 May 2011 05:11:08 +0000

Siempre he insistido q México copió a Chile: "Nueva Política de Vivienda Social: ¿Fin de la pobreza periférica?" http://t.co/JCy80vI

Por: Catalina

Catalina — Sat, 02 May 2009 20:02:55 +0000

Lo único que ha logrado el gobierno es sobre avaluar las casas básicas en sectores periféricos por la existencia del subsidio solidario 1.
Hace 2 años atrás las casas básicas a lo más las vendían en 6 millones, hoy en día no las venden por menos de 12 millones por ser la cantidad que entrega el gobierno.
Solo se cambia pobreza por pobreza en otro sector

Por: ale

ale — Sun, 29 Mar 2009 22:47:04 +0000

estoy realizando mi tesis de trabajo social en viviendas sociales , pero no existe necesaria informacion. la tesis se encuentra orientada a las viviendas sociales de calidad por favorrr necesito informacion…

Por: Lvcivs

Lvcivs — Mon, 17 Dec 2007 19:26:41 +0000

No es malo que en barrios de mejor nivel se incluyan pequeñas zonas de vivienda social, y cuando digo pequeñas me refiero a la cantidad justa para que esas familias se estimulen a superarse y las otras a ser tolerantes. Es un equilibrio delicado pero posible.

Por: angela

angela — Sat, 20 Oct 2007 03:21:11 +0000

encuentro una falta de respeto que juegen con la dignidad de las personas sobre todo con algo tan preciado como es el valor de nuestras viviendas nuestro alcalde bajo los avaluos de nustras viviendas navegando al futuro de alerce sur puerto montt solo por el hecho que la gente reclamo el pago de aseo domiciliario y que hay de la gente como yo que realmente quiere surgir y que mejor que con un bien que tenga valor osea hay que acatar a la minoria a la que quiere gratis las cosas no podremos llegar a ninguna parte estoy indignada si pudieran contestar este correo se lo agradeceria porfavor gracias por atenderme

Por: Plataforma Urbana » Qué paso con el 5%?

Plataforma Urbana » Qué paso con el 5%? — Thu, 11 Oct 2007 13:15:07 +0000

[...] tiempo atrás nos alegrábamos por un nuevo proyecto de ley, tal como lo discutimos en el artículo “Nueva política de vivienda social, ¿fin de la pobreza periferica?” para el desarrollo urbano y la vivienda social. En él se proponía exigir el 5% de la superficie [...]

Por: Andrés

Andrés — Sun, 22 Jul 2007 23:26:01 +0000

Nota, El subsidio a la localización aumentará a 200 UF

Por: Felipe

Felipe — Tue, 10 Jul 2007 21:37:31 +0000

Que los pobres vuelvan a las comunas céntricas de las que salieron. Me parece bien que se haga el intento de dejar a los pobres en sus comunas de origen.
Mi familia siempre ha vivido en Puente Alto, y la verdad que fuimos testigos de como destruyeron el sector sur poniente de Puente Alto, con allegados, y que hasta el momento lo son.
Es molesto para nosotros que decidimos vivir en esta comuna (por sus paisajes y tranquilidad) y para ellos (los allegados, que los sacaron de su entorno) el que los hayan traido a ocupar terrenos de esta comuna.
Ellos no son puentealtinos, y nunca lo serán.

Por: s.a.

s.a. — Mon, 09 Jul 2007 19:54:45 +0000

David.

De verdad es poco el materíal. Es curioso que despues de un tan anunciado cambio en materia de viviendas y localización urbana uno se encuentre con aquella presentación. Eso hace que sea prácticamente incriticable ya que poco y nada se sabe del supuesto cambio.

Una lástima como siempre, porque un subsidio de 150 como algo nuevo, no quita ni pone.

Por: César

César — Mon, 09 Jul 2007 19:08:41 +0000

El sistema de subsidio de 150 UF por vivienda parece una medida importante, no obstante, existen comunas con suelo altamente valorizado donde será imposible construir vivienda social, esto provocará que inevitablemente la vivienda económica se concentre en pocas comunas, volviendo de esta forma al problema actual que son las grandes aglomeraciones de población pobre viviendo con más pobres.

Mi opinión es que el mecanismo de cuotas de vivienda social por comuna acompañado de incentivos al municipio, sería una forma más eficaz de producir mixtura social, al tiempo que ayudaría a provocar un cambio cultural en la población.