Por Germán Valenzuela, desde Talca.
Si la ciudad se ha vuelto un tablero de mera especulación basta mirar la foto para terminar de convencerse. Lo que se ve en la imagen es la casa de la familia Cuadrado en Talca, en momentos de la demolición.
No se trata de cualquier casa. Era una de las más antiguas que se mantenían en pie, construida en 1834 para José Antonio Del Solar Vial, y que terminó arrasada por la mala gestión de los propietarios, la desidia de las autoridades y la inexistente voluntad de los avecindados en esta ciudad.
A ello agreguemos una legislación que prácticamente congela los bienes que son declarados Patrimonio Arquitectónico y que se constituye prácticamente en una maldición para los propietarios de estos inmuebles que ven cómo su patrimonio económico se desvanece frente a sus narices.
Frente a ello lo obvio: demoler, dejar caer, incendiar, en el momento menos esperado, sorpresivamente, de manera que nadie pueda salir al paso de la tragedia.
Para la casa de 1 Norte N° 1015 la estrategia no fue diferente. Bien calculado el cronograma, producto de una buena (o macabra) asesoría, la excavadora de veinte toneladas entró por la esquina de la casa poco antes de las nueve de la mañana del Domingo. Cuando comenzaron a llegar los curiosos ya no quedaba nada del primer patio y antes de que terminara el día la casa había sido completamente trasladada en calidad de escombros al botadero.
La velocidad requerida en la demolición no permitió rescatar absolutamente nada de ella. Tejas, vigas de roble, pisos de baldosas, puertas, ventanas, mamparas, todo se tradujo a escombros, obviamente por la voluntad expresa de hacer el trabajo lo más rápido posible.
Una semana antes el alcalde había firmado el decreto de demolición y declaraba que lo hacia para defender el patrimonio (¿?) bajo un supuesto acuerdo verbal con la familia de que lo ocuparían para presionar la compra por parte del Estado.
Hoy todos opinan de la tragedia que significa para la ciudad de Talca y sus habitantes, de lo factible de haberla salvado, de lo brutal de la medida, sin embargo esta historia llevaba años en discusión y frente a la oferta de particulares los propietarios no lo pensaron más.
……………………….
Para los que hoy construyen la ciudad estas esquinas son más valiosas así, baldías, esperando inversión, transformando las ciudades en no más que la suma de esquinas de especulación.
Cuando tengamos la legislación adecuada y la cultura suficiente para valorar aquello que constituye la ciudad no quedará nada por proteger y haremos como los viejos de hoy que recuerdan las maravillas que desaparecieron en su momento arrasados por brutales terremotos y probablemente nos avergonzaremos de nuestra abulia.
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
No justifico lo que hizo la familia Cuadrado, pero los entiendo. en manos de particulares los “patrimonios nacionales”, son un problema, ya que la actual legislación los deja atados de manos mientras sigue siendo un patrimonio personal y no público. Por una lado está el tema de la especulación en el valor real de la propiedad que puede frenar la adquisición por parte del estado, pero por otro lado los particulares no tienen por que ver afectado su patrimonio personal, en beneficio de los “patrimonios nacionales”. Somos testigos de algunos patrimonios nacionales, abandonados a su suerte, ya que los dueños no pueden hacer nada con ellos, o no tienen los recursos para hacerlo, y el estado tampoco se hace cargo de la situación. Es una lástima, pero es la realidad y por el momento no se ven cambios.
Con gran lastima tengo que decir sobre esta noticia que “no tiene nada de nuevo” sobre el tema, ha sido un trabajo lento pero constante de ir perdiendo edificios y espacio de gran valor historico, otro ejemplo es la calle General Lagos en Valdivia donde entre incendios y mala mantencion de las casonas que existian en esta calle ya no queda mucho que recuperar. Por lo menos quedo la publicacion realizada por el Padre Guarda en el año 1982. Comparto con Oscar, la lei te amarra de manos, pero como la modificacion de esta situacion no es popular ni arrastra votos, las autoridades la dejan estar.
La verdad es que nos dirigimos a pasos agigantados a tener el país moderno que nos merecemos, con autopistas en la mitad del río y metros elevados que se transforman en verdaderos asesinos urbanos, barreras infranqueables para el ciudadano de a pie. ¿Ciudadano dije….?, perdón, el ciudadano ya no existe, existen sólo consumidores, que son incapaces de ver mas allá de su nariz o sus intereses.
Estamos perdiendo todo tipo de patrimonio, urbano, arquitectonico y natural. Estamos perdiendo la memoria. Sólo hay gente sin cultura, lo unico que importa es rentabilizar (no es que lo satanice, de algo hay que vivir), las cosas van perdiendo su significado y vamos teniendo un país alienado, gente sin cultura.
Qué hacer???, sinceramente no lo sé.
Concuerdo con todos, menos con la familia que destruye la cas, no pasa tanto tampoco por hacer que el estado declare la casa monumento nacional, ya que todos sabemos que ese es el peor suicidio para poder mantener un bien inmueble antiguo. Exsistinedo tantas soluciones en la actualidad pra poder dejar las cosas de una o
u otra manera en manos que puedan cuidar las cosas o por ultimo en un gringo loco que quiera venirse a vivir en una casa de campo que ya no existe en ninguna ciudad “desarrollada”.
Hace tiempo estuve trabajando en la zona de santa cruz en una casona de 1830, remodelandola porque iba a ser convertida en un paraiso de extranjeros como Apart Hotel, rodeada de viñas, cerros e historia.
Finalmente para las nuevas culturas es mas facil tener una pantalla de computador en cada habitación y que ella les muestre el mundo en vez de estar en la vivencia real, que cada vez fracmentamos más la información, haciendonos participe solo de un pedacito de ella y do de la totalidad y de su embergadura.
Donde queda nuestrea visíon de futuro? eso que se supone que queremos entregarle a nuestros hijos y nietos? se reduce solo a animales, plantas, y ecosistema? acaso es que todavía hay qgente que aprende que “el hombre que no conoce su historia esta destinado a repetirla”?
Finalmente cae la conclusion de que somos un mestizaje de razas y cultura, rara vez alabamos lo que fuimos alguna vez o las culturas ancestrales que SI existian en este pais, y al ser solo una mezcla sin arraigo a nada, sinceramente no nos da nada botar y destruir cosas como esta.
yo diria q estio es debe a una
falta de planificacion
de lo q ue queremos como ciudad
moderna por algo sin
historia no es lo mismo
da lata ver ahora puros
escombros y una sola
palmera q quedo en donde estaba la casa
ya solo a cuidar lo q tenemos
y que bueno q anuncien mas de regiones
casas coloniales destruidas
eso lo puedes ver
ahora mismo
es Santiago en calle Rancagua con av. Italia
NO TE LO PIERDAS!
SOLO QUEDAN POCAS!
Espero que hechos como este queden como antecedente a la hora de que UNESCO determine otorgar gloriosos y pomposos títulos de patrimonio. Es evidente la nula protección que existe en Chile sobre la protección y conservación del patrimonio… Ejemplos en todo Chile sobran, y aquellos pocos que se salvan logran a duras penas un par de páginas y bellas fotografías en la Vivienda y Decoración…
Lo de Valparaíso, ni hablar… una verguenza…
Sewell y Humberstone… tendrán el título… tristemente, espero que no.
oye l encuentro de lo ultimo
Yo pase justo por fuera de esa casa el dia de la demolición y para que decir que mi sorpresa fue mayúscula.
Es una lástima que ahora se esten haciendo decretos o proyectos de ley o lo que sea para conservar todas estas estructuras, se deberia haber echo hace mucho tiempo atras.
Hay que mencionar tambien que paso lo mismo con la casa de la 1 sur con 1 poniente donde arrendaba provida.
Una lástima, y una lástima tambien que el gobierno regional o central no atine a recuperar y mantener estos lugares con mayor eficacia, que abundan en todo chile.
La verdad es que no se que decir ni expresar ….. rabia, impotencia,
En Concepcion En la calle Pedro de Valdiva EXISTIA una casona con por lo menos 100 años jardines increibles, tuve la posibilidad de conocerla, era un museo, un viaje por el tiempo y por un supuesto proyecto inmobiliario obivio que la hecharon abajo, seguramente corrio mucha plata ABAJO como todo en Chile, pero lo peor de todo es que no resulto el proyecto y quedo un peladero ……… que va a quedar para las futuras generaciones….. una pena
Derrepente cuando uno sale a comerse un helado, uno prefiere pagar un poco mas (si se puede) y darse un gusto. Creo que la calidad y satisfaccion siempre ha sido buscada por el hombre al punto que a veces no sabe que hacer. Se pierde. Hoy Chile cuenta con capitales capaces de soportar lo valioso, lamentablemente no hace juego con la mentalidad ni la proyeccion que se necesita para obtener un poco mas de calidad. Hoy hablaba con un amigo acerca de los pocos adoquines despreciados en algunas calles de Talca y la verdad es que en esta ciudad se hacen muchas cirugias penosas.
hola a todos, me interesa mucho el tema del patrimonio y de hecho soy estudiante de Arquitectura y estoyn en busca de un tema para mi tesis, me gustaria hacer algo con la restauración de barrios historicos…pero hasta el momento es solo una idea, me gustaria pedirles si tienen informacion sobre esto, me la envien o me contacten a mi mail
[email protected]
me despido de todos ustedes
carolina
Hola: soy estudiante de periodismo y estoy investigando precisamente la destruccion o perdida de casas de valor patrimonial en talca. La idea es no solamente analizar el caso desde la perpectiva de sus propietarios en relacion con la deficiente legislacion que existe al respecto, sino analizar la posible repercusion y avances del reciente proyecto que crea el instituto del patrimonio, incentivos privados y fondos en el caso de regiones. Además, quisiera saber si alguien conoce a algun experto talquino en el tema que me de informacion de otras casas destruidas o en peligro y como llegar a sus dueños, ademas de la de los cuadrado y colorada que se hayan destruido. Cuanlquier informacion, por fa me envian un mail a [email protected]
si seguimos así vamos a trminar viviendo en casas made in taiwan.
La famosa casa de los Cuadrados estuvo a la venta
muchísimos años, nadie la quiso comprar ni el Estado y
menos la municipalidad, ya que se hablaba de algo como
700 millones de pesos. Ahora bién, esta propiedad es
de varias familias y/o sucesiones, o sea llega un
momento que hay que vender para partirse. Lo más
extraño que la demuelen con todo el dolor que ello
significó para los talquinos, en especial, pero han
pasado 4 meses y todavía tiene un letrero que se
vende el sitio (?), o sea ahora vale menos porque
la casona fué demolida y en una construcción
nueva hay que tomar la línea por el lado poniente y
sur y van a quedar útiles alrededor de 1.200 mtrs.2,
claro que en pleno centro de la capital regional y
un mtrs.2 puede llegar a los 350 mil pesos.
Este problema es nacional, simplemente faltan
leyes y financiamiento para por ejemplo: comprarlas,
mantenerlas, etc. Los Alcaldes están atados de mano
y están obligados a autorizar demoliciones o si nó
los equipos de abogados de los interesados lo pulveri-
zan por no cumplir con las santas leyes de la Repúbli-
ca.
Por último, como se explica que una casa colonial, no
era Monumento Nacional, porque razón nadie lo solici-
tó, por ejemplo el Colegio de Arquitectos, el propio
Encargado de Monumentos Nacionales y otros, la
Dirección de Arquitectura de Obras Públicas, la muni-
cipalidad, es simplemente macabro.
Las culpas son compartidas y seguirán cayendo casas
o incendiándose otras, porque la rentabilidad pasa
por otro lado y los intereses creados son muchos.
Deseo agregar, sobre el comentario que más arriba hice
que soy Concejal de Talca y las autorizaciones de
“demoliciones ” no pasan por el Consejo Municipal, ya
que es privativo por Decreto Alcaldicio, por lo tanto
cuando ocurrió lo de la casa de los Cuadrado, muchos
nos enteramos por la prensa.
Agregar que tuve la oportunidad de conversar larga-
mente con Bárbara, que también hace un comentario al respecto y que investiga este tipo de situaciones que
naturalmente son gravísimas para el patrimonio nacio-
nal, pero mientras las leyes no cambien o mejoren,
el problema seguirá estando en la retina de muchos
pero no habrán soluciones concretas.
Los parlamentarios tienen la palabra y el gobierno
debe tomar la iniciativa sobre este tema pendiente.
no deberian derrumbar algo que es patrimonio ………….por que no derrumban sus casas mejor ………
Tuve la suerte de conocer muy de cerca la casa de la familia Cuadrado y agradezco la hospitalidad que más de alguna vez me brindaron, era muy emocionante escuchar los relatos históricos de Talca y de Chile en bellas salas o patios interiores. Fui testigo de la verdadera devoción con que la familia mantenía la casa y sus pertenencias, imagino cuan difícil fue la decisión.
Concuerdo con que la ley puede convertirse en un salvavidas de plomo para el patrimonio, pero en este caso, la apatía ciudadana y en especial la de los talquinos son responsables de este evento. Todos los chilenos perdimos mucho con esa casa y todos ayudamos en su demolición.
Felicitaciones David por la denuncia, tu perseverancia y la de otros que aquí comentan de seguro que ayudará a que esto no siga ocurriendo.
Solamente ratificar aspectos relacionados con la Casa de los Cuadrados y otras sucesiones. Ha pasado
alrededor de un año de la demolición, y el terreno
está vacío sin la famosa casona y tiene un letrero “se vende “. La demolición fue hecha por los
propietarios ante la posibilidad que el nuevo Plano
Regulador la incluyera de interés patrimonial y/o monumento nacional. Nunca fue ni lo uno ni lo otro,
debido a que las autoridades, funcionarios,
organizaciones relacionadas con lo patrimonial nunca
lo solicitaron (?). Y si la municipalidad no autorizada la demolición, se creaba
un gran problema jurídico, porque las familias propietarias no querían lo antes señalado, ya que el interés de ellos es partirse las herencias.
Lo claro que ahora no esta la casona, solamente el
terreno y nadie lo compra, simplemente porque ahora
vale mucho menos, ya que hay que tomar la línea en dos
calles en pleno centro de Talca. O sea la familia
Cuadrado actuó en forma incomprensible.
Concejal Talca.
Bueno quiero hacer una opinion, aca voy…
hasta hace un tiempo pensaba que el patrimonio eran las casas antiguas, y defendia mucho eso, pero hoy despues de varios años, me doy cuenta que seguir manteniendo casas es importante, pero mas importante es seguir manteniendo su espacio, ……creo que es el espacio lo patrimonial, y no la teja de hace 100 años…
creo que un edificio actual podria , poner en valor el espacio patrimonial…..
las construcciones son cuerpos, que se van envejeciendo con el tiempo, pero es el alma, la que crece, como en el hombre…
si no quedo claro , mejor…asi, queda la inquietud y la pregunta.
ricardo fuentes realmente no se de que hablas…. a que espacio te referis???.. a un lote en la ciudad???.. eso no es patrimonio, la casa es el patrimonio, a traves de ella podes entender la arquitectura del lugar, las formas constructivas de un determinado momento, la tecnologia empleada, las formas de vida, costumbres, etc. al destruirese esa casa, se destruyo la memoria, la identidad de un pueblo.
mi opinion va en relacion a la forma en que se es declarado patrimonio algun bien privado, para su proteccion, ahi creo esta la gran falla y se devela de dos maneras. una, la mas importante, es al parecer la burocracia interminable para acceder a nombrar patrimono algun inmueble, y la segunda es la poca difusion de los metodos y facilidades para llegar a el establecimiento del titulo de parimonio. Con problemas en la comunicacion y en la gestion no es posible resolver este gran problema, despues que se intervengan estas variables sera posible recien ver que pasa con la conciencia ciudadana que ya es otro tema aun mas complejo de tratar.
PD: Necesito informacion acerca del patrimonio arquitectonico de talca, es para un proyecto de tesis, algunas referencias de arquitectos que han tratado el tema antes, proyectos similares y todo lo que tenga que ver con el tema. mi correo es [email protected] de antemano gracias.
Ha pasado un año que la Familia Cuadrado demoliò su centenaria casa que no era Monumento Nacional y ahora tampoco nadie compra el sitio. Por supesto que los que lo adquieran tiene que tomar la línea por dos lados y el terreno pierde a lo menos 400 mtrs.2. Toda-
vìa es imcomprensible la actitud de la familia antes mencionada, en circunstancias que el nuevo Plano Regulador de Talca tiene para mucho tiempo màs de ser aprobado por el CORE del Maule; situaciòn que la señala de “interès patrimonial “, o sea, se podìa vender, pero no demoler (?).
CONCEJAL TALCA.
Yo me pregunto, quien es el Señor Rubén Albornoz Dachelet?, ¿En donde aparece su ayuda a la comunidad Talquina? o mejor dicho, ¿Qué lo hace pensar así?… No lo entiendo…. Me avergonzaría decir que pertenezco a un (Consejo Regional) y que pase esto en frente de mis narices y no me haya involucrado de una forma real para que ello no ocurriera.
Apoyo a la familia Cuadrado, la cual me imagino que lucho hasta el final con sus tradiciones como también con este tipo de gente.
Lamentable la situación de Talca. Mas que derrumbarla una casa así podría haberse transformado en una joya como hotel o restaurant internacional e incluso obtener apoyo de la CORFO u otras instituciones estatales. Pero para eso hay que pensar más allá y darse el tiempo, siempre es más fácil tener “platita poca pero segura” sin el mayor esfuerzo. Mucho menos patrimonial pero lamentable fue la destrucción del hotel Amalfi de dos sur para hacer una torre inmensa. Ese hotel congregó por años a los participantes de jornadas memorables de escritores venidos de diversas partes de Chile y el extranjero cariñosamente convocados por Ema Jauch y la Universidad de Talca. Desafortunadamente Talca se ha transformado en una ciudad llena de tacos, con más y más malls y una destrucción espantosa de su calidad de vida urbana.
QUE LES VAMOS A DECIR A LOS TURISTAS AHORA ESTA CASA SALIA EN VARIAS GUIAS INCLUSO DE ALEMANIA.
YO CREO, QUE PARA LA COMUNIDAD TALQUINA, ES UNA VERGUENZA QUE LAS MISMAS AUTORIDADES DECIDAN DESTRUIR EL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO DE TALCA.ASI EL TURISMO EN NUESTRA CIUDAD NO SE DIFUNDIRÁ NUNCA.SOY ESTUDIANTE DE TURISMO, POR LO QUE ME DUELE QUE LA GENTE SEA TAN INSENCIBLE CON ESTO QUE REPRESENTA LA CULTURA DE NUESTRAS RAICEZ.
PERO LO QUE NOS QUEDA A NOSOTROS, LA NUEVA GENERACION, ES TRABAJAR, ESFORZARSE EN QUE CHILE,LA REGION DEL MAULE, Y NUESTRA COMUNA DE TALCA SEA NUEVAMENTE RECONOCIDA POR LAS CONSTRUCCIONES COLONIALES, QUE SON LO MAS HERMOSO QUE TENIAMOS EN TALCA.
LUCHEMOS POR NUESTRO FUTÚRO Y POR EL DE NUESTROS HIJOS…
que pena que no haya conciencia de parte de quienes pueden hacer algo para detener esta barbarie, este crimen, yo conocie esta casa colonial por dentro y era una maravilla de las que nunca habrá y que nadie defendio ya vi que no queda ni rastro de ella, me dio mucha impotencia. Aca en talca nadie escucha el clamor del pueblo en ningun sentido ni alcalde, ni consejales, ningun representante oye, estan sordos o se hacen los lesos. Estamos destruyendo lo poco que nos queda de nuestra historia en poco solo podremos recurrir a archivos de recuerdos si es que existen como respaldo.
El Gobierno y las autoridades no están libres de pecados. Lamentablemente el alcalde se lava las manos y alega que autorizó la demolición para proteger el patrimonio (¿contradicción?), y que el abogado de los dueños del inmueble casi lo demandó por no firmar el decreto (esto último según Rubén Albornoz en su comentario).
Mis crísticas van también a otras autoridades. Por ejemplo, los parlamentarios, que aún no han ocupado su tiempo para solucionar esta problemática, y recién ahora se está comenzando a discutir según Matías (después decimos que Estados Unidos y Europa no son ejemplos).
Aquí falta, como también explicó Matías, un Gobierno que meta presión no sólo en la ciudad del concejal Christian Garrido, sino en todo Chile. Hay muchos inmuebles que son Monumentos Nacionales y que están practicamente abandonados (los Almacenes Fiscales de Valparaíso, la Cervecería Ebner de Avenida Independencia, etc.) y que en este Bicentenario habría sido bueno habilitarlos como museos. No sé quién fue el que lo dijo, pero es algo lamentable que si se quisiera realizar un proyecto como ese en un edificio protegido que no es propiedad del Estado, el Gobierno va a evitar pagar los costos del mismo y todo deberá ser cancelado por el dueño del inmueble. Mis críticas van en el siguiente sentido: en el edificio de la Recoleta Dominica, que también es Monumento Nacional, se habilitó justamente un museo que fue completamente construido por el Gobierno, por lo que pienso que mejorar las instalaciones de otros edificios protegidos es completamente factible para el Estado.
Otra de las cosas a las que quiero referirme es a la que Sergio Celis llamó la apatía ciudadana, y que David Assael la nombra como la inexistente voluntad de los avecindados. No es necesario realizar una protesta en la que se corten las calles y se espere la presencia de las cámaras de televisión. Basta con una simple carta a las autoridades que diga:
Sr. presidente/parlamentario/alcalde/concejero de Monumentos Nacionales/etc.:
Me dirijo a usted para solicitar tenga a bien considerar la protección del inmueble ubicado en… Considero que dicha edificación debe ser nombrado Monumento Nacional por… Se despide atentamente, esperando que puedan acoger la solicitud
Benito C.
Debemos aprender de paises como Austria, donde llevan más de una temporada escuchando la voz de la ciudadanía, o incluso México o Perú, donde aún se conservan, sobre el Rimac, viaductos como el de Cal y Canto (aquí lo tiraron abajo).
Pero que se puede esperar de autoridades tan ineficientes como las nuestras. Casi siempre los intereses de privados, priman por sobre los de la ciudadanía, eso está claro, ¿y para qué? pues, para levantar sobre las derribadas construcciones antiguas y bellas, un FEO edificio de apartamentos u oficinas, que son iguales a todos los de alrededor.
No crean una edificación digna de reemplazar a cualquier otra que se haya destruido antes, hasta dejar NADA.
Y siempre es lo mismo, una vez aniquilados los edificios históricos, la gente se enoja, se extraña o reclama…y pienso…¿qué es lo que lograrán? bueno, eso lo dejo a la imaginación de todos.
Cosas como éstas, me recuerdan a obras de hace siglos o de varias décadas, en donde se han consolidado tanto en la memoria colectiva de la gente, como dentro de las ciudades, cuando se imponían ante las calles. Un claro ejemplo:
El palacio Undurraga, botado sin piedad, en los 70`s, ubicado en la alameda de las Delicias con calle Estado. Fue una gran pérdida patrimonial para Santiago.
Pero bueno, como sigue la situación actual, seguiremos viendo (espero que no) como más y más patrimonio arquitectónico se destruye por inmobiliarias mete uña, que no razonan y piensan a futuro, sólo actúan.
PD: Para mí, resulta algo cómico saber que ni los terremotos hacen tales daños.
El comentarista AD orientó el volante hacia el tema de la apatía ciudadana y la inexistente voluntad de los avecindados, las que costarán caro a la ciudad. Mi idea de mejorar la ciudad a través de cartas a las autoridades no es para que el habitante realice la solicitud cuando el terreno ya ha sido intervenido o cuando se conocen planes de derrumbe. Hay que actuar antes, para no alegar cuando es tarde.
Por otro lado, yo no sé por qué es el ministro de Educación el que tiene que decidir sobre los Monumentos Nacionales. Desde mi punto de vista, el titular de Bienes Nacionales está más cerca de esa decisión. Es mi humilde opinión.
Juan Pablo Arancibia: Y que le vas a hacer. Así ocurre muchas veces. Aquí tienes un ejemplo con información, detalles y todo. Lamentablemente, los talquinos actuaron tarde, ¿Por qué?, porque no se interesaron al respecto. Razones como ésta le facilita el trabajo a las inmobiliarias.
Me parece de muy mal gusto
que con el pasar del tiempo aun
no podamos proteger lo que tiene en gran parte valor historico, ¿donde esta la cultura de este pais?,al parecer a nuestros hijos y nuevas generaciones tendremos que enseñarles la riqueza arquitectonica mediante videos y peliculas etc.
lamentablemente tendremos qu seguir observando como talca se transforma en una ciudad sin historia .
atte
Pamela Stuardo R.
el patrimonio arquitectonico es la memoria de un pueblo, constituye su identidad.
creo que es el estado el primer responsable del cuidado y proteccion de los mismos.
en muchos casos arquitectos intervienen en obras de alto valor arquitectonico, con la escusa de puesta en valor , pero terminan por destruirlos al vaciarlos de su funcion, de su historia, de las formas de vida de un determinado periodo; dejando solo una cascara,a la que le adhieren la tecnologia de ultimo memento.
o en el peor de los casos la destruccion de los mismos, la perdida y negacion total de la memoria, de un pasado; debido esto a la especulacion inmobiliaria, permitida seguramente por coimas a politicos corruptos.
por suerte en algunos lugares es posible ver un magmifico trabajo de cuidado y proteccion del patrimonio como lo es en el caso de cordoba, argentina; las estancias jesuiticas, la casa del marques de sobremonte; centro cultural españa cordoba y muchos otros edificios mas.