Plataforma Urbana

Este es un comentario publicado en Cajas Urbanas = Arte Urbano por Nicolás Solis de Ovando.

Como crítica constructiva, me parece buena la iniciativa, pero trataría de ser menos autoreferente y hacer que estos monolitos se conviertan en una malla orientadora o recorrible a modo de un pequeño museo al aire libre con un tema en común, algo parecido con los caballos en el golf. Podría ser la oportunidad para plantear una exposición artística con distintos artistas locales y un tema en común, sólo una sugerencia.

saludos

Comentarios recientes de Nicolás Solis de Ovando

• Residencias en lugar de Oficinas: ¿Programa de Repoblamiento de Santiago Centro al banquillo?
  Liliana,

  Lo bueno de tu artículo, es que al parecer prevee algo que ni los urbanistas ni arq ni otros profesionales han sabido diagnosticar o poner sobre sobre la mesa. Personalmente es un tema que me ha dado vueltas al punto de escribir mi seminario (año 2006) respecto a eso. Y espero ahondarlo durante mi proyecto de título. Por lo mismo toda información estadística y bibliográfica me sería de gran ayuda. Bueno, pero fuera de pedir favores, terminar comentando que un proceso de esta magnitud e índole, creo, debe empezar lo más pronto, frenar la curva de la obsolesencia de una manera integrada… pero, para que tomemos conciencia como comunidad, creo que los estudiantes necesariamente debemos tomar un rol activo incentivando inquietud y desarrollando proyectos.

  saludos

• Integración Social: Nueva Ley obligaría a inmobiliarias a ceder 5% de superficie para Vivienda Social
  Fernando Varela Guzmán,

  Estoy de acuerdo contigo de que es una buena intención, pero una deficiente medida. Pero hace bastante rato, que: “una exigencia urbanística y social, a través de la cual el Estado protege el bien común”, se debería haber pensado. Demasiado tiempo, hemos dejado a las inmobiliarias sacar las mejores ganancias sin generar ningún plus a la ciudad y a la transversalidad social que a ella compete. Y tanto las inmobiliarias como el estado y todos, debemos inmiscuirnos. Soluciones integrales requieren de mecanismos y esfuerzos también integrales. En este punto, quiero ser claro, que la responsabilidad no es directamente de las inmobiliarias, sino de las restricciones que establecen las normas. Está claro, no les podemos pedir compromiso ético, pero indirectamente sí se puede y creo que es necesario.

  Por otro lado, aplicar sólo esta medida, creo que además de muy deficiente, terminará siendo contraproducente. pues bien, una medida como esta debe ir inmersa en un plan de desarrollo que integre una serie de medidas enmarcadas en una política regional o intercomunal del estado y las autoridades pertinentes. Pero atrevámonos a tomar medidas, la gente lo grita y la calidad de vida en la ciudad lo requiere. Inventemos la ciudad que queremos y no nos quedemos con la que nos merecemos hoy.

  Hablando de la medida en sí, creo que lo que plantea Matías en un inicio es muy cierto. Debemos para esto generar un nuevo entendimiento y planificación de la ciudad. Una ciudad que se densifica en sus redes y en lo construido, y que se complejiza, debe adquirir un módulo de planificación mayor. Generar un hincapié en la proyección de la manzana por sobre el predio o lote. Donde para cada edificación (predio), tenga una visón de un proyecto mayor de conjunto (manzana). un buen ejemplo de esto, es el esanche Cerdá en Barcelona.

  Y un edificio que no puedo dejar de nombrar, el SILODAM de MVRDV en Amsterdam. Distintas viviendas para distintos estratos sociales en un sólo edificio. Aunque creo que no funcionará como se pensó, pues no debe ser un sólo edificio, sino muchos. Porque lo “chic” cuesta caro.

• Nuevo Teatro Municipal para Las Condes: La lápida para el Teatro Municipal de Stgo?
  ER,

  Segregación, como concepto opuesto a la concentración, en un sistema de crecimiento disperso.

  Felipe,

  Pero cuando me confirmas que será un beneficio para una mayor parte de la población y no sólo para las condes, que los músicos ganarán trabajo y que existe un déficit de teatros municipales o más bien focos de cultura; se está teniendo en cuenta la ciudad desde una perspectiva dinámica como respuesta a necesidades. Para mi sólo con esas 3 afirmaciones ya hacen válida la propuesta de hacer el teatro municipal. Ahora, el proyecto en sí deberá responder a otras problemáticas o proponer algo nuevo o realzar algo positivo (urbano y social), pero eso es parte del proyecto y habría que verlo más en detalle.
  Te concedo, que seguramente en la municipalidad o la concesión que presentó el proyecto, no lo pensaron para Santiago, sino para Las Condes, pero… hablando en serio, qué otra municipalidad tiene los recursos para hacer un teatro municipal??? En este sentido, creo que hay que ver lo bueno del proyecto y de partida es bueno que se invierta en focos culturales. Esperemos que los precios no sean muy elitistas.

  saludos

  PD: Preferiría que nos identificaramos con nombres y apellidos, pues no tenemos nada que esconder y para conocernos como la naciente generación futura de arquitectos.

• Nuevo Teatro Municipal para Las Condes: La lápida para el Teatro Municipal de Stgo?
  Pienso diferente a Felipe,
  En primer lugar hacer otro teatro da más trabajo a los músicos, eso es, aunque frío, indudable. Segundo, no sé de precios, pero por metro le queda más cerca también este teatro a la gente de Puente Alto, Peñalolén, La Reina, etc. por lo que la demanda no crea será estrictamente enmarcada en esta “separación de clases”. Y tercero, creo que siempre es mejor que construyan edificios que involucren arte y cultura y que nuestra sociedad se comience a nutrir de ella poco a poco, a que no los hagan y la ciudad como tu bien dices se transforme sólo en espacios privados y públicos mediocres. Una pregunta, si hicieran este teatro municipal en Maipú que dirían?? No podemos ser una metrópolis de casi 6 millones de habitantes y que halla un sólo teatro municipal. Creo que esto le hace bien a la ciudad, por qué concentrar, debemos segregar y que llegue a todos.
  Por último, el municipal siempre será un clásico, lo clásico no muere. Y que le salga competencia creo que es muy bueno para su renovación. Esos son sistemas dinámicos de crecimiento, una red más necesaria para el desarrollo de la ciudad y sus ciudadanos.

  El proyecto de arquitectura, por lo anterior, creo que es válido, pero que eso se le llame conservar el patrimonio, es una burla !!!!

• Plaza de la ¿Ciudadanía?
  EN FIN, UNA BONITA FOTO PERO DE PLAZA PÚBLICA NADA