Lo que partió como una medida deseperada, la que confieso inicialmente desestimé como posible de llevar a cabo por encontrarla más un fuego artificial que una propuesta concreta y efectiva, se pondrá en marcha mañana jueves 1 de Septiembre a partir de las 23:30 hrs, de acuerdo a lo planteado por el alcalde de la comuna de Las Condes. Pese a la relativa aprobación que tuvo en el plebiscito realizado entre los vecinos (no vinculante), las autoridades regionales y de transportes, además de vecinos del sector han llevado el asunto más lejos intentando frenar este acto declarado por ellos como inconstitucional.
El viernes pasado el intendente de Santiago Victor Barrueto envió un oficio al edil donde decía “Por medio del presente, en atención a que el suscrito se ha informado por distintos medios de la voluntad edilicia de disponer a contar del 1 de septiembre de 2006, y durante ciertas horas, del cierre a la circulación vehicular en un perímetro de calles correspondientes al sector de El Golf dentro de su comuna, y teniendo presente que los intendentes y gobernadores deben ejercer la supervigilancia de los bienes nacionales de uso público para que estos se conserven como tales, impedir su ocupación para otros fines, y solicitar su restitución, en su caso, conforme a sus facultades legales, y siendo las calles vías públicas que constituyen bienes de esa naturaleza, cumplo con manifestar a Ud. que, de conformidad a la normativa vigente, las calles destinadas a la circulación vehicular no pueden ser cerradas ni destinadas a fines distintos sin previa autorización del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones”. Pero De la Maza ya declaró que está dispuesto a llegar a las últimas consecuencias si fuera necesario, para defender su medida.
Por otra parte, el ex diputado y residente del sector Aníbal Pérez (PPD), quién, apoyado por un grupo de residentes que se encuentran en contra de la medida, interpuso un recurso de amparo en la corte de apelaciones, junto con un recurso de no innovar, pero éste fue desestimado.
La medida se viene, aunque quién sabe hasta cuando. Está por una parte el conflicto de poderes entre personas e instituciones, por otra, los derechos de los vecinos a vivir en un entorno seguro y por otra la del resto de los santiaguinos de hacer uso de los bienes nacionales con completa libertad. Toda esta confusión casi deja en un plano secundario el tema de fondo que es la solución de la prostitución, la que simplemente como es de esperar y ya reconocido por los vecinos, se irá a la vereda del frente.
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
mañana lo cierran, el alcalde va a estar ahi, se lo van a llevar preso y la van a volver a abrir; pero uds creen que nadie va a saber??
va a estar lleno de camaras que van a hacer que pasado mañana sea la gran noticia gran, y de la maza va a tener toda la tribuna de chile para decir “yo me la juegoo por el pueblo” que se yo, pero algo asi.
medida desesperada para figurar, salir en el diario, irse preso, y mas encima “quedar bien con los ciudadanos”.
a – tros.
con estos politicos no vamos a llegar a ningun lado.
si los travestis pagaran un porcentaje a la municipalidad por cada peso que ganan, otras serian las medidas / las inmobiliarias mantienen ese porcentaje para el municipio por eso hacen lo que quieren y construyen lo que todos tenemos que soportar dia a dia /
suerte
santiago… la ciudad que quería ser moderna se parece cada días más a una ciudad feudal. cada comuna hace lo que quiere, el intendente tiene muy pocas atribuciones, los alcaldes como inspectores de colegio…
cuanta derroche de educación cívica tiene ese alcalde!
medida desesperada para irse preso!
Otra vez el alcalde de la Maza, siguiendole los pasos al Tata, desparramando intolerancia y segregación a granel y , acuerdense, todo esto sin ningun resultado… seguramente tambien querrá ir preso porque entre los dictadores es común caer en cana y ¿despues? No me acuerdo, no me acuerdo… chao
El alcalde tiene todo el derecho a protestar porque tiene instalado a la mala un barrio rojo en su comuna. El pacato e intolerante es el gobierno que no se atreve a instalar un barrio rojo como corresponde.
Me parece interesante el fenómeno que se da en este caso. Chile debe ser uno de los países con mas normas, reglamentos y leyes hay, tenemos prácticamente leyes para todo, aunque muchas claro, estén descontextualizadas u obsoletas, sin embargo es una costumbre bien arraigada el que toda la sociedad haga caso omiso de dichas leyes o normativas y a nadie le parezca raro.
En por esta razón que en este caso a uno le pareciera que la autoridad mas bien le está haciendo una mera parada de carro política mas que haciendo efectivamente cumplir la ley porque para eso están las normativas. Recordemos por ejemplo cuando el senado se equivoco en los plazos de inscripciones electorales y ellos mismos sacaron un decreto en 24 horas enmendando la ley.
Al parecer aun no entendemos que las leyes y normativas que la sociedad se auto- impone para la justa y sana convivencia de las personas que habitan el país debe ser seguida por todos sin revisionismos ni iluminados de ultima hora que saquen un conejo blanco del sombrero para solucionar mágicamente un problema como el Sr. de la Maza, o como su mentor Lavin hacia con cuanta medida absurda se le ocurría. Porque así como hoy en día un alcalde cree que por el bien común es necesario saltarse una ley para solucionar un problema desde su particular óptica, apoyado por un sector de la población, en el pasado otros gobernantes asumieron que para solucionar un problema era licito y necesario eliminar gente y hacerla desaparecer, y que esto no era necesariamente contrario a la ley (y no me refiero solo al sr pinochet, sino recuerden las multitudinarias ovaciones que recibía hitler.)
Las leyes Sr. de la Maza se deben cumplir aunque nos parezca engorroso lento y sin sentido, gracias a dios salimos de la era del far west y de los años de los patrones de fundo coloniales.
saludos
Es una cortina de humo, para tapar el escandalo de los permisos de edficación.
Más información en http://www.defendamoslaciudad.cl.
Saludos
De la maza dijo ya que va a acatar la medida, y bueno me parece que si está haciendo algo ilegal no lo dejen hacerlo…..Pero seamos sinceros, bajo este precepto del “libre tránsito” hay miles de condominios, barrios y conjunto habitacionales que se han tomado pasajes o calles para sí y han restringido el acceso (calles pre-existentes por lo demás). Si cae uno deberían caer todos, y me parece que en el caso del señor De la Maza se le aplico el rigor de la ley por ser figura pública de oposición.
En fin, ya está medio trillado agarrarse de cualquier cosa mínima que sea para tirarle mierda a la derecha, como que está de moda. MMM, no sé, yo creo que mucha gente no se ha dado cuenta que no está descubriendo la pólvora ni está siendo la punta de lanza de una sociedad más liberal por el solo hecho de denostar a la derecha.
De la maza sólo quizo tomar una medida extrema ante un problema insoluble, no puede por ley, bueno, mala suerte no más. Pero yo creo que no hay que ser ni opus, ni momio ni fascista para desear sacar el comercio sexual de tus calles. Trae muchos problemas como violencia, crímenes, delicuencia, además de que a nadie le gustaria que sus niños vieran travestis o prostitutas (todos dicen que les da lo mismo pero hay que ver cuando tienes el asunto a la vuelta de la esquina de tu casa). Debido a esto muchos vecinos del sector consideraban que el carácter público de la calle se perdia de noche por que simplemente evitaban ese sector por todos los problemas.
de la MAZA, ja! este si que es un tema! es IMPRESENTABLE! calificar un sector como propio de algunos, ademas de ser una medida de parche para el comercio sexual, es precaria y basica! no funciona!
quien garantiza que el los travestis (utilizados por los mismos maridos de las viejas que votaron a favor de la medida) no se estableceran justamente a un lado! tendrán que ir guetando toda la ciudad?
Pero lo verdaderamente inquietante y grave, es que no se acepte la responsabilidad social frente a un tema y se de una señal tan agresiva! luego se quejaran de la violencia, la delincuencia! que contradiccion!
Politiqueros, populistas! dejen algo!!!! no! jajaja porfavor que se entienda: Se deben generar los espacios no limitarlos con criterios tan egolatras, ni menos eliminarlos, estos de definen persé. Si existen es por algo.
Se debe ser un poco menos limitrofe e ir un poquito mas allá, para ENTENDERLOS, y recien ahi tomar medidas en conjunto para asi acordar soluciones para TODOS, no solo para algunos!.
Es obvio que deberia hacerse un barrio rojo en Santiago! Los que cortan el queque no pueden seguir haciendose los giles con el tema!
Hasta donde se de la Maza ha insistido bastante con la necesidad de un barrio rojo….y no ha habido voluntad de hacerlo precisamente por parte del gobierno (bueno y con la complacencia de parlamentarios de todos los sectores). Así que esto no es un asunto de fascismo, conservadurismo, cartuchonismo y otros -ismos.
si mejor que cierren el barrio golf (aunque no viva ahi) me da verwenza ajena por esos travestis a si q es mejor q lo cierren de la maza estoy contigo
la única solución real para el “problema” de la prostitución es regularlo. no corretearlo por la ciudad, ni satanizarlo, ni ninguna de esas cosas.
por otro lado, si estuviera regulado se solucionarían además problemas de quienes trabajan en el comercio sexual. la verdad, no creo que haya que ver un problema en esto: debiera tratarse como un sector económico cualquiera.
no he leído nada de lo que pasó con el caso del golf porque no estoy en el país, pero creo que debemos aprovechar el espacio para centrarnos no en el caso particular de un alcalde reconocidamente populista y sus medidas sacadas de una caja de cereales, sino en lo que esa medida pretende solucionar.