Plataforma Urbana

No es la primera medida anti-vida urbana del señor De La Maza. Basta recordar los horarios de cierre de los locales que vendían bebidas alcohólicas, terminando por liquidar un sector de buenos restaurantes. Ahora sale con esto. Quizás se sienta más cómodo administrando un condominio, pues definitivamente tiene una visión demasiado unilateral de los problemas.

Es tan ridiculo el asunto que casi no vale la pena comentarlo, salvo criticar duramente la mala leche del Alcalde, explotando publicidad sin avergonzarse por lo payaso que parece; además de acusar a los medios que hablaban de un “apoyo de mas del 60% de los vecinos de la comuna”, cuando en realidad fueron 1.793 votos cagones y de los cuales solo 1.068 apoya… Ahora, se supone que solo votarían los que viven en el sector… en la foto se cuentan unas 14 manzanas, suponiendo que en cada manzana viven unas 1000 personas, seria un universo de posibles votantes de mas de 10.000.- personas. Suuuuper representativo el voto.
Cualquiera con dos dedos de frente intuye que el asunto no cuadra con la legislación… ¿que les pasa a los políticos?

nuevas murallas que privatizan la ciudad

Está bien, votaron quienes viven ahí, pero actuan en desmedro de quienes usan y transitan por el lugar. No son los dueños de la calle por ningún motivo y no pueden pretender que su opinión sea la única escuchada. En ese sentido, el plebiscito ese no tiene ninguna validez. Es como hacer proyecciones electorales afuera de la scuola italiana(?)

Esto parece más un post político que otra cosa… Plataforma Urbana se ha ido degradando notablemente. ¿Dónde está la gente que antes posteaba temas con objetividad?

Andrés, yo tampoco estoy de acuerdo con el alcalde. Sin embargo, este post, a mi juicio, está lleno de opiniones muy subjetivas. Incluso critican gratuitamente a la Fundación Paz Ciudadana. ¿Dónde está la Plataforma de propuestas, de ideas? ¿Por qué no nos dedicamos a proponer soluciones que funcionen de verdad?

Por otro lado, en el artículo dice: “…La prostitución es una actividad urbana tratada de forma ambigua por las instituciones, a medias reconocida por el gobierno y religiosamente combatida por un sector que el alcalde aludido representa…”

Encuentro que eso de “religiosamente combatida” está de más. Es impresionante ver cómo en nuestro país reinan los prototipos y las subjetividades. Claro, el autor del post debe pensar que De la Maza como es UDI, es fanático religioso y todos los que viven en ese sector también lo son… ¡insólito!

De verdad, creo que aquí falta un trabajo serio y gente seria.

Eso, a alejarse de la política, y a acercarse a la crítica que pretende desligarse de todo compromiso, de vuelta a las cavernas de la no-política descolorida. A solucionar los problemas gremialmente, sin levantar la vista. A hacer. A trabajar.

me parece increible que un tema como de la maza se haya ganado un espacio en un lugar asi pero ya que estamos en esta opinemos a de la maza no se si le paso cuenta la edad (nose cuantos años tiene), se le habra desatornillado algo( hogala que eso no, no seria bonito encontrarse con ese tipo de cosas por ahy) o algo peor pero su GRAN idea es tiene tanto futuro como nuestros equipos de futbol ( en realidad me gusta el futbol nacional pero seamos sinceros no) me hubiera gustado mas una idea nose como un concurso para que arqui creo el mejor barrio rojo XD (ahy señor no podi sacar tu proyecto de titulo con un motel y llevarlo a flote ajajajaXD ) weno esa es mi mas sincera opinion lo se una pelotudes pero es lo que hay
se depide un servidor

rodrigo, si se puede entrar a pie al sector, la restricción es solo para los autos, ya que de esta manera es como se realiza el comercio sexual en el sector, los “clientes” pasan a buscar a las prostitutas que ahi se ubican. De ahí la analogia a un “paseo peatonal” entre esas horas.

Independiente de si la medida implica la restricción a autos o a peatones, de si se aplica entre tal o tal hora, o de si un porcentaje mayor o menor de la población del barrio el Golf la aprueba, lo que está ocurriendo y lo que pretende hacer la medida del alcalde de la Maza, es lo que hemos visto que se repite una y otra vez en la historia: un barrio en el que viven personas influyentes o, al menos, con mayor capacidad de presionar, que logra que algo que consideran un perjuicio, se valla hacia otro lado de la ciudad, hacia algún lado en el que ni yo ni ningún familiar mío lo vea –aunque ahora esté cruzando la calle-. Y da lo mismo si esas personas son de la Udi o hiper conservadoras (Fernando), igual como da lo mismo si lo que se está tratando de expulsar son prostitutas, basurales, autopistas o poblaciones. En este caso, como no se puede negociar con una concesionaria para trasladar el proyecto, la solución es encerrarnos todos juntitos para que el mal quede fuera. Esta discusión es política.

las calles son libres!!
que las prostitutas hagan lo que quieran!!

nadie ni ninguna ley hará que piense lo contrario!!

claro, siempre y cuando no estén fuera de mi casa…

Concuerdo plenamente con Fernando. Hace tiempo que dejé de leer artículos de la página y emitir comentarios para no seguir con el juego.
Sigamos con opiniones objetivas y constructivas, gente seria! no llorones marginados.

Y hasta donde se, nadie quiere tener un travesti en la vereda de su casa.

¿Existen las opiniones objetivas? ¿Y más encima los artículos objetivos?
¡Mi vida ha sido un engaño!

Como todo en la vida, y en especial en la arquitectura, siempre hay dos o mas puntos de vista con respecto a un tema. La medida es incorrecta, no se puede cercenar un barrio de la ciudad por un problema social, pero a su vez es cierto que este problema debe ser atendido con rapidez por el alcalde… el problema es cuando por hacer las cosas de manera que impacten, o sea rápidas, se pueden hacer mal. El mismo recordó lo que todos venimos escuchando hace un tiempo, el famoso Barrio Rojo. Ahi hay un tema aqruitectónico, no sólo por el diseño del barrio, sino por la insidencia urbana y social. Esa es una propuesta real y tema a discutir.

Para Héctor:

Trabajé en una Municipalidad y te puedo señalar que el Alcalde no tiene ningún (NADA, CERO) poder legal para cerrar calles, de hecho los famosos condominios cerrados o vecinos que le ponen reja al pasaje o calle, son todos ilegales. En general lo que se hace es una especie de convenio medio hipócrita que establece que los vecinos cierran el paso, pero que si alguien exige pasar, no se le puede negar el paso… cosa que evidentemente nadie cumple y que en el fondo es un vicio, porque ese tipo de acuerdos es sencillamente ilegal.
Con respecto a las consultas ciudadanas, tampoco existe una figura legal que los respalde, en el fondo se trata de una acción de compromiso público del Alcalde con los vecinos, pero no tienen ninguna fuerza legal. Es decir, lo que el plebiscito decide no tiene ningún poder real, el Alcalde puede no cumplir, desconocer las decisiones y legalmente no pasa nada, sólo su imagen pública queda cuestionada y probablemente incida en los votos de la próxima elección. Por lo mismo, estos plebiscitos también pueden decidir cosas ilegales, como ocurre en Las Condes en este caso, por lo que con mayor razón, no obligan a absolutamente nada.

Me parece muy bien que cirren el barrio , ya que las personas que viven en ese lugar pagan impuestos para mantener un buen barrio, con iluminación, seguridad y un largo etc.

Lamentablemente el problema es que el gobierno no quiere hacerse cargo de la PROSTITUCION , de la DELINCUENCIA, de la VENTA DE ESTUPEFACIENTES, y tambien un largo etc.

¿Entonces?, ¿que nos queda?…¿¿¿Encerrarnos????. Al parecer es la unica alternativa a las que nos estan llevando y esto seguramente se pondra peor. Para todas las personas que opinaron en contra del cierre del barrio el GOLF, ponganse a pensar que pasaría si en SUS BARRIOS comenzaran los cafes con piernas, botillerias a destajo, pub de mala muerte, vendedores de drogas en las ezquinas y PROSTITUCION CALLEJERA de TRASVESTIS (seguramente con enfermedades incurables, entiendase sangre en las calles, preservativos usados, papeles confort con excrementos, orines en las paredes)….¿Cuanto costaría el valor de sus hogares?, ¿Bajaría la Plusvalía de sus lindas casitas???

Recordemos que los que votaron a favor de la idea de CERRAR EL BARRIO EL GOLF, fueron los mismas personas que tenian su lugar de residencia en la misma comuna.
¿Es descabellada la idea de PROTEGERSE, y proteger a los seres queridos de caer en malas practicas???, ¿Y si ampliamos la mirada un poco más y buscamos la solución al “problemita?

La solución es TERMINAR CON LA PROSTITUCION EN CHILE, y eso terminaría realmente con los problemas de drogas , alcoholismo y tambien un largo ETC.

En paises más desarrollados que el nuestro y (que vienen de vuelta), tambien pasaron por los mismos problemas y optaron por lo más sano UN BARRIO ROJO FUERA DE LA CIUDAD, el FIN DE LA DROGA LIBRE, y restricciones a la venta de alcoholes y días de AREA SECA, terminaron con un 70% de accidentes, delincuencia y rbos a la propiedad privada.

Fue tanta la baja de robos que ahora son los emigrantes los que van a robar a Europa.
(Si no se adaptan medidas fuertes con la delincuenciua ACTUAL en nuestro pais, creanme que terminaran hasta por cerrar foros de opinion como este)