En el último tiempo se ha puesto en boga el tema del desarrollo inmobiliario versus la destrucción de barrios consolidados. Las entidades públicas no han sido capaces de anteponerse a este problema, por lo tanto la ciudadanía ha tomado cartas en el asunto (el caso de la Plaza Las Lilas ha sido el ejemplo emblemático).
Hace unos meses los vecinos de Ñuñoa comenzaron a dar la pelea por el excesivo boom inmobiliario que se ha dado en su comuna (el año pasado se aprobaron 45 permisos de edificación para torres residenciales, de los cuales 35 superan los 10 pisos). Una de sus principales voceros, la arquitecta Verónica Adrián, afirma que se está generando una verdadera ruptura de la escala humana:
“El concepto de vivienda de gran altura aparece como un contrasentido respecto del tejido urbano dominante – de fachada continua y baja altura – pues promueve un sistema habitacional anónimo, hermético, parapetado y dependiente del vehículo particular. Por si mismo niega toda posibilidad de interacción social en el barrio, son entidades que se suman pero no se integran.”
“Estamos asistiendo a una verdadera masacre urbana en la comuna de Ñuñoa, gran parte de su patrimonio urbano arquitectónico está cayendo bajo la picota del negocio inmobiliario, el cual ha encontrado un más que favorable nicho en el contexto actual de la planificación urbana de la comuna, con un Plan Regulador absolutamente permisivo, pues promueve la liberalización de alturas de edificación en la mayor parte de los sectores históricos de su territorio.”
Sin embargo, no sólo se alega que se está alterando la vida de barrio del lugar -donde la escala de lo construido lo permite-, o se está destruyendo el patrimonio arquitectónico existente, sino que se también se está debilitando el tejido social, están disminuyendo los niveles de asoleamiento debido a las alturas de las torres y se está privando de áreas verdes, ya que las losas de los zócalos de edificios, al estar destinadas a estacionamientos, no permiten que crezcan árboles. El comercio de barrio, implementado en pequeñas casas que se adaptan para ello, también se ve amenazado, ya que los edificios construidos se retranquean respecto a la línea de edificación y quedan resguardados tras una reja. También la saturación de las redes de servicio es un tema no menor, ya que la densificación ha llegado a niveles altísimos.
Otro de los problemas que sale a flote es que la Municipalidad arguye que no se puede hacer directamente cargo de este fenómeno declarando, por ejemplo, “zonas de protección” ya que rayaría lo inconstitucional: al afectarse el derecho de propiedad se limitaría que los vecinos dispongan libremente de sus bienes. Por eso un Plan Regulador puede ser un arma de doble filo para muchos: si tienes suerte (buena o mala, dependiendo del punto de vista), tu terreno va a estar emplazado en una zona de edificación que permite gran altura. Buena suerte si quieres hacer negocio con tu propiedad o pésima si no quieres cambiarte de casa, te gusta tu barrio, no quieres vender y te van a construir una torre al lado. Por esta razón, el Director de Obras Municipales afirma: “… no vamos a salir a gravar sus propiedades si esta petición no viene desde ellos mismos”.
Por esto en mayo los vecinos de Ñuñoa juntaron firmas para poder realizar una audiencia pública con alcalde, para poder exigir un nuevo Plan Regulador para su comuna, que vele por los verdaderos intereses de sus habitantes. Esta se llevó a cabo hace un par de semanas y se solicitó –en forma casi unánime- el congelamiento de los actuales permisos de edificación en altura, de manera de garantizar un proceso democrático y participativo por parte de los vecinos para definir el futuro de su hábitat.
El caso de Ñuñoa es otro ejemplo más de la movilización de los vecinos y cómo éstos pueden defender sus derechos ciudadanos. Al final son ellos los verdaderos propietarios de la comuna al poseer, aunque sea una porción muy pequeña, un fragmento de su territorio. Por eso somos los ciudadanos quienes debemos decir cómo queremos que sea el lugar donde vivimos y, una vez hecho el concenso, hacerlo valer. Esperemos que a futuro la voz de los vecinos despierte, y antes de que empiece a ser demasiado tarde, como está sucediendo con Ñuñoa.
- LINKS DE INTERES:
-Ante todo, el blog de Verónica Adrían “Ñuñoa a escala humana” que ha mantenido al día la discusión de los medios en torno a Ñuñoa.
-Agrupación Barrial Guillermo Franke
-Fotolog de Ñuñoa masacrada - ARTICULOS DE INTERES PARA REFLEXIONAR
-Lo que escuchó Ulises (por Cristián Warnken)
-Gobierno ciudadano (por Ángel Carcavilla)
-Paradojas y analfabetismo urbanos: Responsabilidad social y desarrollos inmobiliarios en barrios consolidados (por Felipe Álamos) - ARTICULOS DE INTERES PARA SEGUIR INFORMANDOSE SOBRE ÑUÑOA
-El desastre de Ñuñoa
-Verdades ñuñoinas























Suscríbete al Newsletter 
Es bueno promover la constuccion de edificios
pero hay que saber de que manera
es horrible lo que se muestra en las imagenes d arriba
hay que proteger la vida de barrio
hay k tener zonas especificas d construccion k no afecten en gran medida la vida de las personas que viven en la comuna de ñuñoa i proteger el patrimonio d la ciudad
El crecimiento de las ciudades debe ser siempre en concordancia al quehacer de las personas (escala, tamaño, areas verdes, servicios, etc.) y la estetica (barrios armonicos y coherentes); si el plan regulador de Ñuñoa muestra debilidades en ese aspecto hay que cambiarlo, pero siempre dando cabida al desarrollo inmobiliario condicionado en ese sentido…
¿Por qué en este país se les da tanta reverencia a las inmobiliarias? Esto no es normal.
Esto esta sucediendo en toda la ciudad un ejemplo en la florida la destruccion del cristo del paradero 23, aqui no solo se hecha al suelo uno de los pocos hitos de la comuna, tambien se destruyen los barrios proximos a las nuevas torres, me llama la atencion como se omite informacion.
tema aparte es la publicidad engañosa de los letreros donde estos edificios salen rodeados de parques obviamente sin los barrios vecinos que amenazan con destruir.
Round 2 en san miguel… ¿podría ser?
Si, es bueno densificar como dice Wallo pero hoy en día, sin un agente que vele por la ciudad como un todo, como una Alcalde Mayor de la ciudad, y por otro lado con las inmobiliarias haciendo y deshaciendo, Santiago, creciendo sin estrategia, se densifica y se expande al mismo tiempo en un proceso gelatinoso-aceitoso infinito.
Negocio para las inmobiliarias a punta de “conjuntos armónicos” y “vida tranquila” fuera de la ciudad.
Con este tipo de politicas nos sentimos cada vez mas desprotegidos, ¿Que podemos pensar, la gente joven, de nuestro futuro viviendo en estas condiciones? Algunos queremos un barrio a la antigua, conocer a nuestros vecinos, saber que contamos con alguien en cualquier caso, establecer vinculos emocionales con tu entorno y quienes lo habitan.
No todo lo que brilla es oro.
round 2 es san miguel, de todas maneras!
La paradoja es que se construyen torres en barrios bellos; pero, con cada torre que se construye el barrio es menos bello, hasta que termina siendo un sitio sin alma, feo, como la actual Avenida Colón. Cuando niño (vivía en La reina) solía ir en skate o en bici hasta Colón, que era una calle amplia, hermosísima. Ahora es una mera mole de cemento donde la gente vive hacinada.
Hoy vivo en Ñuñoa, en una casa que busqué por más de un año, precisamente para no participar de la alteración de los barrios consolidados que hacen los edificios; para gozar de la vida de barrio sin echar a perder ese barrio.
No dejemos que muera el alma de los barrios ñuñoínos. Si quieren hacer torres que las levanten en Irarrázaval, pero dejen tranquilos los barrios!
Round 3 en la Florida.En el sector que vivo Tobalaba con Walker Martinez se esta construyendo edificios en altura al lado de una iglesia antiquisima…Pareciera que aqui si que la Alianza asume el leagado mas extremo del libre mercado..El dejar hacer de A.Smith.La mano invisible que todo lo controla.
Es triste ver que las personas valemos menos que la ambición y el enriquecimiento de los dueños de las constructoras, trabajo remodelando casas , una de ellas esta ubicada en la zona ROJA, Franke y Sucre, muy apetecida por los “vampiros”…. después de un año de trabajos quedo muy bonita, pero ahora esta amenazada por el avance de Ñuñoa, Podrán los vecinos contra el poder’ DIOS QUIERA QUE SI….
Lo peor es que las inmobiliarias se mueven por la demanda; muchos quieren hoy vivir en Ñuñoa y tener aunque sea un pedacito de ella, pero las “casas y barrios” están fuera del alcance de un bolsillo joven. La moda del barrio y la bohemia se irán deslavando a medida que no quede espacio en los pequeños bares, no hayan estacionamientos en los restaurants taquilla ni empanadas para todos los domingos en el negocio de la viejita. Y no hay pie atrás.
Hace un tiempo, cuando comence a notar las primeras señales de lo que ocurriría con ñuñoa, me sentí afectada. Era yo, en opinión al menos, una de las más acerrimas defensoras del resabio de provincia que aun quedaba en esta comuna. Salía a caminar, disfrutaba de la sombra de un árbol en una pequeña plaza, de mirar la diversidad de estilos de las distintas casas, ver la abuelita con su nieto cruzar la calle sin miedo… ver rastros de un santiago mucho más antiguo derepente… derivaba, por el siglo 20, por las calles de una otra ciudad.
Y sin embargo, si no fuese por que una inmobiliaria compró tres descuidadas casas, a los seguramente herederos que ahora las poseían… no estaría yo viviendo en un Edificio de estos nuevos, medianamente cómoda, en un barrio aun tranquilo, medianamente cerca de la universidad, y exelentemente equipada, gracias a la casa que botaron en la esquina y en lugar de la cual, construyeron un almacen y una farmacia.
Solo digo que: para ese no tan pequeño grupo de gente que busca un lugar tranquilo donde vivir, que no puede acceder a los precios de providencia y comunas orientes aledañas, pero busca demorarse un poco menos que una hora en ir de su casa al trabajo o a la universidad… ñuñoa es la oportunidad.
Que más se puede decir.
Cada uno de los post muestra un efecto del desapego por lo social y lo humano por parte de las políticas y la forma de ver la ciudad, el mundo y la vida por parte de nuestras autoridades y los grupos de poder que las gobiernan.
En cada uno de los post se denuncia el egoísmo, la falta de visión, el inmediatismo de la cultura que reina y que penetra en nuestra gente a través de los medios impregnandola de lo mismo. Al final, nadie ve.
¿Adonde vamos?
Yo vivo hace 20 años en Ñuñoa en un excelente condominio diseñado por un arquitecto de la UC, el cual rescató en el proyecto los árboles centenarios de una antigua casona como una plaza interior. Desde el año pasado que estamos rodeados por torres de más de 10 pisos, pero la calidad del parque y los árboles que tenemos los vecinos se mantiene y es la envidia de los nuevos vecinos de las torres que no tienen este pedazo de barrio.
Creo que el mercado no se regula con “la mano invisible”, por lo que se debería modificar el plan regulador para incentivar las áreas verdes y los distanciamientos de los nuevos edificios, porque tienen que ser vistos como una oportunidad para repoblar ñuñoa de verde en vez de cubrirla de cemento.
Por otro lado en Ñuñoa se esta perdiendo la historia y la memoria, como es el caso de la casa de José Domingo Cañas #1349 que se encontraba junto al castillo del juguete. Este excuartel de la DINA fue demolido por el señor Rochet para vender el terreno a una inmobiliaria y actualmente lo usa como estacionamiento. Esto gracias a que un colectivo de familiares de los detenidos desaparecidos logró que se declarará Monumento Histórico para evitar que construyeran un edificio.
¿Cuándo tendremos nuevos espacios para el barrio y la memoria ciudadana?
Se despide un Ñuñoino
Hola ñuñoinos, soy periodista de un periodico gratuito que se entregará en la comuna a partir de septiembre. Leí el problema y me interesó. Ojala alguno de ustedes se contactara conmigo por mail para poder tomar su testimonio, ojala “gabi”, quién escribió el artículo, también pudiera hacerlo, para poder contactarme con las personas que comenzaron la junta de firmas. Gracias.
Al periodista ñuñoíno: Te podemos ayudar con el reportaje. En nuestro blog nos puedes contactar. Agrupación Barrial Guillermo Franke.
Esta es una carta que me llegó por mail a propósito de la densificación que se está ptroduciendo en la comuna de Ñuñoa, en la que he vivido parte de mi vida. Lamento no tener una fuente más confiable que “cadema de mails”, pero igualmente la adjunto suponiendo que les puede interesar.
“Ilustrísimo alcalde de Ñuñoa, señor Pedro Sabat. Estoy seguro que usted nunca se ha pegado una siesta bajo un parrón ñuñoíno, tampoco se ha revolcado entre los yuyos y maleza de alguno de los graciosos patios de nuestra querida y ultrajada comuna. Esto lo digo por el poco amor que le tiene a una de las zonas más verdes de la capital, que insiste en repoblarla llenándola de monstruosas torres que han alterado gravemente el entorno y sobre todo la paz del lugar.
Pedro, Ñuñoa nunca será La Dehesa, afortunadamente, y tampoco La Florida, por mucho que lo intente haciendo malls o colapsándola de edificios. Ñuñoa es Ñuñoa, Pedro. Desordenada, de clase media, cruzada por esa avenida escandalosa que es Irarrázaval, llena de restaurantes chinos, tiendas de ropa barata y mucho de ese comercio cunetero que tantos dolores de cabeza, imagino, le provoca. Ñuñoa son lo almacenes donde uno puede dejar las llaves de la casa, fiar, comprar cigarros sueltos y hasta comerse una parrillada con el dueño, que además tiene la gentileza de vender el trago bajo cortina, violando su majadera ley seca. ¿Sabe, Pedro?, esa es la gracia de Ñuñoa. Y quizás por esto es la comuna que ofrece, ofrecía, el mejor índice de calidad de vida en la Región Metropolitana. Porque entre los bares clandestinos, las viejas sentadas afuera de las casas, los cabros chicos jugando a la pelota, existía cierta complicidad de barrio, de vecindad.
Pero a usted le gustan las cosas bien compuestitas. El pasto parejito, la casa pintadita, la plaza bien iluminada, nada que huela a reunión subversiva, a pelo largo y chacota, es decir odia el espíritu de Ñuñoa. ¿Y sabe, Pedro?, su cruzada por hacer que Ñuñoa se vaya a la mierda le está dando resultados. Tengo seis grúas sobre mi cabeza, el polvo de las retroexcavadoras apenas me deja respirar y el ruido incesante de las hormigoneras despachando miles de toneladas de cemento, arena y escombros no me deja dormir a pata suelta, como me gusta. Donde había casas con encantadores patios de más de mil metros, llenos de árboles, se están construyendo algunos de los 45 nuevos edificios autorizados por su municipalidad. Sí, Pedro, 45, que además traerán 10 mil nuevos vecinos, miles de autos y, me imagino, muchísimo dinero para las arcas de la comuna. ¿Le pagan las inmobiliarias? Porque les ha dado demasiadas facilidades para que hagan su negocio; es decir, son ellas las que están rediseñando la comuna a su antojo, quitándole la novelesca identidad que siempre la caracterizó, haciéndola igual a cualquier parte de Santiago. Por el contrario, los vecinos sólo recibimos un trato vejatorio, las constructoras nos amenazan veladamente si no vendemos, y el dinero que ofrecen no alcanza para comprar algo similar en otra parte. Lo más ridículo de todo esto es que las inmobiliarias usan como gancho para sus ventas la vida tranquila, las calles arboladas; en fin, la identidad de barrio que ellos mismos están demoliendo.
Atentamente,
Ángel Carcavilla. Vecino de Ñuñoa.”
los edificios son un asco…..por ultimo q sean de 3 pisos….pero no torreones gigantes….no dejan dormir, no dejan pasar el sol….se escucha el taca taca todo el dia…..sobre los metros cuadrados correspondientes a 3 casas (max. 15 pers. en total) ahora viviran unas 80……insolito….
Y lo peor de todo no se acaba aqui…….el aumento explosivo de poblacion trae consigo inmensas posibilidades comerciales….Los mall’s y tiendas por el estilo no tardaran en llegar….ni habalr de super-supermercados…..un asco.
sabat: eres un wn
La solucion es exigir una modificaciòn del Paln Regulador , pero esta vez son los vecinos los que tienen que ser garantes que las metodologias realmente permitan normas que beneficien efectivamente a sus habitantes , que permitan mejorar la calidad de vida , ampliarse , crecer con una segunda vivienda en el mismo terreno etc , objetivos que para algunos parece muy modesto pero que son un concepto de Desarrollo y modernidad sustentable , con los habitantes de la comuna y no en contra de ellos .
La gente no tiene ningun medio para defenderse de las empresas y los
alcaldes suelen estar del lado de estas. ¿ que hacer ? Creo que no podemos
hacer nada- Personalmente asistí a las ultimas destrucciones de barrios en Viña
del Mar. Los efectos fueron devastadores, se perdió toda la belleza del barrio, la
vista al mar desapareció y apareció la delincuencia en gloria y majestad..
Por lo mismo me cambié a Ñuñoa y ahora está pasando lo mismo acá..
¿ Por que no destruyen barrios feos y con problemas ? ¿ por que siempre destruyen
los barrios hermosos y con un estilo de vida consolidado ? ¿ Porque las autoridades
no respetan a la gente comun y corriente ?
Yo creo que esta fiebre por los negocios terminará con las pocas cosas hermosas que
nos van quedando.
NESESITO URGENET COMPRAR CASA EN LA COMUNADE ÑUÑOA O MACUL PUEDO PAGAR HASTA 18.000.000 MILLONES.
DESCRIPCION: QUE TENGA 3 O 4 DORMITORIOS BAÑO COCINA LIVING COMEDOR JARDIN….BUENO TODO ES CONVERSABLE
LLAMAR AL NUMERO 2769318 O 85259238 PORFAVOR ES MUY URGENETE GRASIAS
bueno, estoy totalmente d acuerdo con que desaparescan construcciones viejas y sin valor arquitectonico,que para mi es ñuñoa, no así casas y edificios con estilo,los cuales perfectamente pueden convivir con la modernidad.
Considero que la modernidad no es mala si no se pasa a llecar el “bien” ajeno …
A que me refiero con esto …..
lo mas importante no es modernizarnos y sumerjirnos con tecnologia y dejar de lado lo verdaramente importante …. que es elpatrimonio cualtural de ñuñoa y de toda comuna
Lamentable lo que esta pasando. Vivo hace 26 años aca, en la casa de mi abuelo, que se construyo hace como 40 o 50 años, mi abuelo me contaba que cuando empezaron hacer su casa era casi puro campo, un lugar agradable y tranquilo, después hubieron unas tomas al frente, hubo trafico y todo eso en “emilia tellez” pero ya se acabo..pudimos mejorar esa parte, pero ahora esta pasando algo peor, una destrucción masiva.
Naci en este barrio, quizas para algunos no va ser nunca un barrio, para mi lo es..el almacen de la esquina, la ferreteria de don jorge…. conosco a todos los vecinos y todos me conocen, tengo las plazas mas lindas cerca (pucara) (dinamarca) etc…
Cuando vi que cada vez compraron más casas y pasaban a ser unas moles horribles llena de gente que se cree “high” pq ahora tiene un pedacito de ñuñoa, me dio y me sigue dando lata, estan destruyendo el barrio. Respecto al tema hay mil opiniones…. el progreso…. que es un bien…que estan ayudando a la comuna… MENTIRA YO VIVO ACA Y NADIE DE LOS QUE VIVE AQUÍ, AL MENOS EN COVENTRY, ESTA DE ACUERDO CON ESTA MASACRE, es terrible lo que estan haciendo, ahora en la esquina hay un sitio enorame pelado pq nose en q esta el plan regulador, pero hay miles de formas de arreglar un barrio, en bremen hay edificio increible de cecilia puga, en simon bolivar esta el edifcio del Sr. Castillo Velazo, otra obra excelente, pero no, la cosa es ocupar hasta el minimo cm2 para llenarse los bolsillos a costas de otros. En 10 años mas este barrio va pasar a ser otro el golf y se acabo la tranquilidad, la vista a la cordillera y las plazas, los almacenes, etc.. hay partes que son para edificiar en altura y otras no, esta es una que no es para eso, y todos los que comentan a favor de esos edificios no tienen idea, o quieren vender su casa a una constructora pa q les pasen 10 palos mas. pero muchos y la mayoria no quiere vender pq es un lugar agradable.
Ñuñoa es una comuna envejecida, en donde viven muchos Adultos Mayores. Nadie se ha referido a la tragedia que para estas personas se ha convertido el Transantiago; con el antiguo sistema nos podíamos movilizar desde Irarrázaval a cualquier punto de la ciudad, sin hacer trasbordos, los paraderos estaban cercanos a nuestras casas y así podíamos seguir llevando una vida activa pero ¿ que ocurre ahora? cambiaron los paraderos a lugares muy lejanos, algunos todavía no están techados Ej: Manuel Montt con Irarrázaval, subieron las veredas, los buses no se detienen a lado de esta, entonces como no coinciden, hay que dar un salto para bajar y otro para alcanzar la vereda… he visto caerse a varios A. Mayores. Solamente tenemos dos líneas la 403 que viene de la Reina(No pasa nunca) llega solamente hasta Alameda Con Tucapel Jimenez ¿por que no prolongarla hasta Est. Central? la otra 505 pasan 5 o 6 juntas despues de media hora de espera para que hablar de los conductores, una vez que cerraron las puertas aunque venga alguien corriendo a tres metros de distancia, no esperan, aunque la persona tenga dificultades para caminar o use bastones. Se dice que nuestras autoridades están preocupadas de los A. Mayores, pero n0 es así, no le importamos a nadie, nos nombran solamente para elecciones y ya sabemos para que, no hay resspeto ni consideración para nosotros que ayudamos a forjar este país.
Hay una famosa frase”Los árboles no dejan ver el bosque”, pero no continuan diciendo que sobre el bósque había un techo verde y umbrío que dejaba pasar unos pequeños rayos de sol, que te hacían soñar y penetrar a un mundo de kaleidoscopios, que te conducían por el mundo de la imaginación. Meditamos en esto, los ñuñoinos a quienes los altos edificios, nos cubren el cielo, nos quitan la privacidad de nuestras casas y hacen perder a nuestro querido barrio, todo ese color y románticismo que guardan los barrios tradicionales, quizás también lo más desolador sea como desaparecen esas antiguas casas que guardaban la Historia de tantas familias, construidas con esas escaleras que iban del subterráneo al salón y de allí a distintos lugares, lo que daba un halo de antiguedad y elegancia a las habitaciones.Así han desaparecido bellísimas mansiones de diferentes estilos y se han costruído esas moles cuadradas y que muchas veces son el símbolo del mal gusto y la frialdad, como pasó por ejemplo con esa antigua casa en donde funcionaba “La casa de Todos de Ñuñoa” que fue entregada a un grupo de Adultos Mayores por el primer gobierno democrático allá por el año 1991. No hubo ni el más mínimo respeto por lo que representaba esa casa en cuanto a ser la primera Casa que agrupó a este estamento en el país, que fue un ejemplo para el gran movimiento que hoy día se ha formado en toda la Nación, tampoco se tomó en cuenta, el sentimiento y optimismo que nació en estas personas al colaborar cada uno con algo para decorarla naciendo así un sentimiento solidario y gran amistad entre sus socios. De la noche a la mañana se puso fin al Comodato.La depresión fue grande finalmente se les ofreció un mínimo espacio compartido en la Corporación Cultural, en donde durante varios meses todos sus enseres estuvieron a la interperie por falta de espacio. En la actualidad sigue funcionando allí, pero jamás se volvió a recuperar, la privacidad, la autonomía, la Poesía que tenía esa vieja casa y que ha quedado en la memoria de los socios antiguos.
En la actualidad es como si no existiera, a pesar de la bullente actividad de sus socios, nunca los diarios de la Comuna y de la Mucipalidad se refieren a ella. ¿Es que no les complace y no le conceden valor a su importancia histórica?
En verdad así se va matando el alma de los pueblos, enterrándo sus tradiciones, ignorando el valor de lo antiguo, destruyendo su Cultura.
María Eugenia Navia
LA COMUNA DE ÑUÑOA SE ESTA COMBIRTIENDO EN UNA SELVA DE SEMENTO, COMO DICE LA CANCIO, ALBOLES QUE SON DE
ACERO NO NOS DEJAN VER EL CIELO Y ENTRE PAREDES
BAN MURIENDO SUEÑOS DE FELICIDAD
Por fin hemos tenido un gran logro ,nuestro barrio ubicado entre A. Varas y Manuel Montt, Leopoldo Urrutia e Irarrazával, ha sido denominado “Zona Típica” gracias a la dedicación y a las gestiones que vienen realizando desde hace tiempo nuestra querida vecina Paulina Uribe y el equipo que la acompaña.Con este logro, se han abierto grandes esperanzas entre nosotros debido a que nos hemos comenzado a reunir y a esbozar planes de mejoramiento, para nuestro sector y para que por fin podamos tener la seguridad,de que nuestras casas, no caeran bajo la picota de las constructoras y podremos seguir conservando , la amistas y la solidaridad que siempre hemos tenido entre los vecinos.
Nuestro sector como toda la comuna de Ñuñoa está constituído por una heterogénea comunidad, en la que habitan toda clase de profesionales, artistas, empleados , jubilados artesanos que son los que le dan ese encanto único y democrático , como también su carácter apacible, pero no exento de modernidad y de ideas renovadoras.
Ojalá esta experiencia se repita en otros sectores y que nuestra Comuna siga siendo ejemplo de creatividad, de respeto por el patrimonio Cultural e Histórico, valores de los cuales siempre estaremos orgullosos.
María Eugenia Navia
Regresen a Provincia, allí tienen más opciones de vivir en “barrios tranquilos” y de paso ayudan a descentralizar el país.
La economía y el escenario de competitividad en que estamos envueltos, cada vez deja menos espacio a los romanticos y cada vez a mayor costo. El tema no es impedir el crecimiento, esto no es Cuba señores!, el tema es COMO. Lean el PRC de Providencia, es un excelente ejemplo.
Discrepo. El dejarse violar por la inmobiliarias no es modernidad ni progreso.
ME ENCANTARIA SAVER COMO SE LLAMA LA CANCIO, ALBOLES QUE SON DE
ACERO NO NOS DEJAN VER EL CIELO Y ENTRE PAREDES
BAN MURIENDO SUEÑOS DE FELICIDAD
Hace mucho tiempo que la llevo buscandola
detractor absoluto de los edificios de ñuñoa, no son ni desarrollo ni progreso, son solo las ambiciones de unos pocos las que los hacen posibles, a mi casa antes le deba el sol ahora estamos a la sombra de una de esas weas, en chile no hay urbanistas, por lo tanto este fenomeno va a seguir dandose, en todas las comunas de la capital, alguien dijo vayase a provincia, pues bien yo me ire apenas pueda, santiago va rumbo a la densidad poblacional de un tokyo o un nueva york, pero a la chilena esto se va a volver insoportable.
ñuñoa te amo, es mi comuna y vote para que no saliera sabat, pero supongo que ya estas perdida. me da pena la wea me siento parte de mi comuna no soy un wn en un edificio de mil personas donde nadie se conoce!
Enterado de lo que acontece en comunas como Ñuñoa, San Miguel y La Reina, las cuales se están llenando de edificios de gran altura, y considerando que no soy un detractor absoluto de las torres, como Eduardo, pero tampoco me gustaría estar pasando a llevar a los vecinos con grandes edificios con Estacionamientos subterraneos, Salas de Conferencias, etc., me puse a pensar en dónde deberían ser aceptadas estas torres. El Parlamento, el Ejecutivo o la autoridad comunal debería crear una ley, un decreto o una ordenanza que obligara a construir edificios de sólo en el centro de la comuna. En el caso de Ñuñoa, por centro me estoy refiriendo a la Plaza Ñuñoa y sus alrededores, un área que podría tener unos 2.000 kilómetros cuadrados (200.000 hectáreas), quedando en el sector delimitado por Pedro de Valdivia, Duble Almeyda, Ramón Cruz, Coventry y Simón Bolivar. Además de dar a conocer una promulgación como ésta hasta a Micco, el Miccófono, las autoridades también deberían incluir que la construcción de edificios de más de 10 pisos será autorizada sólo al sur de Irarrázaval (hasta Duble Almeyda, repito), lo que impediría que la avenida principal de la comuna, desde su extremo oriente al poniente, quede saturada de torres elevadas y éstas sólo se verían a lo largo de 2,5 kilómetros. En la vereda norte de Irrarázaval, hasta Simón Bolivar, entre Pedro de Valdivia y Coventry, sería obligatorio respetar una altura no meyor a los 4 pisos. Aunque no sería líder en el resguardo del patrimonio, esta ley u ordenanza se encargaría también de cuidar el patrimonio arquitectónico y cultural de la comuna, como pidieron en el Blog de La República y, luego, Paloma en este sitio. Ello impediría que varios lugares de interés (el Palacio Ossa, la Corporación Cultural, etc.) que se encuentran dentro del área descrita, sean afectados no sólo por la construcción de torres, sino por el paso de oleoductos, levantamiento de plantas nucleares, represas… (ya le puse mucho).
De todas formas, debo advertir que no estoy en contra de que el mínimo de la población que pueda exigir actividades de participación ciudadana sea el 10% de la misma. Eso impide que finalmente dos pelagatos (no intento publicar que quienes se oponen a la construcción de las torres, lo sean) que se oponen a la plantación de petunias en la Plaza Ñuñoa, sean escuchados por el edil. Alguna vez escribí que me oponía a las consultas ciudadanas, pero justamente me refería a esos dos pelagatos. Como soy demócrata, en los casos en que se supere el mínimo exigido por la ley, no tendría problemas en acceder a que el pueblo opine.
Teletón 2008: Gracias a ti, podemos seguir
28 y 29 de noviembre
La canción que dice “Arboles que son de acero no nos dejan ver el cielo…” se llama “Los dias de Pearly Spencer” y fue grabada por David mac Williams en inglés. Posteriormente Los Javaloyas sacaron una versión en español tambien buena. En youtube existen videos.
Gracias, buscaba ese tema por años!! (el en ingles ^^)
Gracias Marce !!!!!
te pasaste loco !!!!!
sos groso!!! SABELO !!!
GRACIAS MARCELO!!!
Me pregunto si alguien ha determinado la densidad poblacional que la infraestructura de la comuna de Ñuñoa puede soportar, sin colapsar.
¿Alguien ha extrapolado la densidad poblacional que tendrá Ñuñoa en algunos años si se siguen construyendo edificios de la envergadura de los actuales? ¿Qué nivel de inversión en infraestructura va a ser necesario hacer para acomodar la nueva densidad poblacional? ¿Las inmobiliarias van a contribuir a esta inversión? ¿Si las inmobiliarias están lucrando con la densificación de Ñuñoa, por qué la infraestructura necesaria para mitigar esta densificación la tiene que pagar moya y no las inmobiliarias? ¿No es esto equivalente a un subsidio a las inmobiliarias para densificar?
muchas gracias marcelooooo! yo buscaba esa cancion hace mucho tiempo y no lograba entender el nombre cuando la tocaban en la radio asi qeu muchas muchas gracias!
GRACIAS MARCELO VIEJO !!!!
ESTUVE BUSCANDO ESE TEMA POR AÑOS !!! y siempre lo escuchaba en español y no lograba dar con la letra ni nada !
te has pasado !
GRACIAS nuevamente!!!!!
Cuestionándonos la “Vivienda social” llegamos a la conclusión de que el mayor problema no es los m2 o el costo, sino todos los conflictos urbanos que se empiezan a manifestar en las grandes ciudades: hacinamiento, desechos, contaminación, redes viales, etc… Pienso que esto nos ha obligado a tomar una posición mas ética frente a lo que llamamos ciudad, sin embargo el crecimiento poblacional crece año a año y las luchas por los barrios parecen librarse como la resistencia a la conquista. Pienso que estamos al limite de nuevos fenómenos de masa producto de la nueva configuración mundial y que las políticas para evitar sus efectos son ya tardías y cada vez mas difíciles de implementar pues en estos fenómenos sociales se disuelven las figuras que puedan dar oidos ?Como se le puede hacer una huelga al consumismo?