Con motivo de la próxima XV Bienal de Arquitectura de Chile, en Octubre de este año, se invito como presidente del jurado al arquitecto español Luis Fernández Galiano, reconocido arquitecto que actualmente dirige importantes revistas españolas, como Arquitectura Viva, AV Monografías y la sección semanal de arquitectura del diario El País de España.
Aprovechando su presencia el diario El Mercurio realizó y publicó ayer en el cuerpo de Artes y Letras, una entrevista al arquitecto español, para conocer su opinión y puntos de vista sobre la arquitectura y urbanismo chileno. En esta entrevista el arquitecto español señala el buen nivel y momento de la arquitectura chilena actual, como también el aún poco desarrollado lado urbanístico de Chile, sobretodo en lo que a espacios colectivos y sociales se refiere.
El arquitecto, que ya conocía de la situación arquitectónica de Chile, tras editar en el 2002 un especial de ella (en el Nº85 de Arquitectura Viva) y por haber sido jurado en el concurso de vivienda social ELEMENTAL, señala que en Chile existe una mirada bastante variada sobre la arquitectura, “un colectivo en donde no existe una figura emblemática que se distinga y distancie de manera nítida sobre el resto, como Niemayer en Brasil o Amanacio Williams en Argentina”, lo que hace que en nuestro país se desarrolle transversalmente, una variada arquitectura. Esta arquitectura posee, para él, un valor propio, aún cuando puede tener un formalismo global, pero que junto con las técnicas constructivas, materiales y presupuestos acordes a la región, mantenienen un estilo y simbolismo propio.
Sin embargo, como señala Luis Fernández Galiano, este bienestar arquitectónico se ve reflejado mayormente en los espacios privados de la ciudad (casas, edificios corporativos y espacios culturales privados), asimilándose entonces más al modelo americano, en el que los privados van construyendo la ciudad, que al europeo. Esto hace que la arquitectura se presente para el habitante común más como un objeto de diseño, el que sólo se observa, que a un edificio que interactúa con él y la ciudad.
A este fenómeno de inversión privada en la arquitectura de Chile, debemos añadirle un fenómeno un tanto mundial del último siglo, en él que el arquitecto le ha prestado mayor atención al edificio, o sea a los llenos de la ciudad, que a los vacíos o espacios públicos, que se enfrentan a la obra y que son para mí los que en verdad dan forma y vida a la ciudad.
Al parecer con esta política privada y poco control por parte del Estado de la construcción, hemos dejado un poco de lado el espacio y la ciudad pública misma, que hoy se a transformado en tan sólo una calle y vereda (en algunos casos con una hilera de árboles), un espacio para transitar más que habitar. Ésto junto a la extensión por efecto del automóvil de la urbe, han sumado miles y extensas manchas de casas y bloques (en el peor caso iguales), que unos tras otros, van formando una masa construída sin el espacio ni servicio público necesario, sólo calles, rejas y casas, haciendo que nuestras ciudades sean cada vez más inhóspitas e insostenibles. La ciudad de hoy se forma con edificios puntuales privados e independientes, trabajados hacia el interior y con redes que nos trasladan entre ellos. Esto queda bien claro cuando miramos los edificios públicos más populares de la ciudad actual, los Malls, espacios público-privado para recrear y abastecer, cerrados en si mismos sin más relación con el entorno cercano que con edificios de estacionamientos o un gran muro acartelado.
Al parecer lo que le falta a Chile es una arquitectura que además de buena sea conciente con el espacio y pública, que sirva a los ciudadanos y no sólo a su dueño, que como dice Luis Fernández Galiano sea de inversión pública y que se tome en cuenta la vivienda social, edificios para la comunidad, educativos, sanitarios y culturales. Que el Estado, como ya lo ha hecho con algunos edificios públicos, como con el Centro cultural Palacio de la Moneda y la Biblioteca de Santiago, ponga o gestione el capital, haga concursos e intervenga en la ciudad, mejorando y relacionando los cada vez más escasos espacios públicos con edificios de buena calidad arquitectónica.
Fuente imágenes:
Portada: elaboración del autor a partir de imágenes de www.bienaldearquitectura.cl y de convenio alfa.
Planimetría: elaboración del autor.
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
Creo que el la temática planteada por la bienal ha dado un espacio para discutir ésto. Yo curso 3er año en la Chile. Y considero que las discusiones acerca del rol de los espacios que han dejado las infraestructuras de diversos tipos en la ciudad, son un potencial para el desarrollo de los barrios y consolidación de las comunas.
hoy dia la carolails me va a traer un cd
Me parece atinada la tematica de la bienal este año pero con ciertas apreciaciones, pro un lado al fin se prvilegia el desatendido vacio por sobre el lleno, pero debo acotar que los ejemplos que se plantean como campos de accion son demasiado centralistas y acordes para variar a las grandes ciudades y principalmente santiago, no en todas las ciudades tenemos grandes nudos viales , grandes pasos de nivel y no por eso dejamos de tener problemas urbanos graves o ams bien una falta de urbanismo en la toma de decisiones al momento de intervenir la ciudad;¿acaso solo las “grandes” merecen un buen urbanismo”, concuerdo con lo planteado en el articulo auqui en chile se deja de lado las pequeñas ciudades aquellas mas maleables para usar como laboratorios de un buen urbanismo tendiente a ser aplicado a gran escala en las “grandes”, siemrpe se parte al reves, esperando dar soluciones magicas a lo que por años se ha venido haciendo mal.
suertes.-
eoeo
y ya te lo entrege
y no te lleve solo uno si no k dos
o jala y con esos cd seas muy feliz
chau besos……………..
_reaparece el tema de espacios publicos___no hay arquitectura si no existe una relacion pura kon el entorno_de eso se trata_hacer C I U D A D__un soporte urbano de la ciudad__encontrar un nuevo rincon que pueda ser reconocido y ocupado por cada individuo____
Personalmente, lo que más me preocupa es la segregación en nuestras ciudades. En Santiago es abismante pero lo es más en regiones. La capital tiene está atravezada por esa linea mar/cordillera del eje ruta 68 – Alameda – Providencia – Apoquindo – Las Condes – Camino a farellones, que tiene un caracter casi democrático, donde se recorre ·todo chile· mientras se sube.
Pto. Montt, Iquique, La Serena, se construyeron ghetos para sus pobres. Este problema lleno-vacío es tal vez, solo el salto a una menor escala de ese problema territorial. Como decía por ahí cierto arquitecto, el espacio público es el modo más efectivo para generar equidad.
solo vean esto————-http://groups.msn.com/perumaxsupremo
bienvenido este artículo. En los momentos en que cada uno hace lo que le parece que es mejor sin preocuparse del resto y sólo le interesa mostrarse sin medir consecuencias futuras. Me refiero al asunto municipal que no tienen vision para hacer los arreglos y destruye lo elemental y arregla con materiales de pésima calidad y cambian los existentes por otros peores., arrasando con una historia y con lugares destinados al esparcimiento y juegos infantiles ¡ALERTA ROJA EN CONSTITUCION lugares de esparcimiento estan siendo atacados! Recuperemos los árboles talados en la Plaza de Armas para dar paso a estacionamiento de vehículos y los que han muerto y luego cortados y no se sabe la causa (magnolios blancos). Los asientos de buena calidad y sobre todo las áreas verdes con mejores protecciones como las que tenía antes de este último arrego. Que la plaza de juegos infantiles sea eso y no un lugar para instalar quioscos para el comercio y la instalacion de juegos particulares , estos últimos en la temporada de verano que sólo destruyen los prados dolorosamente olvidados y destinados a desaparecer por el siniestro atropello al que estan irresonsablemente expuestos .
bueno creo q lo planteado por el señor Galiano es muy acertado. hoy en dia en un mundo en donde solo el consumo es lo primordial y se han dejado de lados valores propios de la naturaleza humana como es el vivir bien, la URBANIDAD,y muchos otros la sociedad chilena encaja muy bien es ese aspecto. Nos hemos preocupado tanto de lo unitario que no nos hemos dejado de lado lo colectivo. es un gesto de egolatria tal vez, pero de que no cambiase la manera de hacer la arquitectura iremos generando ciudades cerradas sin espacios de habitar colectivo que se relacionen con hitos importantes de la ciudad asi como lo es santiago ahora y que si es que no cambiamos el switch no vamos a poder recuperar.
hola,
quisiera saber si alguien tiene información sobre la conferencia que Fernández-Galiano dió en la bienal de Santiago del 2006, ya sean transcripciones, o notas…. Gracias.
Deacuerdo a los viejos conceptos arquitectonicos y moldes que generamos de hace muchos años atras hemos desviados realmente la esencia de la arquitectura no nada mas en el aspecto social tambien desde el punto de vista de manera individualizada es por ello que realmente no podemos genearar aqulla arquitectura que se integre en cuestiones elementales en que por otras circusntancias que son ralmente ajenos a nosotros no damos lo que se requiere realmente no matizo en estos aspectos importantes de hoy hacia futuro.
me encanta la acquitectura <3