Nuestra capital promete atraer cerca del 20% de las inversiones totales del país en los próximos 15 años, lo que significa una sola cosa: Santiago seguirá liderando la concentración demográfica, económica y cultural del país. De hecho, ya produce cerca del 50% del total de bienes y servicios de la nación y su población se aproxima también a ese porcentaje. Nada de otro mundo, excepto porque estos volúmenes siderales se presentan en una pequeña cuenca, un hoyo entre montañas con escasa ventilación. Un reducto para el esmog.”
Leyla Ramírez y Alejandra Carmona, publicaron en La Nación Domingo del 28 de Mayo pasado, un artículo titulado Santiago se Vende. El exhaustivo análisis de las periodistas provoca inevitablemente desazón entre quienes nos preocupa la ciudad y el país, y ha encendido fuegos cruzados entre todos los bandos, que se culpan por el … ¿Desastre de Santiago?
Un dato, especialmente inquietante cuando las soluciones pasan por decisiones políticas, es que la industria inmobiliaria “…ayuda a engrosar las cifras macroeconómicas que luce el país y ante cualquier cambio en las normas la amenaza del desempleo se coloca sobre la mesa, y porque se planifica la ciudad tratando el suelo como un producto de mercado y no como un bien para construir ciudad. (…) Nadie puede desconocer que el sector de la construcción es generador de empleos, ni tampoco la importancia de las inversiones; sin embargo, ello no les puede dar derecho ‘a hacer lo que se les plazca con la venia del Estado y del Gobierno de turno’.”
Sin embargo, el problema no es solo la naturaleza política de las soluciones, pues se acusa a quienes han desarrollado las normativas urbanas de la ciudad, de haber sido “demasiado tecnócratas. Nadie que no sea un experto entiende de qué se tratan las reformas que se discutieron”.
El artículo ha generado reacciones airadas de algunos aludidos, como el ex Ministro de Vivienda y Alcalde de Santiago, Jaime Ravinet. Nuevamente decir que, para variar, la culpa parece no ser de nadie… o de muchos, Hay que preguntarse si seguirá quedando esto en nada, o encontraremos los medios para que por fin cambie la cosa. Nuestra presidenta se ha explayado sobre la prioridad que tiene la ciudad en su agenda, pero la incertidumbre es la misma. Las autoridades se han ganado la merecida desconfianza de parte de los ciudadanos. Existen nuevos medios para levantar la voz, y creo que Plataforma Urbana puede ser uno de ellos en cuanto socialicemos el tema. ¡Adelante ciudadanos conectados!
No escribo nada mas… ¡a leer el artículo y comentar!
Leer el artículo complet “Santiago se Vende” (La Nación)
Otros:
Carta de Patricio Herman sobre “Santiago se Vende” (La Nación)
Arquitecto Ramiro Insunza responde al hombre de negocios y ex ministro de Vivienda Jaime Ravinet





















Suscríbete al Newsletter 
cuidado con los links que se arrancan del post! sobre el articulo aún no lo leo, cuando lo haga opino.
saludos
El artículo me pareció muy interesante. -pese al infaltable “estilo” periodístico de poner a pelear a los personajes entrevistados- consideré muy bien trabajado el tema.
En definitiva se plantea algo central que es el papel del sector inmobiliario en el desarrollo territorial de stgo y el apoyo incondicional (particularmente relacionado a la omisión del tema del impacto ambiental, legislación, permisos etc) de determinados sectores del gobierno (partido inmobiliario)
No está demás decir que rescato mucho la discusión pública – y ojalá a tiempo- entorno a la aprobación de un proyecto o una licitación… dando a conocer los distintos intereses que se manejan, quienes participan… (con nombre y apellido)… y el cómo… si ha existido información privilegiada, tráfico de influencias que expliquen el por qué de tales desiciones.
eso, por el momento…
Bien al artículo, aunque me parece que el problema de la ciudad es tan tan complejo que no cabe en un reportaje de diario simplemente decir “la ciudad esta muy mal”. como sea me gusto más que el libro de galetovic…
La polémica entre ravinet y los marihuaneros es muy sabrosa, aunque por cierto inutil. poco se hizo para probar los supuestos “chanchuyos” de ravinet más que algunas asociaciones que con el amigo, el compadre, etc… pura especulación. Aunque fuese cierto ravinet ya no es ministro y es un difunto político. “Defendamos la ciudad” seguramente que son un monton de marihuaneros, y aunque no lo fuesen, me da la impresión que es más bien “defendamos las condes y vitacura” que “defendamos la ciudad”
bien plataforma urbana… ustedes si que no importan si marihuanean… estos posts y la posible influencia que pueden tener me parecen mucho mas constructivos que cualquier intento de ver “quien tiene la culpa de lo que le pasa a santiago”
El detrimento de barrios y de la calidad de vida de sus habitantes a causa de la voracidad de las inmobiliarias, -y de los sectores político-económicos que las respaldan-es una realidad que, sin duda, afecta a TODOS LOS SECTORES SOCIALES. Lamentablemente ciertas organizaciones barriales o vecinales no cuentan con el apoyo de los medios de comunicación, ni tampoco tienen los contactos o asesoría necesaria para hacer valer sus demandas.
Frente una preocupación real por el deterioro urbano y crecimiento irracional de la ciudad en la cual priman un número concentrado de intereses, sin duda, resulta de igual importancia la defensa de la Plaza Las Lilas y del Parque Metropolitano como la pronta solución a los pobladores estafados en Peñalolén.
Más sobre éstos últimos en:
http://www.generacion80.cl/noticias/noticiacompleta.php?varbajada=478
PD: ¿Marihuaneros? Ese descalificativo me parece bastante añejo… quizás del periodo dictatorial… además innecesario… le baja el nivel de la discusión.
HOLA MANDAME TU FOTOGRAFIA