Plataforma Networks: Plataforma Arquitectura Plataforma Urbana Arch Daily
14
Jun
2006

¿Cuánto cuesta -realmente- andar en auto?

tubo_de_escape_plata.jpg

Si en vez de comprar una automóvil de 6 millones por ejemplo, destináramos sólo ese dinero en transporte público, podríamos financiar 4 viajes diarios durante los 365 días de … ¡11 años!

Esto sólo con el dinero que gastamos en la compra, excluyendo totalmente bencina, permisos, revisión técnica, peajes y mantención.

Si le sumamos el monto mensual, informado por El Mercurio meses atrás, sobre cuánto cuesta mantener un automóvil en Santiago (sin considerar el alto precio que alcanzó la bencina este lunes) y que alcanza alrededor de $120.000, incluso podríamos viajar en taxi.

Está claro que, al menos para una sola persona, el automóvil no es negocio.

Las ventajas o desventajas de andar en auto

Muchos alegarán comodidad, la posibilidad de llegar rápido a cualquier lugar, seguridad y esas cosas. Pero, ¿hasta qué punto es cómodo enfrentarse a un taco detrás del volante? o ¿Soportar 2 o más horas al día esquivando “eventos”? Excluyendo de este análisis básico a hogares compuestos por 3 o más personas, en que ya el auto cobra sentido si se usa por todos, parece sensato que el auto no es la mejor opción.

El manejar excluye la opción de realizar cualquier otra actividad. No podemos trabajar, leer, ni siquiera descansar. En un mundo donde la productividad le pone precio al tiempo, el desperdiciarlo conduciendo un vehículo no parece ser lo suficientemente rentable. Es cosa de recordar cualquier imagen de su película o serie favorita en que el magnate trabaja mientras se desplaza por la ciudad, en su auto conducido por su chofer.

El auto: cada vez más un lujo

Por estos días en que el petróleo se empina por sobre los 69 dólares el barril (un barril=59 litros), en que la inestabilidad mundial del suministro se ve amenazada por la tensión en Irak y la aún posible invasión a Irán (el cuarto productor mundial) y que el costo de transitar por Santiago aumenta (no tanto como en regiones, por suerte) conviene reflexionar sobre el verdadero impacto a los bolsillos de tener un automóvil.

El petróleo seguirá su escalada de precios en el corto plazo debido a la tensión en Irán, por lo demás Irak aún no es estable como para normalizar su producción. Por ende seguirá subiendo de precio al menos este año. Por otra parte, el parque automotor aumentó el 2005 en un 6,3% respecto al año 2004, convirtiéndose en el mayor aumento de los últimos 5 años. La cifra actual de automóviles es de 2.444.571 vehículos, casi la mitad están en Santiago.

El costo estimado de transitar por Santiago aumentó un 39% desde el 2001, llegando aproximadamente a $120.000 mensuales en promedio, que incluye: seguro, bencina, mantención, revisión técnica y 2 tags diarios, entre otros.

Cifras y datos para nada alentadores.

Ingreso al tunel Costanera Norte. http://www.flickr.com/photos/guerrero


¿Hay alternativas? o más bien ¿Cuánto realmente estamos gastando?

Una vez que uno de sube al auto es difícil dejarlo, es cierto. A eso hay que agregarle la pésima calidad actual del transporte público de superficie en Santiago, que desincentivan a cualquiera a dejar el auto en casa y ahorrarse bastantes pesos. Esto debería cambiar, en el mejor de los casos, con la llegada del Transantiago (ver cómo funcionará aquí) que promete un cambio revolucionario en cuanto transporte.
Eso según el gobierno.

Si lo analizamos desde el punto de vista económico, bastante básico por cierto, tendremos algo así:

Al comprar un auto a $6.000.000 por ejemplo, y reteniéndolo por al menos 5 años (esperando venderlo al menos por la mitad de su valor) tendremos un gasto de $3.000.000 más los $120.000 de gasto mensual por los 5 años, lo que nos da una suma de $7.200.000. Si le agregamos el costo del vehículo, alcanza la para nada despreciable suma de $10.200.000.

Por el contrario, si desglosamos esta suma en el mismo período de tiempo dispondríamos de $170.000 pesos mensuales que podríamos destinar solamente al ítem transporte de nuestra economía personal, colaborando de paso con la descontaminación de la ciudad y la descongestion (ver este excelente artículo que desmiente el hecho de que las micros contaminan más que los autos).

Con los $170.000 podríamos realizar en un mes 485 viajes en micro o 16 en un sólo día!

Está claro que no siempre el recorrido de la micro o el metro nos lleva a nuestro destino, pero sería bastante posible y mucho más eficiente tener un sistema personal de transporte mixto: usar el metro y micros para aquellos recorridos usuales y dejar medios alternaticos que conllevan las ventajas del auto como los taxis, para aquellos que escapan del los recorridos establecidos o más específicos.

Esto, al menos en el papel (o en un blog), parece bastante más sensato que seguir construyendo autopistas, cobrar por entrar al centro de la ciudad o seguir destinando fondos a precios para estabilizar el precio de los combustibles que, dicho sea de paso, podrían acabarse en los próximos 40 años.

51 Comentarios »
Voto positivo Voto negativo 0
domingo_portas dice:

es real!
las estadisticas y los hechos( y la evidenciacildad y logica expuesta), dan cuenta de alternativas mucho mas eficientes, honestas y economicas, pero para variar, seguimos rodeados de ineptos que hacen las cosas, pero las hacen mal!!!

aporte bienvenido!
gracias!
saludos!
____________________________________________dp

 
# Junio 14, 2006 a las 17:10
Voto positivo Voto negativo 0
wallo dice:

=O
=O
=O
=O
=O

la verdad me sorprende cuanto es el costo real d tener un automovil
weno en fin
en parte mejor para descentivar el uso del automovil
i usar mas la bici,andar en metro o buses, caminar,etc
aun esi es un preoblema esto del costo al automovil

 
# Junio 14, 2006 a las 19:05
Voto positivo Voto negativo 0
[SoNikO] dice:

Si, es qe ahi esta la cuestion, el auto es cada vez mas un lujo, no solo por el hecho de adquirirlo, si no por el hecho de mantenerlo.
Visiten mi blog.. ——> http://lafabula.blogspot.com

PD: llegue a aca por 6 PM jaja y me gusto su Blog..
saludos

 
# Junio 14, 2006 a las 21:00
Voto positivo Voto negativo 0
titi dice:

los problemas estan en las personas q no han asumido realmente esta realidad, creen que por poseer un automovil van a ser mucho mas modernos, quizas, o para algunos es una necesidad y deben adquirirlo… pero en si realmente se dieran cuenta del gran gasto economico que esto les produce podria chile salir de deudas yaque gran parte de estas personas pide prestamos para comprarlos…jeje…
bueno esto es solo una opinion………..

 
# Junio 14, 2006 a las 21:27
Voto positivo Voto negativo 0
marcelo dice:

hola!
plataforma urbana universitaria, me se su blog por 6 pm que lo vi hoy. no estoy de acuerdo kon esa kosa de subir la bencina ya que las familias estan trabajando para gasolina mmmmm.. muy injusto con los excedentes del cobre deberian pagar un medio de la gasolina para que pudiera kedar en 550 o 600 en fin
ahora mi papa se tiene que ir caminando para el trabajo ya que gasta 7000 semanales es injusto pa mi familia.

me despido chao
super bueno el blog

 
# Junio 14, 2006 a las 21:55
Voto positivo Voto negativo 0
tabata dice:

DANIEL ASSAEL… ERES EXQUICITO.

 
# Junio 14, 2006 a las 22:35
Voto positivo Voto negativo 0

muy buena acotacion

entre al censo skate ry termine leyendo todo

muy interesante
y es asi
cada dia e sun lujo andar en auto y mas alla de eso
la contaminacion , que de verdad deja mucho que desear d esantiago

saludos

visk

 
# Junio 14, 2006 a las 23:22
Voto positivo Voto negativo 0
sofía dice:

bueno, pero a quien no le agrada andar en su propio auto??.. de partida si la locomocion fuera realmente de buena calidad y funcionara la gente que puede mantener un auto lo tomaría como opción, pero hasta que se arregle el problema de las micros y taxis, la gente va a preferir gastando mas plata a cambio de comodidad y la no-perdida de su tiempo.

 
# Junio 15, 2006 a las 00:02
Voto positivo Voto negativo 0
gabi dice:

Notable ejercicio matemático.
(Le calcularon también el gasto en estacionamientos??)
Ahora solo faltan políticas que desincentiven el uso del automóvil y que nos hagan tomar realmente conciencia del gasto que éste significa.
Necesitamos una mejor plataforma espacial para los otros medios de transporte (y que el único gasto es el calórico): ciclovías y mejores veredas. (De más está decir que un mejor sistema de transporte público, que se supone que el transantiago estaría resolviendo esa parte).
Ah! Y también ampliar la red de metro!!! pero eso va a ser imposible mientras no haya una densidad poblacional que la sustente. ¿Hasta cuando la idea de que la ciudad tiene que seguir creciendo en extensión? No nos conviene a nadie! Y como ya lo vemos, menos a los automovilistas!

 
# Junio 15, 2006 a las 02:40
Voto positivo Voto negativo 0
LUCHOF dice:

Mas allá de todo cálculo matemático de sumas y restas. Lo más lamentable es cuando se analiza el problema desde el punto de vista de la ciudad como organismo vivo.

La bencina, como todos sabemos, es un combustible, y como tal produce energía, energía que es necesaria para recorrer las largas distancias que existen de un punto a otro en nuestra ciudad que año a año crece en extensión y no en altura, por lo que aumenta cada ves más la necesidad del automóvil.
Con ésto la ciudad se hace ineficiente, por más que se construyan autopistas “modernas”, tags con luces moradas, micros bonitas y parafernalia barata; se hace cada ves más costoso vivir en la ciudad y la perdida energética es terrible.
Luego este derroche de energía queda flotando en el aire y lo tenemos que respirar a diario como si no bastara viajar en un transporte público que no funciona.

 
# Junio 15, 2006 a las 04:35
Voto positivo Voto negativo 0
marcelo dice:

hola denuevo
mi papa esta en la posta ahora por que una uto lo atropello lamantablemente esta mas menos no mas menosmasl que os doctores son buenos en la clinika TABANCURA ja
oye yo quiero una pagina web komo la hago mandenme un correo a NEO-PLAYER@HOTMAIL.COM BUENO CHAO

 
# Junio 15, 2006 a las 14:46
Voto positivo Voto negativo 0
Soraya dice:

El problema va mas alla de los ke usan autoy gastan en vencina y todo eso, ke es el de los ke no tienen auto,y no es ke no los tenga por no tener, es por ke no tienen el recurso pa obtener un auto y son los de la clese baja y media ke tiener ke usar micro para movilizarse y los pasajes suben mientras los suldo siguen iguales ¿y con lo ke chile gana con el cobre?No se podra regular la vencina y el estado ponerlo con lo ganado de este.y no digan ke gastan eso educación y en salud por eso no se ve. ¿Y los impuestos ke pagamos todos lo chilenos?bueno nose ke mas enrealidad todos estos temas me dan impotencia ver como los policos,las empresas privadas,y los mas vivos ganan con todo esto.

 
# Junio 15, 2006 a las 16:59
Voto positivo Voto negativo 0
luciana dice:

—-¿hasta qué punto es cómodo enfrentarse a un taco detrás del volante? o ¿Soportar 2 o más horas al día esquivando “eventos”? —— Es por lo menos 100 veces mas cómodo que enfrentar esto en una micro. Estoy de acuerdo con lo caro que sale un automóvil pero a mi me ha salido mucho mas caro andar por varios años en el transporte público de este País. No se si la persona que escribió este artículo anda en micro, no es tan fácil como reemplazar el auto por la micro……Has estado parado 40 minutos al frío porque la micro que te servía que ya se había demorado 20 minutos en pasar no quiso pararte? (súmale a eso que es después de una agotadora jornada de trabajo, que quizás esta tu hijo enfermo esperándote en casa o simplemente esperándote para comer ),o al sol en esos paraderos tan bonitos y modernos que aprovecho de decir que seguramente quien los diseñó jamás ha esperado una micro en stgo? ( lo primero que aprende un arquitecto es diseñar para el usuario, parecen objetos de diseño). Sabes lo que significa para cualquier ser humano enfrentarse al menos dos veces al día durante un años a la tensión que implica subir o bajar de una micro? ( porque cada una de esas veces corres el riesgo de caerte cuando el micrero frena bruscamente, la mayoría de las veces de muy mal humor), cómo te explico las ganas que me dan ….. La lista es interminable y si la multiplicas por todos los 4 viajes al dia durante 11 años, te quiero ver… seguramente en calidad de vida el costo equivale a unos 30 millones de pesos por lo menos, si es que no terminaste accidentado o sin dientes a los 12 años como una compañera de colegio de mi hermano. No son casos aislados, todos conocemos a mas de una persona que ha sufrido accidente graves y asaltos en las micros.
Creo que aqui primero que nada hay bajar la bencina, mientras no haya un sistema de transporte mínimamente agradable, puntual, expedito, etc, ME NIEGO A BAJARME DEL AUTO OTRA VEZ.

 
# Junio 16, 2006 a las 19:42
Voto positivo Voto negativo 0
fco dice:

Completamente de acuerdo con Luciana. No se trata simplemente de costos, pues cuando uno los asume es por que uno adquiere algún beneficio relativo. Está claro que andar en auto es más caro, pero la gente a la hora de comprarlo no toma en cuenta solo el costo, o si no todos nos estariamos yendo en carreta de bueyes al centro de Santiago.

Yo creo que basta ya de echarle la culpa de los problemas de contaminación y congestión al “egoísmo” de los santiaguinos que se suben a sus autos. Claro que es super fácil criticar pensando en el ejemplo de los países europeos. Pero también es super fácil tener “conciencia ecológica” en suiza o en noruega donde los buses paran en el paradero a una hora indicada, esperan a que se suban los pasajeros, andan a una velocidad decente, hay un mapa en cada paradero indicando los recorridos, sabes mas o menos lo que se demoran, estan perfectamente mantenidos, las calles están en perfecto estado (a propósito que pasa con la plata de los permisos de circulación, al parecer se filtra por unos “eventos” mas grandes que los que hay en las calles), etc….

Y antes de afirmar tan contundentemente que “las micros contaminan menos que lo autos” basados en un blog yo tendría más cuidado. Bien es sabido que uno puede manipular las estadísticas para mostrar como verdades absolutas lo que uno afirma. Especialmente cuando las estadísticas de contaminación en Santiago no son absolutamente confiables y son dispersas (cambian a cada rato la metodología, muchas veces promedian de manera “bruja” los resultados de varias estaciones de zonas geográficas distintas, etc.).
Pero aún asi con los datos que hay; las micros aportan el 27% del PM10, el 15% del SO2 o el 11% del NOx de la contaminación de Santiago, mientras el parque automotriz en su conjunto aporta el 5%, 8% y 5% respectivamente. Otra fuente, y ciertamente más favorable con las micros, un estudio de la conama, indica que de las emisiones producidas por el hombre (antropogénicas), corresponden en un 21% a las micros, 13% a los camiones y 14% a los vehículos livianos. Pero esto parece una mera avalancha de datos si es que no se acota que mientras las MICROS SON 8000 el PAQUE AUTOMOTRIZ LLEGA CASI AL MILLÓN. O sea que siendo un 1/125 de los autos contaminan casi el doble (en el mejor de los casos). Saquen a todos los autos y las micros seguirán aportando alrededor del 20%.

Puede que me equivoque pero hice un juego estadístico tan “sofisticado” como el blog citado (o sea dividir la contaminacion bruta por las personas transportadas, en un escenario ideal además de micros a todo capacidad?). Yo creo que en plataforma deberían tener más responsabilidad a la hora de afirmar tan categóricamente que está desmentido que las micros contaminan más. Siento hacer de abogado del diablo, pero prefiero hacerlo cuando el “diablo” se tranforma en la “egoista” gente de Santiago que usa autos. Deberían ser demonizados los micreros mafiosos, los gremios de camioneros y los políticos corruptos, que nos impiden tener un transporte público adecuado que sea una verdadera alternativa al auto.

¿No han pensado acaso por que a pesar de todo lo caro que es andar en auto, de todos los impuestos que se le imponen a los automovolistas, de todas las restricciones, etc. que se le imponen la gente cuando tiene un mínimo de ingreso deja la micro por el auto? Si hay un casi 1 millón de autos por algo será (y eso no significa que el 20% de la población use auto como dijo Lagos, parece que se le olvidó que cerca de un 30% de la población no está en edad de manejar), el auto ya no es un lujo de las clases altas.
Primero persiguan y fiscalizen a quienes deben hacerlo. Suena egoísta, pero llega a dar rabia lo duros q son en la revisión técnica con los autos mientras uno ve en la calle camiones destartalados a punto de caerse, o micros echando cantidades industriales de humo negro, perdónenme pero si pasaron fue con coima.(a propósito por que se cobra un impuesto mayor a la bencina normal y a las otra más contaminantes como el diesel no? Por que velasco mantiene la devolución de impuestos para los usuarios de diesel? al parecer el contaminas pagas no se aplica para todos).

PD: Uso una parte importante del tiempo de mi transporte en andar en metro. Si el metro llega cerca al punto donde voy uso el metro, por que es limpio, eficiente, se demora un tiempo determinado y PARA para que me suba. Ésto no es solo asunto de dinero, si ponen un medio de transporte más comodo y eficiente al lado del auto, la gente deja el auto

 
# Junio 17, 2006 a las 02:04
Voto positivo Voto negativo 0

Inevitablemente hay muchísima gente que encuentra “poco civilizado” o “de bajo pelo” el no usar el auto. Sin embargo, para estas personas también existe una alternativa que les permite seguir disfrutando las ventajas del automóvil, a un menor costo y haciéndole, de paso, un servicio a la ciudad en términos de contaminación y congestión, se llama COMPARTIR EL AUTO (Carpooling).

En otros países el carpooling es una institución, financiada por el gobierno e incentivada con reducciones tributarias y vías exclusivas, que permite a los usuarios que comparten el auto con otras personas, ahorrarse mucha plata, llegar antes al trabajo y tener mayor contacto social, todo ello contribuyendo a contaminar menos. ¿No será hora de aplicarlo en Chile?

La otra alternativa -POR DIOS- es usar autos economicos, pequeños,. de bajo consumo y poco contaminantes, adaptados ala ciudad. ¿¡PARA QUÉ DIABLOS NECESITAMOS UNA SUV 4×4 de 3 toneladas, que rinde 8 km x litro para ir al supermercado?! Esas bestias no sólo son un peligro para peatones y autos pequeños, también hacen tira el pavimento, contaminan el doble que otros autos y ocupan espacio inutilmente. El gobierno debiese establecer los impuestos a los vehículos en base a su consumo de combustible, tamaño y peso, no respecto de su antiguedad y valor comercial.

Todo esto lo he planteado en mi blog “Vote x Marco” (http://votexmarco.blogspot.com)

 
# Junio 19, 2006 a las 02:00
Voto positivo Voto negativo 0
javier dice:

mi comentario se enfoca en que el govierno esta encubriendo el alza de la bencina por el uso discriminatorio del automovil en suelo chileno ya que por este motivo en argentina ,brazil,peru etc. el combustible es barato , dense cuenta leectores ,”para que reclaman si ahora 1 todos tenemos autos.
2 aunque el vehiculo tenga por el tubo de escape un inmenso olor a carburante lo solucionamos altiro
3 las revisiones son un negocio que ganan millones sabemos de eso “no les conviene ”
4la importancia de la escases de ozono que da cancer a la piel
5el automovil,maquina que respira vida y exala lo que hoy llamamos el efecto invernadero ,por que callar ante eso .
6el alza para que los que tengan como pagar anden no mas
7 buscar ante nosotros ingenieros que hagan como los chinos copiar el producto en este caso de los motores ,y hacer motores hibridos chilenos
y por ultimo no sean ,a que les busquen las soluciones sino sean activos en todo ambito , si sube la bencina canbienle el motor por uno petrolero,y se va el susto o elaborar el motor a gas energia limpia no? pero si nos sentamos a que nos hagan todo es mejor no hacer nada , ustedes mismos escudriñen formas, eduquen bien a los hijos nuestros futuros ingenieros y como saben derrepente uno descubre el motor que no se suministre de aire que es nuestra vital forma de subsistencia,y asi crescamos como pais y nacion, para todos aquellos que reclaman,y para todos aquellos que algun dia quizieron reclamar ……………………………………
,

 
# Junio 19, 2006 a las 18:00
Voto positivo Voto negativo 0
valeska dice:

no se dan cuenta que uno no tiene plata….. +trabajo y – alzas!!

 
# Junio 21, 2006 a las 15:51
Voto positivo Voto negativo 0
aracely dice:

el ministro no aporta en nada….. es un desalmado. 0 aporte en la vida del chileno

 
# Junio 21, 2006 a las 15:54
Voto positivo Voto negativo 0
paul. dice:

yo entiendo que el impuesto a la bencina imposibilita a muchos otros a andar en auto, que es caro el combustible y todo eso, pero no por eso estoy de acuerdo con levantar el impuesto, el pensar que es realmente una ayuda el bajar los precios es un error grave, primero porque al bajar el impuesto a la bencina, se pierden ingresos ya asignados a las politicas de gobierno(otra cosa es decidir publicamente en que nos gastamos el dinero), segundo si uno baja la bencina en realidad no beneficia a la señora de clase media que le hecha lukita al auto, sino mayormente beneficia a los autos caros y gastadores, que corresponden a las clases mas acomodadas del pais, pues mientras un auto pequeño, barato es mas encima ahorrativo y da 20 km / l una van o suv o supercamioneta, da 5 o 6 o 8 km / l con lo cual una bencina mas barata beneficiaria enormemente a este grupo de la poblacion que paga cualquier precio de bencina, por ende no seria mejor que el impuesto permitiera subsidios o becas o cupones de bencina, para los que realmente la necesiten?, y que los que podemos pagar el precio actual se pague, asi de paso se desinsentiva el uso del automovil, o por lo menos se discute.

 
# Junio 22, 2006 a las 13:14
Voto positivo Voto negativo 0

Actualidad:Economía

“Guatemala tiene capacidad de mezclar etanol con gasolina, hoy”
Invitado al país por los productores de etanol, experto de CEPAL afirma que, usarlo ahorraría una suma considerable en la factura petrolera y no daña los vehículos.

Ana María Monroy/elPeriódico

redaccion@elperiodico.com.gt

Recomendar

Más enviados

Formato impresión

Las importaciones de combustibles a Guatemala representaron en 2004 US$1,047.5 millones, esta factura, según Luiz Augusto Horta Nogueira, consultor de la unidad de energía de la Comisión Económica Para América Latina (CEPAL) podría reducirse en US$104.7 millones usando etanol.

Autor del estudio Perspectivas de un programa de biocombustibles en América Central, da su opinión sobre el debate existente en el país en torno al uso del etanol (alcohol de la caña de azúcar).

¿Es dañino para los vehículos mezclar etanol en su tanque?

- Una solución al 10 por ciento de este bio-combustible no es dañino para los vehículos, y no se debe hacer ninguna modificación a los motores de los automóviles para que funcionen eficientemente. Se ha demostrado que el etanol mejora el rendimiento de los vehículos. Si no se ha implementado es por la desinformación.

¿Está Guatemala en condiciones de utilizar gasohol (gasolina mezclada con etanol)?

- Mañana mismo podrían empezar a abastecerse las gasolineras de Guatemala añadiendo el 10 por ciento, y no logro comprender en donde podría encontrarse la dificultad técnica; claro hay que hablar de las condiciones para coordinarse, las gestiones que el Gobierno debería hacer para que legalmente funcione. En cuanto a la inversión y tecnología no veo barreras, pues ya hay empresas locales que están interesadas en hacerlo y que exportan este combustible a Europa y a otros países en los que por ley se debe agregar alcohol. Existen ventajas ambientales y generación de empleo, entre otras cosas.

Sin embargo, importadores como Shell y Exxon se muestran reacios a implementar su uso.

- Esta no es una decisión que le corresponda a los importadores de gasolina, pues es algo que beneficiará a la población en general. Es el Gobierno el que debe considerar el ahorro y la eficiencia que se derivarían de aceptarlo. He tenido la oportunidad en este viaje de hablar con algunos de ellos y parece que su posición es favorable. Hemos recibido opiniones favorables de la Chevron y la Shell a nivel internacional, que han asegurado que esto es algo que mejora el rendimiento del motor de sus clientes.

¿Qué países ya están implementando el gasohol para ahorrar en su factura petrolera?

- Colombia, Venezuela, Perú, China y a la fecha ningún país de Centroamérica; hay muchos más interesados en hacerlo. En un país como Venezuela, que es productor petróleo, fue muy fácil para el presidente Hugo Chávez firmar el convenio para legalizar su uso, fue cuestión de un día. No entiendo como en un país que tiene tradición de cultivar azúcar pueda ser tan difícil, es como un país que cultiva maíz y lo importa en vez de consumirlo localmente.

¿Qué tanto podría bajar el precio de las gasolinas si se les mezclara etanol?

- Por el momento, podría variar hasta US$0.30 por galón.

Enviar a un amigo
Imprimir

Guatemala, martes 14 de junio de 2005
Usted, ¿qué opina?

 
# Junio 24, 2006 a las 00:51
Voto positivo Voto negativo 0
ponche dice:

Ayer en la noche, C. (un amigo) comentó que había una (más) incongruencia con los dichos del gobierno y lo que realmente pasaba:
Partía de la explicación que da el gobierno sobre que el aumento del precio de la gasolina “era un problema para la gente que tenía auto, de clase alta”

contrastando esta afirmación con los datos reales:
“el parque automotor aumentó el 2005 en un 6,3% respecto al año 2004, convirtiéndose en el mayor aumento de los últimos 5 años. La cifra actual de automóviles es de 2.444.571 vehículos, casi la mitad están en Santiago.”

¿Eso significa que hay 2.444.571 personas de clase alta, que pueden costear sin problemas el alza de combustibles?
¿Dónde están…?

 
# Junio 24, 2006 a las 19:31
Voto positivo Voto negativo 0
idea dice:

En Valparaiso pasa algo a mi parecer paradojico, la ciudad antigua y erratica no permitió que el automovil entrara en gloria y magestad y dió paso a otros medios de transportes más ingeniosos, lo curioso es que hace unos 8 años se eliminaron los principales lugares de estacionamiento y se crearon 2 grandes estacionamientos subterraneos en la zona de alto trafico comercial, es así como las personas que vienen de otras ciudades prefieren los colectivos o micros para no pagar y al mismo tiempo la micro o el trole siempre te va a dejar más cerca… bueno lo paradojico es para los que tenemos auto y vivimos cerca de estos centros comerciales, los cerros de caracter netamente recidencial, se han vuelto el aparcadero oficial de los afuerinos y los recidentes tenemos poco o nada de espacio para nuestos autos (les recuerdo que en la mayoría de las casas de valpo no hay estacionamiento), bueno, pero estos son los costos de vivir en esta hermosa ciudad, a lo que voy es que un buen sistema de transporte, una mediana regulación de los lugares de estacionamiento y por ultimo y tal vez lo más importante a mi parecer, las politicas de redencificación residencial en sectores centricos, permiten que muchos puedan obviar el uso del auto… pero saben eso tiene un costo, ciudadano y politico que miles no están dispuestos a asumir… yo creo que a estas alturas el automovil no es un lujo, los costos oficiales pueden ser altos, pero muchos se mueven en autos de mantención nula y de patentes en 2 cuotas, y hagamos las monedas pa´la bencina, lo real es que somos un pais de arribistas y tener auto nos da estus, y esa mentalidad es la dificil de cambiar… si la gente prefiere tener el ultimo televisor de moda antes de ir al dentista, uf

 
# Junio 27, 2006 a las 17:10
Voto positivo Voto negativo 0
andres dice:

parece que nadie se acordo al momento de hacer sus calculos, que el TIEMPO tambien es una variable.no soy santiagino,pero lo conozco.mi unico consejo es que salgan de ahi lo antes posible.e un matadero urbano

 
# Junio 29, 2006 a las 01:36
Voto positivo Voto negativo 0
Ricardo dice:

¿Cuánto VALE realmente andar en auto?… Nadie está obligado a andar en auto, sin embargo la falta de una alternativa real que lo sustituya hace que miles de Santiaguinos se muevan en auto, y aunque no esten de acuerdo, pagan la bencina como pueden aunque casi no les alcance. Es que hay horarios en que no se puede andar en micro, o porque se demoran mucho, o porque hace mucho frio, o porque asaltan, etc. y el metro no llega a todas partes. Esto no es Nueva York, donde las distancias son más cortas y la gente puede andar en taxi, ademas el metro funciona las 24 horas y llega a todo Manhattan y gran parte de lo que no es la isla, igual allá la gente que no tiene transporte público cerca usa el auto para acercarse al metro y trasladarse a Manhattan, claro, es que esa sí es una ciudad DENSA. Acá en cambio, Santiago es de una extensión monstruosa donde la gente tiene que moverse durante horas todos los días para llegar a sus destinos, y obvio, es más cómodo hacerlo en auto con calefacción, música, y sobre todo, SENTADO. En fin… es cierto que suben y suben los costos de andar en auto, y cada día más gente tiene que dejar el auto en su casa, que dicho sea de paso, tambien tiene un costo (estacionamiento, permiso de circulación, revisión técnica…) pero los que todavía pueden andar en auto lo seguirán haciendo (suerte por ellos) hasta que haya una alternativa real… o porqué será que el “centro” de Santiago se ha ido trasladando poco a poco hacia el oriente

 
# Julio 3, 2006 a las 02:01
Voto positivo Voto negativo 0
Gustavo dice:

La verdad es que el impuesto especifico esta muy alto, pero detras de ese impuesto hay una justificacion muy buena para todas las clases sociales.La clase mas pobre se beneficia de esto, puesto que el no tener autos no les afecta tanto, pero les da el beneficio de un aire más limpio, un sistema de salud menos congestionado y hijos sanos, no enfermos porque un mas rico se le ocurre andar todo el dia en auto contaminando. Pero la clase alta, tambien tiene su beneficio, al contaminar menos los autos, las grandes industrias no se ven expuestas a bajar intensidades de producion, lo que les evita perder ganancias enormes, y que les da a ello si la bencina sube o no, si sus empresas producen.

 
# Julio 3, 2006 a las 15:42
Voto positivo Voto negativo 0
Joaco dice:

Es cierto q tener un auto es caro, pero no sale 120000 mensuales, yo tengo auto y lo ocupo a diario para ir a la universidad y realizar diversas tareas y gasto solo 50000 pesos maximo en bencina, en revision tecnica gasto una sola vez al año 10000, y por el permiso de circulacion pago una sola vez al año 30000, lo q no me da ni cerca de 120000 mil pesos mensuales, el valor de un auto ademas en 5 años es mas de la mitad si uno trato bien el auto, por ejemplo un yaris sport con aire acondicionado q salia 5300000 comprado el 2002 actualmente se puede vender en 4000000 hoy, por lo q la desvalorizacion del mismo no es tan grave como la plantean, lo q obviamente disminuye los 170000 q dicen q uno gasta mensual.

es cierto q uno podria andar en taxi u otro sistema publico por ese dinero, pero la locomocion publica en chile es pesima y el metro,tiene horarios restringidos (de 7-10?) en los q, la mitad del tiempo va repleto. Uno debe pensar ademas que cada vez q uno se sube a uno de estos vehiculos de la locomocion pone SU VIDA en las manos de un “profesional” q la verdad no da mucha confianza. eso debio cambiar con el transantiago, pero obviamente despues de un par de meses las famosas “cuncunas” ya generan problemas entre los conductores pq no respetan nada al igual q sus parietes amarillas.

esto de poner la vida de uno en las manos de otro, q no ha dormido bien, q lleva quizas cuantas horas manejando, en vehiculos q no tienen una buena mantencion, etc. la verdad no parece muy logico si el gasto q uno debe hacer por viajar en ellos a los valores actuales de pasaje no son muy diferentes, O SI???

pensando q con el transantiago para llegar a cualquier parte debo tomar sobre las 3 micros para ir y las mismas para volver, da un total de 6 viajes diarios lo q tiene un valor aproximado de 1900 lo q por 5 dias a la semana se transforma en 9600 lo q a los 22 dias (estoy descontando fines de semana) son 211200, yo me pregunto, como es posible q salga mas barato segun el articulo viajar en micro q en auto????a un escolar le sale cercano a los 100000 el mes con nuestro super moderno sistema de movilizacion tomando en cuenta estos datos (valor estudiante aprox 150 y normal 380)

Es cierto q la descontaminacion seria mucho menor si dejaramos los autos en casa y nos movieramos en micro?, NOOO, pq las micros contaminan 10 veces mas q un auto, ya q muchas veces los micreros por ahorrar bencina le echan parafina al tanque, asiendo una mezcla de bencina 93 y parafina q no es para nada sana, la revision la pasan “pichicateando” la micro cosa q pase los niveles y ademas todos sabemos q pasando unas lukitas en la revision hacen vista gorda…

Cual es la mayor causa de accidentes automovilisticos en nuestro pais, si ustedes se fijan siempre hay una micro metida en el medio, q la micro doblo, freno, se cruzo, se paso la roja, etc… nos da seguridad entonces el andar en una micro, q no tiene cinturon de seguridad y q lo mas probable si choca quedemos harto mal parados, contra un auto, con cinturon de seguridad, barras en las puertas, deformacion preprogramada etc.???

 
# Julio 10, 2006 a las 23:55
Voto positivo Voto negativo 0
Nico Black metal dice:

Buenas a todos…
yo creo q si se debe mantener el impuesto al petroleo, porque el pais nesecita el ingreso q se saca de la gasolina, ya que ayuda a mantener las carreteras, caminos.por ejemplo aca en curico, 7ma region, aca se le da preferencia a los caminos q esatn mas lejos de la ciudad, por ejemplo, palquibudi,potrero grande, etc.lo q abria q hacer seria administrar muy bien el ingreso…como saben el 30% de los chilenos son ricos…estos ocupan el 70% de los combustibles ya que tineen muchos o autos, os on mas lujossos,etc. lo q se deberia es mejorar el ingreso aumntar mas dinero a esa gente mas pobre q tine auto aumentandole su renta esto seria lo indicado.
por algo se creo el fondo de estabilidad del petroleo…para q cuando subiera esta se manteniera en un margen determinado y pudiese ser pagado por las personas q tienen auto.

 
# Julio 17, 2006 a las 14:49
Voto positivo Voto negativo 0
Coke12 dice:

Joaco, por favor, el mes no tiene 110 días…
En cuanto a de si andar o no en auto, la palabra clave es “depende”. Depende del uso que se le dé, y del criterio personal y social en su utilización. Por mi parte lo utilizo (y es muy necesario) para mi trabajo; para otras personas será para ir a buscar a los niños al colegio, y para otras más egocéntricas para tirar pinta… y si hay que buscar a un culpable en la contaminación, no son los automovilistas, ni los micreros, ni las empresas por sí solos. Se llama CRITERIO Y CULTURA. He dicho.

 
# Julio 21, 2006 a las 22:28
Voto positivo Voto negativo 0
Al58 dice:

Yo pienso que el que puede tener auto que lo tenga.
Pero que lo use racionalmente, muchos van a una oficina del centro y pagan un estacionamiento todo el día, es antieconómico poco rentable. para ellos el transantiago funcionando bien puede ser una buena alternativa para dejar el auto en casa.
Yo trato de andar en bicicleta, pero las condiciones en general son pésimas, no hay guarderías y muy pocas ciclovías. en la calle es suicida e interfiere seriamente con los vehiculos motorizados y en las veredas entras en conflicto con los peatones, ancianos etc.
La bici es una exelente solución en distancias medias hasta 5 o 6 km, más eficientes que las micros y autos, pero nos faltan inversiones en más ciclovías y guarderías de bicicleta en estaciones de metro.
El otro día a una chica le robaron su bicicleta nueva cortandole la cadena, eso desincentiva su uso hay que penalizar fuerte ese tipo de robos y tambien a quien compra articulos robados. Necesitamos vivir en una ciudad más amable y segura para los peatones y ciclistas.
El usar bicicleta ademas te mantiene en forma y saludable
Espero que las autoridades hagan más a favor de este medio de transporte:
Estacionamientos seguros
Ciclovías
Penalizaciones mayores a los pacos malos
Saludos

 
# Julio 29, 2006 a las 19:02
Voto positivo Voto negativo 0
polinho dice:

A mi paracer andar en auto te eleva la calidad de vida… en mi caso yo pasaba casi una hora y media en trasnporte para llegar a mi casa. Primero caminaba 20 minutos para llegar desde vitacura a escuela militar y luego el metro eran cerca de 40 minutos mas para llegar a metro trinidad… y por ultimo otros 15 minutos caminando desde el metro a la casa con el consiguiente cansancio y abrumadora espra por llegar a la casa pronto luego de un dia lboral muy pesado. Que paso?… me compre auto.. ahora me domoro solo 30 minutos en llegar a casa y mi estado de animo es altisimo tanto que hasta llego msa temprano al trabajo.
Osea mi conclusion es que el trasnporte propio te da tiempo y descanso (por el echo de no estar apretado como sardina en el metro, respirando todos los olores de los demas parado mas de 40 minutos sin poder moverte)… razon por la cual sele mucho mas conveniente tener toco.. sobre todo si este es petrolero (como mi c3 diesel)

Para mi fue un buen cambio.. cuando llueve ando sequito y cuando hace calor ando fresquito… llego mas rapido a todos lados y no tengo que esperar a los amigos tarde en un carrete pa que me vayan a dejar a la casa…

esop
salu2

 
# Agosto 13, 2006 a las 12:35
Voto positivo Voto negativo 0
DARIO CARLE dice:

CUANTO CUESTA EN DOLARES ESTADOUNIDENSES EL LITRO DE NAFTA SUPER PARA EL AUTOMOVIL Y EL GAS NATURAL PARA EL AUTOMOVIL…

 
# Septiembre 2, 2006 a las 18:47
Voto positivo Voto negativo 0
Frenzel Philippe dice:

yo soy suizo y quiero trabajar en una plataforma petrolera en venezuela.tengo nincuna problema de la salud y tengo 31 anos.estoy casado con un a maracucha.y hablo aleman,frances y espanol.me interesa mucho esta trabajo y leer mucho como es este trabajo.mejor saluda de suiza felipe

 
# Septiembre 18, 2006 a las 12:10
Voto positivo Voto negativo 0
Frenzel Philippe dice:

tsoy suizo y tengo 31 anos y quiero mucho trabajar en una plataforma petrolera en venezuela.tengo nincuna problema de salud.soy casado con un maracucha.hablar aleman,frances y espanol.me interesa este trabajo y me leer mucho de los plataforma

 
# Septiembre 18, 2006 a las 12:13
Voto positivo Voto negativo 0
tu papas dice:

:O
no sabia que costara tanto el automovil
creo que con eso e recapaciatdo un pco pero aora veo que el automovil es mucho gasto asi que creconciderare andar siempre a pie a los lugares de 3 kilometros

 
# Noviembre 20, 2006 a las 20:30
Voto positivo Voto negativo 0
Miguel dice:

Yo soy soltero, tengo 31 años y me transporto en bicicleta casi todo el tiempo, muy rara vez uso autotransporte. Mi ciudad se presta para el uso de la bicicleta, pues las distancias que tengo que recorrer no pasan de los 10 km. Hay que tener un poco de cuidado con los autos, pero eso no es un impedimento. Lo importante es que ¡AHORRO UNA FORTUNA EN COMBUSTIBLE, MECÁNICOS, REPUESTOS, TRÁMITES LEGALES Y MANTENIMIENTO! Con el dinero que me sobra puedo darme algunos lujos y gustos, ¿ES FANTÁSTICO TENER DINERO EXTRA EN EL BOLSILLO! El auto es una mierda, contamina, sale super caro su mantenimiento, y la gente te valora por el auto y no por tí mismo. ¡VIVA LA BICICLETA! Los gobiernos deberían fomentar y proteger su uso.

 
# Enero 25, 2007 a las 11:30
Voto positivo Voto negativo 0
Pinocheitor dice:

Hmmmm quien fue el genio de este estudio? me imagino que fue uno de esos tipejos que aunke digas cosas del auto del precio y mantencion, es uno ke si lo tiene y no de 4 millones si no de 12 millones, esto es solo un plan para seguir manejando los pensamientos de personas ignorantes que por cierto en Chile abundan, nos cuentan desde niño que la independencia de Chile es el 18 de Septiembre y no el 12 de Febrero de 1818, asi como que Bernardo O’higgins era O’higgins y no Bernardo Riquelmes Riquelmes guacho por exelencia hijo no reconocido por el padre Ambrosio O’higgins y que Chile es una nacion tricontinental, por favor no existe pais en el mundo que tenga soberania en la antartida y para que contarles la manera como Chile robo y se apropio del norte de nuestros mal dicho HERMANOS peruanos y bolivianos, todo esto señores y señoras leyentes esta maquillado con grandes cifras azules para ojos de la opinion internacional Chile pais tercermundista pintado a del primer mundo jajajaja.
Quien pide cuentas a los gobiernos de los robos, sobresueldos, apropiaciones indevidas, acomodos . compadrasgos, cuñas etc… a caido alguien importante????
y para cerrar quien a cuestionado la manera de marginacion de nuestros aborigenes, asi como llegaron los españoles y usurparon todas las tierras de America a nombre del Rey “Rey: personaje que llego al poder matando torturando e imponiendo su imperio bajo la amedrentacion y el miedo” y ese tal Rey seria como si hoy en dia llegasen extraterrestres y nombrasen este planeta para su emperador y todos los terricolas tendriamos que pagar nuevamente nuestras casas y tierras, todo porque cambio de dueño, patetico no.

 
# Febrero 26, 2007 a las 21:35
Voto positivo Voto negativo 0
marino dice:

yo marino quiero se r tu amigo para podernos divertirnos
oe amiga a grega mi msm y ahi hablamos

 
# Marzo 9, 2007 a las 22:47
Voto positivo Voto negativo 0
Guille_20 dice:

Hola amigos !

Yo amo a los autos, tengo un impala del 64, lo deje la raja, el problema es que no lo puedo usar, gasto 10 pesos en ir y volver a viña, si comparo que con el pase gasto 2 gambitas, y que cuando voy de carrete puedo volver lokito y nadie me dira nada, pidiendole al chofer que me lleve por 300…

Creo que la solucion es esperar a que se cambien el petroleo por otra energia, solar, etanol, gas, pedales lo que sea… pero como eso no ocurrira, y si acurre sera a un precio muy parecido, pk klaro son rete pillos, en las noticias dicen que llegaran motos chinas a 100 lucas y luego cuando uno va too ilusionao a comprarla ve qe los lindos las venden a 800 lukas, y ahi uno vuelve todo desilucionado a la casa pk no puede andar como uno kisiera…

y lo otro seria qe se pusiera muy de moda la bici o caminar, o los autitos con pedales, cosas qe fuera bakan andar asi, y nerd andar en auto jaja…

lindo articulo, adios amigos

 
# Marzo 13, 2007 a las 20:41
Voto positivo Voto negativo 0
Guille_20 dice:

perdon, donde dice “gasto 10 pesos en ir y volver a viña” debe decir “gasto 10 MIL pesos en ir y volver DE viña” :P

 
# Marzo 13, 2007 a las 20:43
Voto positivo Voto negativo 0
Fernando V. dice:

que importa el costo…creo que lo dle costo de andar ne automovil es relativo a cada persona ,asi como todos los bienes personales permitidos constitucionalmente, en verdad el tema se sale de borda y pareciera, ( espero equivocarme) se intenta poner al automovil como algo malo que debemos sacarlo cuando en verdad es un hecho con el cual debemos aprender a convivir,…

Hablemos de las alternativas como la bicicleta y el transporte publico ( o la convinacion de sistemas de transporte), esto para mi gusto no es un tema de numeros , es de cualidades especificas que necesitamos para desplazarnos en la ciudad.

por demostraciones matematicas se puede pasar gato por liebre.

 
# Marzo 13, 2007 a las 21:25
Voto positivo Voto negativo 0
FrAnCiScO dice:

Hola, como van?
Soy Francisco de Colombia.

La situacion chilena es muy similar a la de mi país, estudio economía y es el tema de mi ensayo para el martes 20 de marzo. El servicio público de la ciudad de Cali es desastroso y el precio de la gasolina es de aproximadamete $6300 colombianos (aproximadamente US$3). En ves de elegir entre el auto y el transporte público, prefiero 1000 veces caminar o andar en una bicicleta (que no tengo).
APOYO A LAS CICLO RUTAS EN COLOMBIA!!!!

 
# Marzo 17, 2007 a las 14:51
Voto positivo Voto negativo 0
FrAnCiScO dice:

En veZ de elegir entre el auto y el transporte público, prefiero 1000 veces caminar o andar en una bicicleta (que no tengo).
APOYO A LAS CICLO RUTAS EN COLOMBIA!!!!
ATT: YO DE NUEVO

 
# Marzo 17, 2007 a las 14:53
Voto positivo Voto negativo 0
FrAnCiScO dice:

¿CONDUCIR 37 KILOMETROS MENOS AL DÍA, ACELERA, DISMINUYE O NO AFECTA EL CRECIMIENTO ECONÓMICO? respuestas a josefran1989@yahoo.com. Gracias

 
# Marzo 17, 2007 a las 14:54
Voto positivo Voto negativo 0
Steffi dice:

es cierto… muy acertados los datos. Muchas gracia… me ha servido mucho para hacer un trabajo =DDD!!!

 
# Junio 3, 2007 a las 11:14
Voto positivo Voto negativo 0
Rbto dice:

Un Carro, Es y sera SIEMPRE un placido y excelente gusto manejar uno, Hy si esto involucra costo, ¡bueno hy que No!…

 
# Febrero 29, 2008 a las 13:54
Voto positivo Voto negativo 0
valeria dice:

yo creo que es bueno y es malo un auto,bueno, porque
puedes ir mas rapido a lugares y malo porque contamina el ambiente

 
# Marzo 4, 2008 a las 19:45
Voto positivo Voto negativo 0
paulina dice:

tengo intenciones de endeudarme para comprar un auto, pero al ver este artículo me desmotiva totalemente….

 
# Abril 9, 2008 a las 18:31
Voto positivo Voto negativo 0
Carla dice:

Uff si que es complicado, he andado toda mi vida en locomoción colectiva y es verdad que mantener un auto hoy en día es carísimo,pero con el sistema de transporte de hoy ! es horrible poder moverse de un lugar a otro con eficacia!! el metro es terrible, y las micros ni hablar!! cada vez peor, por tanto yo prefiero gastar un poquito mas para andar en un autito propio y no seguir el martirio que sufre la mayoría tratando de avanzar en un mar de gente para poder subirte a un carro o micro que parece tarro de sardinas y eso que se paga el pasaje !! es bastante indigno lo que esta pasando . Al final de cuentas como vamos con la inflación hasta mascar un chicle será un lujo! Todo sube y sube, y los sueldos siguen bajísimos, ……..y los impuestos?? que pasara alli?? mmm.? todo desequilibrado! pobre de este país, que nos depara el futuro ,espero que algo mejorcito.. que ya el pan de cada dia hay que sufrirlo bastante para tenerlo.

 
# Julio 19, 2008 a las 23:59
Voto positivo Voto negativo 0
Tania dice:

Realmente tiene sus costos adquirir un auto, pero junto con éste estoy comprando tiempo. Tiempo para vivir y hacer cosas que yo quiero. y no perder el tiempo en traslados y el asquerosas esperas para poder subirme a una micro. Micro a la cual es casi siempre una odisea subirse.
Nada es gratis en la vida. Y en mi caso , no me molestaría para nada pagar un poco más para llegar temprano a mi casa y no depender de si la micro pasa o no pasa, de que viene muy llena y no te puedes subir.
Claro si la locomoción colectiva es eficaz y te deja relativamente cerca de tu destino, ningún problema con ello.

 
# Septiembre 10, 2009 a las 17:23
Enlaces a este artículo »
Dejar un comentario »

Si bien los mismos lectores pueden moderar los comentarios, estos deberá tener un carácter proactivo y constructivo, manifestando sus puntos de vista con respeto a las obras y las personas. Si quieres tener tu propio avatar, tan solo debes crear una cuenta en Gravatar, la que estará asociada a tu email.

 
Hasta ahora llevamos 1643 dias 4162 artículos 33422 comentarios
 

Plataforma Urbana en tu mail »

Recibe lo nuevo de Plataforma Urbana en tu puerta, cada mañana.

Archivo »

Publicaciones »

Libro MXDF: El caso de Xochimilco

MXDF Book es la primera publicación de una serie de estudios internacionales, surgidos a partir del trabajo de profesores y alumnos de las escuelas de arquitectura de California College of the Artes en San Francisco (CCA), la Universidad Iberoamericana en Ciudad de México y la Universidad de California en Berkeley (UCB).
Durante el 2007 treinta y [...]

 
Lanzamiento “Portales del Laberinto: Arquitectura y Ciudad en Chile 1977–2009” Lanzamiento “Portales del Laberinto: Arquitectura y Ciudad en Chile 1977–2009”

Los esfuerzos por contar la historia de la arquitectura y de las ciudades en Chile son escasos y por lo mismo, presentan desde su sola existencia un interés.  Más aún cuando ese esfuerzo tiene los ojos puestos sobre procesos político-culturales que ayudan a entender dicha historia como el encadenamiento de decisiones y hechos, alejándose así [...]

 
Revista Bifurcaciones, nº 09 Revista Bifurcaciones, nº 09

Portada Bifurcaciones nº 09 (Santiago Giani)

El nuevo número de la Revista Bifurcaciones (009) ya se encuentra disponible en www.bifurcaciones.cl.
Bifurcaciones es una revista de estudios culturales urbanos, fundada de manera independiente en julio del 2004 por Ricardo Greene y Diego Campos. Su objetivo principal es promover y apoyar una reflexión crítica y rigurosa acerca [...]

 
CIENTODIEZ / libro.foro.fiesta / Miércoles 17

http://www.vimeo.com/5072223

Running Scared divx

El próximo Miércoles 17 de junio a las 20.00 hrs. se llevará a cabo el evento CIENTODIEZ/libro.foro.fiesta, en el Bar Constitución, ubicado en Constitución 61, Bellavista. Cientodiez es una revista de arquitectura que ha publicado a la fecha 9 números temáticos, y que culmina su trabajo con la publicación del libro Agenda [...]

 
Hoy y mañana: Lanzamiento SPAM/Roulotte e Inauguración de Post it city Hoy y mañana: Lanzamiento SPAM/Roulotte e Inauguración de Post it city

Imagine Me & You dvdrip
Gerry video

download Captain Blood dvd

La revista Spam ha logrado en diversas ocasiones construir espacios de discusión ya sea a través de su publicación u otros medios, como fue la exposición Spam-City el año 2006. En esta ocasión nos congrega a 2 instancias; la primera es el lanzamiento del [...]

 
Plataforma Urbana en Facebook

Amigos de Plataforma Urbana »

Plataforma Arquitectura
 
 
eXTReMe Tracker