Plataforma Urbana

no se como redactar mi odio frente a este tema
no puedo decir mas que, encuentro un tema bastantre absurdo
realizar un ciudad dentro de una caja.

Se me viene a la mente la pelicula “el cubo”,
se me imagina que en 3 años la ciudad entraria en crisis
y la guerra civil walltmariana se iniciaria
(y riogaria por esto)

Yo personalmente no soy capaz de estar mas de 30 minutos en un mall,
pasada la media hora mato al que se me cruce por delante.

Bueno, en verdad todavía estamos lejos de que Lider se compare con Walmart.
Las proporciones en cuanto capitaliza cada una de las empresas es ridícula… ejemplo.
Walmart: 285 mil millones de dolares. (Chile en 2005 capiltalizó en total cerca de 50 mil millones, o sea solo Walmart capitaliza cerca de 6 veces lo que hace nuestro país)
Lider: 2 mil millones de dolares. esto segun datos del mercurio…. en fin.
Por otro lado, que la ciudad se transforme en una caja instantanea de servicios y opción habitacional me parece totalmente freak, pero como dicen algunos comentaristas… no estamos tan lejos de eso, o por lo menos no estamos tan lejos de que algo así de llegue a construir, independiente de si funcione o no. Sin ir más lejos, es cosa de ver una ciudad que se pensó en función de la movilidad y el transporte como lo fue Brasilia en su tiempo. Una utopía moderna con el automovil como principal protagonista. Ahora habria que hacer el ejercicio pensando en esta ciudad, esta caja esta caja de Walmart,pero en función del consumo. Que locura.

espectacular…
no tenía idea lo que era Walmart. Pero viniendo de USA, en verdad no me sorprende.
Espectacular no en el sentido positivo de la palabra… sino que en el sentido de que somos un espectáculo para nosotros mismos… como raza.
Y concuerdo plenamente con todos los que afirman que no estamos muy lejos de la utopía de theboxtank. Mas que utopía, yo diría que es una imagen futurista. Fijense que complejos como Mall Plaza o Parque Arauco -con su cada vez más grande y “miamiesco” Boulevard- tienen practicamente todo lo que la familia chilena necesita un fin de semana entero…
Espérense unos años, y las torres de vivienda van a empezar a aparecer encima de los malls, como lo han hecho las clínicas, y listo… la utopía materializada…
la cuestión inconclusa que se me viene a la mente es… ya que no puedes contra ellos, úneteles; habrá que lograr propuestas que impliquen menos catástrofe social, pero que a la vez seduzcan a los megainversionistas…
no está fácil la cosa…

En South Park, capítulo 9 de la temporada 8 (ed2k://|file|Spanish.South.Park.-.809.-.Algo.Sobre.El.Centroercial.Nos.Acecha.avi|132888576|D1EB5D4B36B646FB258D6A10D1BA2844|/)

Sobre las utopías, creo que siempre hay que tener en cuenta que todas implican una ideología, una manera de ordenar la sociedad. En este caso es algo así como la utopía del consumo (suena a Rem Koolhaas) y como toda utopía, de realizarse puede terminar con muchos muertos, lo que no quita que sea inspirador para todo aquello que queda a mitad de camino entre la realidad actual y su propia perfección.
En cuanto a la arquitectura, todo dependerá de la calidad de vida real que se logre, es decir, si uno puede tener una casa con sol, ventilación, bonita vista, una piscina, cerca de todo… porqué no?, como siempre lo importante no es el “qué” sino el “cómo”.
En cuanto a lo social, creo que el problema es qué pasa cuando un ciudadano-consumidor exige algo que está fuera del ámbito exclusivo del consumo… es ahí cuando el sistema puede empezar a hacer agua.
Por último, puede parecer medio forzada la comparación, pero no puedo evitar relacionar esto con los Falensterios del siglo XIX, la Waltopolis es como la interpretación moderna de éstos (salvando todas las diferencias ideológicas, por supuesto). De hecho el único que llegó a construirse fue en EEUU.

si

Para Valenzuela: Buena Pregunta, Yo creo que todavía quedan ámbitos que escapan a la simple dinámica de pagar o no por algo. Me refiero a todo aquello que tiene que ver con los derechos y libertades individuales que el mercado no puede garantizar (hay otros que sí puede, pero en este caso me refiero a los que no), para este debate valga como ejemplo cosas tan pedestres como si te dejan tener mascotas, o libertad de poner la música fuerte dentro de tu propiedad, etc. En palabras simples, en algún momento, cuando están en juego los derechos individuales de los habitantes de cualquier comunidad (y con mayor razón una como la que se plantea acá), comienza cuestionarse (¿necesitarse?) la existencia de una institucionalidad política (en el sentido ciudadano de la palabra). Es decir, ¿bastará con decir: “Yo pagé por vivir acá, por lo tanto tengo todo el derecho de hacer lo que se me de la gana”?… creo que toda utopía implica un orden social, sea explícito o no, y todo orden social tiene su conflicto asociado.

Me acuerdo de un libro basado en esta misma tesis: todo el mundo dominado por los chinos, que idearon un material transaprente y resistente, con el que crearon estructuras cerradas, con niveles donde metieron a toda la raza humana, asignados por “raza” o “mérito” a los mejores niveles (los de más arriba, con más espacio y luz natural)…se llama Chung Kuo y verdaderamente…da como susto que la ciencia ficción no sea tan ficción después de todo…

El gran impacto que tiene WALMART por almacenar pesticidas en sus estacionamientos, descuidar la seguridad de sus estacionamientos, mal usar subsidios públicos,explotar a sus empleados, propiciar mano de obra esclavizada en oriente, etc., hace pensar en lo imposible e indeseable de meter la ciudad en una caja, principalmente por el impacto ambiental en cuanto a contaminación.
Aclaro que nada tiene que ver con la idea desarrollada en “Falansterio” de Fourier, que es una utopía socialista mientras que WALMART representa el auge de un sistema capitalista avasallador y desquiciado.