Así será costanera center
El viernes pasado, con la presencia del presidente Lagos, se puso la primera piedra de lo que Horst Paulmann (dueño del holding Cencosud) llamó: “El hito comercial y arquitectónico más imponente de Santigo y del Hemisferio Sur”.
Se trata del complejo comercial, hotelero y de oficinas Costanera Center, donde se construirá la torre más alta de Sudamérica e implicará una inversión de US$400 millones.
el centro comercial
En el proyecto de 600 mil metros cuadrados, participó la oficina de arquitectos Alemparte y Barreda, el arquitecto argentino César Pelli (autor de las Torres Petronas en Malasia), los ingenieros calculistas René Lagos y asociados, Thornton y Tomasetti, calculistas del Taipei 101 y Watt International, un estudio canadiense especializado en vientos.
Éste contempla un mall de cuatro niveles con más de 200 locales comerciales,dos supermercados, dos hoteles, 14 salas de cine y cinco subterráneos para estacionamientos. Tendrá además cuatro grandes torres y la principal superará los 250 metros de altura con 57 pisos, albergando principalmente a empresas nacionales y multinacionales. Esto generará una población flotante de 40 mil personas en 5,5 hectáreas de terreno.
El grupo gastará también US$ 5 millones en obras viales, como un puente sobre el río Mapocho para conectar Tobalaba con el sector de El Salto Kennedy y una conexión peatonal hacia el metro de Tobalaba.
Una vez operativo, el complejo proporcionará ingresos anuales por US$ 150 millones a Cencosud, a partir del segundo semestre del 2009, fecha en que está prevista su inauguración.
Esto confirma que la carrera por los rascacielos en Chile está en plena competencia, ya que hace pocos meses se conoció el proyecto de Sennerman en la Portada de Vitacura con un edificio de 52 pisos y 181 metros de altura. Por otro lado, el plan maestro del futuro desarrollo del mall Parque Arauco considera la construcción de 5 edificios entre los cuales está proyectada una torre de 51 pisos.
En la imagen: Titanium La Portada (181 m), Boulevard Kennedy (145 m), Torre Telefónica (132 m), Torre Entel (115 m), El Bosque 500 (100 m), Torre de la Industria (120 m) y Torre Alameda (110 m).
imágenes:
www.terra.cl www.skyscraperpage.com
links relacionados:
www.cencosud.cl www.alempartebarreda.com www.cesar-pelli.com
Únete a nuestro Facebook 
Síguenos en Twitter 
Suscríbete al Newsletter 
Personalmente, la idea me parece increíble. Aun así, me gustaría escuchar a los entendidos en arquitectura y urbanismo. ¿Cuáles son los puntos buenos y los malos del proyecto? Pregunto porque yo no me manejo en estas cosas, y quiero saber cómo afectará al sector, si la idea está bien planteada, las (eventuales) amenazas que significa la magnitud de la construcción… etc.
Saludos, MGM.
como proyecto en sí mismo no lo he analizado muy profundamente y menos conozco el datalle arquitectónico del proyecto. tiendo a suponer que la comuna de providencia se verá muy favorecida por la presencia de este mega proyecto, en especial será un enganche más para repoblar la comuna, espero ahora si, con calidad urbana. Lo único que me inquieta es lo que va a pasar justamente con las inmediaciones del costanera center, como va a responder la ciudad al proyecto en operación, pues la cantidad de vehículos va a ser gigantesca, dará la calle vitacura y tajamar para absorver el flujo vehícular , se podrá llegar al mall sin traumatizar al vecindario y que los visitantes se estresen?, mi impresión es que el tema se vé difícil de resolver, no creo que ni siquiera costanera andres bello de una buena solución al tema. Y de un hito para la ciudad, al menos este nuevo skyline servira para ubicarse donde NO debemos dirigirnos.
el edificio es malo de frenton , pelli se ha mandado un edificio asqueroso , con un “gorrito maroqui “.
el mall en si es malo , planta cero relacion con las posibles vistas al rio y al cerro , cero consideracion con otro edificio que es malo tambien (WTC) y ademas los edificios ni siquiera guardan relacion de altura con los demas. un asco. ,al proyecto en su totalidad tanto desd ele punto de vista arquitectonico como urbano porque tal como dice david . andres bello nica va apoder absorver la cantidad de autos que se dirigiran a ese moall y para que hablar las demas, (tajamar , etc).
Tu eres el malo k no sabes nada
me asusta…
Ahora entiendo porque los gringos son un pais desarrollado, porque nunca tuvieron miedo a pensar en grande, a diferencia de la mentalidad mediocre de la mayoria de los chilenos q solo quiere quedar estancados
Da para tanto?… Encuentro increíble un proyecto de esta envergadura, pero si el empresario Poulmann esta metido es porque debe dar para tanto.
Bien por la ciudad de Santiago como referencia de ciudad moderna y de negocios en latinoamérica, pero mi pregunta es, estamos preparados?, en nuestra normativa se contempló proyectos de esta envergadura?, la infraestructura vial es suficiente?, las normas de seguridad son las apropiadas?.
Espero conocer más detalles del proyecto…
Saludos
no se si me gusta que ese edificio. diseñado entre cuatro paredes, se nos imponga como la nueva imagen de santiago y de el “Chile moderno” A mi personalmente no me parece un diseño tan espectacular como para transformarse en el símbolo que va a ser, si o si, simplemente por un tema de tamaño. Cuesta esa escala. ¿queremos que sea el primero de muchos? que va a pasar con la especulacion en ese barrio? se puede construir un edificio asi de alto en cualquier parte o solo en las inmediaciones de sanhattan? nos podrian mostrar una animacion de las sombras que va a proyectar (eso ahora lo hace cualquier programa). quien decide como va a ser nuestra ciudad en 20 años mas? solo la plata?
Me asusta que Santiago se transforme en una ciudad interior, donde la calle y el aire libre se cambien por pasillos y aire acondicionado. Lástima que la tendencia sea esa.
Bien por Paulmann, pero en mi opinion mal por santiago como urbe.
más que la sombra que proyectará, el problema va a ser el sol que van a recibir en verano los edificios al poniente de un espejo de 250 metros de altura.
sucederá lo mismo que con el guggenheim de bilbao en que se ordenó opacar cubiertas para impedir que el reflejo abrasara los edificios contiguos?
sobre el barrio y la especulación… sucederá lo mismo de siempre, una sucesión de torres tratando de aprovecharse de esta externalidad. aunque cuidado, ya que no siempre un mall genera externalidades positivas. es cosa de mirar el mall de viña del mar que lo único que hizo fue deteriorar el barrio colindante.
tambien creo que a primeras luces, la extensión del terreno le da sufiente “aire” a una torre de tamaña envergadura, que por lo demás se ve bastante esbelta, con una base no mayor que los edificios cercanos (ver foto)
Creo que estos Grandes hombres de Negocios e Inversioninistas Judios: Sennerman “Portada de Vitacura” y Paulmann “Costanera Center”, Construiran Las Torres Más Altas de America Latina, en el Último Lugar del Mundo «Santiago de Chile-ab»; Cumpliendose así La Profecia de que Los Últimos Serán Los Primeros, Viernes 03 de Marzo del año 2006.
Al Parecer La Forma de La Torre del Costanera Center en Santiago de Chile, al igual que La Torre Agbar en la Ciudad de Barcelona España, y La Torre Two International Centre en Hong Kong China, tienen Forma Falica.
He aquí Las Torres Babilonicas ó Torres de Confusión y Lugares Altos en el Mundo entero Dedicados a Adorar Demonios y Terafines. Todos estos Lugares Altos, Rascacielos, Torres Babilonicas y Torres Falicas Alrededor del Mundo, fueron Construidos como Altares y Han Sido Dedicados por el Hombre para Adorar a Imagenes de Hombres y Mujeres Corruptibles, Imagenes de Aves”Patos, Buitres, Gansos, Gallos, Condores, Alcones, etc., Imagenes de Animales de Cuatro Pies “Toros, Caballos, Elefantes, Osos, Perros, etc.”, Imagenes de Serpientes y Dragones Chinos, e Imagenes de Demonios, Gargolas, etc.
La Nueva Sociedad Sodomita del Siglo XXI Americana, Arabe, Europea, China, Griega, Romana y Latina, esta Formada por Arquitectos, Ingenieros, Peridistas, Publicistas, Urbanistas, Economistas, Politicos y Religiosos Griegos y Romanaos Pervertidos, Los Cuales estan Construyendo en todo el Mundo un Monumento a La Imagen Falica de Adoración que Existia en Las Ciudades de Sodoma, Gomorra, Babilonia hoy Iraq, Egipto, China, Grecia y Roma. Todos estos Hombres son Adoradores de si mismo y si no me creen que Las Torres Más Grandes del Mundo tienen forma Falica: (Visiten Las Paginas Los 9 Edificios Más altos del Mundo y La Pagina Terremoto en NY). Todas estas Torrres se Asemejan a los Obeliscos Falicos Egipcios, Griegos, Romanos y Latinos. Como el Obelisco Falico que esta en el Parque Tajamar de La Comuna de Providencia Santiago de Chile, En La Ciudad de Buenos Aires, En Las Ciudades de Nueva York Central Park y Washington DC en los EEUU de Norteamerica, en la Ciudad de Roma y en el Coliseo Romano, Así lo dice la Historia Universal.
Todos estos Rascacielos y Megaconstrucciones de Torres Falicas y Babilonicas estan Hechas de Cemento, Silicio, Cuarzo, Vidrio y Cristal = “ARENA”.
Osea Que Las Torres del Costanera Center y Portada de Vitacura Serán Construidas Sobre el Lecho Mayor del Rio Mapocho y con ARENA del Rio Mapocho.
En EL EVANGELIO DEL SEÑOR JESÚS ÉL CHRISTOS, Escrito por Apostol Mateo Capitulo 7, Versiculo 26 y 27 nos dice Textual:
26 Y cualquiera que me oye estas palabras y no las hace, le compararé a un hombre insensato que edufico su casa sobre la arena;
27 Y descendio la lluvia, y vinieron rios, y soplaron vientos, é hicieron impetu en aquella casa; y cayó y fue grande su ruina.
Libro del Profeta Isaías Capitulo 26 Versículo 4, 5 y 6 nos dice textual.
4 Confiad en el SEÑOR YESHUAH perpetuamente: Porque en el SEÑOR YESHUAH está la fortaleza de los siglos.
5 Porque derribó los que moraban en lugar sublime: Humillo La Ciudad Enzalsada, humillola hasta La Tierra, derribolá hasta El Polvo.
6 Hollaralá pie, los pies del afligido y los pasos de los menesterosos.
He aquí Los Grandes Rascacielos de La Única Ciudad Ensalzada en el Mundo Entero: “La Ciudad de Nueva York, New York City, La Gran Manzana Agusanada por Debajo Por Siete Fallas Geologicas”, He aquí Las Grandes Torres Falicas y Babilonicas, Siendos Financiadas y Construidas en todo el Mundo por Grandes Hombres de Negocios e Inversionistas Americanos, Arabes, Chinos, Judios, Griegos, Romanos y Latinos.
Toda esta Mega Inversión Mundial y Global, en esta “ALDEA GLOBAL” ó “CASA FUNDADA SOBRE LA ARENA = Cemento, Silicio, Cuarzo, Vidrio y Cristal, En La Nueva Era del Silicio del Siglo XXI (Silicon Valley) Será Arruinada, Por LA PALABRA DEL ÚNICO Y GRAN DIOS, REY Y SEÑOR JESÚS ÉL CHRISTOS. ADONAI YESHUAH HA- MASHIACH, ADONAI YESHUAH HA-MASHIACH MALECH SALEM, ADONAI YESHUAH HA-MASHIACH MELCHISEDECH MALECH YERUSHALAYIM, HALELU-YAH.
HE AQUÍ EL ESCRITO ESTA Y EL ASÍ DICE EL SEÑOR DE LA PODEROSA, ETERNA, GLORIOSA, HONROSA E INEFABLE PALABRA DEL SEÑOR JESÚS ÉL MESÍAS, ÉL ÚNICO DIOS TODOPODEROSO, ADONAI YESHUAH HA-MASHIACH, HALELU-YAH.
ADONAI YESHUAH HA-MASHIACH MALECH CHILE-AB, HALELU-YAH.
SHEMA YISRA’EL ADONAI YESHUAH HA-MASHIACH ELOHENU ADONAI YESHUAH HA.MASHIACH ECHAD, SHALOOM, HALELU-YAH.
De la Peña! Creo que te será de gran ayuda el mall, de hecho en el primer piso habrá un centro psiquiatrico excelente, en serio, de gran nivel. Asesórese tranquilo y tómese la pastilla anti persecución.
Saludos
no cree que fue mucho?
Creo que aún no se ha mostrado la parte más importante del proyecto: el espacio público. Tema especialmente sensible en Sanhatan y más aún cuando se interviene la articulación entre Providencia, Vitacura y Las Condes. El borde del Mapocho y el Cerro San Cristobal, etc.
Ahora, de lo mostrado y los datos entregados, opino que la modificación al paisaje es alucinante.
Con respecto a los datos, tengo dudas con respecto a si en Santiago existe o existirá al 2009 tanta demanda por oficinas de esta categoría como para hacer rentable este proyecto (asumo que el Mall y los Hoteles sí lo son), esto pensando en que se construye en el mismo sector la Torre de la Portada Vitacura, la Torre de la CCU que está en construcción y para finalizar la super torre además de dos más “pequeñas” que también son parte del proyecto Costanera Center. Si hay sobreoferta debieran bajar los precios. O de verdad hay un optimismo exaltado del crecimiento económico en los próximos 10 años. O por otro lado es posible que este proyecto también provoque, por su sola existencia, desarrollo econonómico.
Por último, también habrá que ver el impacto en el comercio de Providencia.
Por favor, por el bien de la Plataforma, evitemos juicios moralistas-religiosos parciales y remitamonos a los temas urbanos. Me refiero al post del Sr de la Peña con sus delirios sexuales y religiosos. Cuidemos nuestro espacio, con respeto, libertad y autoregulación. Hay mucho que decir y opinar, usando argumentos técnicos o emocionales, pero por favor, confrontaciones, obsesiones Feudianas y proselitismo aquí no.
mientras no lo calcule el MOP, está bien…
me parece un tanto exagerado lo de de lapeña, ke alguien le avise ke es un foro de discusion sobre temas urbanos, ke si bien es un tema ke puede abarcar a los mas sensibles, me parece una idiotez pensar ke todas las torres altas son falicas. Es cierto ke el hombre kiere sentirse en la grandeza, y paulamann kizas sea ateo pero no justifica ke este endemoniado, a lo mejor el busca tanto a Dios como cualquier creyente catolico o lo ke fuere, me fui detema. No encuentro tan espectacular a la torre pero lo ke mas megustaria saber si en la cima de esta torrecita podra ser para uso publico como “mirador” y saber ke pasara con el comercio de providencia el tema del flujo vehicular y ke relacion con la ciudad tendra semejante obra. Lo ke si sabemos es ke Paulmann kedara inmortalizado con esta obra.
creo que estan dANDO POCA OPORTUNIDADES A ESTA CIUDAD PARA ACOJER A ESTE MAGNO PROYECTO QUE ES LA PUNTA DE FLECHA PARA LIBERAR D EUNA VEZ LA ARQUITECTURA CHILENA EN CUANTO A CONOSIMIENTO EN RASCAIELOS YA QUE ESTO NOS DARA EL IMPULSO NECESARIO Y TECNOLOGIA PARA QUE EN FUTUROS PROYECTOS SEAN EMPRESAS CHILENAS DIRECTAMENTE LAS QUE EJECUTEN ESTA OBRAS ADEMAS QUE SANTIAGO TIENE YA LAS CONDICIONES URBANAS PARA SUSTENTAR ESTE TIPO DE EDIFICIO EN CUANTO A LA FORMA CONCUERDO QUE ES UNA MIERDA QUE NO SE INTEGRA PERO COMO DESAFIO ARQUITECTONICO QUE SE HAGA EN CHILE LO ENCUENTRO ESPTUPENDO POR QUE SERA UNA VERDADERA ESCUELA EN VIVO DE LA CONTRUCCION DE TAL MAGNO EVENTO TOTAL DESPUES LA HUEA SE CA Y HACEMOS ALGO NUEVO…. JAJAJAJ BROMA BUENO LA COSA ES QUE DEMOSLE UN POCO DE CREDITO TAMBIEN A PELLI YA QUE ES UN GENIO CONTRULLENDO ESAS TORRES QUE SON UN SIMBOLO DE UNIDAD ENTRE DOS PAISES … ME LA SACO POR EL LADO POR QUE NO ME ACUERDO EL NOMBRE DEL LOS EDIFICIOS MAS ALTOS DEL MUNDO….. BUENO Y ESO DE SOPORTAR EL FLUJO URBANO DE POR SI ES ALGO COMPLICADO PERO SANTIAGO YA TIENE LAS CONDICIONES URBANAS PARA SOPORTAR EL FLUJO VEHICULAR …. ADEMAS EN CUANTO A QUE EL ESPACIO GENERA CONDUCTAS CREO QUE VAMOS EN BUEN PIE PARA LOGRAR EL DESARROLLO DEL PAIS SUSTENTABLEMNETENTE CON ESTAPCIOS QUE LLEVEN TAL COMO A LOS ROMANOS EN UN TIEMPO (LLENDOME EN LA VOLA EN MALA) SENTIRNOS DIGNOS DE TENER TAL MAGNA HOMBRA ANTES NUESTROS OJOS EN VIVO
luego de leer tantos y variados comentarios, creo que nos queda sólo esperar que “el sabio mercado” heche abajo esta torre de soberbia. en todo caso el alvalde labbé estará contentísimo por lo pagado por permiso de edificación, por eso terminó congenlando la comuna, parcialmente eso sí, ojo con eso, pues paulmann le pago los permisos del año, jajaja.
1.- EL SMOG NO DEJARA VER ESTAS HORRIBLES OBRAS LA MAYOR PARTE DEL AÑO.(MENOS MAL)
2.- OJALA CONTRATEN ALGUN ARQUITECTO DECENTE PARA QUE ÁRREGLE’ LOS PROYECTOS. por ejemplo Borja Huidobro o Alberto Cruz.
3.- La concertación (el mejor gobierno de derecha economica, en la historia de esta republica) no a logrado frenar el increible deterioro ambiental de santiago, su plan regulador$ es solo similar a Puerto Principe (Haiti)
4.- Bachelet, Doña ‘Michelin’, ojala que como buena doctora reparta aspirinas ambientales para todos, a pesar de que su curriculum pesa menos que paquete de papas fritas, ( a ver si se acuerda que fue doctora y tuvo que postular a una beca de especialización, que es lo que realmente falta en este pais, ya que el condecito lagos ni se acordo de resolver los problemas reales de la gente y solo se preocupo de estar bien evaluado por la revistas de economia y negocios made in USA)
4.- Bueno en el fondo, vemos que este chilito, stresado, triste y new rich, sera lo de siempre, solo unos suprvivientes de la pobreza de estilo, gusto, cultura higene general.
5.- Por ultimo, es dable preferir: tener una vida de primera en un pais de tercera, que una vida de tercera en un pais que se cree de primera ( dedicado a todos los gerentes y subgerentes de Santiago de chile)
6.- Favor los invito a vivir en algún pais centroamericano, hasta que stos signos de debacle se acaben, asi podremos importar la alegria de vivir y la humanidad que se disfruta en estos paises ‘atrazados’.
Saludos,
Hugo desde Guayaquil, Ecuador
No puedo evitar pensar en el concurso para la torre bicentenario ¿se acuerdan?
Como otros olímpicos casos, por ejemplo el edificio de la cancillería, no pasó nada. El estado gastó plata inútilmente para el concurso para elegir la mejor torre. Si el plazo se cumple, para el bicentenario igual tendremos torre, claro que dictatorialmente eso si.
qué mirador va a haber, si no hay nada que mirar: señores-inocentes-santiaguinos la ciudad está contaminada, es indisfrutable si se le añade cualquier tipo de funcionalidad (sobre todo comercial), porque el equipamiento de espacios verdes públicos está desapareciendo hace 200 años y el mentado lecho del río mapocho (que es un río, sí! créalo!), que viene siendo maltratado con proyectos de infraestructura infraarquitectónica, se vuelve testigo de aberraciones tales como costanera center (la ciudad de la soberbia, de la gula, hasta comprendo un poco las referencias apocalípticas que se desdeñaron por poco taquilleras). ¿qué calidad de vida puede entregar la altura egoísta e irrespetuosa por un medio equilibrado (hace mucho que ya no) composicionalmente? pero esta pregunta se vuelve hasta inocente cuando nos toca pensar en la calidad de vida cotidiana en términos de circulación, de contaminación, de diversidad y seguridad. santiago NO es una ciudad de rascacielos, y una golondrina no hace verano.
Viva la libre expresión. Incluso la del profeta… incluso la de los pesimistas que creen que todo es una mierda… tienen que relajarse más, salir por ahí a mirar a la gente pasear, tomarse una cerveza… Santiago es una ciudad entretenida y amable si se la sabe ver, con rascacielos, autopistas en ríos y toda la tontera. Lo único que me gustaría ver en todos ellos es un cambio de actitud. Es diferente decir “todo me da asco” a decir “cómo lo hacemos para mejorar”.
Me gustaría compartir una pequeña historia personal.
Recuerdo una vez hace como 5 años, un día en que los micreros pararon, pero en serio, sin bloquear calles ni dirigentes presos, ese día los destructores amarillos con blanco simplemente no circularon por Santiago. Caminando por la Alameda con Estación Central, tuve una especie de epifanía: Era invierno y el sol brillaba, hasta se escuchaba a los pajaritos cantar (en Estación Central!!) la gente era amable, el aire era fresco y sin smog, muchos ciclistas por todas partes, se distinguía la cordillera entre los edificios… entonces lo ví todo muy claro: Si nuestra capital se despojaba de las micros amarillas se convertía en el paraíso en la tierra. Conclusión: El problema de Santiago son las micros. El resto es paja.
Y por ende Transantiago es el mejor proyecto urbano, habrá que ver el final.
Saludos y Gracias por el espacio.
Siempre me ha parecido muy elegante el skyline de highrises de Santiago, ahora con esta nueva torre y la torre la portada quedará espectacular. Enhorabuena.
Un aplauso a los calculistas chilenos de esta torre.
este edificio sera bio climatico o abra que destruir nuestros rios para alimentar al monstruo
este edificio sera bio climatico o abra que destruir nuestros rios para alimentar al monstruo
muy bueno el aporte de LUIS ARAYA, lastima las mayusculas que no se lee…pero es importante destacar la posibilidad de inventar y discutir lo que propone la construccion de esta torre, o acaso creen que sera la ultima?, lo mejor seria acostumbrarse a la idea de tamaño mercado y adaptarse mediante propuestas, como la del chicago tribune, seria interesante imaginar que hacer, si estas torres son inevitables, inecologicas e ineficientes, como responder a la ciudad, bajo esta perspectiva, como adelantar la mirada, en chile el concurso es una idea que se ha potentado poco, no habria la posibilidad de crear un concurso-blog?…..
REALMENTE….. me parece impresionante la cantidad de barbaridades que he leído acá…
qué oda al falo, que xenofobia implícita…. además al señor de guayaquil…espero le alcanze la plata para venir a santiago de vuelta y vea que en realidad desde septiembre a abril en Santiago no Hay SMOG, que tenemos vistas increíbles…. y que este conglomerado de edificios no es más que una milésima parte de la ciudad, la cual sin duda asombra a mas de alguno…
a los que reclaman por el tema vial…. vean lo que se va a hacer….cómo se hará una vía subterránea bajo la actual costanera (desde T Tajamar hasta la rotonda), como se conectará este proyecto a la YA tan críticada pero igualmente usada Costanera Norte…
Las críticas al proyecto en si….son algo personal, pero realmente me divierto al leer estos foros y ver descargadas tantas frustraciones personales…. señores, está bien que piensen con esa mentalidad tan académica, tan de escuela de arquitectura, tan romántica…. pero también pongan los pies en la tierra y vean donde estamos insertos….finalmente… TRABAJEN
PB Arquitecto
solo decir que Skyline significa Horizonte…………
y Skyscraper significa Rascacielo…
Profe de ingles.
la torre mas alta en estos momento en america latina es la torre mayor de mexico que mide 225mt de altura, la segunda mas alta es la torre parque central en caracas, venezuela que mide 221mt de altura, por lo tanto el costanera center se convertirá en la torre mas alta de toda america latina con sus 250mt o mas de altura que expeculan que tendra el edificio, o sea se lo ganará por goleada a la torre mayor de mexico.
Esta bien que aqui opine el que quiera… estudio aqrquitectura en la U de Chile, y si mi profesor de urbanismo 2 supiera de este comentario, me raja. Pero tenemos que saber que el futuro y la modernidad siempre seran un tema de especulacion y miedo para los profesores acostumbrados a la ciudad romantica. Por ejemplo, barrio Brasil. si esta bien, pero eso es hace mucho tiempo ya. Santiago, como la ciudad de los centros economicos de LA, necesita comenzar a responder a este tipo de arquitecura. no digo que la plata lo sea todo, simplemente que asi como es alguna epoca se respeto el lenguaje frances romantico del barrio brasil, hoy se tiene que respetar la nueva realidad de santiago. aprovechemos este nuevo “boom” de chile, por el progreso de todos y no nos dejemos influenciar por las pasiones mal entendidas de ciertas personas que se quieren quedar en la ciudad romantica y poco evolucionada. por que no critican la falta de aire, o cielo que se da en lastarrias, por ejemplo?
les ha tocado alguna vez estar en el piso 20 de un edificio con un gran ventanal que da a santiago. bueno el dia que experimenten esta sensacion entenderan lo positivo que podria ser trabajar con una maravillosa y ventilada vista de un edificio asi. espero no matar a varios romanticos que creen que la arquitectura no evoluciona.
un abrazo…
Dan ganas de tocar muchos de los puntos que se plantean en otros comentarios, pero creo importante destacar lo que dice hoy en el diario Ives Besancon, uno de los arquitectos del que será el edificio más alto de lationamerica. Se refiere a que tanto los arquitectos, como el dueño del proyecto SABEN QUE ESTÁN CONSTRUYENDO EL NUEVO HITO DE SANTIAGO, la nueva imagen para la postal, la imagen que será referencia de Chile en el mundo. Incluso lo compara a la Torre Eiffel, y cómo esta es el simbolo indiscutible de Paris.
Bueno, con esto voy a que tienen completa conciencia de lo que significará esta torre, y que saben la responsabilidad que tienen con respecto a la ciudad y al país.
La pregunta es: ¿por qué no se pudo establecer esta nueva imagen, este nuevo hito de una forma más democrática o concensuada?
Está claro que la respuesta lógica es que el mercado es el que manda… pero me parece que esa es una visión demasiado simplista y anticuada del asunto.
Por ejemplo, en la capital del libre mercado y de la propiedad privada, NY, ya llevan bastante tiempo debatiendo de cómo va a ser la forma final del nuevo edificio que reemplazará a las torres gemelas. Y éste ha sido un proceso que empezó con un concurso y con muchos focus group donde le preguntan a los ciudadanos directamente su opinión de los distintos proyecto. O sea, no son sólo “expertos” los que opinan, y hay que considerar que es un proyecto igual de privado que el costanera center.
Quizás la única diferencia en todo esto, es que en NY la gente se siente con derecho a participar, a influir en la imagen y forma de su ciudad, mientras que acá estamos acostumbrados a que se nos imponga todo…
Total la mentalidad general acá nos dice que el que tiene la plata manda, y nos tenemos que ir dando cuenta que no siempre es así, sobre todo en los procesos de ciudad.
Leyendo me encontré con una frase de Alexis de Tocqueville, “sin poder ni independencia, las ciudades podrán albergar a buenos súbditos pero nunca podrán tener ciudadanos activos”
Mientras mas se globaliza el planeta, mientras más cosmopolita e interrelacionado, más se encierra cada ser humano en su burbuja personal, familiar o de relaciones más cercanas. La ciudad se convierte entonces en un enorme mundo ajeno, de seres que escasamente se comunican, a pesar de cada vez mayores esfuerzos de “hiper-comunicación”. Sin temor a dramatizar, podemos afirmar que estamos llegando a construirnos en habitantes que solamente utilizamos la ciudad, que extraemos de ella todo lo que podemos. Así, la usamos, pero escasamente la vivimos, no vivimos insertos en su realidad. Somos ajenos a ella; la ciudad, nuestra ciudad, toda esa vida que nos rodea, es algo que nos sucede, que sucede alrededor nuestro, y que críticamente aceptamos, pero que no controlamos, y que para una gran masa es un mal necesario e inevitable.
Hola a todo el mundo ….
Fantastico! tendre la mejor vista de esa torre desde mi balcon!!!! me encanta,,, adoro los edificios de altura.
Solo quiero hacer un alcance…… las torres mas altas de latinoamerica se construyen en este momento en Ciudad de Panama. El skyline Panama city ya es muy impresionante y sigue creciendo en forma vertiginoza.Por favor visiten los siguientes websites para para que vean las maravillas que se estan haciendo en esa ciudad tropical.Si hasta se parece a un pequeno Hong Kong!!
http://www.escapeartist.com
http://wwww.ducharmes.com
http://www.qualityinvestments.com.pa
Saludos a todos….
Perdon…se me olvido nombrar las torres de Panama City.Primero la ICE TOWER tnedra 381 metros de altura y 104 pisos ( pasando a ser la mas alta torre residencial del mundo ) , se terminara de constuir en 2010.Las otras torres son PLANETARIUM con 82 pisos y las torres FAROS DE PANAMA ambas con cerca de 300 metros de altura.
Saludos a todos….
MARCELO HERRERA
ciertamente me faltaria tener un poco mas de informacion del proyecto, prto m parece que es un poko denso mas allá de lo que puedan implicar los diseños de cada una de sus partes, incluyendo la torre, creo que debaria expandirse, pero bueno, poco sabemos en detalle del proyecto…
lo que si puedo decir es que cada uno de los comentarios es tan consistente como el nombre de quien las emite…
se entiende verdad?
michael
el comentario es tan consistente como el nombre de quien lo emite….ahi si…
PD: ahora nadie podrá decir que llegamos al bicentenario sin torre rascacielos…jojojo
La verdad que no estoy de acuerdo con los comentarios anteriores, una torre de esta envergadura la encuentro mas que espectacular ya que cada vez nos proyectamos a un mundo mas civiliado y adapaado a los nuevos tiempos donde las edificaciones son verticales e imponentes dan como impresion de una ciudad moderna y atractiva para cualquier ciudadano. Es por eso que una obra como esta debemos estar orgullosos por que nos pondra en las vitrinas del mundo por que estoy seguro que despuesa de esta gran obra seguiran otras iguales posicionando al pais dentro de los mejores.
ciudadano orgulloso: que curioso es pensar que mientras más alto mejor… eso me parece demasiado simplista y corto de vista. creo que eso es la representación más burda del individualismo que prima en nuestros días.
“…la torre presenta diversas estrategias de sustentabilidad, que la hacen la torre ventilada naturalmente más alta del mundo. Fachada de vidrio triple, células fotovoltaicas que proveen el equivalente a un año de luz para el espacio de oficinas, reciclaje energético en la vertical reduce la demanda de calefacción en un 20%, reducción de la demanda de agua para los baños de un 30% a través de recuperación de aguas lluvias y nieve, hacen de esta torre un hito en la sustentabilidad.”
Qué bueno sería que esta fuera la descripción de la torre del costanera center… en cambio es la decripción del proyecto más alto de Europa, pero lógicamente estamos lejos de eso. Por el momento pareciera que el único criterio que importa es que sea lo más alto posible… como aún queda mucho tiempo para desarrollar el proyecto, ojalá estos sean puros prejuicios y finalmente se construya una linda torre bioclimática, que tenga el menor impacto en el entorno… total somos los jaguares sudamericanos.
fuente: http://www.plataformaarquitectura.cl/2006/03/18/foster-y-la-torre-mas-alta-de-europa/
semejante obra necesitaba semejantes comentarios asi de “alto son todos los comentarios” en fin al de ecuador es un conformista y porlo del smog y todo elblabla bla nomporta si al final todos van a mirar al edificio con o sin espectacion pero nadie con indiferenacia ante semejante obra para la odiosa kerida stresada contaminada y humilde ciudad DE SANTIAGO DE CHILE
eso apesar de ke vivo en Bs As. y ke todos o muchos chilenos se fascinan con Bsas pero Santiago es tan espectacular como Bs As.
Por que esa actitud pesimista del Chileno???
Antes que se levante ya la estan criticando viendo solo dibujos. Ademas siempre piensan en chico, apocados y diminutivos, todo al limite sin visualizar el futuro…por que?? Es algo caracteristico de los chilenos y ahora que un ALEMAN levanta algo grande se asustan pero que p*** se nota la diferencia de genes y mentalidad¡¡¡
Este proyecto no tiene nada de GIGANTE sin embargo en el lugar donde se construirá se verá grande….claro si los otros son tan mediocres que no pasan los 120mts de altura. Ademas no estara tan solo ya que a pocas cuadras estará el Titanium la Portada
con 181mts. y con el tiempo se iran sumando otros.
Pero de una buena vez que alguien empiece el cambio en este país tan mediocre es algo muy positivo para crear una nueva mentalidad, claro que luchar contra la genética es muy dificil….tomará mucho tiempo.
Ademas resalto que no será el mas alto de latinoamerica, ya que en Panama se estan construyendo 5 mas altos que este (381mts el mas alto) con suerte el de sudamerica hasta que en Argentina se levante algo mas grande como siempre…
!!!MEDIOCRES TODOS¡¡¡
Y si quieren ver algo realmente (como lo quieran llamar ustedes) vean el Burj Dubai con 705mts de altura que se esta construyendo en los Emiratos Arabes Unidos, estos arabes no se andan con pequeñeses….
NO HAY NADA MÁS FACIL QUE CRITICAR….
Y PRESUPONER….
ESPEREMOS A QUE EL EDIFICIO ESTÉ EN PIE Y SEA HABITABLE PARA PODER CRITICARLO Y AHI COMENTAMOS…. ANTES NO… SOLO ESPECULACIONES BARATAS….
hola a todos
me gustaria saber como postular para trabajar en la construccion de este proyecto tan impresionante.
si alguine me puede avisar o dar algun dato se lo agradesco mucho.
mi mail [email protected]
grasias adios
no puedo creer la cantidad de estupideces que he leido, porfavor, no emitan juicios sin saber ALGO sobre lo que estan hablando… creo que los chilenos especialmente somos secos pa criticar, todo a la m….., pero porfavor hagaoslo bien… con argumentos.
o bien, si alabamos algo tb que sea con argumentos intelectuales.
pd. ONDO, esa es la peor actitud aun… si esperamos a que este listo, de que sirve que critiquemos despues??
bueno creo ke la comparacion con el skyline de panama no es la mas correcta considerando ke tienen el canal de panama ke le genera una entrada de dinero MUUUYYYYY GRANDE y si bien es un pais por no decirlo colonia de stados unidos es obvio ke puede tener semejantes torres y por ultimo decir ke ne BSAs edificios altos hay pero arquitectonicamente dejan mucho ke desear
me molesta este concepto de “demostrar”. Chile es un pais austero, la casa de gobierno es austera, el barrio cívico es austero y está bien. es como una enfermedad gringa que nos dio …”como ganamos un poco de plata mostrémosle a los peruanos, bolivianos, etc que somo capaces de hacer y ellos no”. realmente no me parece. cuando llegue un extranjero a este pais tomará un taxi en el aeropuerto y pasara por las poblaciones de pudahuel y cerro navia, luego entrará al tunel de la costanera norte y aparecerá en sanhattan, admirando este triste espectáculo de contrastes.
creo que debemos centrarno en juntos ser mas, y no contribuir en que los grandes sean aun mas.
mmm… aver!! primero, el proyecto es impresionante, la torre se ve fea pero no podemos calificar a cesar pelli como malo !! es una barbaridad tenemos que pensar que el diseño tiene que ver con las condiciones de la ciudad, viento, suelo,etc… vean el discovery chanel y aprendan sobre la construccion de rascacielos. Pelli tiene una reputacion mundial… osea…quizas el diseño responde a lo que nuestra ciudad tolera…
segundo!!! por ahi vi algo sobre peru y bolivia como si esto fuera una burla hacia ellos ,dejemonos de cosas yo no siento pena por estos paises ellos, cuando quieren ,nos descalifican nos odian y nos odiaran siempre.nosotros no tenemos la culpa de sus desgracias,ademas ustedes creen que si despegamos a bolivia del continente y lo pegamos en medio de Europa con toda su gente estos se convertirian en desarrollados???? no creo estimados amigos que el mar les solucione sus problemas, la gente que ha gobernado a estos paises ,que se han farreado la oportunidad de hacerlos crecer,no encuentran nada mejor que culpar a chile de sus desgracias!!! asi que dejemos de lamentarnos por ellos. santiago es hermoso y concuerdo con un amigo que sostiene que las micros amarillas afean y transtornan a esta ciudad.en fin…veamos lo bueno de esto… lo que ganara esta ciudad.pero una cosa si!!! ojala estos empresarios miren de plaza italia hacia la costa, tambien pueden hacer algo para darle belleza y movimiento a un sector que sigue contrastando con lo imponente que es el sector oriente. bien amigos un abrazo de un santiaguino de corazon ah!! pongamos de nuestra parte para que el transantiago funcione por fa!!! depende de nosotros !!! una ciudad moderna no puede tener un transporte publico tan malo, ordinario,irresponzable,ediondo,desordenado, etc…no dejemos que estos mafiosos destruyan algo que nos traera tranquilidad,orden y bellesa a nuesra ciudad!!!!
me parece que arquitectonicamente la torre rompe todas las proporciones.. no se trata de tener torres altas.. se trata de una ciudad armonicamente proporcionada..
hola, me preocupa la cantidad de personas que el proyecto pretende absorver hay que realizar un master plan que articule no solo el proyecto de paulmann, sino todos los proyectos que se pretenden establecer en ese sector, donde queda el espacio publico, de que grano estamos hablando?…
Hey, porfavor a todos los qe dicen qe esto puede ser algo malo,como no se dan cuenta de el nivel qe nos da algo como esto, creo qe ese pensamiento comunistay neo hipye no es ningun aporte
El proyecto lleva mas de 5 años en ejecucion como para que una tropa de novatos sin conocimientos reales del proyecto hable tanta tontera. Investiguemos, estudiemos y critiquemos de verdad, de lo contrario esto no sirve. En cuanto a los autos pienso que va a ser un desastre peor, para la comuna, un centro expansivo.
Yo creo que el Costanera Center va a ser un gran hito urbano, no solamente para Santiago o el país, si no que para toda Sudamerica.
Por otra parte había escuchado iba a tener 273 metros y un poco más con la antena, es verdad o un volador de luces? La verdad que no lo creo pero igual me gustaría que alguien desmintiera ese rumor.
He sabido que hoy se pondría la primera de La Portada, será así?
Les agradezco de antemano.
Saludos.
*la primera piedra.
Felicitaciones a aquellos que vieron en este medio una oportunidad de desembolsar sus individualismos arquitectónicos, sociales, económicos, religiosos etc. Pues de eso se trata, de opinar parcial o imparcialmente, participar y esperar que se nos considere en una medida aunque sea mínima.
Creo que todas las opiniones vertidas son de interés, desde la faceta religisa-historica expuesta por Sr. de La Peña (que, independiente de lo religioso, ofrece una particular mirada al pasado que no se debe olvidar) hasta las criticas particulares y/o emocionales respecto al impacto sobre “sanhattan” emitida por estudiantes, académicos y profesionales. Porque al fin y al cabo, esta mole afectará a cada uno de los ciudadanos del Gran Santiago.
Y termino el párrafo anterior haciendo mención al “Gran Santiago”, porque me parece que ya es bastante con copiar la identidad a culturas que no son chilenas, lo digo por eso de ¿Sanhattan? (agradecería me informen quién creó esto).
Llevo años en este país que no me ha dejado de maravillar, he visto como crece y avanza en muchos sentidos. Y veo este país como a un hijo que se ve crecer, o una obra pintada al oleo que se trabaja trazo a trazo, y tengo mucho orgullo de sentirme chileno. Pero lo que a veces (perdón; muchas veces) observo, es que se imitan tendencias, sin ir más allá en mejorar las ideas y “adaptarlas” a la realidad o cultura del país. Encuentro que Santiago se está transformando en un hermano menor de Norteamérica. Por un lado falta identidad en la arquitecura y la planificación urbana, y por otro falta visión para anticiparse y mejorar los impactas que proyectos similares han causado en nuestros “hermanos mayores”.
Soy ingeniero, y trabajo en el rubro. Felicito enormemente la iniciativa chilena, y la mano de obra proyectista chilena también. Doy la bienvenida a la arquitectura y technología extranjera que ya conozco, pero advierto no olvidar que estamos en un Santiago de Chile. Una ciudad con contrastes como cualquier otra ciudad, pero que desea mantener en su corazón sus pocas areas verdes y patrimonios que van quedando.
No hay nada que envidiarle a Canadá o Estados Unidos a mi opinión (pues nací y viví en el primero), y les recuerdo a cada uno de los participantes (vale decir, todo stgo), que estamos a tiempo de mejorar estas edificios clones y su interacción con la ciudad.
Intentaré como todos vosotros informarme más, a la espera de encontrar que el proyecta ofrezca más vision de futuro, dentro de un marco de respeto a la calidad de vida de los “sanhattinos”.
Aparte les comento que la familia de Horst Paulman es de descendencia alemana, criado en el Sur de Chile. Creo que fue su hermano que empezó con el pequeño Supermercado “Las Brisas” de Temuco, en avenida Caupolican. Corríjanme si me equivoco.
Saludos,
Mi pregunta es:
Si hoy, (29/03/2006) las acciones de Cencosud, estan a 1.330.- pesos,
¿En cuanto estarán el día de la inaguración de Costanera center?…
¿No es una maravillosa inversión?.
Felicidades a Cencosud, por la gran visión futura.
De acuerdo contigo Jason.
amo y kiero a Chilito como le decimos aca en este otro lado de lacordillera
Bueno ya no me parece increible la cantidad de barbaries que he leido pasando por un profeta alucinado y predeterminismos por otro, sin embargo me llama profundamente la atencion la antiojera romantica de algunos arquitectos, y a ellos si que no se los perdono. Una gran ciudad como lo es Stgo. posee segmentos y muchos, el sector de Sanhatanh no es lo unico que existe, la ciudad es mucho mas que eso, hay para elegir. En la diversidad esta el encanto y si nos vamos a un pensamiento sistemico, para que un “sistema” funcione, debe esistir esa heterogeneidad, ese desequilibrio sano de fuerzas, las cosas empatadas, planas al largo plazo se autodestruyen, no funcioinan, aburren, es como terminar siempre en tablas en el ajedres, nadie jugaria ya. Sorry,solo es otra visión del tema un poco mas multidisciplinaria.
CSB Ingeriero Comercial.
que gracioso!! el edificio mas alto de Chile y que va a ser el icono de Chile en el mundo, lo va a construir un Argentino!!!! se sigue repitiendo la historia..
Futurista.
Plataforma Urbana fue al lanzamiento del proyecto de la portada de Vitacura.. y tenemos algunas imágenes del asunto que se vienen lo antes posible.
un argentino ke no tiene ninguna obra del en argentina ke argentino no?
David:
Te agradezco de antemano. Se aprecia la atención y la pasión por la arquitectura y la ingeniería.
Te reitero mis agradecimientos.
Saludos.
panama
Bueno, si es argentino, paraguayo, chino, frances o de donde sea el arquitecto, creo es lo de menos la nacionalidad, lo importante es que el tipo sea bueno!
En gral. no estamos acostumbrados a trabajar con extranjeros, si en chile no se tiene la capacidad para hacer algo, me parece idoneo que venga gente que sepa, asi aprendemos, etc… creo eso se llama globalización, espero nos acostumbremos a vernos pronto lleno de extranjeros profesionales… por que cada uno deja su gota de sabiduria, el pais progresa y vamos por el camino del desarrollo que todos queremos…
muy bueno todos, los comentarios… como dijo alguien antes… todo depende de como se miren…
saludos desde francia
Welcome to the globalization! (para Fernando en particular),
Mr Pelli es uno de los 10 architectos mas famosos e influyentes de esta era y si el architecto de los edificios mas altos deel mundo viene a construir el mas alto de Chile, entonces su nacinalida da lo mismo! Mr.Senerman diseno y construira una torre similar a menos de 200 mts y es chileno, eso lo hace mejor, peor? come on buddy! shake off that old and rusty mentality!!!
Ah! trabajo en una firma basada en NY de otro archietcto de renombre mundial …uruguayo y soy chileno..plop!
Me preocupa mucho cual va a ser el impacto urbano provocado por el “megaproyecto” si sumamos el edificio q se construye en plaza Perú y el de la ex portada Vitacura. Sencillamente creo que en el orden vial y la saturación de automóviles va a provocar un caos. Quisiera saber cuantas lucas se movieron por debajo para que los permisos fuesen otorgados. Y si no fue así quisiera saber sobre los estudios hechos en cuanto al impacto urbano del sector.
Es unos de los mejores proyectos en todo lo que es infraestructura , yo soy del IP Duoc UC y estube en la charla que se iso aca., me parecio excelente , pero mi pregunta es porke tomar el riesgo de construir un edificio tan alto en una ciudad en la cual existes pequeños temblores, no afectara esto a la estructura con el tiempo, no hay riesgos d derrumbes o cosas asi???. bueno muchas gracias por su charla aca en el Duoc , me dieron ganas d seguir estudiando esta carrera (Ing. en Construccion).Ah , me gustaria saber si seria posible para los alumnos del duoc poder solicitar en este proyecto una practica laboral, porfavor haganme saberlo, ya k seria una gran experiencia poder formar parte de alguna manera en este proyecto, a parte yo vivo muy serca de donde se realizara dicho megaporyecto, en Hernando de Aguirre con Carlos Antunez, muy atentamente ……..
Hugo Alexander López Garcia
Señor GGI:
La peor actitud es criticar sin contenido. Es imposible saber las repercusiones de una obra de arquitectura sin que ésta no esté en pie. El resto son especulaciones y, si nos dedicamos a eso, podemos presuponer e inventar teorías sobre el impacto de las torres. Hecho que, sólo quedará al descubierto cuando las torres estén en pleno funcionamiento. Espero que en ese minuto exista materia para criticar y/o agradecer.
estube….iso….serca
respeto para el que lee, por favor don Hugo!
Santiago tiene una urbanizacion muy buena a mi en lo personal me gusta mucho y creo que lo unico que le faltaba eran edificios mas altos y estoy super contento por estos megaproyectos que estan en curso,ME GUSTA CHILE.
Encuentro exelente que proyectos de ese calibre se esten construyendo en chile entiendo que le tengan miedo porque la mayoria de los chilenos son conservadores y estan acostumbrados a los edificios pequeños pero algun dia eso tenia que cambiar ¿no? esta bien esto desatara en años proximos una guerra por llegar al cielo y le dara a chile un gran estatus en ambitos arquitectonicos y economicos. En fin me parese exelente este proyecto la verdad es que tambien me pregunto si las calles soportaran todo el transito imaginense lo que pasaria en navidad por lo del mall que van a poner digo pero en general esta bien. ojala se hagan cada vez mas rascacielos mas altos que este. VIVA CHILE
MANUEL DE LA PEÑA, CREO QUE ES ALGO SIMPLEMENTE INEVITABLE, LASTIMA QUE NADIE SE PUEDA PONER DE ACUERDO CON LO QUE SE HACE O NO SE HACE; MI IMPRECIÓN ES QUE ESTA TORRE MARCARÁ UN COMIENZO DEL FIN PARA NUESTRA LINDA CIUDAD, PERO BUENO, HAY QUE CRECER JUNTO CON CHILE, PERDON, (LOS EMPRESARIOS TIENEN QUE CRECER CON CHILE) QUE LE QUEDA A LA CLASE MEDIA, BAJA Y BAJA ¿QUIEN LES PREGUNTA A ELLOS QUE LES PARECE?
es verdad pero habra mas trabajo tienes que tomar en cuenta eso. y en todo caso eso no tiene nada que ver con lo que se esta hablando. RESENTIDO SOCIAL!!
Solo para informarles a los que anuncian que sera el edificio mas alto de lationamerica, les paso a anunciar los proyectos que se estan constuyendo en la ciudad de Panama: ICE TOWER(104 pisos 381 mts), Palacio de la Bahia 98 pisos, Faros de Panama 98 pisos, Arts Tower 85 pisos, Torres Planetarium 83 piso, Q Tower 85 pisos, Ocean Two 75 pisos, Torre Vitri 75 pisos, Pearl at the Sea 75 pisos, esos son los que recuerdo, pero aproximadamente son 25 edificios que sobrepasan los 60 pisos. Y muy pronto se anunciara el que serà el mas alto de todos destronando a la torre ICE, vi el edificio en perspectiva, y tiene alrededor de 120 pisos y sobrepasa con creces los 400 metros, puede estar en los 450 o mas
deberian mostrar la torre costanera center com ose va a ver de noche…
Es un proyecto sorprendente, al carajo aquellos que especulan y que critican este tipo de construcciones, son los mismos que después destrozan las calles, por que dicen que no hay oportunidades de trabajo….
asi es luis te encuentro toda la razon los mismos que sobran en nuestra sociedad
ademas yo tengo una pagina donde se ve eso y no dice nada de lo que a declarado Roberto asi que no le crean el es un mentiroso
En Argentina se va a construir el edificio mas grande de america latina sobre puerto maderos, el edificio tendra forma de cuerno de unicornio y sera una maravilla. La obra costara millones y alrededor de este habra muchas tiendas y lugares elite.
Nico primero que todo antes de llamar mentiroso informate, el proyecto del que hablo no ha sido lanzado aun, pedaso de imbecil, yo vivo en Panama y se de lo que hablo, y dije que cuando se lance lo estare informando con nombre y todo, vi el render y vi el diseño de las torres, estaran a un costado del Hotel Decapolis en Paitilla. Pedaso de Imbecil
Si quieres ver de que hablo entra a skyscrapers centroamerica, luego en proyectos y veras un render donde anuncian un mega rascacielo. Aguebaote del carajo
las torres mas altas de america latina estan en la ciudad de México.
con todo respeto, Santiago no tiene categoria de clase mundial
La Torrena de Guadalajara, México superará por mucho al Costanera Center sino chequenlo torrena.com.mx
Es verdad me equivoque en llamarte mentiroso roberto pero que importa si es el mas alto o no. Para su informacion la importancia de este proyecto es el salto que pega Chile en el ambito de rascacielos, y mira la verdad con todo el respeto que te mereses me interesa bien poco si van a contruir un edificio mas alto que este. Lo que a mi me enorgullese es el salto que esta pegando mi país en estos ambitos. Y porfavor dejen de decir esas estupideses porque no se si leyeron al principio que es el edificio mas alto de SUDAMERICA. y que yo sepa mexico esta en norteamerica y panama en centroamerica asi que siento haberles desepcionados su altaneria.
Armand eso clase mundial no lo tendremos en esto pero te recuerdo que fuimos la 1ra capital latino americana en poder economico el 2005 y para que despues no digan que me equivoco lo ratifico LATINOAMERICANA no incluyo a paises como E.E.U.U y Canada y el 2006 el unico pais que nos sobrepaso fue Brasil.
bueno soy de italia y vivo en sudamerica me parece que la torre significa un hito para chile y para latinoamerica me gusta el rascacielo su embergadura es magnifica,es un buen edificio para chile pais que para mi considero ala vanguardiA de sudamerica
Nico acepto tu disculpa, no quiero polemisar lo importante de esto es anunciar los mega proyectos y claro bien por Chile si es una de las mejores economias de america, eso no te lo discuto, pero si me moleste te pido disculpa ya que se del proyecto del que te hable en Panama no ha sido lanzado pero pronto se hara y puede estar por la cantidad de piso que tiene arriba de los 450 metros. Y claro bien por Chile en dar ese salto, admiro a su gente y es uno de los paises que quiero conocer
En vez de andar haciendo tanat maravilla por el barrio alto preocupemonos de los barrios bajo snecesitan un cambio
Para los que no saben: La Torrena de Guadalajara (Mexico) será mas alta que el Costanera Center, claro que la “Torrena” no es un edificio de oficinas, es una torre antena asi como la Alexander platz de Berlin, o la CN Tower de Toronto. Por eso no comparemos peras con manzanas.
El Costanera Center si será el edificio mas alto de oficinas de america latina.
El famoso futuro edificio con forma de cuerno de unicornio que se construirá en Buenos Aires es una farza. Es una idea utopica publicada en internet, muy lejos de ser real.
En cuanto a los comentarios de la gente en este foro acerca de los nuevos rascacielos de Santiago, solo puedo decir que corresponden a una mentalidad ultraconservadora que existe en Chile, que va desde los aspectos morales, hasta temas como la arquitectura. No estamos preparados mentalmente listos para aceptar arquitectura tecnologica o primermundista. Seguimos pegados en la teja colonial con la rueda de carreta al lado de la puerta de madera.
Un país que expota peras y manzanas obviamente no acepta 30 pisos, los considera “dignos del primer mundo, pero no para Shile”. Todo este complejo se refleja en la mentalidad chata, que nos impide sacar la personalidad suficiente como para trabajar a escalas que nos hagan reconocibles en todo el mundo.
Al que no le guste esto que se valla a Cumpeo. Allá todo tiene 2 pisos max.
Que lata leer tantos mensajes destruyendo el proyecto.
chile es un pais que esta creciendo de a poco y cada obra que se construya le otorga beneficios al pais.
arriba hay mensajes que dicen que la torre no es proporcional, eso es obio proporcional con que si es la primera que pasa los 200mts, que yo sepa todas las ciudades les pasa lo mismo a no ser que contruyan 10 edificios en una misma parte y al mismo tiempo
por ultimo que importa si es la mas grande o no de sudamerica, lo importante es superarnos de a poco nosotros mismos, si esto nos lleva a superar los otros paises mejor
WENO EL PROYECTO ME GUSTA PERO ESTO DA PARA PENSAR MUCHO , MI EDAD ES DE 14 AÑOS Y ME GUSTA LA ARQUITECTURA ENCUENTRO Q LOS EDIFICIOS ALTOS SON PARA PAISES DESARROLLADOS YA Q EN CHILE NO CONTAMOS CON TECNOLOGIA EN CASO DE UN DESASTRE. EJEMPLO SI HAY UN SINIESTRO EN EL PISO 40 Y TANTO Q ASEMOS… DA PARA PENSAR SE INCENDIA SE CAE LA TORRE Y ESTO ASI SE VA ….PODRIA DESTRUIR OTROS EDIFICIOS Y MATAR MUCHA GENTE …EL PROYECTO NO ES MALO ES MUY WENO PERO ME PREOCUPA SOLO ESO YA Q CONFIO EN CESAR PELLI COMO LO ISO CON EL EDIFICIO EN INGLATERRA ESO Y OTRA COSA Q ESTO DEBERIA ASR EL ESTADO Y PONER A EMPRESARIOS DE PEQEÑAS EMPRESAS A Q LOGREN FORMAR UNA ASOCIACION EN ESTO EXPLICO YO PONGO X EJEMPLO UN LUGAR DE COMIDA RAPIDA PERO EL DUEÑO ES EL ESTADO O UNA PERSONA DE NACIONALIDAD CHILENA CON BAJOS RECURSOS APOYADOS CON EL ESTADO ESO AD+ PODRIAN ASERSE MAS EDIFICIOS ALTOS SI EL ESTADO SUPIERA MANEJAR EL DINERO Y NO GASTARCELO ENTRE ELLOS ESO Y LEANLO Y PARA MAS INFORMACION SOBRE CUALQUIER COSA INVITO ALAS MINAS A Q ME AGREGEN AMI HOTMAIL ES YERRY08_PRO-15 Y EL QE QUIERA UN DEBATE D+ Q ME AGREGE = CHAO Y PIENSEN CHILE AL DESARROLLO
ME PARECE ESPECTACULAR EL PROYECTO, HARÁ QUE SANTIAGO PARESCA UN VERDADERO CENTRO FINANCIERO EN AMERICA DEL SUR. OJALÁ ESTE SEA EL PRIMER PROYECTO DE MUCHOS PORQUE UNA VEZ QUE EL EDIFICIO ESTÉ LISTO ESTE LE VA GENERAR MUCHO TRABAJO DIRECTO E INDIRECTO.
lo mejhor que va a tener chile de aqui en adelante, sera un hito en nuestra capital que avanza y avanza hacia el desarrollo, en busca de construcciones que lo dejen a nivel mundial. Este edificio si que representa que chile esta creciendo, y que si se puede construir con calidad y belleza.
me parece exelente y creo que en santiago deberian construir un centro financiero como en las grandes ciudades como por ej: new york,chicago ,sao paulo y asi ser la ciudad numero 1 de arquitectura en latinoamerica
bueno,no cabe duda alguna que chile lleva el ultimo puesto en lo relativo al futbol ,pero los primeros en economía y desarrollo ,y estos megaproyectos afirman con lapiz grueso lo bien que le va al pais en materia global ,y eso da confianza al resto del mundo ,que siga dando leche la vaquita .adios .
bueno en vista al cresimiento de chile es fundametal que las enpresas queran tener sus edificios en representacion a su industria ,como es el caso del edificio de sebastian piñera en las condes bno en mi caso yo soy de viña del mar de hecho vibo alado de la quinta vergara y aqui uno de sus prinsipales proyectos y uno de los mas grandes fue el metro en fin estos megaproyectos le bienen muy bien al pais.
buenos aires ,bueno emmparese muy exajerado que chile se agrande para. construir un torre de esa latura despues estarian peor que en nueva yor apesar de que si hayun teremoto o algo dijo yo ¡¡¡ y me
ja ja mexicanos agrandadoas soy de buenos aires no es por defener a chile pero son re garandadaos e¡¡¡¡¡¡¡¡¡
aber mmmhh…el comentario siempre con respeto ahh y otra cosa aprende a escribir ahhh se me abia olbidado que los argentinos todavia tienen maquinas de
escribir que pena que tengamos vecinos tan envidiosos.
entodo caso Horst Paulmann bibe en argentina pero como la plata esta aca desidioa aser su edificio aca jajaj nada de tonto.
para criticar a otros por su mala forma de escribir deberías mirarte a ti mismo, ya que tienes una ortografía horrible había es con h y acento en la i y olvidado es con v corta no con b de burro, vive es con ambas v cortas no b de burro, decidió es con c redonda no con s y acento en la o, hacer es con h y con c no con s.antes de criticar ve si tu estas bien primero.
viva chile, que avanza al maximo. Soy Argentina , llegué este año y quede sorprendida con el avanzado ritmo de vida que llevan aqui en este pais. Desde que llegue me encanto y por eso ahora vivo aqui. Este es un gran pais en comparacion con argentina que para mi se agrandan por nada, por eso me vine yo no soi asi.
Este edificio significa mucho para chile, porque demuestra su constante y fuerte crecimiento.
santiago de chile
Altura, Torres, Vision, Busqueda, Crecimiento, Logros, Union….
Grandes espacios son para ser habitados por gente Grande.
Viva Chile! mi hermosa Patria.
LA RAJA….. ……….O NO?
me parece un mega proyecto bastante interesante, apezar de los comentarios burdos y sin fundamentos de algunos personajes, encuentro que es algo positivo para nuestra capital, cada vez chile incrementa la plus valia de santiago y esto como ciudadanos nos ayuda a todos, en todos los ambitos por lo cual me parece un proyecto bastante positivo, no entiendo a los pesimistas……………
El proyecto me parece una propuesta muy valiente considerando que Chile es uno de los paises más sismicos del mundo, una torre alta en un suelo que se mueve permanentemente, todo un reto para la ingeniería.
Para que el proyecto sea considerado un hito no es necesario que sea el mas alto de latinoamerica o de mundo, es necesario que supere los obstáculos que tiene por delante
me parece interesante el proyecto ya que en santiago la mejor perpectiva a futuro es mirar hacia arriba, ya que los espacios urbanos se an ido reduciendo considerablemente
mmm … ¿ Que nadie se pregunta que diables hace este edificio por el espacio publico de Santiago ? … Hace poco estuve en Europa, y creanme que de America Latina, somos el mejor país y quizá tenemos muchos problemas resueltos que algunos paises de Europa. Lo que nunca tendremos son espacios publicos de calidad, de verdad importan mas las lucas que la calidad de vida de los ciudadanos
Pienso que el proyecto es interesante, que nos nos involucrará con un nuevo estándar y quizás sea en incapie de muchas mega obras. Pero mi pregunta es si realmente la ciudad esta preparada para recibir este edificio. ¿existirá una adecuada intervención vial para acceder al edificio evitando etochamientos en ese lugar? ¿habrá un medio de trasporte público capaz de llevar hasta allí a las miles de personas que van a trabajar?
No se.. se ve bonito pero ojalá no mate ese sector
uf!!!! intentar (para mi)leer todos los post anteriores es como(hiperbolicamente hablando -disculpen si escribi mal esa palabra-)leer todas las versiones de la biblia cristiana(uf!),asi es mas que posible que lo que comente ahora se halla dicho antes, pero…
EN CHILE NO NOS ATREVEMOS A VER ALGO PENSADO EN GRANDE, LES HORRORIZA A ALGUNOS COMPATRIOTAS VER ESO, Y PASA EN DISTINTAS APRECIACIONES,VEN QUE ALGUIEN SURGE O TIENE UNA IDEA REVOLUCIONARIA PARA MEJOR, NI SIQUIRA SABEN EN QUE TERMINA Y LO PESCAN DE LOS PIES Y LO HUNDEN LO MAS QUE PUEDAN , ES CIERTO QUE AQUELLO PUEDE TENER PROBLEMAS (DE LOS CUALES NO SABEMOS SI INTERNAMENTE YA FUERON SOLUCIONADOS) PERO NO SE HA TERMINADO, POR LO ADEMAS NO TOMAN QUE ESA ES LA REALIDAD DE SANTIAGO COMO CIUDAD DEBE CRECER HACIA ARRIBA POR QUE ES UN CAMINO MAS FACIL…DE MAYOR SOLUCION, ADEMAS NO CREO QUE SERA EL PRIMERO NI EL ULTIMO…Y EN CUANTO AL COMENTARIO MORALISTA DE CIERTO POST DE MAS ARRIBA(ME DIO BASTANTE RISA…)MMM MEJOR NO HARE COMENTARIOS PARA NOP DESVIRTUARME DEL TEMA…PERO BASTA DE SER ALARMISTAS PARA TODO.
ALGUNOS CASI SE MUEREN CON LA TORRE JAJAJAJA.
NO ES FEA Y SI LO ES, HABRA OTRA MEJOR.
EN TODO CASO VIVA = LA LIBERTAD DE GUSTOS Y EXPRESION…(PERO NO PINTEN EL MONO !!!)
Me parece excelente que se planteen proyectos como este en Santiago. Me gusta mucho el diseño de la torre, ojala este sea el comienzo de la construccion en altura en nuestra ciudad, aunque algunos arquitectos retrogrados les moleste
PARA NO MENTIR ,ME ENCANTA LA IDEA DE TENER EL EDIFICIO MAS ALTO DEL SUR DE NUESTRO CONTINENTE,Y PODER CONTEMPLARLO DESPUES DE CADA LLUVIA ,POR QUE ANTES DE LA LLUVIA EL SMOG ,LAS GUEVAS QUE LO VA A DEJAR VER.
ATTE: UN PENQUISTA
Encuentro fenomenal una contruccion tan alta en sanhattan o sea santiago,es que hay tantos edificio altos que ya le dicen sanhattan .Bueno queria comentar que las torres mas altas del mundo las petronas estan hechas intagramente de concreto u hormigon que es lo mismo,eso significa que ese material lo tenemos en chile y con un buen estudio de factibilidad,podriamos llegar tener unos tremendos rascacielos en nuestro pais y ser el pais de sudamerica que tenga los edificios mas altos,ademas que te da status y las construciones en altura significa poder y eso es lo que somos en este momento aprovechemos nuestra buena racha y construyamos edificios que sean emblematicos para sudamerica no para chile sino para el continente.
ME GUSTA QUE EN CHILE SE ESTE PENSANDO EN GRANDE Y SE CONSTRUYA UN EDIFICIO A LA ALTURA DE LO QUE SOMOS AL CUMPLIRSE ESTOS 200 AÑOS. ESTE PAIS SE MERECE CONSTRUCCIONES VANGUARDISTAS DENTRO DE LA REGIÓN Y OJALA SIGAMOS DANDO LA PAUTA A NUESTROS VECINOS EN TODOS LOS ASPECTOS.
EN GUADALAJARA, MEXICO ESTAN CONSTRUYENDO LA “TORRENA” QUE SERA ALREDEDOR DE 10 PISOS MAS ALTA QUE LA TORRE BICENTENARIO CHILENA Y ELLOS SE MOFAN DE TENER UNO DE LOS EDIFICIOS MAS ALTOS DEL MUNDO Y EL MAS ALTO DE LATINOAMERICA, PERO SERA UNA ORDINARIA TORRE DE TELECOMUNICACIONES AL MAS PURO ESTILO MEXICANO, APRENDANLE A SUS PATRONES DE EEUU MIS CUATES.
hola…..quiziera preguntar ke les pasa a los de la Ciudad de Pnamá y Ciudad de México??????????????O SEA… tanto ke se agrandan por sus ciudades con sus edificios
y bla bla y mas bla…… ACASO NO SABEN KE NINGUNA DE SUS “”"”"”"ESPECTACULARES CIUDADES”"”"” SALIERON ELEGIDAS COMO LAS CIUDADES PARA HACER NEGOCIOS…..
!!!!!SANTIAGO DE CHILE FUE ELEGIDA DOS VECES LA MEJOR CIUDAD DE AMERICA PARA LOS NEGOCIOS Y ….EL MÉXICO D.F. SALIO BAJO EL PUESTO DIEZ POR SU !!!!!DELINCUENCIA¡¡¡¡¡¡ Y KE DECIR DE A CIUDAD DE PANAMA KE NI SIKIERA LA VI ENTRE LAS VEINTE MEJORES……………..Y ADEMAS CHILE FUE ELEGIDO EL SEGUNDO PAIS CON MENOR RIESGO PARA INVERTIR Y MEXICO NO ESTABA NI PANAMA KE ESTABA ENTRE LOS 3 PEORES JUNTO CON ARGENTINA………..O SEA ..EN VEZ DE ATACAR EL PORTE DEL COSTANERA CENTER, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!VEAN SUS PROPIAS CIUDADES , EL MEXICO D.F SE ESTA KALLENDO A PEDASOS !!!!!!!!!Y NIKE HABLAR DE LA CORRUPCION EN PANAMA …O SEA CHILE Y SANTIAGO SON LO MEJOR DE AMERICA Y LO DIGO CON MUXO ORGULLO!!!!!!!!!
SANTIAGO DE CHILE : LA CAPITAL DE LOS NEGOCIOS Y EN 2005 LA CAPITAL AMERICANA DE LA CULTURA!!!!!!!!………………………………O SEA………
Que verguenza me dan algunos comentarios, como pueden escribir con tantos errores ortográficos…. Sr. julio arguedas fuenzalida, como puede usted mofarse del trasandino si usted escribe peor que un niño de primero básico. “ONDE ESTA LA CURTURA DE SHILE”.
Una obra de esta magnitud me parece un gran avance para chile en el área de arquitectura y construcción, es un proyecto que está muy bien pensado y es fascinante!!!, que Chile tenga uno de los edificios más grande de america del sur es un gran paso para nuevas tecnologías y futuros proyectos
hola a todos , yo tengo 16 años desde muy chico que me interesa la arquitectura , pero algo se que la torre esta bien pero los bomberos en chile no tienen tecnologia suficiente para poder superar un incendio en un piso 30 ej entonces yo creo que primero se deberia hacer algo con eso , pero por mientras se construye la torre ahi tiempo ….. y para los mexicanos picado que se vayan a la xuxa ..jejeje
Megarascacielos, ¿símbolo de identidad cultural o moda?
Los rascacielos tuvieron su origen hace más de cien años en las ciudades estadounidenses de New York y Chicago, las que compitieron por construir el edificio más alto. Este tipo de construcciones a gran altura proliferó rápidamente, fenómeno que produjo un significativo impacto urbano de densificación de la ciudad. Como resultado de esta competencia, New York ostentó orgullosa, como record de altura, las “Torres Gemelas” y Chicago batió el record con la “Torre Sears.”
Consiguientemente, estas enormes estructuras se convirtieron en símbolo de poder técnico, tecnológico, político y, principalmente, económico de las ciudades que las poseían. Además, reafirmaron la identidad “yankee” con su sistema económico liberal, que lo diferenció de las naciones más industrializadas, elevándolo a una categoría de “semidios”, desde donde logró imponer su estilo de vida occidental al resto de los mortales que carecían de este “poder”.
Sin embargo, hoy podemos observar cómo estos mega rascacielos se han diseminado, no sólo en los países occidentales, sino en naciones con una identidad cultural tan diferente como lo son China, Taiwán y hasta los Emiratos Arabes Unidos, entre otros. No cabe duda, entonces, que las decisiones para erigir estas gigantescas estructuras, no surgen sólo como una respuesta a unas inquietudes de carácter arquitectónico-urbanístico propios del entorno cultural, sino también a decisiones políticas y económicas que involucran o afectan a toda una nación. Pero, ¿Es posible que primen sólo estas últimas?
En este sentido, es necesario destacar tres ejemplos. El primero de ellos es la erección de las “Torres Petronas” (1995) en Kualalumpur, Malasia. En este país islámico la arquitectura vernácula tiende a ser de carácter horizontal, sin embargo, la influencia occidental promovió la construcción de dos torres de 450 metros de altura.
El segundo caso es similar y se da en la esbelta torre “Taipei 101” ubicada en la capital deTaiwán, con una asombrosa altura de 508 metros… ¡medio kilómetro! Realmente deslumbrante.
Un tercer caso es más deslumbrante aún. Se trata de la torre “Burj Dubai”, ubicada en el emirato árabe de Dubai. Actualmente está en construcción, pero proyecta elevarse a 800 metros de altura, aproximadamente.
Es indudable que en estos tres casos el megarascacielos es símbolo, principalmente, de poderío económico. Es una manera de decir a la comunidad internacional “yo estoy aquí y me diferencio del resto”. ¿Diferenciarse de quién? Obviamente de los países que conforman la región a la cual pertenecen. ¿Para qué? ¿Podríamos decir que es para diferenciarse como una cultura particular? ¿Será este el objetivo si se asumen y asimilan símbolos propios de la cultura occidental norteamericana? Se concluye, pues, que no es el objetivo fortalecer la identidad cultural ni menos el legado arquitectónico propio de aquellas naciones. A lo sumo, la identidad cultural quedará relegada a un buen diseño de planta o un fachadismo u ornamentación, pero ¿dónde queda representada la esencia de esa identidad?
Por estas razones, se verifica que los megarascacielos son una manera de difundir una concepción propia de la cultura occidental , como una moda, donde la “pirotecnia” ingenieril y la Arquitectura están al servicio de producir un efecto deslumbrador en los habitantes, una especie de hipnotismo, donde la colectividad cree estar representada por este símbolo. Sin embargo el resultado final es diametralmente opuesto al objetivo inicial: se tiende a una homogeneización de las identidades culturales, producto de decisiones políticas que sólo derivan en buenos resultados económicos, pero no culturales.
Ojalá que la “pirotecnia” pase pronto y que nuestro Chile no sea “hipnotizado” por los deslumbrantes “artificios” de la tecnología.
“”AQUEL, PUEBLO ESTARA RIENDO DE FELICIDAD CUANDO VEA COMO ESO SE LEVANTA. PERO ELLOS NO SABEN QUE PRONTO CAERA, A CAUSA DEL MOVIMIENTO Y SERA DESASTRE”"
QUE QUIERE DECIR ESTO????
BUENO EN PRIMERA RECONOCER QUE CHILE ESTA EN CRECIMIENTO IMPRESIONANTE, PERO ENTRE EL 2005 Y 2006, OCURRIRA UN TERREMOTO EL MAS GRANDE DE LOS TIEMPOS. ACTUALMENTE NO EXISTE LA COMPLETA TECNOLOGIA PARA EVITAR QUE LOS EDIFICIOS SE CAIGAN. CHILE LLORARA Y PARTE DE OTRO PAIS. ASI SERA!!!!
Bueno, se me hece que este foro se ha estado usando para otro fin que no es. He estado leyendo algunos de los mensajes y pues me he dado cuenta que algunos dejan mensajes ofensivos, lo bueno que la mayoría no lo hace.
Voy a dar algunos datos acerca de Latinoamérica; estos datos son actuales así que dentro de algún tiempo quizás se cambien.
En primera, nombrare los edificios mas altos de Latinoamérica, por hoy; ya que es el principal tema de este foro:
1 Torre Mayor México, D.F. Mexico 225 m
2 Torres de Parque Central Caracas Venezuela 221 m
3 Torre Ejecutiva Pemex México, D.F. México 211 m
4 Torre Colpatria Bogotá Colombia 196 m
5 Torre Altus México, D.F. México 195 m
6 Centro de Comercio Internacional Bogotá Colombia 190 m
7 Centro Financiero Confianzas Caracas Venezuela 190 m
8 Torre de Cali Cali Colombia 183 m
9 Torre Banco Mercantil Caracas Venezuela 179 m
10 Torre Global Bank Panamá Panamá 176 m
11 Centro Coltejer Medellín Colombia 175 m
12 World Trade Center Mexico México, D.F. México 172 m
13 Mirage Panamá Panamá 172 m
14 La Nacional Bogotá Colombia 171 m
15 Mirante do Vale Sao Paulo Brasil 170 m
16 Torres Miramar Panamá Panamá 168 m
17 Edifício Itália Sao Paulo Brasil 168 m
18 Ocean Park 1 Panamá Panamá 168 m
19 Caja de Empleados de la Policía Nacional Bogotá Colombia 168 m
20 Torre CNCI San Pedro Garza García México 167 m
21 Torre Latinoamericana México D.F. México 166 m
22 Rio Sul Center Río de Janeiro Brasil 164 m
23 Torre Vista Marina Panamá Panamá 162 m
24 Lelio Gama 105 Río de Janeiro Brasil 162 m
25 E-Tower Sao Paulo Brasil 162 m
26 Arcos Bosque Corporativo México, D.F. México 161 m
27 Edificio Avianca Bogotá Colombia 161 m
28 Chateauneuf Curitiba Brasil 161 m
29 El Faro I y II Buenos Aires Argentina 160 m
30 Torre del Café Medellín Colombia 160 m
Como deije anteriormente esto son los mas altos actualmente, claro que esto cambiara dentro de algunos años o quiza meses. Por ejemplo se esta construyendo uno en Panama, llamado Placio Bahia con 350m de altura, otro en construccion en guadalajara mexico llamado Torrena con 336m y otro en Santiago de chile, el Costanera Center con 257m de altura. Estos son proyectos que antes del 2010 ya estaran terminados. Y claro que existen los rumores de uno que se contruira en la ciudad de mexico para el bicentenario de 550m de altura y otro en argentina que segun de 1000m de altura, claro que estos son rumores porque umaginense no estamos tan preparados los latinos para algo asi, como se dice “ver para creer”.
Bueno a continuacion les dare el listado de las empresas mas importantes de latinoamerica:
1 Pemex México
2 PDVSA Venezuela
3 Pemex Exp y Prod México
4 Telefónica Brasil
5 Petrobras Brasil
6 Pemex Refinación México
7 PMI Comercio Intl 0México
8 Telmex México
9 CFE México
10 General Motors México
11 Pemex Gas y Petroq. México
12 Wal-Mart de México México
13 Dainmlerchrysler México
14 Respsol YPF Argentina
15 Eltrobras Brasil
16 Volkswagen México
17 Petrobras Distribuidora Brasil
18 Cemex México
19 Delphi Automotive Syst. México
20 Grupo Carso México
21 Ford México
22 Femsa México
23 Nissan México
24 CIA Brasileira de Petroleo Ipiranga Brasil
25 Grupo Alfa México
26 Vale do Rio Doce Brasil
27 América Móvil México
28 Enersis Chile
29 Volkswagen Brasil
30 Telemar Brasil
31 Ipiranga Petroquímica, IPQ Brasil
32 Furnas Brasil
33 Carrefour Brasil
34 Telesp Brasil
35 Delphi Paccar Electrics Systems México
36 Ecopetrol Colombia
37 Shell Brasil
38 GE México
39 Grupo Bimbo México
40 Light Brasil
41 IBM México
42 Telemar Norte-Leste Brasil
43 Comercial Mexicana México
44 COPEC Chile
45 Grupo Modelo México
46 CBD Brasil
47 Telcel México
48 Hewlett-Packard México
49 Codelco Chile
50 Gigante México
51 Embratel Brasil
52 General Electric Grupo industrial México
53 Oraganización Soriana México
54 Odebrecht Brasil
55 Grupo Cintra México
56 Grupo Bal México
57 Grupo Vitro México
58 Telecom Argentina
59 CANTV Venezuela
60 Grupo Minero México México
61 ESSO Brasil
62 Embraer Brasil
63 Lear Holding México
64 AMBEV Brasil
65 Telefónica Argentina
66 Fiat Automovies Brasil
67 ENAP Chile
68 Sam´s Club México
69 Texaco Brasil
70 Tolmex México
71 Brasil Telecom Brasil
72 Panamerican Beverages México
73 Varig Brasil
74 Wal-Mart Supercenter México
75 Petroecuador Ecuador
76 Eletropaulo Metropolitana Brasil
77 Gerdau Brasil
78 Grupo Salinas México
79 The Coca-Cola Company México
80 Grupo México Intl México
81 Bodega Aurrera México
82 Bunge Alimentos Brasil
83 VisteonMéxico
84 Cia de Luz y Fuerza del Centro México
85 Nestle México
86 Grupo IMSA México
87 Grupo DESC México
88 Bimbo Panificacion México
89 Sistema Pepsicola México
90 Femsa Cerveza (Cuauhtemoc Moctezuma) México
91 Grupo Televisa México
92 Usiminas Brasil
93 Grupo Clarín Argentina
94 Paulista Forza Luz, CPFL Brasil
95 Philips México
96 Liverpool México
97 CEMIG Brasil
98 Correos y Telégrafos Brasil
99 Gruma México
100 Disco (Ahold) Argentina
Bueno es todo por el momento, pronto nombrare los principales metros de latinoamerica esten atentos.
este edificio tiene cosas buenas como cosas malas… dentro de las buenas me refiero al tema de hito urbano que santiago nesecitaba. esto le va a dar cierta identidad, es buena como “imagen”… esta torre va a ser un impacto tremendo en el sector, mirado desde diferentes puntos de vista. los locales comerciales del sector providencia, van a ser afectados… estamos en un pais que se le da la preferencia a la grande empresa en vez de a la mediana… los comerciantes del sector. ese sector de avenidas, costanera, vitacura, providencia, en general calles que confluyan en el sector, ya tienen un colapso a ciertas horas, imaginese con una poblacion flotante de 40 mil personas? el incremento en el transito va a hacer un colapso, “porque aqui no hay como agrandar las calles!”. otro tema es el del parque metropolitano. este edificio destruye completamente la vista natural a grande escala, contrasta completamente.
yo no se si es la mejor manera de generar un icono urbano, ya que este do deberia ser un “mall”.
bueno pienso que chile esta creciendo mas y lo esta demostrando a traves de mega proyectos y le voy a dcir a los tontos que hablan mal de esto y porfavor guardense sus palabras
Ultimas Noticias: GRAN COSTANERA CENTER 300 MTS, 2 TORRES DE 170 MTS Y UN HOTEL 5 ESTRELLAS DE 105, ADEMAS TORRE TITANIUM 190 MTS, Y SIN COPNTAR LA TORE QUE HARÁ PARQUE ARAUCO……¡¡¡¡¡¡ESTOY FELIZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!, a y para los panamenos, esos proyectos son mas feos que sarita vasquez jijijijijijij, uno parece florero jaajaj, y para los agrandados de los craras de incas (buta que son feos), la tal torrena es simplemente un adefecio
Si se confirmo la altura real del edifico costanera center es de 300 m y las torres aledañas seran de 170m, excelente!
hola,bueno me parece q chile esta mjorando mucho juntamente con otros paises como son argentina,mexico,brasil,peru,entre otros,xq los peruanos tambien tinen lo suyo no devemos ser racistas solo por q sean peruanos su edificio mas alto tiene 44 pisos,el centro civico nacional,pero se estan construyendo cosas fabulosas en lima como el centro financiero de lima, el hotel luxor,western digital,corporacion del mar,El grupo de empresas MILONOT reúne a 11 industrias establecidas en los kibutzin de la zona al norte de la bahía de Haifa(alemania)entre otros,con el sgt orden de numero de pisos:
-50 pisos
-48 pisos
-46 pisos
-50 pisos
-43 pisos
bueno en diferencia del caso bolivian q es un o de los paises mas subdesarrollados de ltinoamerica su edificio mas alto tiene19 pisos jajajaja,weno me enorgullesco de mi pais soy chileno pero debemos preocuparno del nuestro fiel enemigo PERU q en cualquier momento nos puede dar una sorpresa ….xq esze pais esta reforzandose en todo ….recordaran mis palabras cuando pase algo polemico en el desarrollo y competencia mundial,chilenos¡ ay q cuidarnos las espaldas de peru …..
mmm … lo mejor que le peude pasar a un pasi como el nustro comensar cosntruyendo sueños de los grandes empresarios como el holding del señor polleman para hacer de nustro pais algo mas atractivo para el exterior lamentablemente los recursoso naturales no los sabemos cuidar por ende devemos buscar otro tipo de atractivos para llamar la atencion
Bueno,referente a lo que Victor Hugo hace inacpie sobre el Peru es verdad ,pero tambien hay que hacer incapie que lima no alcanza a tener la decima parte de edifios de altura de los que tiene Santiago .
L o segundo el Peru tiene en relación con Chile 50 años de atraso,ya lo dijo alan garcía en 10 años mas estaremos como esta el vecino pais (chile ) y fué harto optimista ya que 10 se queda bastante corto .
en lo belico por ahí estamos en casi igualdad,pero hay que recordar la historia ,en la guerra del pacifico ,nosotros con tres botes de madera nos comimos el huascar un gran acorazado de hierro que para ese entonces era todo un Dios sobre los mares ,moraleja que sacas con tener el mejor reloj suizo si no sabes ver la hora, eso les ocurrió con el huascar,por eso retrocedo pudieran tener el moro en lo belico ,pero les falta lo mismo que los argentinos en la guerra de las malvinas (saber usar la cabeza) los argertino estaban armado hasta los dientes y yo veía como se entregaban con el fusil en la mano frente a los ingleses por un pan ,algo para comer.
lo que enriquece a un pais es la educación, y en eso chocan hartos paises de sudamerica ,bastante analfabetismo,y para corregir eso toma su tiempo no es ir a las clases por las tardes y ya .
cambio de chip en el pais ,la politica no por que soy chileno ,pero la verdad me enorgullesco ya que conozco casi todos los paises de america del sur ,y la delincuencia que nosotros tenemos no se compara a la de mis vecinos ni al resto de los otros paises ,el analfabetismo está lejos de llegar al 1% del pais ,chile es el pais mejor susamericano mirado a nivel mundial con un crecimiento sostenido en el tiempo ,con politica exterior envidiable por todos los conciudadadnos del sur de este globo.
Bueno en otro momento les daré a conocer los paises con la mayor pobreza a nivel sudamericano, y si queda tiempo les contare´a quien se a comido Chile como pais . saludos a los amigos del Peru
hola me parece estupendo este tipo de edificios en santiago que mas les puedo decir es hermosos ojala haya muchos mas me encanta
Bueno, no me he leído todos los posts, a si que perdón si llego a repetir. Pero tema también importante y que hay que tener en cuenta es qué sucedera con la estación Tobalaba del metro, poruqe tengo entendido que quieren hacer una conexión peatonal entre el costanera y la estación. Pienso que si la estación no es ampliada (y mucho) colapsará.
en si el proyecto es espectacular sin lugar a duda, pero no creen que hay otras regiones que tambien merecen tener un proyecto, quizas no de la envergadura de este, pero que se gana a parte de dar empleo porque por muy grande que sea este edificio santiago es una ciudad que esta saturada la vista depende de las condiciones climaticas y como buen chileno muchas veces dependemos de la arquitectura e ingenieria extranjera. señores del gobierno por favor preocupense de que los puentes en chile con 5 años de uso y calculado para 30 se esten cayendo, que los caminos no soporten condiciones climaticas adversas, pues la ingenieria en chile es buena pero no esta siendo bien fiscalizada, o quizas no sean tecnicos en la materia las cabezas de estos proyectos
No crean todo lo que leen: El Costanera Center no será el edificio más alto de latinoamérica porque se finalizará el 2010 y el 2009 estará finalizado el Palacio de la Bahía en Ciudad de Panamá:
Palacio de la Bahía, Ciudad de Panamá, Panamá, 353 mts de altura, 97 pisos, se finalizará en 2009
y además el 2010 se terminará La Torre de Hielo o Ice Tower también en Ciudad de Panamá, Panamá:
Ice Tower, Ciudad de Panamá, Panamá, 381 mts de altura, 104 pisos, se finalizará en 2010
Por lo tanto, el 2009 el Costanera Center será el SEGUNDO edificio más alto de latinoamérica y el 2010 con la finalización del Ice Tower en Ciudad de Panamá será el TERCERO más alto. No se crean todo lo que leen.
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?s5
hay un edificio igualito a nuestro mega proyecto… pero mas grande, en Hong Kong, China llamado Finance Centre
que opina el resto..
igual bien por Chile, el proyecto generara arto empleo. Otra cosa arto peruano en la capital soy de conce y fui por trabajo un par de dias. bueno adios
Excelente trabajo de paulmann. Estoy muy contento que Santiago sea la capital latinoamericana elegida para hacer el edificio mas alto del cono del sur. Ahora si que va ser una capital a nivel mundial con 250 metros…. perdon 300 metros.
kitsch kitsch kitsch kitsch kitsch
kitsch kitsch kitsch kitsch kitsch
kitsch kitsch kitsch kitsch kitsch
kitsch kitsch kitsch kitsch kitsch
kitsch kitsch kitsch kitsch kitsch
kitsch kitsch kitsch kitsch kitsch
kitsch kitsch kitsch kitsch kitsch
kitsch kitsch kitsch kitsch kitsch
hola vecinos chilenos soy de argentina y el diseño de la torre me parece muy bueno a pesar de lo qe digan muy modernosos
me voy llendo y espero qe la tengan lista pronto
y estba leyndo lo qe pusieron y…. el edificio mas alto en bolivia es de 19 pisos??!!!
Me gustaria saber si todos los proseres que se quejan por el smog en Santiago, se movilizan a pie o bicicleta…. SI NO, CALLENSE… HABLADORES. Es super facil hablar de contaminacion cuando se espera que SEA EL DE AL LADO EL QUE SE BAJE DEL AUTO. Y ESTOY SEGURO QUE LOS FASTIDIADOS CON EL SMOG -DE ESTE FORO- NO ANDAN A PATITA. TIPICO DEL TERCERMUNDISTA QUE SE QUIERE CREER CRITICO DEL PRIMER MUNDO.
Lock, yo he leido que sera la torre mas alta de SUDAMERICA… y que yo sepa, Panama esta en CENTROAMERICA. Sudamerica comienza en Colombia.
En todo caso…. con la historia sismica de Chile, supongo que tiene mas merito un edificio de esta envergadura en Santiago que un edificio del mismo tamaño en un pais no tan sismico…… claro, esto siempre y cuando el “juguete” no se venga a bajo con el proximo terremoto
… si no, tendran otro record… el fiasco mas grande del mundo. Ni siquiera seriamos campeones mundiales en derrumbes, nos ganaria por lejos las desaparecidas de NY.
me apetece una duff
bueno por lo visto los comentarios estan demas
como se les ocurre comparar los edificios de panama
ademas de que estamos hablando de (SUDAMERICA)
ademas ,por favor esos paises que nombran se mueben o por drogas
el mismo caso de mexico
esta a lado de greengolandia
eso asquen sus concluciones……….CHILE LA YEVA
no se muebe con cosas turbias:::admitanlo es solo enbidia
(greengo:bueno este termino que normalmente es usado por los latino americanos para yamar a un norteamericano biene de las epocas en que los inglese que enpezaron a gobernar a ee.uu se bestian de verde osea en ingles green) y lo q susedia es que los aborigenes repudiaban a estos disiendoles que se fueran osea en ingles (go¡¡¡¡¡¡) verde +ballanse:green-go:greengo…el aporte a la culturta
adios
mario de Santiago 08.21.06 @ 1:52 | #
hola…..quiziera preguntar ke les pasa a los de la Ciudad de Pnamá y Ciudad de México??????????????O SEA… tanto ke se agrandan por sus ciudades con sus edificios
y bla bla y mas bla…… ACASO NO SABEN KE NINGUNA DE SUS “””””””ESPECTACULARES CIUDADES””””” SALIERON ELEGIDAS COMO LAS CIUDADES PARA HACER NEGOCIOS…..
!!!!!SANTIAGO DE CHILE FUE ELEGIDA DOS VECES LA MEJOR CIUDAD DE AMERICA PARA LOS NEGOCIOS Y ….EL MÉXICO D.F. SALIO BAJO EL PUESTO DIEZ POR SU !!!!!DELINCUENCIA¡¡¡¡¡¡ Y KE DECIR DE A CIUDAD DE PANAMA KE NI SIKIERA LA VI ENTRE LAS VEINTE MEJORES……………..Y ADEMAS CHILE FUE ELEGIDO EL SEGUNDO PAIS CON MENOR RIESGO PARA INVERTIR Y MEXICO NO ESTABA NI PANAMA KE ESTABA ENTRE LOS 3 PEORES JUNTO CON ARGENTINA………..O SEA ..EN VEZ DE ATACAR EL PORTE DEL COSTANERA CENTER, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!VEAN SUS PROPIAS CIUDADES , EL MEXICO D.F SE ESTA KALLENDO A PEDASOS !!!!!!!!!Y NIKE HABLAR DE LA CORRUPCION EN PANAMA …O SEA CHILE Y SANTIAGO SON LO MEJOR DE AMERICA Y LO DIGO CON MUXO ORGULLO!!!!!!!!!
SANTIAGO DE CHILE : LA CAPITAL DE LOS NEGOCIOS Y EN 2005 LA CAPITAL AMERICANA DE LA CULTURA!!!!!!!!………………………………O SEA………
Concuerdo con esto.
Santiago TOP. O sea, la mejor ciudad para invertir, y con una economía lenta pero estable, nada que envidiar. Este año fue superado por Brasilia, de Brasil como mejor ciudad, pese a a la alta corrupción y problemas delictuales. ¿!Quién sabe porqué!? Pero ni modo, el punto que es un ícono, un referente. Santiago de Chile logró, y creo que logrará estatutos semejantes, sin necesariamente tener un rascacielo. ¿QUE IRONÍA VERDAD? Y México que tanto pregona con sus rascacielos y Panamá también, ¿pero donde estan los datos concretos? … NO ESTAN. =D
tienen ke poner mas edificios altos en chile ,porke ta mas fome
¿panama no era un canal?
Bueno, no deja de tener merito… estaba mirando la TV y los españoles muy orgullosos hablaban del nuevo “techo” de España…. de 250 metros. Osea, que Santiago, con el historial de grandes terremotos vaya a tener una torre bastante mas alta que España, dice bastante….. y los envidiositos de los paises vecinos. ¿que tanto hablan? Si Chile es una mierda como muchos dicen… ni opinarian. Uno no opina de cosas sin importancia… uno habla de cosas que dice “poco importantes” cuando habla de envidioso. Por ahi un argentino hablaba todo canchero que Argentina tenia varios edificios de 150 metros…. parece que cree que las alturas se suman, porque esta torre va a ser del doble de alto que el edificio mas alto de Buenos Aires. Pero bueno, no hablo de soberbio, solo me molestan las descalificaciones y los tontitos que critican todo.
Hay una serie de edificios que se han ido construyendo con el tiempo en Santiago, me refiero en terrenos con una buena ubicación y proyección económica en cuanto a generación de flujos, he ádquirido múltiples Deptos, locales, sitios, parcelas sin poner niuno, es decir meterse cuando la idea está y están haciendo el hoyo para construir, en ese momento se cierra la compraventa con una garantía, sin pago, cuando está en construcción ya vale otro precio y muchas veces no alcanzo a ser dueño a su término dado que se vendió al doble como mínimo. algunos ejemplos, napoleón con san crecente primer edificio en el Golf, Encomenderos 237 , se vendió en tres veces el precio, edicio euroholley Bucarest con Holley, local esquina se arrienda en 2,5 veces su dividendo, nunca he pagado un gasto común, hoy con el costanera-center como no se vende nada dado que todo se arrendará, existe un boliche que vale nada lleva 15 años en venta, estará en mismo acceso al edificio mas alto de sudamérica, cuanto pagarán en 2 años. Pienso que en todos estos proyectos uno debe adelantarse a ellos y podrás vivir antes el futuro sin mayor desgaste. No hay que asociarse y solo abarcar lo que uno puede con un riesgo que nunca lo he conocido.
me van a disculpar por favor los amigos de otras naciones latinoamericanas que participan de este foro, pero por ejemplo mexico y panama que tanto se inflan de las grandes construcciones de edificios de altura que ostentan ahora y a futuro, lo deben a que su padre ESTADOS UNIDOS a estado levantándolos con el pene para que logren lo que tienen, ya que en ningún caso estarían donde estan ahora, serían unos simples paises subdesarrollados y terecermundistas, llenos de indigenas weones e ignorantes. Chile ha llegado sólo a donde esta, no depende de nadie y puede ser mucho más, pero no anda haciéndole competencia a paises weones como los suyos.
Con mucho respeto pero es la verdad. Por su atención Muchas gracias
esto vaen represalia para “juanxo”…
osea…..no estoy deacuerdo con el respecto a lo k dices d la cd d mexico..osea….d k tanto presumes… o mas bien…d k tanto criticas..cada ciudad…cada pais..tiene lo suyo..ueno o malo..y con referente a lo k dices x la delincuencia…eso esta latente en cualkier punto del planeta..asi k no salagas con eso…no puedes juzgar algo..si jamas has ido…ni vivido aki…y ademas…k mas kerias querido??..la cd d mexico…es la maaaaasss GRAAANDEEEEEE del mundo!!…x ende…eso t da alguna nocion d la situacion???…digo….solo keria aclara ese pekeño punto..realmente no tengo nada en contra d tu pais…es bueno k logre superarse…admirable..solo t pido k t reserves tus criticas sobre mi pais…si no sabes…no has vivido en el…es lo mejor k hay! oky??..saludos a todos!
es una copia del edificio de nueva york el Fredom Power,, como es posible que los arquitectos chilenos no tengan un minimo de creatividad. Existira una ley internacional que proteja la intelectualidad de arquitectos foraneos?
gvp
ingeniero constructor
Bueno, fuera de todo comentario especializado, a primera vista el edifcio me parece horroroso. Es interesante preguntar la opinión a gente que no entiende del tema y saber lo que piensan… “parece un cohete”… “muy grande”… “que bueno que se hagan edificios asi como en todo el mundo”… y sigue…
Sí, es interesante pero un poco desmedido y totalmente caprichoso. Me han dicho que Eiffel fue caprichoso al hacer su célebre torre en París, pero en mi opinión los tiempos son distintos, tiempos en que no vale la pena vanagloriarse con un edificio tan alto. Está bien, háganlo, es su negocio, pero por lo menos hagan algo bello, algo que admirar… que de gusto mostrarlo a tus amigos turistas… algo que quizas no nos llegue a lenar de orgullo como lo es la Torre Eiffel, pero que fuera de las desproporcionadas medidas, sea un elemento digno de admirar
Leí comentario por comentario, me asombra el cúmulo de resentimiento y envidia que se aprecia en algunos, les recuerdo que la contracara del falocentrismo que acusan algunos en proyectos como el de costanera center, es precisamente el complejo de castración y la envidia del pene. Lamentablemente, a todos aquellos que llaman a Santiago un Sanhattan, o que piensan que los santiaguinos de clase media alta son todos unos tipos new rich depresivos y megalomaníacos, lo único que puedo decirles es que no es así, que obviamente la envidia del pene les hace devaluar lo que en el fondo desean corrosivamente.
wena la idea, pero … el diseño es muy basico.
a simple vista, parece una vela gigante a un rascacielos de clase.
si o no?
perdona lock, todo lo ke esta en panama, no es del estado. si los gringos no hubiesen hecho el kanal… ustedes komo estarian? asi estarian:
Panama, el país mas pobre de américa segun informe del PNUD.
las principales multinacionales de america, son chilenas… deja arto de ke pensar.
si o no?
perdon, pero la torrena es una torre… para lo uniko ke sirve es para celulares y kosas asi… ademas, apilar fierros y tubos, es muy MUY diferente a crear un MALL de 250 METROS DE h.
Los fierros y tubos se sueldan con fuego, se pintan, se le agregan purpurina y se le pone UN ORIGINAL NOMBRE: TORRENA. JAJAJA KE ORGULLITO MEXICANO (klaro, despues de amado carrillo)
PD:Los lideres en comunicacion somos nosotros, los CHILENOS. para ke taaaanta torre, si la okuparan 2 o 3 marihuaneros mexikanos?
si o no? ::: Jo!
Es triste ver que esté en el debate un edificio que no tiene ninguna comnotación, aparte de la altura, no aporta nada, debería abrirse un foro para sacar ideas para ver cual sería el mejor aporte para este Bicentenario (2010) Basta decir que para el año del centenario (1910) un emblema construído para esa ocasión fue el “El Palacio de Bellas Artes” que sin duda fue un aporte a la comunidad y lo sigue siendo hasta ahora. El gobierno a la fecha no ha anunciado la construcción de ningún edificio digno en todo sentido para el Bicentenario, porque el Subterraneo que hicieron frente a la “Moneda” es eso, solo un subterraneo para vehículos, no tiene ninguna belleza arquitectónica para mi, por lo menos que pueda ser apreciada por un simple mortal, las empresas constructoras actuan como depredadoras urbanisticas barriendo con antiguas casonas y edificios de real belleza, construyen torres de departamentos sin ninguna belleza, solo funcionalidad, es eso lo que queremos ver en todo Santiago. Lo ideal sería que el estado se preocupara del tema y cuídara nuestro pobre patrimonio arquitectonico como restaurar antiguos Palacios que permanecen abandonados y otros que solo poseen el frontis. Ojalá se pudiera erigir algo que aporte a nuestra ciudad, como ser un lindo Teatro, que sea idoneo a nuestra cultura ancestral, étnica, mestiza, etc…esto realmente me haría sentir orgulloso de vivir en Santiago.
Primero que todo el edificio me parece genial es un orgullo para los chilenos sobre todo los que estamos en el extranjero, yo me he encargado de mostrar Chile en fotos y hablar sobre nuestros logros tanto en lo social como en lo economico, con respecto a los que se dedican a criticar y nombrar temas como la pobresa las diferencias sociales y que Santiago no esta a la altura de las ciudades europeas “modernas” ja, se nota que no han salido del pais, para su informacion la mayoria de las ciudades europeas “modernas” no se comparan con santiago, por ejemplo vivo y trabajo en UK y Londres es una ciudad super plana y solo tiene 4 edificios “altos” que estan hubicados en Canary Wharf, de ellos el mas alto es de 244 mt (HSBC), el complejo tiene un mall no mas grande que el metro U de Chile, en cuanto cruzas la calle para salir del “complejo” te topas con un contraste increible!! Flats(blokes en chile) horribles, no mejores que los copevas, que son del Council(del estado) donde vive pura jente que vive del estado como: drogadictos, mamas de 16 anos, inmigrantes por asilo(human rights) que comparado con un “flaite Chileno”, el Chileno al menos huele bien.Despues viene una feria = que en chile pero con ingleses Rubios ojos claros, pero sin los “chocleros” ja.
No me mal entiendan, me gusta este pais, mi senora es Inglesa, lo que quiero decir a “esos” estupidos que hablan “por que no muestran la verdadera cara de chile o las poblaciones”. TODAS las ciudades siempre muestran lo mejor y no lo malo incluido Londres!!! idiotas!!.
Con respecto a los temas sociales, la gente que vive del “estado” y que no es “pobre” es por que yo! y todos los que pagamos impuestos en UK pagamos por ellos!!!!! no el estado!!!, como lo se?
soy System Engineer at http://www.serck-control.com y el 40% de mi salario es para ellos!!
para terminar olvide comentar el “underground de london” es un asco, ruidoso antiguo, lleno de ratas etc.
pd:traten de nombrar los projectos en ESPANOL no en ingles! somos Chilenos hablamos ESPANOL, y lo dice quien habla los dos! .y pronto regresareee a Chile
[email protected]
quizás no es una estructura del todo armonica, de hecho, es invasora, pero tiene prescencia, bueno, ahora ojalá que no se convierta en un punto de mira para los terroristas -nadie sabe-. lo del smog, bueno, yo creo que basta de hacer tanta crítica, y de esperar que el gobierno cumpla con esta tarea, cuando en verdad a todos nos pertenece, y hay muchas opciones que como mismos ciudadanos no acatamos, por flojos, inútiles y por que nos es más fácil criticar el mundo detrás de una pantalla. deberian proponer que esta torre tenga un “ecotecho”´en su cúspide, y haci lo deberian hacer todos los rascacielos, y tú, yo, y todos quienes no soportamos el smog, y que realmente sabemos que nada va a cambiar hasta que nosotros seamos quienes tomemos las iniciativas. refieriendome nuevamente al proyecto, lo veo tentador, y me llama la atención la altura, que sin embargo está lejos de las alturas más grandes del mundo, pero que para chile, significan el comienzo de una carrera por conseguir cada vez alturas más grandes, algo totalmente nuevo por aqui. concuerdo con el post anterior, que de verdad no vale la pena irse a comparaciones, sino, más bien en valorar y no criticar, si no, ayudar que estos proyectos que significan gran impacto urbano, nos beneficien a todos como habitantes de la ciudad que somos y que en nuestro derecho tenemos la obligación de participar.
Me parece un poco triste que piensen que construyendo grandes torres vamos a ser mas “desarrollados”, el desarrollo no tiene que ver con edificios en altura. Existe un problema en la mentalidad de la gente en Chile porque, les pueden meter el dedo en la boca cuantas veces quieran, pero les da lo mismo porque “se ve bonito”.
Tampoco se trata de ser “romantico” o “vanguardista”, se trata de proyectar edificios pensando en el IMPACTO que van a tener en la ciudad y cómo van a afectar a la GENTE. … de qué nos sirve tener un edificio de 250 m que se ve lindo en una postal.
El desafío para este super arquitecto no es hacer el edificio más grande de sudamerica o de donde sea… su desafio es que funcione!! que funcione, y que no sea la copia de un MOLDE que plantamos en providencia, y que al final trae mas problemas que beneficios.
la torre costanera va a ser de 300 metros de altura
tambien va a ser a compañada de otras altas por cierto
Encuentro formidable que se inicie la construcción de edificios de gran altura en mi país, sin ánimo alguno de competir o mirar desde arriba a otro. Simplemente, creo que es una solución OBVIA, funcional y hasta bonita para un gran problema en que el arquitecto tradicionalista parece no pensar jamás: El uso del espacio.
Es preferible meter a 40.000 personas en el espacio de una cuadra que desparramarlas a lo largo de 40 cuadras. ¿Menor calidad de vida? no lo creo. Las ciudades demasiado extensas -como santiago, con esos barrios infinitos de casas iguales- tienden a destruir la vida de las personas, obligándolas a realizar tramos de viaje trabajo-hogar muy largos, con la consecuente pérdida de tiempo. Muchos edificios bajitos, con jardíncitos,…. sí, son simpáticos, mononos, pero obligan a viajar 1 hora en micro al pobre tipo que le tocó vivir en el último. Obliga a crear más y más recorridos de micros, porque las distancias son mayores. Al final, puras cagaditas que también joden la calidad de vida del ciudadano.
Además, qué mejor homenaje a la belleza de la mujer chilena (llevo unos meses viviendo en argentina y no me ha gustado ninguna =P) que un edificio con forma de dildo. Inpactante.
HOLA…
HE LEIDO CASI TODOS SUS COMENTARIOS…Y CREO QUE ES MI DEBER DECIR ALGO QUE UDS. NO SABEN Y QUE NO SE HA HABLADO… ESTE EDIFICIO ES SIN DUDA UN GRAN HITO PARA MI PAIS, Y PARA LOS QUE TRABAJAMOS EN EL RUBRO DE LA CONSTRUCCION, ES LEJOS LO MAS IMPORTANTE QUE SE VA A HACER CHILE EN TERMINOS DE APLICAR LOGISTICA, PLANIFICACION Y TECNOLOGIA, Y LO MAS IMPORTANTE ES QUE TODO ESTO LO ESTAN LLEVANDO A CABO PROFESIONALES CHILENOS, EN OTRAS PALABRAS LO ESTAMOS HACIENDO NOSOTROS…SI…CHILENOS…HUMILDEMENTE LES CUENTO QUE UNO DE ESOS CHILENOS SOY YO…SOY EL AFORTUNADO INGENIERO QUE LEVANTARA LA TORRE DE 300 MTS DE ALTURA EN LA CIUDAD DE SANTIAGO.
GRACIAS
CADA DIA ME SIENTO MUCHO MAS ORGULLOSO DE SER CHILENO
QUE HERMOSO RASCACIELO
EL MAS HERMOSO DE SUDAMERICA NO SOLO EN ALTURA SINO EN ARQITECTURA
GRANDE CHILE
COMO SIEMPRE A LA CABEZA DE AMERICA LATINA EN TODO CADA DIA SOMOS MEJOR
300 METROS QIEN SE LO UBIERA IMAGINADO HACE 20 AÑOS
CLARAMENTE CHILE SE ESTA TRANSFORMANDO EN LA PLATAFORMA COMERCIAL DE AMERICA LATINA Y SE INTEGRA A LAS GANDES LIGAS DEL MUNO GLOBALIZADO
ESTO BENEFICIA NO SOLO A LAS GRANDES TRANSNACIONALES SINO A TODOS LOS CHILENOS QUE DE UNA UNA U OTRA FORMA ENCUENTRAN TRABAJO
OJALA LOS PAISES VECINOS NO SIGAN PONIENDOSE ENVIDIOSODE QUE CHILE TENGA ESTA INFRAENSTRUCTURA
EL EDIFICIO SERA UN HITO HISTORICO EN SANTIAGO YA QUE ES DISEÑADO POR EL ARQUITECTO MAS GRANDE DEL MUNDO CESAR PELLI TODO UN ORGULLO PARA LA CIUDAD
POR EL TAMAÑO AL CONTRASTE DE LOS DEMAS EDIFICIOS DE SANTIAGO SERA COMO LA TORRE EINFEL EN FRANCIA SERA TAN IMPORTANTE EN SANTIAGO COMO EL CERRO SANTA LUCIA LA TORRE ENTEL O LA MONEDA SERA IMAGEN OBLIGADA DE POSTAL
BUENO ESO SERIA POR HOY GRANDE SANTIAGO
SANTIAGO LA MEJOR CAPITAL DE SUDAMERICA EN UN PAR DE AÑOS MAS LA MEJOR DEL MUNDO
http://www.fotolog.cl/xico_rock [email protected]
Este será un proyecto excepcional para Santiago, es el producto de la buena economía que hay en el país. Hace pocos años Santiago se coloco dentro de las 3 ciudades más importantes de Sudamérica (junto a Sao Paulo y Buenos Aires), prontó liderará el primer lugar, lei algunos comentarios de personas diciendo que estan “asustadas”.
Porque van a estar asustadas, sera el rascacielo más alto de Latinoamércia y el segundo más alto del hemisferio Sur, generará muchos puestos de trabajo´y elevará el valor del suelo y en nivel social de la comuna y de Santiago en general. Atraerá a grandes empresas a Chile, empresarios, inversiones, y asi Santiago seguirá creciendo.
Ya hemos visto que se han instalado nuevos y modernos edificios en San Miguel y cambios al Plan Regulador de Ñuñoa que permiten la edificación en altura en Avenida Irarrázaval y pronto en Avenida Ossa y Tobalaba, estos son signos de una mejora económica y en el nivel socioeconómico de Santiago.
soy estudiante de ingenieria y amo los rascacielos.
El año pasado tuve la suerte de estar en Nueva York y quede absolutamente asombrado por sus grandes rascacielos.
Creo que este es un gran paso para chile, que nos ayuda a consolidarnos como uno de los paises mas solidos economicamente de america latina, y a proyectar una mejor imagen hacia el exterior.
No puedo dejar de comentar que si bien los rascacielos de NY son increibles de manera individual, el conjunto o “el pack” es bastante horrible arquitectonicamente, ojala que en Chile construyan mas rascacielos tan o mas grandes que este, pero que nunca cometan la atrocidad de hacerlos uno al lado del otro en gran numero, por que se crea una atmosfera de encierro, estar entre calles de NY (quiero dejar en claro que si bien me encanto la ciudad jamas viviria ahi, segun yo es para ir por un par de semanas no mas) es estar en un mundo sin luz, viento, arboles rodeado de cemento, donde LITERALMENTE solo puedes ver edificios.
Ojala que tengamos la grandeza intelectual para seguir creando y desarrollando estos mega proyectos pero sin dejar de lado cosas tan fundamentales, como la luz (SI LA LUZ, ESA QUE ES INDISPENSABLE PARA LA FOTOSINTESES), los arboles, y los espacios abiertos, por que espero que nunca santiago se transforme en un lugar como NY, que segun yo (en mi humilde opinion) es para ir de todas maneras, pero tambien de todas maneras volverse.
GRANDE CHILE!!
Un aspirante a Ingeniero estructural que ama a su pais y obviamente a los rascacielos.
haganlo en otra parte por dios. nadie con dos dedos de frente se le ocurriria hacer esto alli. la gracia de esto es que va a ser un polo de distintas actividades. Por que no colocarlo en el centro de santiago, el sector sur o este. AH,no puedo dejar de decir que me importa una mierda ganarle a peru o bolivia o ser lo mas altos de sudamerica america o lo que sea.
Abajo las fronteras, eso, como si no estuvieramos suficientemente jodidos cada uno de nuestros paises, encima, nos jodemos los unos a los otros para terminar todos mas jodidos, y los unicos que salen ganando si seguimos con este enemiguismo entre vecinos: los gringos.
muy bien por chile, por mi parte, no comparto ninguno de los insultos que se han intercambiado entre algunos, yo creo q es mejor que cada uno se preocupe más por exaltar lo suyo que por depreciar lo del otro, me explico, el hecho de que estemos degradando con nuestras palabras lo que hacen los demas no significa necesariamente que lo nuestro sea mejor o peor, más bien hay q alegrarnos por lo de nuestros hermanos y cada uno seguir adelante con lo suyo, a veces parece que el nazismo toma nuevas formas y se propaga por nuestras sociedades como una abobinable plaga; que si los mexicanos esto, que so los chilenos lo otro, q si los argentinos nosequé, debería darles verguenza de ese patriotismo que solo desemboca en violencia, de momento verbal, ojalá estos latinonazis no lleguen muy lejos con sus comentarios.
He dicho.
Hola de nuevo, para que vean que santiago es hermoso
en el siguente link, veran el Londres que no sale en postales!!
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=340366&page=3
Desde UK,
Carlos Conejan
perdon, esta esta mejor
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=340366&page=1
chauuu
Desde UK,
Carlos
que en santiago se comience a desarrollar un plan de contruccion en altura es inevitable, como se sabe estos edificios son simbolos para mostrar al mundo lo “bien que estamos” (economicamente), mientras mas grande el edificio mejor esta el pais…quizas en vez de preocuparse quien hace el edificio mas grande, preocupence de mejorar un poco, osea de frenton, la insfraestroctura vial del sector, que ya no da abasto y colapsa todos los dias. Imaginense ahora estas mismas calles con una aumento notable de su poblacion flotante, con las mismas necesidades de movilidad que ahora….. (mejor comprense una bicilcleta) saludos
para la imagen exterior de chile es muy bueno
esto nos avala lo bien que estamos en lo economico
ojala que a esto podamos acceder todos osea turistas
de regiones que cuando queramos subirla no, nos hechen
yap = seria bkn(bueno) que no solo chile cresca
no es por razismo, pero q sacamos llenarlos de emigrantes
si lo unico que se les ofrece asinamiento
este edificio si sera uno de los mas altosde latinoamerica, pero no el + alto pues en Panama se esta construyendo una torre de aproximada mente 300 m y en Guadalajara, Mexico se construye tambien la torrena de 336m de altura http://www.torrena.com.mx
aaa no c si alguien rectifico esto pero =
por ahi lei ke santiago no era ciudad de clase mundial,
Santiago es una ciudad de clase mundial, categoría gamma (están las alphas, betas y las gammas) lo vi en wikipedia si alguien quiere verlo pues búsquelo =p
la cuestión es ke el costanera center va a hacer bien alto y punto asi que shao sahbela shayyanne
Ciudades mundiales Betas
9 puntos: San Francisco, Sydney, Toronto, Zúrich
8 puntos: Bruselas, Madrid, Santiago de Chile, Ciudad de México, São Paulo
7 puntos: Moscú, Seúl
Hay algo que no me queda claro por qué no se construyen las torres gemelas asi de una mejor,no creo que sea por plata???,digo porque si es una revolución que sea de una vez toda la ecatombe.Nosotros los chilenos somos buenos pa criticar,yo encuentro que cualquier avance que ocurra en materia de construcción aqui en chile es excelente ,por eso me parece que ese megaproyecto frente a los ojos del mundo es estupendo y despues se verá como se adapta la ciudad a todo eso,ademas el estudio de impacto vial esta requete hecho hace tiempo.
En serio Si queremos que Chile sea recordado con un edificio de altura…
Deberian abrir los ojos minimo una torre de 400 mts… podrian sacar 100 mts de una de las torres gemelas mas pequeñas que van hacer y el resto que sobre de esa sumarsela a la torre 2 y ademas rediseñarle la parte de arriba porque es muy cuandrada… eso mi aporte porque para el 2010 cuando esta lista va a estar como en el ranking nº100 de los rascacielos del mundo… y va ser una mas…
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?
pongan en status: construccion y ni esta entre las 75 primeras…
pero bueno.. la raja la torre…
Me parece que el esfuerzo realmente elogiable, construir un skycraper en un barrio mas conocido por su pobresa que por su riqueza(sudamerica). Si bien como todos las cosas traer cosas positivas como negativas(y los que quieran ver el lado negativo lo van a ver)por lo menos para mi resulta agradable poder tener un skycraper en el terruño. y no tener que viajar al primer mundo para conocerlos.
A MI CHILE ME PARECE MUY LINDO Y CREO QUE CON ESTO VA ESTAR MEJOR FELICITACIONES. JUAN DE COLMBIA
que!!!!!!!!!!!!!!!!!
jajajajajaj_buena carlos con sus aportes o mas bien informes sobre algo de economia
porfavor cortemosla con la mediocridad
queramos a nuestro pais CHILE lindo extrnageros opinando metiendo los codos donde no deben por fabor nos damos la buelta y nos pegan en la espalda
hey chile la yeva!!!!!!!!___________!_·······__3_·-
_____________________CHILE____________
defiende a tu pais
Señores participo en éste instante de la construcción de éste edificio ,, y es un orgullo para mi formar parte de este equipo, somos solamente chilenos y aqui demostraremos el gran momento que está viviendo nuestra patria ……
bien asi se habla e maqui un chileno digno solo miren con el orgullo que se expresa sobre su pais
viva CHILE mier……………………….
bueno yo trabajo ahi asi que puedo decir con fundamentos que es el mega proyecto de chile
lo bueno es que mi curriculum va a tener el prestigio de haber estado en una mega construccion
eso saludos a salfa y a topografia
Para los que tienen la suerte de trabajar en cualquier etapa de esta gran obra FELICITACIONES.
Yo desde aqui Calgary Canada observare la torre empinarse por entre las nubes (o smog)… en fin no importa es una Gran Obra!
vamos mavos chile, por fin empieza a creer santiago hacia arriba. estoy contentisimo santiago de chile crezca hacia las nuebes ya estaba bueno, lo ideal en ese sector se genere el new york de santiago y esten parte de los rascacielos mas altos del mundo… es un buen comienzo, la siguiente etapa es minimo superar al tai pei 101 y hacer un edificio de 600 metros. para que chile de una vez por todas seamos considerados.. y vamos amigos que chile si tiene. los profesionales……………… chaoooooooooooo felicitaciones lo ideal vaya mostrando el avance de esta mole. (la mas grande de latinoamerica)
Dudo que chile sea la proxima NY de LA, por la simple razon que este tipo de contrucciones obedesen una aislada corporacion e intereses monetarios.
No hay actualmente, creo, una politica de desarrollo urbanistico por parte del gobieno.
Tendremos que esperar, a parte de que se contrya esta “bestia”, mucho mas tiempo hasta que se ejecuten mas torres como esta.
Insisto ESTO ES AISLADISMO al igual que como va a parecer en santiago.
En mi opinion, creo que MAS BIEN brazil y ARGENTINA son mas postulantes a recibir mas torres que otro pais latinoamerica (exep mexico).
No se emocionen. que mas que una torre parece un MONUMENTO en medio de una esquina de avenidas.
Abrazo.
PUES DAN-ARG EL MUNDO ES DE HECHOS Y NO PRESUNCIONES MENOS DE PALABRAS, EL TEMA ESQUE EN CHILE SANTIAGO EXACTAMENTE SI SE ESTA CONTRUYENDO ESTE MEGA PROYECTO Y NO EN ARGENTINA O BRAZIL. ESPERA NADA MAS A QUE ESTE SUCESO TOME FUERZA CHILE TERMINARA POR RESURGIR. SALUDOS.
bien varo asi se hbla y para ese idiota de DAN PORFAVOR PARTAMOS POR ARGENTINA
BUENOS AIRES SE QUEDO EN EL PASADO NO SE A INBERTIDO MUCHO EN ESA CIUDAD YA QUE SE MANTIENE COMO SIEMPRE CON SU OBELISCO QUE NO LE ENCUENTRO NINGUNA GRASIA Y SUS CALLES QUE LO UNICO QUE TIENEN SON SUCUCHOS PARA COMER Y ESO SALE MAS BARATO ……Y POR OTRO LADO ARGENTINA ESTA MUY MAL EN LO QUE ES CIUDADES DE CLASE MUNDIAL SOLO ABERIGUEN Y SALDRA EL HERMOSO CHILE
Y BRAZIL ES UN MRCADO MUY GRANDE PERO CHI8LE SE DEFIENDE Y NO ES LO MISMO QUE CHILE SANTIAGO MENOS Y QUE YO SEPA NO E BISTO TODAVIA MEGAPROYECTOS ……..HEY!!!!!!!!!!!CHILE LA ESTA HACIENDO BIEN Y ESO QUE TODO ESTE PROYECTO NOS CUESTA EL DOBLE QUE LO QUE LES CUESTA A BRAZIL Y ARGENTINA ………….EN EL SIGLO 21 CHILE LA YEVAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Primero Antes de hablar consulta en wikipedia cuales son las ciudades ALFA ACTUALIZADAS y verás que nuestro Santiago de Chile figura en una categoría inferior a la de Buenos Aires (Argentina).
Actualizate por favor la ciudad de Buenos Aires aunque mal nos pese a los chilenos está aún muy por debajo del nivel De BUenos Aires pero por lejos nos falta mucho aún y por lo que veo en este lado de la cordillera es que en pocos años mas nos van “NO A COMER ” ….nos van a DEVORAR porque este país (Argentina) al que no quiero y ni puedo ver está ganando terreno a diario y en pocos años más nos tragan …así que a prepararnos .
Y por favor lee más y mejor y no nos hagas quedar tan mal a los chilenos ni se nos ocurra comparar a nuestra Santiago con Buenos Aires y Sao Paolo por que aún nos faltan muchos años sino alguna década. Besos Arriba Chile
A mi personalmente esta torre me parece una ostentación, que por muchos beneficios que pueda traer, imágen de la ciudad, creación de riqueza…. va a ser un simbolo de la distancia social entre riqueza y pobreza, como se ha convertido als torres petronas donde desde cualquier chabola la puedes tener como vista.
Y con que morro le puedes decir a alguien que no se invierte mas en sanidad pública pq no hay dinero, que no se invierte mas en educación pq no hay dinero, que no se rehabilita el fabuloso teatro de Santiago pq no hay dinero, que no se arreglan las mierda de calles pq no hay dinero.
Particularmente creo que todo ese barrio es construir la casa por el tejado.
Pero que le vas a hacer cuando te ponen millones encima de la mesa, pues bajarte los pantalones pq tu no tienes los millones, y los cojes y por lo menos puedes arreglar 1 calle de las miles que dan pena.
Y así esta la cosa.
snif snif…
PD: mañana voy a entregar mi curriculum a la constructora pq las opiniones opiniones són pero hay que comer.
mas que el diseño del edificio, lo que molesta es el hecho de que se comportaria como un mall (mal), lo que radica principalmente en flujos vehiculares, etc. si diera una funcion distinta tendria un efecto distinto y no tan malo, porque incluso en la foto no me incomoda visualmente. esto se debe a que se percibe como un limite que acentua la division urbana que crea el rio; veo un sector residencial de baja altura y un sector mas comercial de gran altura al otro ldo del rio.
.
Creo que pasa a ser un ícono de arquitectura moderna en latinoamérica, a la vez que se encontrará en Providencia, un sector potencial de turismo en Chile.
Chilenos compatriotas. no seamos mediocres por favor. ni chaqueteros . cosa que se hace en chile, cosa que criticamos no seamos asi. aprendamos a kerer lo chileno y apoyarlo por sobre todo. si no lo hacemos nosotros nadie lo va a hacer. este es un proyecto conciliador entre el chile antiguo y el moderno. vamos chile terminemos por surgir de la mediocridad en la que vivimos no nos creamos los mejores si no que trabajemos para ser los mejores. todo parte en uno. byeeee
chile es un pais , lastimosamente nefasto ya sea en su politica inquisidora de expander su territorio . por que suele ser dueño de lo ajeno se esta analizando la posible guerra que sera victorioa peruana . arrriba peru!!!!!!!!!1
A mi juicio, el rascacielos como arquitectura no tiene por objeto relacionarse con su entorno; no busca un discurso amigable… es una suerte de Pamela Díaz de hormigón: solo llamar la atención y pelearse con el resto (pero no es kuma eso si), encandilándonos con su fachada, tras la cual solo hay pisos “vacios” y rellenos de cualquier cosa.
Visto asi, me llaman la atención los comentarios: desde atinadas acotaciones, pasando por fervientes defensas, para saltar a criticas constructivas, destructivas, apocalipsis religioso, un poco de epifania, pérdida de la virginidad urbana, nacionalismo al peo y el último que lo encontre genial como sentimiento bolivariano pleno.
Porque en estos comentarios subyace el valor de esta obra: en la capacidad de sentarnos frente al computador para escribir, acotar, criticar o, como hace nuestro querido amigo Roberto en tono desafiante, casi “asustándonos” con su lenguaje decimonónico, mandarnos a la chucha (jajajajajajaj). Pues, y de manera inevitable, Santiago tarde o temprano recibiría su rascacielo, su “aedificae chilensis”, con todo lo que eso implicaría: una choca a 200 mts de altura, su maestro sin medidas de seguridad, su tijeral en la cúspide, piropos perdidos en las alturas pues nuestros profesionales de la construccion ya no podrán ver nada, y todo el folclor tras la “contruccion”.
Y como lo aceptarían los Santiaguinos? pues de Chile no será, eso está claro. Seguramente lo aceptarían con el mismo positivismo con que han aceptado las repavimentaciones, las autopistas urbanas, el transantiago; con ese optimismo desmesurado, que no les permite deleitarse con lo simple de la vida (tal como escribió alguien en esta pagina, con respecto a los paros de las micros). Será positivo para los santiaguinos? Si vives en Maipu o Puente Alto, indudablemente sabrás poco y nada de su existencia, asi que ¿que más da?.
Porque en el fondo un rascacielos es lo que decia en un comienzo: es en si mismo. No pretende nada; no pretende ser estéticamente arquitectónico, ni artisticamente calibrado; si se sale de madre por su altura está bien; a él, maní, pues al final lo terminaremos asimilando. Lo que hay que rescatar de esta obra es su tecnología, su materialidad, que puede aportar a la construcción en altura de Chile, pues ese es el norte del Costanera Center: adentrarnos en el mundo de los rascacielos, para aprender de ellos, no para vanagloriarnos, o para que mi entrañable amigo Roberto se cague de envidia. Pues tanto este edificio, como el Portal de Vitacura, inauguran una nueva etapa en la arquitectura nacional, la de las megaconstrucciones, obras que sobrepasan el imaginario colectivo, tal como Sullivan, Mies o Gordon Bunschaft lo hicieron en su momento. La pregunta es si socialmente tendrá aceptación. Yo creo que sí, pues si ya hemos incluido en nuestra cultura local adefecios como las micros amarillas (q.e.p.d.), Patricia Maldonado, el TAG o el SQP, por que no el Costanera Center?.
Al final… la arquitectura es subjetiva.
ami me parese maravilloso y chile es hermosos para el perunao
que se joda a nadien le interesa peru a nadie por q es muy penkaaaaaaaaaaaaaa
y por otro lado dejen de dar pena y lata con los comentarios de mil lineas que no yeban a nada
varo es el unico que e escuchado qeu alaga a su pais porfavor me gustaria que lo hicieran ustedes tanbien
opinen sobre lo que dije adios!!!!!!!!!!!!!!!!
Hola..
Me parece fenomenal la torre…
Esta solida..
Estan avanzando
me parece extraordinario este mega proyecto,ya que yo estoy trabajando en esta obra y para mi va ha ser extraordinario tener el orgullo de decir que yo participe de este gran proyecto. Asi que no me queda mas que decearles suerte, ya que esta obra tiene demasiados retractores, ah y mucha fuerza al leon , osea a su gerente de construccion don jorge stuardo….
que fuerte el comentario acerca de la relación entre arquitectura y biblia, no lo había visto desde ese punto de vista.
Dios tiene siempre algo que decir al respecto.
no soy un ateo ni menos un fanatico ni un satanico
pero eso de la biblia es una divina wevada no lo creen precupemosnos del rascacielo y menos porqueria________A DIOS NO LE INTERESA UN EDIFICIO MAS O UNO MENOS ESO ES A NUESTRA PROPIA ELECCION _________ADIOS _HEY MENOS ESTUPIDES VAMOS AL GRANO
CREO Q ES UN MEGAPROYECTO Q VA A DAR MUCHO Q HABLAR…
PERO YO LE DIGO AL SEÑOR POULMANN Q SE FIJE EN EL SUELDO
Q ESTAN RECIBIENDO LOS TRABAJADORES DE ESTE MEGAPROYECTO
SALFA (EMPRESA Q COSTRUYE) ESTA PAGANDO SUELDOS INDIGNOS
A LOS TRABAJADORES…
CARPINTEROS, AYUDANTES, TRAZADORES, Y JORNALES, ESTAN RECIBIENDO
UN TRATO Y UN PAGO INDIGNO…
YO LO SE POR Q SOY PARTE DE SALFA
SOY ALARIFE
Y ME PARESE INJUSTO Q ESTEMOS RECIBIENDO ESTOS SUELDOS
Chile, especialmente Santiago comienza a despegar de aquí en adelante en cuanto al planeamiento urbano, ya que las zonas o sectorizaciones empiezan a redefinirse y adquirir un mayor carácter e identidad, es decir, ZONA COMERCIAL Y FINANZAS, ZONA CULTURAL, ZONAS ACADEMICAS, etc. Esto, consecuentemente nos ubicará dentro de las ciudades clase beta cómo Sydney, Toronto, San Francisco (CA), entre otras. Y no es una cuestión sólo de un edificio cómo la Torre Costanera Center del grupo Paulmann, ya que para los que no saben (por lo que NO deberían opinar) se construirá la Torre Titanium La Portada de más de 180 metros, la Torre Territoria 3000 de 114 metros y la Torre CCU de 105 metros, con lo que irá ocurriendo un fenómeno similar al de New York (Manhattan) donde la zona se comenzó a levantar por la boyante economía y concentración de centros financieros que mostraban su poderío en altura. Con esto quiero decir que afortunadamente y para la desgracia de nuestros vecinos Chile está despegando de LatinoAmérica y nos meteremos a pelear con los peces gordos de Norte América, Europa occidental y Asia y no con paises estancados y atrasados como Argentina y Perú respectivamente. Por eso tratemos de apoyar los diversos proyectos que están en la mira, cómo el Proyecto del Mapocho navegable que significaría revitalizar el sector del Mapocho con Marinas, Restorantes, Boulevards, etc. Hablo más allá de los intereses de cada cual, soy estudiante de Arquitectura y he visto los diversos Proyectos y es algo que me gustaría que el público viera y tomara conciencia.
chile estaria a mucho mas ritmo _con su economia_si se hicieran las cosas bien
por q todo se hace mal…….transantiago les suena _o_las escuelas publicas un desastre
o los hospitales publicos____o las casas chibis_______ajajajajja___eso es una verguenza_____por que esa plata que se destina para eso es utilizada en coimas es plata de TU bolsillo querido amigo lector _la cual ba a dar a el bolsillo de un socialista corrupto_y creo que esto no cambiara si se sigue cn el mismo govierno__–un cambio estaria bno _todo lo que perdura por mucho se empieza a poner cada bes mas turvio
hey ya viene la generacion del 89 los cuales no creo q sigan con la misma eleccion___
Y ESTO NO LO DIGO COMO UN CRITICO _O UN ANTI CHILE_SI NO COMO LA PERSONA QUE ESTA ABURRIDA DELA MISMA MIERDA_
Y ESPERO QUE NO ME SENSUREN_COMO LA MAYORIA DE LAS BESES____ADIOS______YO SI QUIERO QUE MI PAIS CRESCA PERO TRANSPARENTEMENTE
Ç
PD.PERDONEN POR EL TRANS SE QUE NO LES GUSTA _AJAJAJAJ
Encuentro un muy buen proyecto es muy interesante no solo la altura si no todo su contenido. Sera un gran proyecto.
Jajajajaja santiago de chile ciudad del primer mundo?? jaja eso solo lo puede opinar alguien que nunca estubo en otra ciudad, en una ciudad del primer mundo los sistemas de trasnporte EXISTEN, en una ciudad del primer mundo si tiras un papel en la calle viene un policia y te lo hace levantar, sino pague multa! No tenes que andar esquivando baldozones rotos de las veredas y esquivando de no pisar la mierda del perro, y no tenes vagabundos pidiendote monedas en cada esquina y nenas menores de edad postituyendose por comida, los poderosos que se encargan de hacerte creer que un conjuntito de edificios le confiere la calidad de primer mundo a una ciudad,, son los mismos que te dicen que chile competira con las economias de eeuu y china como vos afirmas jaja,,, mmmmnnn,, tas muy equivocado y sos muy ignorante. Date cuenta la polirazacion que hay, que los q mas tienen cada vez tienen mas y los que menos tienen cada vez tienen menos, las regiones se caen a pedazos, chile es santiago y a duras penas, primero armate un pais enserio y despues alardea.
Primero ante todo preocpemonos de lo que está pasando en las regiones y en Santiago.
Es verdad Santiago esta surgiendo para los que aun dicen Chile por Santiago (Chile son las regiones y Santiago).
y están apareciendo nuevas regiones en Chile logrando una nueva descentralizacion para el bicentenario. Hemos llevado nuevas formas de organización de transporte en Valparaiso y Concepción y otras que se llevaran con el tiempo como en Osorno.
Biovías aun no funciona bien y TrasnValparaiso cuenta con un Metro en cierta forma que esta dando un servicio medio ni muy bueno ni muy malo.
EFE la empresa para mi gusto la más corrupta de Chile, TIENE QUE SER PRIVATIZADA PARA LOGRAR UN MEJOR SERVICIO A LA GENTE.
Propuestas como Ciudad Valle Central que llevarían la modernidad de edificios de lujo a regiones como Ohiggins y Maule, además de la construcción de nuevos Casinos estarian ayudando al desarrollo estable de Chile.
En el norte si se lograra hacer territorios libres de impuesto llevariamos a tener un Norte sólido economicamente como ocurre en el turismo actualmente.
Tdo esto llevría a que al mismo tiempo que crece Santiago, crecierna las regiones pero para lograr eso tenemos que lograr que los gobernadores regionales sean votados por el pueblo. Sólo en las regiones, en Santiago no creo que sea necesario.
Santiago 2007: actualmente está creciendo de una forma explosiva en sectores dodne nunca nadie iba pensar que iba a ver un interés inmobiliario. Lampa, Pudahuel, Colina, Renca, Quinta Normal, Independencia y Recoleta (para que vamos a hablar de Chicureo si eso es otra cosa, eso es pa los raros que se hacen millonarios jajajajajaja) están creciendo como nunca antes por su nueva conexión con la vialidad terrestre y futuramente con la realidad subterránea. haci se estan diversificando los sectores económicos actuales. Tenemos que tomar en cuenta proyectos como Anillo Interiro de Santiago, Mapocho navegable como decian anteriromente, la nueva Sanhattan (jjajajaja), la reforestación de cerros (Chena, Renca y la precordillera sur) en verdaderos parques como parque metropolitano, las extensiones del Metro Urbano y por último en uno 5 años más posiblemente TranSantiago (pero hay que esperar muco para eso) que llevarán a que Santiago se vuelva en uno diez años más en la ciudad más moderna de Sudamerica y en una ciudad de clase mundial.
A SEBASTIAN QUE ESCRIBIO EL 24 DE MARZO DE 2007 A LAS 12:03
Lo que indica no es efectivo, los aspectos laborales y salariales del proyecto son muy buenos.
En lo laboral existen real énfasis a los aspectos de seguridad y medio ambiente, comedores, vestidores y baños excelentes, existe apoyo concreto de Bienestar para todos lo trabajadores, con atención permanente en obra, convenios con clínicas médicas y dentales, asesoría a vivienda propia, operativos médicos, asesorías y charlas de salud (isapres y fonasa), asistencia judicial, actividades deportivas (campeonatos de fútbos donde participan 240 trabajadores), recreativas y culturales (obras de teatro), concursos de pintura y poesía para hijos de los trabajadores con execlentes premios, y visitas de las familias de los trabajadores a la obra.
En lo Salarial, está todo regulado de acuerdo a sueldos de mercado, e incluso en el proyecto existe un acuerdo con el Sindicato de Trabajadores Interempresas de la Construcción SINTRAC (firmado y público) que define claramente estos temas, y que es fiscalizado por la Inspección del Trabajo.
Por lo anterior, lo indicado por Sebastián no es correcto.
También trabajo en el Proyecto Costanera Center
me parece bueno e increible tener edificios altos en la capital, pero tambien deverian areglar la cara del rio mapocho ,para dar mas armonia a las nuevas construciones y mejorar la imagen de santiago.
El freddy es hueco jajaj
Quizá unas buenas preguntas a formularse antes de cualquier comentario serían:
“¿necesitamos una torre como esta?”… “¿para qué hacer una torre tan alta como esta?”… “¿estamos en una especie de competencia?” “¿contra quién y para qué?”
Saludos.
AHAHAH q tantos comentarios estupidos, van a hacer un edifico “el mas alto” de sudamerica, a q bueno para santiago, ojala q les dure, =) chilenos rotos. Son tan antipaticos q casi todos los sudacas les tienen colera.
a mi me gusta poison
Paul, sin duda, no es chileno…
SOLO PARA CORREGIR A UNO QUE PUSO QUE LA TORRE MAS ALTA DE LATINOAMERICA SE ESTA CONSTRUYENDO EN MEXICO CON 336 METROS, Y QUE EN PANAMA UNA DE 300, ESTA EQUIVOCADO, EN PANAMA SE CONSTRUYE UNA DE 381 METROS, 3 ENTRE 300 A 350, Y AL REDEDOR DE 15 TORRES POR ARIBA DE LOS 200 METROS.
SOLO PARA ALCARAR Y DISCULPEN LA INTERUPCION
están seguros, cuidado después esten arrepentiendose, cuando todo se viene hacia abajo…
asi es..la torre costanera gozara el honor de ser la mas alta de sudamerica por cerca de 9 meses…
ya que panama como bien dice arriba le ganar por cerca de 80 metros,…
VENGO saliendo de una charla que dio ives besançon sobre esta torre, en compañia de una ingeniera calculista..
y de verdad me molesta la actitud siempre mediocre de la gente que piensa que esta todo malo…
el proyecto en si se genero por artos chilenos y no de pelli como algunos piensan, pelli
vino a colaborar a peticion de paul ( el empresario) por ser un hombre reconocido en el
tema, con ya mucha experiencia en rascacielos..
vino a colaborar precisamente en la estructura y piel del edificio, aspectos que claramente no dejan de ser importantes…
LO UNIKO que me inquieta es que este edificio solo sea como un producto de la vitrina, se puede ver pero no tocar…
a quien no le gustaria estar ahi en la cima de ese edificio , apreciando toda la maraña urbanistica de santiago?
por lo visto solo sera paul el que haga eso, y unos cuantos oficinistas afortunados..
pero de cualquier forma , es un proyecto unico en santiago, que impuso nuevos desafios, GRANDEs desafios en todo sentido, en la construccion, en sus metodos, en propuestas urbanas, etc.
solo queda esperar hasta el mayo del 2009..
AHH!! otra kosa, cesar pelli , en una fecha aun por definir , viene a la universidad de chile a dar una clase magistral…
UC, sigue esperando..
daniel, también estuve en la charla.
y te apoyo, hay que ser más positivo,
pego lo que comenté en fayerwayer acerca de lo mismo.
“justo hoy tuve la posibilidad de asistir a una charla acerca de este proyecto en la facultad de arq. de la chile,
con uno de los arquitectos (yves besançon) y una ingeniera.
lógicamente se refirieron a su población flotante de 40000 personas, en cuanto a estacionamientos tendrá cerca de 5000, por lo que según sus estudios con estándares internacionales no debería provocar problemas, además al tener diferentes usos (habitacional, oficinas, comercio, hotelería) las horas punta de cada uno no deberían coincidir, lo cual amortiguaria en parte este “problema”.
incluso dejaron áreas que permitirían una posible ampliación de los estacionamientos, en caso de que sea necesario.
en cuento a los tacos, sin duda que el flujo aumentará, pero para amortiguar esto, además de crean una nueva calle de 4 pistas y agregar una estación de metro a la L4, los accesos vehiculares serían fluídos, ya que nunca se cruzaría el trayecto de un peatón con el de un auto, además posee cerca de 6 accesos y salidas hacia diferentes avenidas. incluso, para que no se produzcan las largas filas que se producen en el parque arauco por el asunto de estacionamientos pagados, están pensando en pagar mediante el tag. por lo que ni siquiera habría que frenar para salir o entrar.
qué importa que el arquitecto de la torre (sí, solo de la torre de 300 mts., porque hay otras tres, la más “chica” de 100 mts.) es argentino? concidero que pelli tiene la experiencia suficiente para desarrollar este tipo de proyectos,
acaso en chile hay alguien totalmente capacitado para hacer algo así?
los que hablan de los sismos, tranquilos nunca se caerá. hace muchos años seguramente cuando construyeron la torre santa maria todos se hicieron la misma pregunta. ahora existe la tecnología suficiente para resistir un sismo (miren los edificios de japón…)
con respecto a los demás comentarios de que es un gastadero de plata, que no es necesario, que es un monumento a la mala clase chilena y demases,
considero que sí, es un gastadero de plata,
plata de privados, que invierten en nuestro país y que atraerá a más inversionistas al país. excelente para el desarrollo de chile.
así que si no eres familiar de horst paulmann, tranquilo. ni sentirás como se gastan los más de 500 millones de dólares.
no discutiré el tema del diseño, esa sería una discución interminable.
por último, en la charla mostraron un video increíble,
que nos vendió de manera notable el proyecto.
renderizaron cada edificio del centro de santiago!! y una cámara voló desde la moneda al costanera center.
mostró su mall de 6 niveles! con palmeras al interior, su food court con vista a santiago, sus piscinas a varios metros de altura en el techo del mall entre varios árboles, pasarelas que permitirán el acceso a peatones, los ascensores expreso que recorrerán 60 metros en 7 segundos, otros ascensores de 2 pisos, etc.
y cómo decían algunos. apenas esté listo vamos a estar todos sacando fotos al otro día.
Nicolás
pd. sorry por la lata.
pd2. ojo, que no soy un amante del proyecto, ni nada menos. es solo que estoy muy a favor del desarrollo del país. “
estoy pero muy deacuerdo con los ultimos dos post…
esto es el principio de algo grande para chilito wn !!!
apoyen el progreso chileno..
……………buena augusto ME GUSTO TU COMENTARIO Y EL DE VARIOS OTROS CHILENOS .YO DIJE LA OTRA VES QUE PORFAVOR DEFENDIERAN SU CHILE HERMOSO
SEAMOS MAS PATRIOTAS PORFAVOR SE LOS PIDO………..Y EN CUANTO A LOS EXTRANJEROS ENVIDIOSOS Y LOS ESPAÑOLES Y GENTE COMPARANDO CHILE CON ESPAÑA LO ENCUANTRO ABSURDO______YA QUE CREO EN EL FONDO bien en el fondo españa o otras potencias o paises desarrollados al maximo no son una comparacion hacia chile ya que creo que tienen muchos mas años de historia y cultura….(no me sensuren trate de ocupar menos garabatos por que bes que pongo un comentario me lo sacan ….figher plataforma.
El proyecto me parece alucinante, pero igual me causa inquietudes respecto del impacto vial que provocará, porque sencillamente nunca se había realizado un proyecto de tamaña envergadura en la capital. Por lo tanto, cómo pueden saber cuál es mínimo de mitigaciones que se deben efectuar para absorver su impacto vial, si no hay estándar de comparación?
El gerente de Cencosud indicó que están estudiando la posibilidad de construir una nueva estación de Metro para el proyecto, que sirva como terminación de la Línea 4 y que después pueda extenderse hacia Huechuraba. Eso me parece apropiado, habrá que ver cómo se financia su construcción (30 millones de dólares).
Que bueno que les guste o que no les guste, que bueno que otros tengan las torres mas altas, que bueno que en otros paises sean mas felices.. Pero que mal que anden buscando en paginas de nuestro pais para pelear por internet..que patético. Chile está avanzando y punto. Lo terrible es que con todo lo de la Renovación Urbana se esta perdiendo todo lo que es el “casco antiguo” de Santiago y por ende borrando una memoria visual y tangible de nuestra historia del Santiago fundacional. Que pena que se priorize la construcción en altura en zonas de conservación..bueno ese es un tema para entendidos, Arquitectos y estudiantes de Arquitectura como yo. Los demás preferirán vivir en Santiago en esos horribles edificios porque les queda mas cerca de sus trabajos y de las principales vias de circulación.
Queria agregar también: NO LES DA VERGUENZA ESCRIBIR CON TANTA FALTA DE ORTOGRAFIA? OSEA, UNA YA, ESTA BIEN, PERO TODO EL TEXTO? LES HACE FALTA LEER, NO LA CUARTA, SINO QUE CUALQUIER ESCRITO. SI NO MEJORAS TU ORTOGRAFIA POR ESTUDIOS, HAZLO DE MANERA VISUAL, QUE ES COMO MEJOR CAPTA EL SER HUMANO.
HOLA soy panameño y nunca he visitado Chile, pienso quedebe ser bonita al igual que todas las capitales de Latinoamérica, no es tan importante ver los defectos de los demás sino sus virtudes, me parece bien que se esté construyento este rascacielo pues le su altura le dará una buena imagen a su ciudad. Saben que es lo que daña a un pais su gente arrogante y mal educada, como mencioné nunca he ido a Chile pero espero que sea bonita y su gente también pero he leido los comentarios en este foro y algunos chilenos me dan mala impresión y como se que no todos son así como algunos de los que han escrito aquí. Por eso pienso visitar su país para comprobar que son unos cuantos los malos al igual que en todos los paises, que viva latinoamérica.
Ese edificio tiene un parecido al Two International Finance Centre de Honk kong, claro pero mucho mas pequeño. verifiquen aqui http://skyscraperpicture.com/2ifc.htm
Trabajo en la zona y por bastante tiempo, ahora en las horas del pic o peck , el trafico de autos esta stant by o stop total, creo que este proyecto mas las tres torres del Santa Rosa, terminaran por paralizar la comuna de las Condes y Providencia,
Rodrigo 04.25.07 @ 2:26 | #Lo terrible es que con todo lo de la Renovación Urbana se esta perdiendo todo lo que es el “casco antiguo” de Santiago y por ende borrando una memoria visual y tangible de nuestra historia del Santiago fundacional
bueno estas equibocado por que la mayoria de lo antiguo que hay en santiago no se a tocado sigue ai asi que no hables de inpactos y que siga el urbanismo
Ah, como tu dices que la mayoría de los lectores escribe mal, te recuerdo para que VEAS, que tu ortografía no es la mejor.
1.- Escribiste “osea” en vez de “o sea”, craso error, ya que “osea” hace alusión a lo relativo a huesos.
2.- es “priorice” y no “priorize” (con “z”).
3.- aprende tú a poner tildes en las palabras, ya que en ese aspecto fallas bastante.
4.- SI TÚ NO TIENES PERFECTA ORTOGRAFÍA O ALGO POR EL ESTILO, NO VENGAS A CORREGIR A LOS DEMÁS.
El desarrollo es claramente un tema en cuestión!! aunque que puede sonar muy estacionario, pero “me cabe la duda” de la claridad que existe en torno al tema.
SINCERAMENTE CREO QUE EL DESARROLLO DE UNA SOCIEDAD SE LOGRA CUANDO AQUELLOS QUE LA CONFORMAN VIVEN EN ARMONÍA, CON OPORTUNIDADES EN LOS DIFERENTES CAMPOS (trabajo, estudios, consumo.. etc), DONDE EXISTE UNA IDENTIDAD VALORICA QUE LOS IDENTIFIQUE ( minimos con los valoresde consenso universal) Y POR ULTIMO DONDE EXISTA EQUILIBRIO Y RESPETO DEL ENTORNO NATURAL.
Mi opinion personal: dentro de este marco a mi me parece que estamos dormidos y que somos fáciles de convencer, poco críticos (y en ese sentido apocados…. no creo que lo material-demostrativo sea simbolo de desarrollo sino lo contrario). El proyecto tiene un transfondo y eso también debe ser considerado…
LES TRANSMITO LA REFLEXIÓN ACERCA DE ¿QUÉ NOS PLANTEA EL “DESARROLLO”en este caso?
… y por ultimo aunque suene moralista!… , creo que el valor de LA CONSECUENCIA! es decir SI PIENSO ALGO ACTUO DE ESA FORMA!!!!! es lo que nos está faltando…
(aunque sea muy dificil, y quizas no obtenga exito, dinero, ETC… creo que es menos importante que ser realmente humanos CONCIENTES! CONSECUENTES! Y ACTIVOS!)
SALUDOS.
ME PARECE INCREIBLE COMO UNOS POCOS CHILE DISFRUTAN DEL AUGE CHILENO ,HAY TANTO POR HACER EN NUESTRO PAIS QUE CUANDO ME ENTERO DE ESTAS COSAS ME DA MUCHA RABIA LA DESIGUALDAD DE INGRESOS QUE TENEMOS ESTAMOS A LA COLA DEL MUNDO ,CREO QUE PUESTO N.125 O MAS ES UNA VERGUENZA PRESUMIR DE ESTO SI SOLO GENERARA DINERO PARA ALGUNOS,PERO BUENO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS Y A CALLAR.ME DA MUCHA PENA
señor esto va a ser la maravilla moderna mas grande que ha hecho chile pero no cree que es mucho?
se que esto proporcionara ingresos mayores a santiago pero santiago no esta preparado para tanto…
Nicolás, sabes si hay alguna manera de ver el video que dijiste que te mostraron en la charla de la U?
Gracias.
Encuentro ridiculos a los que alegan por la construccion de este proyecto, invocando a la manoseada “distribucion del ingreso”. Este es un proyecto hecho con recursos privados, 500 millones de dolares que el señor Paullmann se podría guardar en su bolsillo, y por el contrario prefiere apostar por Chile y su desarrollo, tan solo piensen en la cantidad de empleo que generea toda esta construccion, y los puestos de empleo permanentes que creará cuando entre en funcionamiento. El trabajo y la inicistiva privada es la unica manera de superar la pobreza y mejorar la distribucion, aunque a los izquierdistas que comen de nuestro ineficiente y corrupto aparato estatal no les guste.
Dicen que será la torre más alta de sudamérica y que chile estaría dentro ede los paises con edificios más altos, bueno, puede ser en sudamérica, porque lo que es un poquito más arriba, específicamente en centro américa y en la ciudad de panamá, hay como cincuenta edificios entre 20 y 70 pisos.
es un proyecto super grande yo pertenesco a ese proyecto
Mauricio, cuentanos algunas infromaciones ineditas acerca de este proyecto, ya tienen listos los diseños de las torres que acompañaran a la de Pelli??
La verdad entre aqui con la intencion de conocer este proyecto, pero me lleve algo mejor. Creo que ahora conosco mejor la mentalidad del chileno. YO se que no es bueno etiquetar a toda una poblacion por solo leer comentarios, pero es que la verdad me llevo un muy mal sabor de boca pues en la mayoria de los comentarios pude ver: ENVIDIA, RENCOR, EGOISMO, MEDIOCRIDAD entre otras cosas que me entristecieron.
LA verdad ¿para que tener edificios imponentes? ¿a caso es tanta la necesidad de querer tener la ciudad “que mas se paresca a Nueva York”? jeje, creanme la identidad y el valor de una nacion o de una ciudad no se mide por la altura de sus edificios (y miren que les habla un mexicano!!”.) lo que realmente hace de un pais grande es su cultura, sus valores, su gente y por supuesto su autonomia y originalidad.
Japon no solamente es grande por su tecnologia, si no por su gente que es famosa por su optimismo, su capacidad de trabajo, por ser emprendedora y por otras cosas mas, entre las cuales esta su cultura milenaria de los kimonos, samurais y mas.
Hay gente que dice que los edificios son simbolos que representan a los paises. En eso estoy de acuerdo pero solo en unos casos. Como la torre eifel o la torre de piza (no se si asi se escribe) o machu pichu que SI son originales.
¿ustedes creen que un edificio de 200, 300, o 400 metros de altura con los clasicos modelos (con grandes ventanas azules o verdes o con antenas de comunicaciones en el techo) le van a dar a un pais una identidad? yo no lo creo y eso que algunos compatriotas se enorgullecen de le Torrena y de Torre Mayor (para mi son unos edificios mas del monton).
ME gusta la arquitectura, pero la arquitectura de calidad, la que, sin importar el numero de pisos, sea toda una obra de arte.
CREO QUE ESO ES TODO LO QUE QUERIA DECIR. LES MANDO MUCHOS SALUDOS DESDE MEXICO Y UN CONSEJO: “alegrense de vivir en un su pais, esten orgullosos de lo que tienen y de lo que quieren tener, no malgasten neuronas en tratar de hacer comentarios despectivos y destructivos hacia los demas.”
me ubiera gustado ver una obra de infraestructura de tal magnitud en otra zona de stgo que no sea el barrio alto….
como en el cuadrante da miraflores , alameda , huerfanos , mac iver ,
es orrible ver tal edificio en dicha zona de la ciudad..
la interaccion con el entorno no me parece la apropiada
pues es demasiado alto para los edificios a su alrededor…
ademas de mandar a un arquitecto argentino a cargo del proyecto
siendo que en chile hai gente muxos mas creativa que el señor pelli
que la unica gran obra de el el son las torres petronas en kuala lumpur…
i si uno se fija el resultado es el mismo….
espero que de todas formas se sigan haciendo obras de mayor magnitud aun en nuestra ciudad….
pero fijandose en el entorno…
i mas aun definiendo que futura ciudad pretendemos tener…
ME DA GUSTO QUE EN CHILE SE VAYA VIENDO DESARROLLO, ES MUY BUENO PARA LA REGION….PERO AUN LE FALTA HUMILDAD….
ME ALEGRE QUE MI PAIS Y CHILE VAYAN PROGRESANDO JUNTOS Y TENIENDO UNA COMPETENCIA SANA! SALUDOS A MIS VECINOS DEL SUR
PD: ESO DE QUE CHILE LE LLEVA 50 AÑOS A PERU ESTA BIEN FUERA DE LO REAL EH!!!ACUERDENSE QUE AUN SOMOS PAISES EN DESARROLLO
la arquitectura evoluciona si eso lo sabemos pero finalmente el que le da vida a estos edificios no es un ser dotado de ojo de mosca con una vision de 360 grados que puede contemplar todo el conjunto arquitectonico si no el hombre comun y corriente que se va a ver encajonado y abrumado con tal altura , que horrible vivir en una cuidad donde ya el cielo no se vea… hay mucha construccion en altura que no respeta ni orden ni forma necesitamos mas urbanisma y una mayor planificacion ya que cualquiera construye cualquier cosa !!!
@Marcos, la verdad es que no he visto el video por internet,
pero en éste http://www.youtube.com/watch?v=mxZOKCnrbCQ aparecen partes del video.
Saludos.
pd. cuiden la ortografía los que comentan!
es un mostruo, igual esta piola por lo menos como pa tener uno aunque sea en chilito, o por lo mneos pa ver como se ve cuando este terminado
aunque se contruyan grandes edificios, lo mas importante es la actitud de la gente dime lo a mi actualmente se contruyen unas 107 edificaciones en panama que sobrepasan los 40, 70, 80 y mas de 100 pisos pero de que valen si la gente no esta lista para cambiar su mentalidad de mediocridad y juega vivo, que lastima pero es asi para que un pais sea hurbanizado se cambia desde la planta baja recordemos eso seamos unidos latinoamerica siempre ha sido mal catalogada y ni es que no este deacuerdo con la modernización pero seamos mejores personas y ayudemos a otros a mujorar su actitud y lograrmos el éxito aqui en nuestra querida latinoamerica.
Saben encuentro muy genial el edificio en cuanto a la idea de hacer crecer la ciudad con grandes edificios.pero el deseño ese del edificio es arto feo!
tendria que aver sido como mas titanico, mas inponente.
saludos…
Bin Laden debe estar sobandose las manos…
Es importante que Latinoamerica se ponga a la vanguardia , no importa el país ni quién lo construya, actualmente hay proyectos en otros paices, como Panamá. que sorprenderan en unos 3 años porque estrenaran, nada menos que 8 rascacielos que superaran algunos de ellos por mucho los ya construidos, el más alto sera de 381 metros, con 101 pisos, y se llama “Ice Torre”, que está en construcción , busquenlo en http://www.skyscraperpage.com
perdón soy Felipe Ramírez de México, y los Chilenos mis más sicnceras felicitaciones , porque es un gran orgullo latinoamericano esa torre icreiblemente bella que se está haciendo en su hermoso país , besos desde México.
Yo creo que este edificio le asienta muy bien a Santiago, y ademas Chile necesita algo arquitectonico que lo identifique para que mas inversionistas inviertan en el.
esta bien que cresca el pais , pero necesitamos mas igualdad, santiago crece y crece cada dia mientras las demas ciudades se quedan estancadas por que todo el dinero del pais se va a santiago ” santiago no es chile señores”
asi jamas saldremos de un pais mediocre que solo invierte en la capital.
Santiago es la capital de Chile y en ella se ubican las grandes empresas y la mayor actividad política y económica del país, por ende, tiende a tener un mayor desarrollo que otras ciudades, el Gobierno no invierte y nunca invertirá en el desarrollo de estos grandes proyectos, los privados si lo hacen, Cencosud en este caso consiguió a Cesar Pelli y otros ingenieros y arquitectos para diseñar este gran proyecto. No es que “todo el dinero del pais de va a santiago”, las empresas privadas son las que invierten en Santiago y lo hacen porque ha tenido un gran desarrollo ultimamente, superando a otros países en Latinoamérica.
Otro comentario, una de las cosas que me molesta de la mayoría de los chilenos es que mucho son pesimistas y siempre le ven lo malo, los peros y los contras a toda idea nueva o innovadora que se produce en el país, se muestran muy EGOÍSTAS y ENVIDIOSOS, un chileno no se los va a decir como algo negativo porque este mismo es también pesimista, en cambio los extranjeros como algunos han dicho encuenytran que los chilenos son pesimistas y tienen estas aptitudes, porfavor consideren esto porque lo que escriben y como lo escriben también explica la identidad de Chile y de sus ciudadanos…
Otro comentario, una de las cosas que me molesta de la mayoría de los chilenos es que mucho son pesimistas y siempre le ven lo malo, los peros y los contras a toda idea nueva o innovadora que se produce en el país, se muestran muy EGOÍSTAS y ENVIDIOSOS, un chileno no se los va a decir como algo negativo porque este mismo es también pesimista, en cambio los extranjeros como algunos han dicho encuentran que los chilenos son pesimistas y tienen estas aptitudes, por favor consideren esto porque lo que escriben y como lo escriben también explica la identidad de Chile y de sus ciudadanos…
claro que invierten solo en santiago, si todo esta alla, eso esta mal, jaguares? jauajauajaujaaujaaujaauajauajaa los paises desarrollados se desarrollan completos no solo la capital , estamos a años luz de ser un pais desarrollado y no es ser egoista o envidioso, es solo ver la triste realidad de chile.
es cosa de ver paises mas desarrollados q el nuestro, la capital no es la mas grande y desarrollada , ejemplos hay muchos pero me da lata seguir escribiendo…. jajajajaja
que bueno….. chile tendra el dildo mas grande de sudamerica
MMM ME PAREC I N C R E I B L E
EN SI ES BUENO MUESTRA Q HAY UN INTERES INTERNACIONAL EN CHILE POR HACER ESTOS MEGA PROYECTOS
PERO ESTO SERA EL INICIO DE UN SANTIAGO DE TORRES?? UN MINI NEW YORK???
ME DA MIEDO PEMNSAR ESO¡¡¡
ACASO ESO DE TENER ENORMES TORRES DEMUESTRA Q ESTAMOS AVNZADOS ? TEGNOLOGIZADOS ?? ES BUENO??
…..MMMMNO SE AH¡¡¡
Q PASO CON LA RELACION CON EL MA`POCHO O CON EL CANAL SAN CARLOS CURSOS DE AGUA IMPORTANTES Y QUE TOSDOS PROYECTOS NO INCORPORAN COMO PARTE DE EL
OJLA SEA ALGO POSITIVO …
Hola.
Solo un pequeno comentario. Yo soy un Chileno que ha vivido la mayoria da se vida afuera (20 anos en Melbourne y ahora vivo en Zurich) y la verdad es que algunos comentarios me han dejado helado.
Sin cometer el error de generalizar (perdononme si mi ortografia no esta muy buena – poca practica con el castellano), seria verdad entonces que tantos Chilenos somos pesados, envidiosos y excesivamente agresivos, sobre todo con nuestros vecinos? Bueno, leyendo este forum, asi pareciera…
Mis felicitaciones a Rodrigo de Santiago y a Miguel de Mexico por sus comentarios positivos y ademas un gran saludo a nuestros hermanos de Latino-America. La verdad es que somos todos hermanos: los indigenas, africanos, europeos y mestizos. Hablamos tanto del tercer mundo y del primer mundo pero no vamos a avanzar nunca si solo nos tiramos mierda del uno al otro…
P.D. El edificio no esta mal y Pelli es un increible arquitecto. Que mierda interesa si es de Argentina? Que racismo invertido mas ridiculo es cuestionar su nacionalidad? Yo soy artista por suerte el arte es ciego a clasificaciones mundanas sin importancia creadas en este planeta como nacionalidad, raza y religion.
Bueno, ya hable mucho. Saludos.
Rodrigo A.
simplemente es el mero capricho de tener el edificio mas alto de latino america…que va a ser la imagen de Santiago, o de Chile…pero como va a afectar en el habitar de su entorno? creo que para mejorar esta ciudad hay que hacer proyectos que construyan una mejor forma de vivir el lugar, que condicionen de una nueva forma lo que ya estaba para poder darle un regalo santiago, y no creo que sea la mejor forma que lleguen con los planos en el bolsillo y digan, ya, aca esta el proyecto, sin pensar en el lugar que se va a emplazar…
este proyeto se podria construir en cualquier parte y daria lo mismo, a diferencia de un buen proyecto que si lo sacara de su lugar, ya no seria lo mismo y no funcionaria.
creo que si quiren que haya un proyecto que sea la imagen de stgo, sea por su calidad y no por “ser el mas”
quisiera agregar además…
La arquitectura se hace en el lugar y no entre cuatro paredes. Una obra arquitectonica tiene por objetivo potenciar “lo bueno” del lugar para poder mejorarlo y obviamente se tiene que relacionar con su entorno, si no es asi, no funciona.
por ejemplo, el Congreso, una estrucura imponente, pero que no guarda ninguna relación con su entorno, destruyendolo.
Es una obra que no deja la posobilidad de mejorar lo que ya esta.
Me gustaría que en este país se empezara a hacer arquitectura, y que la gente que propone y hace proyectos de este tipo tenga la descencia de respetar el entorno y sus habitantes
disculpen que no me haya presentado antes, soy Felipe Quirós R.
leí comentarios que no había leído antes de personas como Felipe Gonzales que dice “…le voy a dcir a los tontos que hablan mal de esto y porfavor guardense sus palabras”
que creo que todos podemos tener una opinion sobre esto por muy opuestas que sean, y hay que tener respeto
yo lo veo por el lado de la Arquitectura, yo estudio esta carrera y no me parece un buen proyecto, creo que en este lugar se podria construir algo muchisimo mejor que esta torre
MMM PUES QUE BIEN QUE EN SU PAIS SE QUIERAN PROGRESAR, PERO LASTIMA QUE NO LE LLEGARAN A MI PAIS QUE ES MEXICO. SOLO TENDRAN SU TORRE LA MAS ALTA DE AMERICA LATINA POR UNOS 2 AÑOS MAXIMO… SOLO CHEQUEN LAS CONSTRUCCIONES QUE HARAN EN MEXICO CITY,,, IMAGINEN SERAN CERCA DE 248 RASCACIELOS PREDOMINANDO LA ACTUAL TORRE MAYOR QUE ES LA MAS ALTA DE AMERICA LA NUEVA RASCACIELOS REFORMA QUE LA IGNAUGURAN EN EL 2011… Y ESO ES POCO… DE CUALQUIER FORMA CONSTRUYAN CUALQUIER OTRO PAIS QUE SABEN QUE MEXICO JAMAS ESTA ATRAS….
ATTE
JANN MICHOACAN MEXICO
gfdoghiwjrg-fdgkjkre`gjirwjeg-drgrdgjweipfjpirefgoregpdskjgpsidjpgidfigjpfidjgvfjvkl.@~└2╠Y4A4….
amen
a MIGUEMEXICANO concuerd totalmente contigo yo soy chileno y vivo en bs as y me parece ke no todo se mide por su “altura” eso si hay muchos comentarios fuera de foco aqui lo ke es importante es lo ke la obra significa para Stgo y para los chilenos tanto de regiones como los ke vivimos en el exterior no me parece una torre de diseño espectacular pero es una paso para una nueva era en la ingeniria y arquitectura en chile
saludos desde Bs As
ES INCREIBLE VER COMO QUIENES SE SUPONE SON NUESTROS HERMANOS ARGENTINOS, PERUANOS ETC.- NOS APOYAN Y VER COMO CADA DIA CRECE MAS EL ODIO HACIA CHILE, UN PAIS DE PAZ POR SOBRE TODAS LAS COSAS, UN PAIS QUE A SABIDO HACER BIEN LAS COSAS, ES LAMENTABLE SIN DUDA, VER POR EJEMPLO A CIENTOS DE ARGENTINOS CRITICANDO SIN BASE A CHILE POR PURA Y NO MAS QUE ENVIDIA Y ASI TANTOS, CHILE ES UN PAIS INMENSAMENTE POBRE EN RECURSOS NATURALES, PERO MILLONARIAMENTE RICO EN RECURSOS HUMANOS…¿RADICARA EN ESO LA ENVIDIA?… DE NUESTROS “HERMANOS”….
ES LAMENTABLE SIN DUDA ALGUNA VER COMO POR ALGO TAN SIMPLE COMO UN EDIFICIO LA PZ SOCIOLOGICA ES CORROMPIDA Y ACABADA.- Argentinos, Peruanos, Y Bolivianos…. Asuman de una vez por toda una politica sana hacia Chile…… byeee
me parece fabuloso esta torre ya que chile como pais no cuanta con ningun icono de identidad y por lo tanto los comentarios con un fin de dieconformidad estan demas ya que esta obra dara muchas plazas de empleos ya sea en su construcion y despues cuando este terminada esta obra y me parece que es mucho mejor tener mas enpleos juntos que dispersos en santiago lo digo como chileno orgulloso de mi pais y ademas este señor paulman a hecho mucho por este pais dando a muchos chilenos trabajo ya que el empeso desde abajo y todo lo que tiene es gracias a sus ideas y trabajo lo felicito señor paulman
me parece fabuloso esta torre ya que chile como pais no cuanta con ningun icono de identidad y por lo tanto los comentarios con un fin de disconformidad estan demas ya que esta obra dara muchas plazas de empleos ya sea en su construcion y despues cuando este terminada esta obra y me parece que es mucho mejor tener mas enpleos juntos que dispersos en santiago lo digo como chileno orgulloso de mi pais y ademas este señor paulman a hecho mucho por este pais dando a muchos chilenos trabajo ya que el empeso desde abajo y todo lo que tiene es gracias a sus ideas y trabajo lo felicito señor paulman
UFFF En unos momentos esto me parecio una pelea entre chilenos y resto de LA, lo encuentro una ridicules y no es ningun aporte al foro…es la primera torre y no sera la ultima de Chile y las torres y edificios como dije en otro comentario no indican absolutamente nada asi que entendamos como latinos que somos todos…no se trata de competencias absurdas!!!!(sea quien sea quien inicio la discucion mas fuerte de este topic)sino de una opinion acerca del aporte al entorno, por un empresario PRIVADO(que dudo mucho que tenga que ver tanto con el gobierno apesar de la escena del ex presidente Lagos poniendo la primera piedra QUE LA RAZON PRINCIPAL FUE por la embergadura del proyecto que si deja una gran marca en stgo)y mas alla de eso deberiamos preocuparnos de que soluciones personales que les dariamos o aportes al entorno donde estara emplazada la torre y el CC en general (independiente de los gustos que del cual todos tienen el derecho de opinar, pero de relacionar una cosa con otra que no tiene nada que ver lo encuentro simplemte irse por las ramas del tema)
hay cosas como que al parecer alargaran la linea 4 hasta el mismo CC para evitar el atochamiento de autos, (haciendo una buena campaña para los que viven algo mas arriba(sectores altos) y tienen auto. (y asi evitarse molestias)de que tomen transporte publico (metro escencialmente)hacia este centro comercial)y cambios en el transito que se pensaron …otro aporte seria que (obviamnete para un edificio de estas caracteristicas)hundir el cableado que enfea los entornos por donde anda…(bueno seria bueno si lo hiciesen tambien en las nuevas villas de viviendas sociales)
los chilenos alguna vez fuimos latinos…
antes del 73 o por alli cerca.
formabamos parte de todo aquel imaginario
colectivo que daba cuenta de una cultura latina.
pero hace rato que ya no lo somos…
no tenemos una identidad definida, ni siquiera
una imagen clara ante el exterior.
solo somos exito economico y pedantes nuevos ricos.
las torres y rascacielos solo son una consecuencia de la bonanza y de la nueva idiosincracia.
eso no mas…
HOLA DE NUEVO. NO SE COMO VINE A TERMINAR AQUI PERO AQUI ESTOY. A PASADO MUCHO TIEMPO DESDE QUE ESCRIBI MI COMENTARIO EN ESTE FORO Y PUDE VER QUE ALGUNOS ME MENCIONABAN EN SUS COMENTARIOS. A TODOS ELLOS GRACIAS POR TOMAR MI COMENTARIO EN CUENTA.
SOLO PASABA PARA SALUDAR Y AGRADECER.
RECUERDEN: NO SE ACOMPLEJEN POR LO QUE OTROS DIGAN O DEJEN DE DECIR SOBRE USTEDES, TENGAN SIEMPRE PRESENTE QUIENES SON Y QUIENES QUIEREN SER.
SALUDOS DESDE MEXICO A CHILE Y A TODO EL PLANISFERIO DEL SUR.
¿qué pasa con el contexto urbano donde está emplazado este edificio y su relación con el entorno inmediato?… bajo mi punto de vista de estudiante de arquitectura he visto un edificio egoista quizás, que solo cobra importancia asi mismo y de alguna forma se niega a interactuar con la ciudad, al parecer va a ser un elemento extraño y perdido. Como estudiante me gustaria saber exactamente como va a ser el proyecto terminado y su entorno. los encargados de esta pagina podrian aportar con ello. gracias.
Es un edificio con mas pisos y punto, en un año nadie hablará de él y no es ni un orgullo ni nada, solo una mole de concreto y vidrio mas grande q las muchas otras moles repartidas por la ciudad.
en mi pais se van a hacer unas torres MAS GRANDES! DE 500 metros jaja… en mi país hay dos mas q en el tuyo..cuec.
Chile crecerá con un cambio de mentalidad de la población, dejando las criticas poco constructivas de lado y haciendo mas, sin mirar para el lado pensando que, y como lo esta haciendo el otro.
bueno,esta bien su torre pero en mexico se estara contruyendo la torre bicentenario,la mas grande de latinoamerica,y se abre la nueva propuesta de poner tren bala en mexico…
Me gustaria saber como y con quien? debo contarme para optar a un local en ese hermoso Mall, gracias desde ya
Claudia
Este edificio es muy, pro muy pequeño, debieros hacerlo 200 metros mas alto para que pudiera ser la fachada de santiago.
Felicito al Sr. Horstman con este proyecto pues es una muestra del optimismo y exito innato en sus venas.
Si bien hay muchas diferencias sociales en Chile y desigualdad de recursos, es importante crecer y modernizar.
Este lugar no solo es un hito historico para Chile sino que un importante atractivo turistico.
La Torre Telefonica, por años el mas alto de Chile nunca aprovecho el potencial de crear un mirador en altura, o un restaurante giratorio o bien un centro de eventos en las alturas, sobretodo aprovechando la belleza de los Andes, que muchos turistas de ciudades planas añoran concer.
Muchas ciudades tienen observatorios que atraen a millones de turistas en edificios modernos y torres: Malasia, Shanghai, Hong Kong, Chicago, las Vegas, Toronto.
Saludos
Jose Estay
ES INCRÍBLE VER COMO CUANDO SE HACE ALGO GRANDE E IMPORTANTE EN CHILE, APARECEN LOS “SHILENITOS” DE SIEMPRE,OJO LOS DEMÁS SOMOS !CHILENOS! Y SOMOS LA MAYORÍA. PERO VOLVIENDO A LO DE ANTES, ESTOS PERSONAJES CRITICAN TODO, Y ESTOY SEGURO QUE SI NO SE FUERA A CONSTRUIR ALGO ASÍ, ALABARÍAN LOS QUE HACEN EN OTROS PAISES. ASÍ SON, SIEMPRE SOLTANDO SU AMARGURA QUE DEBE VENIR DE SUS PADRES, INCLUSO DE SUS ABUELOS. FELICITACIONES A CENCOSUD. OJALÁ EXISTAN MUCHOS MÁS COMO UDS. QUE DEN MÁS TRABAJO, QUE ES LO QUE HACE PROGRESAR A LOS PAISES.
la torre en si me parece ke no dice mucho me gusta mas la Titanium a pesar de ke no sea mas alta, pero en fin con tanto ke se ha dicho en este foro….solo decir que espero no sea la unica y bien por Cencosud, ke le dan trabajo a mi tia (ke obviamente no esta ni ahi pero eso es cosa de ella),a mi abuelo
saludos desde Maipu!!!!!
Saludos para todos, escribo desde Bolivia y personalmente miro a Chile no con envidia, sino con admiracion, ya que sale adelante gracias a la transparencia de su gobierno, la eficacia de su tecnocracia, el caracter de su pueblo y la creencia en su pais. Considero a la Gran Torre Costanera Center como un hito arquitectonico no solo de Chile sino de Sudamerica, ademas por informes de parientes que fueron a Santiago me contaron el parecido de esta megaciudad con ciudades modernas estadounidenses y su primacia por los buenos servicios. Aqui les dirijo una lista de los 30 rascacielos mas altos del Hemisferio Sur de nuestro Globo Terraqueo, contando los que estan en construccion:
1. Q1 Tower MELBOURNE AUSTRALIA 323m.
2. Gran Torre SANTIAGO CHILE 300m.
Costanera Center
3. Bluescope MELBOURNE AUSTRALIA 264m.
Steel Centre
4. Rialto Towers MELBOURNE AUSTRALIA 251m.
5. Cyber State YAKARTA INDONESIA 240m.
Tower
6. World Tower SYDNEY AUSTRALIA 230m.
7. MLC Centre SYDNEY AUSTRALIA 228m.
8. Wisma 46 YAKARTA INDONESIA 228m.
9. Governor SIDNEY AUSTRALIA 227m.
Philip Tower
10. Central Park PERTH AUSTRALIA 226m.
11. Bourke Place MELBOURNE AUSTRALIA 224m.
12. Carlton JOHANESBURGO SUDAFRICA 223m.
Centre Office
Tower
13. 120 Collins MELBOURNE AUSTRALIA 220m.
Street
14. Circle On MELBOURNE AUSTRALIA 219m.
Cavill Tower
15. Chiflel SYDNEY AUSTRALIA 216m.
Tower
16. Bank West PERTH AUSTRALIA 214m.
Tower
17. Melbourne MELBOURNE AUSTRALIA 211m.
Central
18. Aurora Tower BRISBANE AUSTRALIA 207m.
19. Citigroup SYDNEY AUSTRALIA 206m.
Centre
20. Fresh Water MELBOURNE AUSTRALIA 205m.
Place North
21. Riparian BRISBANE AUSTRLIA 200m.
Plaza
22. 101 Collins MELBOURNE AUSTRALIA 195m.
Street
23. Telstra Corp. MELBOURNE AUSTRALIA 193m.
24. AAPT Centre SYDNEY AUSTRALIA 193m.
25. Latitude MELBOURNE AUSTRALIA 190m.
World Square
26. 80C SYDNEY AUSTRALIA 190m.
27. Aurora Place SYDNEY AUSTRALIA 188m.
28. AMP Centre SYDNEY AUSTRALIA 188m.
29. ANZ Tower SYDNEY AUSTRALIA 185m.
30. Titanium La SANTIAGO CHILE 181m.
Portada
FUENTES:
http://www.infoplease.com/ipa/A0001338.html
http://www.emporis.com
http://www.emporis.com/cn/wm/bu/?id=grantorrecostanera-santiago-chile
http://es.wikipedia.org/wiki/Rascacielos
LISTA DE RASCACIELOS OCEANIA
LISTA DE RASCACIELOS AFRICA
Saludos y exitos a la hermana Republica de Chile.
“www.costaneracenter.cl”
CUANTO TIEMPO LLEVO REVISANDO ESTA PAGINA PARA SABER SI LA BAN A CREAR.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Este mensaje va dirigido para Victor Hugo, del dia 18 de septiembre del 2006. Pareceria que la nacedad nos delato querido Victor Hugo, y que de chileno no tienes nada, sino que eres peruano. Bolivia da de comer a mas de 50000 peruanos residentes en mi pais, y aunque el cholo peruano se parece fisicamente al cholo boliviano, mentalmente son distintos y nos hacen quedar mal, en ciudades como Buenos Aires o Madrid, donde al peruano se lo conoce como flojos y rateros. El edificio mas alto de Bolivia ¿19 pisos?, aunque parezca absurdo a lado de rascacielos como el Costanera Center o Titanium La Portada, el mas alto es el Banco Central de Bolivia tan solo tiene 28 pisos, pero fue construido hace mas de 30 años, y conto con innovaciones tecnologicas de su momento, como ser un edificio anti-sismico, en un pais con poca tradicion sismica. El Centro Civico de Lima solo tiene 34 pisos y no 44, parece que la verguenza te animo a aumentarle 10 pisos. ¿Pero sabes la gran verdad?, tanto el edificio mas alto de Bolivia como el de Peru, son construcciones publicas hechas con capital estatal, mientras que no la mas alta sino las mas altas estructuras de Chile, estan haciendose con capital privado, algo que en Peru y Bolivia sonaria ilogico.
me parece increible para stgo, y para chile este tipo de proyectos.
saben algo del proyecto santa rosa de las condes, alguna pagina para ver fotos del proyecto, creo que son 3 torres de 22 pisos cada una…??? eso sé por lo que lei en el mercurio…
LA METROPOLIS EN LAS ULTIMAS DECADAS HA CRECIDO HORIZONTALMENTE, YA ERA HORA QUE LO HICIERA EN FORMA VERTICAL, PERO ¿QUÉ PASARÁ CON EL CENTRO DE LA CIUDAD CON ESE SANTIAGO COMUNA QUE SUS HABITANTES ESTAN YENDOSE A LA PERIFERIA EN BUSCA DE UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA Y DE LA OFICINAS QUE ESTAN ESCAPANDO HACIA EL ORIENTE? EN ESTOS TIPOS DE OBRA SE REFLEJA CLARAMENTE ESTE FENOMENO, EL NUEVO PLAN DE REPOBLAMIENTO DEL CENTRO QUE SE IMPLANTO EN LA ULTIMA DECADA DEL SIGLO PASADO NO HA TENIDO EL EXITO ESPERADO, YA QUE SI BIEN ES CIERTO EXISTE UN “BOOM” INMOVILIARIO A CREANDO UNA POBLACION FLOTANTE EN EL CENTRO QUE EN VISTA DE UNA MEJOR ALTERNATIVA SE IRA, PIENSO QUE ESTE TIPO DE PROYCTOS DEBERIA ESTAR EN EL CENTRO, PARA ASI RESCATAR LA DECADENCIA DE LA COMUNA…
SALUDOS
SE QUE A LO MEJOR ES SUPER DESUBICADO DE MI PARTE Y TAL VEZ LO ENCUENTREN HASTA FALTO DE RESPETO, PERO ES LA UNICA MANERA EN LA QUE PUDE ENCONTRAR EL NOMBRE DE JASON SCHERPENISSE.
JASON SI ALGUNA VEZ VUELVES A ENTRAR EN ESTA PAGINA TE PIDO QUE PORFA INTENTES COMUNICARTE CONMIGO SI AÚN RECUERDAS MI NOMBRE, LA VERDAD ES QUE HACE MUCHO HE QUERIDO COMUNICARME CONTIGO Y NO LO HE LOGRADO.
GRACIAS POR LA COMPRENSION
Hola soy Argentino y verdaderamente me tiene sorprendido la bronca y el resentimiento de muchas de las personas que comentan en este Post, primero y principal es que yo no se por que esa persecusion de que los argentinos estan observando que hacen los chilenos para que nosotros de este lado hacer algo mejor o caso contrario denigrar lo que hace el otro. por que eso es algo completamente falso y estupido que alguien pueda pensar algo si de otro vecino hermano, no hace mas que reflejar la frustacion de muchos arqs q descargan su despecho en un simple foro.Y despues observo siempre cierta competencia con nuestra querida capital Buenos Aires, cuando en realidad aqui se tiene una concepcion distinta del urbanismo a la que tienen ustedes, no se si mejor o peor pero distinta.. Por ejemplo por normativa de la ciudad esta terminantemente prohibido construir una edificacion que supere los 200mts de altura, por una cuestion de conservar la armonia del skyline de la ciudad, que desde mi punto de vista le hace muy bien, les puedo citar como ejemplo las edificaciones de la nueva urbanisazion en Puerto Madero que verdaderamente se va a convertir en una joya de Latinoamerica no por la altura de sus edificios sino por su cuidada organisazion urbana y calidad de sus diseños, lugar donde tb estan interviniendo Norman Foster y Bernardo Ford Brescia de Arkitektonika, se estima que este todo finalizado para 2010 y los invito cordialmente a visitar este nuevo hermoso barrio que no los va a defraudar. El año que viene voy a conocer Santiago de Chile por que voy a ir a visitar a unos amigos que estudian conmigo en la Facultad de Arquitectura Urbanismo y diseño de Buenos Aires y espero sacarme una foto enfrente al costanera center ya construido y con los pulgares arriba. Dejense de joder que aca no los odia nadie xq somos hermanos, y los felicito por este logro y que no sea el ultimo sino que sigan creciendo y superandose. Y que es eso de “Sanhattan”?? dejense de boludeces y reconozcan las cosas que hacen como propias , xq no tienen por que andar comparandose con otras ciudades por que ustedes tienen sobradas razones para estar orgulloso de su ciudad, hay que tener identidad nacional propia y no copiar a los demàs, sentir amor por las cosas que le pertenecen y ser conscientes que son ùnicas y no meras interpretaciones de otras existentes,hay que querese màs y estar orgulloso de lo que se tiene,y al pais que se pertenece. Sino nos queremos ni nosotros mismos ..estamos al horno.. por que sino los de afuera nos comen vivos.
Hola a todos!
Mi opinión es muy variada, espero que sea un aporte. Con respecto al proyecto en su totalidad no es sólo la torre. Criticare cuando esté todo terminado y funcione.No me baso en suposiciones, menos dando negatividad gratuita. Uno puede tener preposiciones, pero en la realidad muchas veces las cosas cambian.
1. Que importa si será o no la más alta de latinoamérica. Esperemos que todos nuestros países hermanos les empiece a ir tan bien (económicamente)para que surgan. Ofensas y menosprecio no aportan a la Humanidad.
2.Con respecto al arquitecto da lo mismo, Cesar Pelli es buen arquitecto del Mundo, veamos la carrera que ha hecho Borja Huidobro en Francia. Como considerados los chilenos de Alemparte-Barreda.
3. El proyecto será un hito, tengo esperanza que no habrá falencias con respecto al espacio público, ya que el equipo de trabajo es potente y de calidad.
4. Creará miles de puestos de trabajo, bajando el procentaje de cesantia. El país ganará en impuestos, rentabilidad, etc. esperemos que sean bien aprovechados.
5.Chile no tiene que demostrar nada a nadie, y Santiago capital progresa junto a la globalización. Debemos estar orgullosos de nuestro Chile, ya que es un país seguro, tenemos poca corrupción, no existen los secuestros express, etc. Además de las bellezas naturales de norte a sur.
6. Santiago están grande y heterogéneo que la hace entretenida, cultural e interesante. Existe muchos lugares con espacios públicos… recorran, busquen, asómbrece y caminen más!
7. La calidad de vida la da uno mismo, por ejemplo en el transantiago, hubo errores que todos sabemos, no se proyectó éticamente. Pero si todos nos sumaramos para que sea un transporte de calidad (buses,metro y ciudad) sería un incentivo para que los autos se queden en casa, bajando los tacos, smog, stress, etc. Yo pienso positivo y prefiero los buses verdes que los amarillos, por si acaso no tengo auto.
CHILENOS APARTE DE CRECER EN PROGRESO, DESARROLLO Y ECONOMÍA…HAY QUE HACERLO EN MENTALIDAD, AUTOESTIMA Y CULTURA CÍVICA.
SALUDOS!
Muy buen proyecto…. yo pienso a futuro por ejemplo cuanto puestos de trabajo dará, si alguien me dice donde enviar mi CV sería fabuloso.
Personalmente estoy interesada en saber cuales son los hoteles en este proyecto y como hacer llegar mis datos, igual falta bastante pero mme interesa, me interesa………
no puedo creerlo años esperando que llegara este momento ..en el que hubieran comentarios al respecto..
solo vean el ultimo proyecto de Pelli….Transbay Transit center y la tower city park….al parecer este hombre esta perdiendo un poco la creatividad…no creen??
ilusos no crearan puestos de trabajos…
la idea es que las oficinas del centro de santiago se trasladen a ese edificio…osea hacen enroque de personal.
Acaso ustedes creen que va a generar empleos?
pfff ingenuos..todo ya está cocinado hace 10 años mínimo.
espectacular por fin este pais crece
chilenos que alegan que esta construccion va a cambiar santiago que se va a poner mas feo, no deberian construirla.
miren de partida este pais esta creciendo y si no construyen rascacielos. este pais no crece. y se estanca en la pobresa y en el sub- desarrollo.
para que ustedes sepan un rascacielos de oficinas t comercio para un pais significa negocio. dinero, crecimiento economico.
pronto veran que poco a poco hiran construyendo edificios tan altos como los que estan en nueva york y japon poco a poco segun como va creciendo el pais economicamente.
en valparaiso y viña del mar ya se estan construyendo edificios de 31 pisos y 36 pisos. eso es bueno.
imaginence si todo fuera plano la ciudad no creceria no seria ciudad puras casas hasta donde construirian casas kilometros y kilometros y terminarian poblando toda una region con puras casas. es cuestion de pensar.
este pais chile la gente es un poco negativa no cree en su pais no lo quiere. cree que todo es malo y chile no esta preparado para esas contrucciones tan grandes. bueno. dejenme decirles que gente como ustedes estancan el pais en la pobresa y la miseria. deberian amar a su pais quererlo y pensar en grande. que su pais es mas que todos. ese es el pensamiento gringo y que es estados unidos? es la potencia economica mas grande del mundo el pais mas poderoso por que? por que son gente que quiere a su pais que le importa que surga no son anarquistas y anti sociales como lo son muchos chilenos. han escichado el ¨yo amo america¨ o viva america.
para quellos ignorantes que creen que chile esta mal como pais. dejenme decirles que chile es la potencia economica mas grande de LATINO AMERICA.
1 CHILE
2 ARGENTINA
hasta ahora chile lleva el primer lugar si no fuera asi sus ciudades no estarian llenas de malls centros comerciales, lujosos hoteles, lujosos edificios como los que hay en viña del mar y santiago, tbn iquique y antogagasta.
Alguien sabe la fecha de apertura del mall costanera center…. no de la torre ni los hoteles… solo el mall….
Es demasiado dificil muchas veces, los pueblos comprendean a sus guias politicos,y mas dificil es que estos se entiendan entre si mismos. Lo trascendente muchas veces dicta de adjetivos calificativos fisicos o visuales; mas bien se debe pensar como trascendente a algo que rompa un esquema conectado a lo humano, que importa sean 100, 200, 300 metros, o que se gasten 1000 o cien mil millones, lo importante es que suceda ese cambio que rompe con lo repetitivo.
Costanera center sin duda alguna sera lo que el pueblo quiera hacer de ella, es triste ver como chilenos insulten a extranjeros y viceversa todo por discuciones tan estupidas como un edificio, en vez de abuenar lazos y encontrar conceptos e ideas comunes que ayuden a unir y no a lo contrario. Yo apoyo el avance sin duda, pero no el avance de seres humanos como muchos de los que hay en este foro que se fijan en pequeñeces insultandose mutuamente, sin duda es lo que trsitemente nos hace ser sub-desarrollados no mas que eso.
Espero hagan de este foro algo mejor con opiniones mas consecuente con la buena intensionalidad y se deje de lado las envidias y roses.
A.B.M
Estimados, acabo de leer casi todos los comentarios que aparecen. Basado en eso opino que:
1.Hay mucha critica con ignorancia, apoyados en lo que cren que sera.
2. Hay varios depresivos Urbanos, que no entienden que las ciudades desde la Edad Media crece y se desarrolla, asi con irrupciones desproporcionadas, cada cierto tiempo. En Santiago ocurrio en 1920 con el 1º Rascacielo Edificio Ariztia (calle N.Y.)
3. Hay un religioso, que deberia tratar su problema sexual, eso de andar viendo Penes en todas partes, implica caso medico. Ah!! y decirle tambien que no esta comprobado que los Evangelios fueron escritos por quien se dice que los escribio.Sobre todo por que la Biblia que usan ellos se reescribio en la epoca de la Inquisicion.
4. Tenemos que ver estas construcciones en el contexto del S XX, como la expresion Arquitectonica del Poder del sistema, por ello a principio del siglo pasado se desarrolla este tipo de edificio el Rascacielo. Mientras mas alto mas poderoso, todo lo demas pasa a segundo plano.
5. Recomiendo a compatriotas y extranjeros estudiar el proyecto y hacer las criticas desde el conocimiento, yo lo conozco y tiene varias fortalezas y debilidades como toda obra humana. Un saludo a todos.
Tavo, me parece muy coherente tu opinión.
Me gustaría pudieras compartir lo que sabes sobre el proyecto, por que hasta ahora, información concreta hay poca. Parece ser, que solo algunos son los privilegiados que saben en definitiva los detalles de esta obra.
¿Tiene Costanera Center un sitio web que nos entregue particularidades del proyecto? proceso de obra, datos,fotografías,permisos etc.En general algo más tangible de lo ya sabemos(mall,cines,estacionemientos, oficinas) ¿O,esa clase de información pasa a ser un de elemento sorpresa del proyecto?
¿Porqué no hay información? ¿Hay algo que esconder? o ¿Simplemente proyectos y construcciones de esta envergadura no destinan al publico información relevante?
Begoña (b.)
Begoña
Yo, como simple ciudadano, he escuchado exposiciones de este proyecto, en dos oportunidades. Una en la universidad UNIACC, donde la charla la dio uno de los Arquitectos Sr. Ives de Sasson, que es decano de esa escuela.
Por otro lado, por un trabajo que estoy desarrollando, junto a un equipo entrevistamos a varios involucrados, como Director de Obras de Providencia, funcionarios del Mop., profesionales de la of. involucrada y yo no he visto situaciones escondidas, al reves fueron muy abiertos a informar, sin ser yo, un defensor a ultranza del proyecto.
Pienso que puedes acercarte a la of. de Barreda y pedir informacion. Espero que te sirvan estos datos
Saludos
Cuando se inaugura este proyecto?
Gracias
Un residente del area comercial
creo y apoyo esta obra sea como sea pero el punto importante es el crear estos espácios de una forma mas cultural. el edificio es bonito tiene una forma especial no como la torre bicentenario de mexico con la cual creen van a tener la torre mas alta de sud america pero que sacan si la torre se parece al lapiz labial de una mujer ademas para ganarkle solo tendrian que colocar una antena a la torre costanera y listo….
Me parece muy bien este mega proyecto, pero que ocurrira con la congestión vehicular???
Es decir, actualmente hay horarios en que resulta casi imposible transitar por el sector…que va a pasar después???
Se mencionan obras viales…espero que sean suficientes.
No es chaqueteo ni mala onda sólo la realidad.
Quiero hacer un alcance al Sr. De la Peña on respecto a la nacionalidad de Horst Paulmann, ya que no es judìo sino que aleman.
Begoña:
Si quieres saber información del Costanera Center, entra a Cencosud.cl
Begoña, espero que los datos que entregue te hayan servido. Veo que te conectastes a Cencosud.
1. Cuenta que te parecio el pryecto
2. ahora que tienes informacion
3. cambio o se enriquecio tu vision
Te pregunto por que en vez de tirar, improperios a todos lados fuistes de los que consulto para informarse,. Saludos
Preferiria que Santiago tuviera la mayor cantidad de areas verdes urbanas de sudamerica a las que puedan acudir todos sus habitantes. Eso si es signo de modernidad y calidad de vida.
jaime
No será mucha la patudez…..Aún no leo ninguna opinion informada, simplemete lo de siempre. Al que le parece que esta bien, segun formacion politica, religiosa, emotiva, etc lo defiende argumentando algun “dato” y al que no, argumenta algun “contra dato”…
Por lo mismo solo quisiera aportar con un criterio… “preferiría ser el pais con más parques y plazas de america latina”. Y ademas no creo, aparte de algunas puntualidades como su sistema de educacion superior y algunas ciudades como Portland y Seattle, que haya alguna razon para tratar de seguir la ruta de EEUU.
Ahhh.. y la ultima cosa, al señor Tavo, el arquitecto que mencionas no se llama ” Sr. Ives de Sasson” se llama Yves Besançon, es un poco arriesgado argumentar estar tan informado a veces… sobre todo si cometes errores como ese… Plop!
Estimada Maria, gracias por la aclaracion. La verdad que en cuanto a nombre soy de cambiarlos (muy seguido) a las personas. Problema haredado de mi Madre que era famosa por esto.La verdad que a veces me llevo problemas
En este caso te pido que te quedes con el contenido de lo que escribi y no con el “error”.
Personalmente conozco a Yves, por eso plantee que habia que ir a la fuente, no como defensa del proyecto, sino que para hablar informado.
Ahhh…. por que? eres tan agresiva para aclarar algo tan simple. Saludos
La agresividad es un concepto muy amplio, hay formas evidentes de notarla y otras no tanto. revisa tus intervenciones, ahi lo veras muy bien ilustrado.
Respecto al error, despues de tanto despliegue de “conocimientos” y “ecuanimidad”, no pudo dejar de parecerme de lo más comico…
Que curioso, lo unico que parece ser un patron en las reacciones en torno a “esta torre” es la agresividad que genera, de un tipo o de otro… que será no??
Maria, escribes mucho, y no te has referido al proyecto en si. A pesar que es tu “gran” critica a los escritos de esta columna, por favor relajate y comenta algo sobre Costanera Center (creo que se llama asi). Saludos
Arquitectonicamente, el proyecto no forma parte de mis intereses, ni su definicion, ni su forma y si que no me pareció necesario hacer juicio al respecto, seguro hay personas que disfrutan mas con la llegada de estas super estructuras. A mi juicio, su impacto urbano y sus aspiraciones a obtener la certificacion Leed son lo mas interesante de discutir, pero debo reconocer mi desaliento a este respeto, porque no importa cuanto discutamos, el estudio de impacto vial, ambiental (que para este tipo de proyectos no es ni siquiera legalmente necesario, lo que es vergonzoso), como van a manejar el escurrimientos de aguas (subterraneas y superficiales), la circulacion peatonal, etc. las municipalidades lo haran de la misma forma que lo han hecho con los demas proyectos del señor Paulmann y otros como el grupo plaza y D&S: Aprovarlos tan obnubilados por los beneficios “de desarrollo” que no ponderarán los costos y externalidades ambientales y urbanos, ademas de dejar fuera cualquier inquietud ciudadana que se presente. En fin para que aburrirlos mas. Sobre todo porque esas externalidades en un barrio como ese, la verdad, no importan tanto. No me cabe duda que frente a alguna problematica podrán reaccionar favorablemente. Lo grave es que estos proyectos se tratan con la misma levedad social y ambiental en sectores mas vulnerables, donde ciertamente no tienen las mismas capacidades de reaccion. Se imaginan lo que sería incertar centros comerciales, con los beneficios economicos que pueden entregar, moderando su escala y evaluando correctamente los daños al tejido social y urbano… Seriamos un lujo de Ciudad. Quizas los inversionistas no tendrian su dinero de vuelta en un año, sino en 5 u 8, pero los beneficios finales serian exponencialmente más transversales. La pretencion de enriquecimiento instantaneo y el desentendimiento del mundo privado frente a la desigualdad social son reconocidas caracteristicas del subdesarrollo, por lo visto nos queda un buen rato en este estado.
blablabla
Plop..!
busque en la pagina de cencosud informacion sobre la inauguracion del mall costanera center y no hay datos en ningun lado… teniendo en cuenta que el anteproyecto con el que se esta construyendo se presento en marzo del 2007… alguien sabe cuando va a inaugurar??
Hola
Yo vivo al lado de este magno proyecto. Y ni les cuento lo apenada que estoy de ver estas imagenes. Puede que sea un proyecto innovador, moderno, ambicioso, lo que sea. Pero de todas maneras creo que el edificio no tiene nada que ver aqui. Creo que absurdo plantar un edificio del doble de tamaño del resto que lo rodea, ¿¿acaso no penso la municipalidad en el espacio urbano que rodea el proyecto?? Me pregunto, ¿a quien le preguntaron?
Ademas de que muchos no recibiran sol en un buen pedazo de dia, además de que se perderá la vista al cerro, y de que tal mole sea verá completamente descontextualizada y mutante, las calles no darán abasto!! ya veo que las esquinas alrededor estar llenas full time, mucho más que Lyon con Providencia. ¡que desagradable será entrar a tal atochamiento!
No lo entiendo. Me arrebata. Si alguien me apoya con esto y quisiera juntar su firma a la mía, y conoce a alguien que tambien apoye, por favor que me mande un mail. Es solo cosa de mirar las imagenes y pensar que no son solo edificios, en la ciudad vive gente, y creo que este edificio es RIDICULAMENTE alto y fuera de contexto. Mi calidad de vida, y la de muchos otros (Por aqui es en gran parte residencial), se vera empeorada gracias a este proyecto.
Gracias.
esperé mucho tiempo para q en chile pasara algo asi,
desde los 10 años admiro la arquitectura y santiago nunca tenia rascacielos muy altos cuando uno los buscaba en google o wikipedia.
estoy muy imprecionado con este megAproyecto, sin duda sera la cara de santiago en el munmdo.
Buenas tardes,
Olvide anteriormente consultar si tendra algun mirador de acceso publico.
En muchas ciudades importantes este tipo de construcciones, aparte de ser iconos urbanos y turisticos, son de libre acceso.
Pense hace años que quizas edificios como el de Telefonica, Marriot, pudieran tenerlo, y ya seria una oportunidad.
Seguro seria ademas un buen ingreso extra para la administracion.
Saludos cordiales!
JOESTAY
¿Una civilización moderna se define como tal mientras más rascacielos tenga?
Naaaaaaaah…
a Chile le faltan otras cosas más importantes (…que definen a una civilización) que grandes rascacielos y complejos ambiciosos como estos. Espero nos dediquemos como país a encontrarlas y mantenerlas de que se termine este enorme “aparente” y bello mosntruo.
FE DE ERRATA
…mantenerlas (ANTES) que se termine…
jajaja otra…
MONSTRUO
NO moSNtro
I am interested to buy a place there. I don’t know where should I go to do that. El projecto es bakan… punto.
Los grandes edificios son algo monstruoso!
fue una buena idea hacer uno aca.
Espero que no sea la unica.
A futuro me gustaria ver un rascacielo (Sobre los 400 metros) aqui en santiago, me doy cuenta que es un gran reto. Tanto para las Empresas, el Pais y Santiago…(Espero que si)
Ademas me gustaria saber si el publico podrá subír y disfrutar de su altura.
Gracias por Cambiar Santiago y Chile!
¡YA ERA HORA!Considero fascinante que Chile comience a construir rascacielos en sus ciudades, especialmente en Santiago, espero que se expanda tambien a otras ciudades del pais. Esto sin dudas posicionara a Stgo. dentro del rango de ciudades modernas y le dara otro estatus a nivel internacional… ya es hora de que nuestra capital comience a expandirce hacia el cielo con grandes megatorres… creia que Chile no podia construir rascacielos debido a su naturaleza sismica, pero basta hechar una mirada a paises de oriente como Japon que estan plagados de estas construcciones siendo paises ubicados en zonas muy sismicas… como dato: se planea construir en dicho pais un rascacielos que alcance ¡1 km de altura! ojala las megaconstrucciones que esten por venir tengan algo de Chile, algo de su escasa cultura, principalmente en sus formas arquitectonicas… tal como lo hizo taiwan con Taipei 101… Ojala en el mediano plazo podamos competir a nivel internacional por el edificio mas alto del mundo como lo estan estan haciendo los paises asiaticos emergentes (China, Malasia, taiwan, etc.)
¡¡¡FELICITACIONES!!! esto es solo el comienzo…
estimada Haszka Paleczek, lamentablemente el avance de la ciudad y la densificacion haran que situaciones como la tuya se vuelvan mas y mas usuales. Yo vivi un par de años en el piso 48 de un edificio de departamentos en Manhattan. Tenia a media cuadra el edificio Lipstick, que no es de tamaño despreciable, y enfrente edificios de 15 pisos fachada continua. Lamentablemente, y es asi, espacios de vida privada protegida (y estoy pensando en edificios como el de Glamis, los gemelos de Malaga y Colon, o las cuatro esquinas de Gertrudis y Renato Sanchez) se transformaran en eso; lugares privilegiados y por lo mismo muy caros (en el edificio-petit palais que esta al lado de las cuatro esquinas de Gertrudis el arrendar el duplex cuesta la modica de $800.000 mensual). La vida urbana, y esto lo se, impone el que la densificacion de las areas reduzca los espacios y que el quiera mas espacio pague mas. Sin embargo tambien requiere espacios publicos mejores. Roguemos que las futuras regulaciones (y no hablo de las actuales) tengan parametros de generacion de espacios publicos de calidad (y estoy pensando en la plaza del edificio CCU, por ejemplo). En particular, en el barrio del Costanera no vive mucha gente y no es un barrio muy movido (he trabajado ahi, y los fines de semana no hay nadie). Claramente no es muy amable y quizas eso genera el que nadie lo visite. Quizas, y estoy siendo funcional al mercado aqui, la ocupacion del espacio publico se de una vez que este la torre, con su descomunal altura, y con el mall. Es terrible pensar que calidad de vida y utilizacion de espacios publicos se generan a partir de espacios comerciales, pero hay que ser realistas y organicamente las ciudades latinoamericanas, con una oferta cultural visual pobre, se organizan en forma organica a traves del comercio. Apostar a urbanismo a la calle de calidad, entrega de arquitectura comercial de calidad, y generacion obligada de espacios publicos de calidad debiera ser nuestra preocupacion. Ahora vivo en Pedro de Valdivia Norte, y me encanta mi barrio y mi casa (alquilada). Pero tengo claro, en un par de años mas se llenara de edificios de densidad media que querran vivir en este grato entorno. Y no esta mal que echen abajo la casa en que vivo. Porque al final del dia implica, no se si progreso, pero densificacion y democratizacion de la ciudad, el transporte y la calidad de vida.
El proyecto es bueno en su totalidad generando empleo y entregando a santiago un icono como urbe pujante.
va un poco lenta la cosa, dudo que este lista para el 2010
jajajjajj esta lesera me sirbe para una tarea jajaajxdxdxd
chilenos ratones..siempre apocandose y mirandose en menos. Vivo desde hace 7 dias en Madrid y con tan pocos dias me ha bastado para ver como aqui en españa aman su pais, acaban de levantar cuatro torres de 250 mtrs c/u y aqui toda la gente esta fascinada; aqui en madrid practicamente no se construye en altura, pero ahora que lo estan haciendo todos apoyan la iniciativa y nadie reclama como enfermo que el smog, que la fachada, ..etc.
Lamentablemente el chileno tiene que salir al exterior para darse cuanta cuan bello y avanzado tecnologicamente esta Santiago de Chile. He recorrido Rio de Janeiro y Bs Aires y no le llegan ni a los talones a Santiago como centro urbano. Grande Santiago.. Grande Chile… Si no fuera por las mentes ratonas de sus habitantes ya seriamos desde hace mucho el jaguar de latinoamerica.
PD: España nada que enviadiarle a Chile, es mas en el ambito informatico y tecnologico estamos un paso adelante.
Estimado Pablo Donoso.
1. En lo personal no he criticado esta torre, incluso la he defendido.
2. Esto no significa que podamos hacer criticas. Ya que nuestra calidad de vida no se mide por rascacielos mas o menos.
3. Una ciudad debe regular sus alturas construidas. Debe normar la densidad de sectores para que no se concentren grandes afluencias de autos en torno a edificios que rompen la capacidad urbana de soportarlos.
4. Por favor no te vuelvas loco con Europa (quizas debido a que recien llegastes) Paris en este momento abre una discusion, sobre la Construccion en altura. Dejando areas para eso (proposicion).
5. Tu manera de tratarnos como chilenos, solo muestra que acabas de darte cuenta que has sido RATON siempre. Lo que no implica que trates asi a todos. En nuestro pais hay ratoneo como en todas parte icluyendo Madrid ya te daras cuenta.
6. Espero que se te pase luego el sindrome del “recien viajado” mezcla de prepotencia y arribismo.
7. En un tiempo mas analizaras con calma y conocimiento las diversas situaciones de la Arquitectura Europea.
Que lo vivas bien tu viaje y valores tu nuestro pais desde nla distancia. Saludos
yo creo que bamos a llegar en caballo asta esa torre por que no hay carreteras para los autos me asusta este rascacielos los chilenos no estamos acostumbrados a estas casas de siencia ficcion.santiago se comvertira en una gran metropolis
lo que mas quiero es que ya la terminen para subirme a ese gran rascasielos para ber como se be desde arriba el gran santiago,
A todos LOS ESTÙPIDOS QUE ESCRIBEN EN ÈSTE FORO ,,NO HAGAN UN LIBRO DE VIDA ,,,SEAN LO MÀS BREVES Y CONSISOS POSIBLES,,,
GRACIAS,,,,
cortisimo
me parece muy bien que en chile se agen este tipo de cosas pero de que sirve tener los edificios mas lindos si en cultura estamos tan mal opoino que de tode la plata que se invierte en infraestructura deveria tambien ayudar a los pobers honrrados del pais y enseñar a la gente a cuidar lo bello que tenemos que es mucho…
de que sirve si luego llega culquier flaite y lo rayya entero…
hola a todos bueno me parece muy bien que se hagan estos megaproyectos pero considero q al arquitecto es cesar pelli se le esta valorizando mucho por q se dice q es casi un genio del diseño sin embargo podemos ver q esta gran torre tiene un diseño convencional como culaquier otra torre creo q si se va a hacer algo debe hacerse bien ojala una gran tore q marque una gran diferencia no solo por su altura si no por su diseño y que el diseño de esta este inspirado con el entorno al rio es decir q esta torre refleje toda la importancia del rio mapocho y de su entorno para q sea conocida por su diseño y para que refleje lo q es la ciudad de santiago
mmmmmm, creo que hay muchos comentarios de alumno egresado de arquitectura, con los tipicos cliches de “la realcion con el paisaje,,,o es una obra horrible por su magnitud,,o me asuta que la ciudad se ponga muy grande..etc” cosas que aprendimos en correccion de taller de 2ºaño que no van al caso, creo que en la histoia reciente de este tipo de edificio monumental jamas se ha podido plantear claramente tal cosa como el entorno o la escala etc mas bien se transforman en iconos,, cmo dice alguien por ahi la importancia del edificio en si no es la magnitud o la altura que este alcance, stgo esta destinado por las restricciones territoriales que tiene a crecer hacia arriva, la importancia esta mas bien dada en el espacio urbano adjunto y en como se inter-relaciona con el espacio inmediato a escala humana y uso publico, el aporte a nivel de suelo…..es muy dificil para edificaciones de esta enbegadura plantear conceptos de tipo vernaculares o paisajisticos sin caer en formas grotescas como las petronas,, lamentablemente para los sencibles son objetos y experimentos visuales urbanisticamente casi monumentos a la vanidad pero inevitables para una ciudad en desarrollo y tercermundista como stgo y no comparemos con el tpico ejemplo de paris porfa,,no hay relacion,,,sin embargo creo que el aporte de estos edificios son el espacio interior y publico, la huella en el desarrollo economico de la ciudad y la definicon de una escala definitiva para una ciudad como stgo. me gusta por la relevancia que tomara. para bien o mal eso se vera en el futuro….
No me gusta mucho el diseño pero creo que encaja muy bien con la arquitectura vanguardista de aquel sector de Santiago, la altura me parece estupenda y también decirles a los panameños o mexicanos que los rascacielos no son sinonimo de desarrollo ni de poder…Ammm¡ lo otro era que si me podían decir ¿dónde puedo encontrar el documental que hiso Discovery Channel acerca del CC? ante mano muchas gracias y cualquier información [email protected]
saludos Santiago de Chile lo mejor del mundo .. se me salio el nacionalismo xP
!Adios¡
por que no se inscriben en Facebook con este tema?
Pienso que todo avance hacia el desarrollo es bueno y este es otro grano de arena que se suma al progreso urbano nacional. No obstante aprovecho este foro para recordar el factor de seguridad y poner sobre el tapete la pregunta si:
Vale la pena desafiar el skyline standar actual con el nivel de movimientos sismicos a los cuales estamos sometidos los chilenos? Gracias.
lei por hay en un foro que al costanera center le podrian aumentar la altura asta los 360 mts + una antena de 30mts ….. aunque no hay nada confirmado es solo un rumor que ojalas se aga realidad
Guste o no, se trata de una gran desafío y demostración de desarrollo tecnológico de este país. Lo que da pena y verguenza es la pésima ortografía que se seja ver en cada comentario. Antes de destrozar todo, comiencen por casa, por favor.
ola me llamo alexis y creo que todos aquellos que dejan escritas tantas tonterias aqui estan perdiendo el tiempo. por otro lado decir al mundo que CHILE a sido y seguira siendo siempre el pais mas importante de america-latina solo por estadisticas, economia, variedad e inteligencia. Tenemos un indice de analfabetismo de menos de un 5% eso es un logro tremendisimo en todo caso podriamos conseguir mucho mas si arreglaramos algunos temas politicos y eso… pero en fin el costanera center es una construccion chilena, hecha por chilenos y para los chilenos, sera un simbolo de cultura y crecimiento.
Parece que fuesemos de la colonia,…
Esto al fin es un simple punto en Providencia,… ya vendrán otras que la dejarán chica y será una más entre tantas.
Lo que si nos debería preocupar es como botar ele edificio Diego Portales,… LA ASQUEROCIDAD ARQUITECTONICA MÁS GRANDE DE SANTIAGO,… EL EDIFICIO MAS FEO Y AMARGO, EL EDIFICIO MÁS LUGUBRE Y DEPRIMENTE QUE TENEMOS,… que lástima que no se quemo completo,…
Cada ves que paso por ahí en las mañanas me pienso en la creatividad que había en esos años en Chile,… una demostración del pensamiento de la época,… terriblemente amargo.
El futuro edificio Costanera en Providencia, lejos será un motivo de orgullo en la zona.
Javier
Esta torre tiene que ser el icono de Santiago.
Yo como simple fanatico de las construcciones en si, me ha gustado bastante. Como ciudadano comun me siento orgulloso. Y encuentro una aberracion que vengan arquitectos que ofendan esta torre (quizas porque quieren algo mas rupturista o a lo mejor son conservadores con estos temas o quizas porque no fue el diseño de ellos que los consagrara) Pienso que esta torre va a marcar un antes y despues en los edificios de Stgo.
Comentarios como algunos de que: es horrible, es muy grande para la ciudad, quedan de lado por no tener peso.
Comentario propio, no se que tipo de rascacielos le gustara a los arquitectos, pero como un ciudadano me ha gustado bastante, y que algunos arquitectos ofendan esta torre poprque no es de sus gustos, creo que es una actitud pueril y completamente reprochable.
creo que decir ….ese edificio es bonito, o me ha gustado bastante, son comentarios sin peso.
No nos dejemos llevar solo por lo que el edificio representara por fuera, por su simple diseño exterior (a algunos les gustara y a otros no tanto).
Hay que saber criticar y no ofenderse por los comentarios que se hacen en contra o con comentarios que intentan aportar algo mas que simplemente dar un juicio de valor propio, eso es cosa de gustos.
El tema mas importante en este sentido, a mi parecer, es el tema de la escala (algo que no es para nada sin peso, al contrario, es algo vital.)
Como ciudadano podemos encontrar que el edificio es bonito, grande y nos sentimos orgullosos de eso, pero no olvidemos que la obra arquitectonica tendra repercuciones mucho mas alla de una simple cuestion estetica.
Que pasara con las manzanas circundantes, con las calles, los autos,…LA GENTE?.
El edificio supuestamente es para nosotros, para los santiaguinos y chilenos todos, ojala que en el momento que termine su construccion, nos sintamos tan felices por como funciona, como nos sentimos felices ahora por su “bonito” diseño.
ilusos santiaguinos…
Ni todas las torres del mundo van a hacer de santiago una mejor ciudad que valparaíso.
Haga lo que haga santiago, VALPARAISO siempre va ser VALPARAISO.
…Haga lo que haga santiago, VALPARAISO siempre va ser VALPARAISO. jjajaja ¡GRANDES PENSADORES!
¡OBVIO!
“Haga lo que haga Santiago, Valparaíso siempre va a ser Valparaíso”… Ufffff, gran aporte! Y la idea del “comentario” es: cri… cri… cri…
No hay caso con los resentidos en este país. Ok, hay centralismo en Chile, y mucho, pero es la idea odiarnos a nosotros mismos??? Lo gracioso es que estos mismos personajes acusan a los santiaguinos de prepotentes y blá, blá, blá, pero con ese grado de resentimiento patético los provincianos no demuestran gran cosa que digamos.
Deberían preocuparse más de su ciudad, que harto botadita la tienen, en vez de hacer gala de su anticapitalismo de cuarta. Ah, no, verdad que la decadencia de Valparaíso también es culpa de Santiago!! Si somos tan malos los santiaguinos…
Plop!
Hola a todos, saludos.
Creo que a Chile (y santiago sobre todo, digamos las cosas como son tambien) le hacía falta una “cara” estructural o arquitectonica moderna….la torre entel esta atrasada, el cerro san cristobal esta bien, pero me refiero a algo “moderno”….y creo que este edificio va a pasar a ser el “rostro” de el avance de chile en los ultimos años, ya que TAMPCO HAY QUE OLVIDARSE DE COMO ESTABAMOS HACE 20 AÑOS ATRAS, y hasta los ams pesimistas y mediocres tipos que han escrito aca, tienen que reconocer la evolucion que chile ha tenido.
Me encanta este edificio. Opinion de un humilde servidor.
Saludos
Y a los pesimistans mediocres que lloran todo el día, por que creen que la vida debiera regalarseles gratis y por eso se quejan por todo, dense un pequeño look por nuestros paises vecinos de la region (con todo respeto)……. en todo sentido, centralizaacion, delincuencia, corrupcion, pobreza, desempleo, bla bla bla bla………..no somos los mejores del mundo, pero tampoco los peores. en algunos paises TE PUEDE EXPLOTAR UNA BOMBA DEBAJO DE LA MESA EN CUALKQUIER MINUTO…..me encanta la tranquilidad con que se vive aca…..y esos fracasados resentidos, digan lo que quieran, ellos son los que se quedan en el hoyo y no surgen, bien por ellos.
Queria expresar eso, auqnue no tenga que ver mucho con el tema xD.
Saludos.
costanera center a sido un muy buen proyecto ya que en chile nos estabamos quedando atras en sentido de rascacielos.
bueno ojala mas adelante salgan !!!nuevos proyectos de rascacielos!!!
hola a todos a emilio, los provincianos piensan q q cosa? que nos preocupemos de nuestra ciudad?, es el gobierno el q tiene q invertir en regiones no nosotros preocuparnos de nuestra ciudades, mira cuanto derroche de dinero gastado en el transantiago es increible el centralismo, en fin deja de escribir pendejadas, yo soy antofagastino y resentido para nada, aqui se vive muy bien mucho menos delincuencia que santiago no tengo q estar preocupado de q un dia me maten ni que se metan a mi casa, bueno de que hay delincuencia la hay como en todas partes pero en menor medida, se gana muy buena plata y hay muchas oportunidades de trabajo bueno para que seguir con lo del cobre y esas cosas, y sobre el costanera center(nombre muy picante) esta muy bien que se comienze la carrera de rascacielos vi comentarios muy conservadores mejor dicho primitivos uno el cual decia que no encaja porque es muy alto, se que no debo descalificar pero q estupidez mas grande, osea esa persona en un pasado = ubiera reclamado cuando se hizo el primer edificio en santiago, ubiera opinado: no esque no encaja es muy alto para la ciudad, eso es PROGRESO ASI SE COMIENZA CON 1 LUEGO 2 Y ASI SE VA SUMANDO!!! NO CUESTA MUCHO ENTENDERLO CREO O SI?.
El diseño la primera vez q lo vi me encanto pero ahora no lo veo como la gran maravilla pero me sigue gustando caso contrario con el titanium la primera vez q lo vi no me convencio pero ahora me gusta mucho su diseño. Siempre me gustaron los edificios y sus diseños, de echo me ubiera encantando haber estudiado esa carrera, igual veo opiniones de arquitectos deben ser los tipicos newbie q le lavan el cerebro como toda carrera q tenga algo de humanista, bueno yo encuentro al diseño bueno nada de otro mundo pero interezante! y q sumado al titanium hacen bonita vista, en todo caso otro nombre horrible q les pasa?, no hay mas clase q poner nombres en castellano si estamos en chile no en eeuu bueno en fin me alegro mucho y espero q sigan y sigan estos rascacielos q santiago se lo merece ya que debe ser la capital mas imponente de america latina.
Lo que dijo un amigo que esta en españa le encuentro toda la razon y jamas se agrando ni fue arribista somos un pais q nos tiramos a joder entre nosotros, todo lo chileno es malo, gente que por su base mediocre dada por su familia piensa asi, dejemosno de ser tan ratones y agrandemosnos se que estamos divididos en weones fracasados y otros q quieren cambiar las cosas, tambien algo mas de cultura y dejemosnos de agrandar lo de afuera no seamos weones!!!! saludos a todos los capos chilenos!!! y los q se la creen!!!
Hola amigos.
Comienzo haciendo hincapié en algo que llega a ser totalmente vergonzoso: la ortografía. He visto horrores ortográficos en personas de todos los países, no sólo chilenos. Algunas palabras como: aber! (en vez de escribir: a ver!), y algunos mensajes que son dignos de recalcar como ejemplo de mala ortografía: el del señor Julio Arguedas Fuenzalida (que en dos fechas de Julio del 2006 aproximadamente, atinó a realizar algunos comentarios muy dignos de ser leídos. Es tan mala su escritura, que incluso me sorprende que sepa escribir su nombre), escribió: “creSimiento” en vez de creCimiento, “enpresas” en vez de empresas, “queran” por quieran, etc etc. Esto si es el colmo: “abia olbidado” en vez de “olvidé”… pobre hombre.
Existen errores imperdonables!.
Señores que administran el foro: ¿Por qué no existe un filtro para evitar que esos mensajes lleguen a ser publicados?
Esa idea (comunista) de que es un “muro público” para opinar sobre un tema, no da el derecho a que cualquier ignorante pueda escribir su opinión, que por la misma falta de cultura, aporta muy poco.
Sobre el tema de discusión:
Escribiré como un habitante mas de nuestro país. Me parece notable que lo hagamos. Será un orgullo chileno, y seguro que muchos detractores estarán en primera fila, dejándose llevar por la ola de gente que irá a dar una “vuelta de popularidad” a dicho lugar tratando de aparentar ser unos “ABC1″, sin olvidar que la visita incluirá sendas cámaras digitales para tomar fotos con todo su grupo familiar, amigos o el acompañante que sea invitado.Una ridiculez, pero así es!
En lo que se refiere al problema del tráfico? somos chilenos, la carga será arreglada en el camino, cuando aparezcan los problemas! Ese no es un pensamiento muy digno, pero la mentalidad se cambia en muchas décadas, no se puede comprar con dinero lamentablemente. Además, si se hizo un estudio, cuando llegue el momento vamos a ver si no fué realizado por los mismos señores que diseñaron su parte en el Transantiago! jajajaa.
Y para terminar. Con esta construcción no pasaremos a ser un país del primer mundo, seguiremos donde estamos en “vías de…”. Para lograr ser un país desarrollado, tendremos que mejorar muchas cosas en lo social (no estamos tan mal si visitamos a nuestros pares sudamericanos), pero poco a poco vamos superándonos.
Cuando vemos a los países “desarrollados”, ¿qué vemos?, ¿cómo los reconocemos?. Piensen… No les parece que lo primero que vemos es el poder industrial que tienen?.
Países de la talla de Japón, Alemania, EEUU, incluso hoy Corea del Sur (por nombrar algunos) sobresalen en nuestra mente por la capacidad que tienen que fabricar, desarrollar, investigar nuevas cosas. El día que Chile se dedique a investigar, desarrollar tecnología, y fabricar los productos que resulte de aquel cometido, daremos el punto de partida para hacernos de “un nombre” en el contexto internacional. El mejor ejemplo, Corea del Sur, que hace 20 años, solo nos vendía (con cueva! disculpen la expresión) televisores Goldstar, los mismos que podría fabricar IRT acá. Hoy en día, con un país “pichiruchi” territorialmente y en términos de recursos naturales, son capaces de vendernos prácticamente la última tecnología en temas de electrónica, industria automotríz, y otros. Y además, se dan el lujo de publicitar sus productos como “hechos en Corea del Sur”. Sorprendente!
Ese es el camino que debemos tomar.
He dicho!
wa11
Bien, te encuntro la razón, tampoco quiero decir que seremos un país de primer mundo por una torre, pero es significativo. Cuando nos hablan de rascacielos, pensamos en USA o China, pero en el caso de los norteamericanos, ellos se atrevieron a construir, a pesar de las dificultades de algunas epocas como cuando contruyero una torre en plena crisis (años 20) disculpa que no recuerde el nombre; pero lo hicieron, por eso destacaron “en ese ambito”, yo no le encuentro nada de mal a que se costruya esta torre, nisiquiera vivo en Santiago, pero me encantaria verla terminada, porque es algo diferente, sifinificativo, como las Petronas, por ejemplo o taipei 101, son algo que sobresale; y la verdad lo que mas ve averguenza de mi pais, es ver tanta gente criticon, “chaquetera”, que dicen comentarios como: me da miedo”, que susto”, una verguenza” COMO SI FUERA TAN TERRIBLE UNA TORRE!, creo queste es el pensamiento que hay que cambiar en la gente, el pensamiento de la mediocridad. Saludos
Ingeniero, a ti que constuyes la torre y te sientes afortunado de eso, me veo en la obligación de decirte (espero que te parezca educado) que, como Maritza dio a entender, serán muchos los puestos de trabajo que el complejo generará, pero tengo otra cosa para decir: que cada persona que ocupe esos puestos de trabajo será explotada al máximo. Siendo sincero, yo estuve en una de estas empresas (D&S) y sé cómo es este tipo de trabajo, en el que te obligan desde viajar grandes distancias desde dentro de la urbe (no importa que te demores 27años en ir del trabajo a la casa) hasta pasarte por atrás tu horario de colación.
Y si les gusta este tipo de edificación alta en Santiago (como a Yoyi) y creen que Chile va por el cielo en materia global, debo decir muy apenado que ninguno de los trabajadores de clase media de ese lugar logrará salir algún día con grandes sumas de dinero que reflejen las utilidades que está dando el proyecto. Lo que intendo decir, amigos y amigas, es que aunque para los grandes empresario la cosa marche viento en popa y ganen millones, la clase trabajadora no ve ni uno de esas utilidades.
Además, en el deporte rey a Chile ya no le va tan mal (como tuvo el descaro de hablar Eduardo Escalona). Ya dejó de ser la novia poco agraciada del fútbol sudamericano. Lo único que quiero lamentar es que lo haya logrado contra Argentina (¿te parece lógico? No es para divertirnos… los porteños de Baires, digo.)
Pero volviendo al tema, a ti te digo, Iglennon, que EN ESTA VIDA vas a tener que acostumbrarte a escuchar y leer nombres en el idioma de los animales gringos por estas latitudes. Recuerda como le acertó JUSTO EN EL MEDIO Jorge González al escribir que Latinoamérica es un pueblito al sur de Estados Unidos.
Yo apoyo a la Teletón
28 y 29 de noviembre
Estoy de acuerdo con wa11 en cuanto a que hay que industrializar más al país.
Yo puse, entre varios ejemplos, que si acabamos creando una eficiente red de infraestructura ferroviaria para el país, con TAV incluido, que se aproveche esto para que, si no al principio, con el tiempo pudiéramos ser nosotros mismos los que creemos nuestras locomotoras, trenes y empresas de desarrollo. Al menos contaríamos para iniciar con nuestro propio mercado! Y si somos capaces de mejorarlo y sacarle rentabilidad, podríamos exportar a otros países, incluso de América Latina, en cuanto decidan ponerse al día en estos menesteres de infraestructura. Eso ha hecho España con el AVE, que al principio le compraba a Francia y a Alemania, y ahora crea sus propios aparatos.
En todo caso, también he de decir que comprendo su llamada de atención en cuanto a varias faltas de ortografía que se cometen en este foro. Aunque no hubiera estado de más que wa11, ya que destaca tanto un caso especialmente grave de este tipo de faltas, destaque también la capacidad que tenemos para debatir, llevar a buen término varios debates e incluso en situaciones difíciles, como se dio entre Federico y yo, sobre el tema de Pinochet y la represión, con ideas tan dispares, acabáramos reconciliándonos por el bien del foro.
En todo caso, tampoco creo que sea necesario resaltar las ideologías políticas a la hora de hablar del adelanto y desarrollo que necesita Chile. Como mucho, hablaría de las carencias de nuestra casta política en general.
Errores y malas políticas tenemos en todos los colores ideológicos, más si ampliamos a toda América Latina. O tenemos a una izquierda nacionalista más centrada en descargar odios, en manejar el país en intereses propios y en distanciarse de los “malos malísimos” como los yankis o algunos países europeos (curioso el caso de Chávez, que mientras odia a muerte a sujetos como Yankilandia o Aznar, luego se reune feliz con el ultraderechista Zarkoszy… no existen los políticos honrados); luego por otro lado, tenemos a una derecha que rinde pleitesía a las economías exteriores y preparan los países que, en teoría, representan para que sea un mercado persa para los desarrollados.
No, lo que necesitamos es SENTIDO DE ESTADO, AMOR INCONDICIONAL POR TU PAÍS, SENTIDO DEL DEBER, NO TENER MIEDO NI A DEJAR CIERTA LIBERTAD AL MERCADO, PERO TAMPOCO A INTERVENIR CUANDO HAGA FALTA, TRANSPARENCIA Y SINCERIDAD.
Pero, sobretodo, valentía y capacidad de administrar bien, como si fuera una empresa que, mal administrada, acabaría cerrando.
El tema de los colores, de los comunistas, de los capitalistas, es agua pasada para amantes de la Guerra Fría y gente con ganas de polemizar burdamente.
Creo que, al menos en Chile, es hora de coger las riendas. Contemplar nuestra historia y nuestra cultura, pero olvidarse de todo lo demás, y con valentía, mirar únicamente al futuro y decir “pues habrá que hacer esto y esto se hará, porque antes que tradicionalistas y conservadores, somos refundadores, progresistas y queremos una Chile de primer orden mundial”.
Saludos!
HOLA. soy partidario, como Daniel, de crear zonas industriales. De hecho, ya existen en Santiago parques industriales como El Rosal, Los Libertadores, Lo Bosa, Pudahuel, Cerrillos, etc., pero llamo la atención de los planificadores urbanos para que no vuelva a pasar lo que está sucediendo en Qulicura. Allí se pretendía instalar una estación de transferencia de basura en una zona industrial. Nada del otro mundo. El problema es que ese parque industrial y específicamente el lugar donde se emplazará la estación de tranferencia están pegados a la zona residencial de la comuna, por lo que residuos cafes y malolientes serán vistos y olidos por todos los vecinos del sector por que algún creativo urbanista de Santiago no se le ocurrió colocar un parque, un cordón verde entre la zona residencial y el sector de industrias. Así se debe planificar la ciudad. Así me gusta que se desarrollen los planes reguladores. Y por si no lo saben, esa situación anómala y poco copada de que las industrias estén pegadas a las residencias se repiten en todos los los demás parque industriales que TU pudiste leer al principio de este comentario. cuidate de donde vas a comprar una casa o departamento. Tal vez dejes de bailar rumba al enterarte que te van a instalar una fábrica en frente (y eso le ha pasado a muchos en Quilicura).
Yo apoyo a la Teletón, ¿y tú?
28 y 29 de noviembre
Voy a hacer un comentario un poco desubicado alomejor, pero, me parece tan raro que aca nadie haya comentado que hace menos de un mes pararon los movimientos del Costanera Center, y siguen construyendo con el acero que les quedó de las ultimas compras y solamente la Torre 2….
Eso Opino ! jajaj
Oh! no eso es terrible!
Debe ser cierto lo que dices Carol porque se venia anunciando que producto de la crisis suprime el sector construccion se veria terriblemente afectado… El otro dia pasaba por un colosal gimnasio en construccion y me parecio tan raro ver que no habian gruas ni hombres en faena pero jamas lo asocie a esto pense que era un break que tonteria… por dios eso quiere decir muchas cosas esperemos que la crisis decline y que se retomen los trabajos imaginense cuantos obreros han quedado cesantes y el proyecto estrella en materias de infraestructuras en chile se encuentra paralizado :O
Ojalá que quienes construyan sean expertos extranjeros y no “shilenos”…por la seguridad de quienes usarán estos edificios (titanium y costanera center), recuerden que acá en este país es muy popular cambiar los materiales por alternativas mas baratas en la fase de construcción y nadie sabe hasta que se descubre a causa de una tragedia (incendios, terremotos, inundaciones, etc).
Dejame decirte que desde japon llegaron arquitectos a aprender la nueva tecnica inventada por “chilenos” ( no shilenos, flaite) para que la torre titanium haya soportado el terremoto en tan buenas condiciones, ellos patentaron esta idea, que me parece increible, estoy HARTO DE LA GENTE QUE CRITICA TODO EN CHILE!!!!
Carlos, que poco sabes del profesional chileno, estas mal informado, tipico chileno chaquetero, para que sepas aca esta lo mejor!!! informate y esos problemas de los que hablas suceden en todos lados, el titanium son arquitectos chilenos y es un modelo muy agradable a la vista.
Hoy podemos decir, como Iglennon, que la falla denunciada por Carlos en los materiales por utilizar los alternativas más baratas, sucede en todos lados. Si usted espera que yo le dé mayores argumentos, siga esperando… No, en serio. En 1974 el público cinematográfico se cerró en tornó a una película llamada Infierno En La Torre, que mostró justamente lo señalado por Carlos. Los constructores de la torre cayeron en el pecado y utilizaron materiales alternativos en el sistema eléctrico. Esto causa un incendio de proporciones justo entre la inauguración del gran inmueble. Yo no creo que los guionistas de Hollywood hayan tenido que llegar a Chile para encontrar una de las historias más impresionantes que se escribieron para la pantalla grande, por lo que también creo que los desastres en los inmuebles se producen en otras latitudes.
Dejando de lado la reunión de materiales, también quiero referirme al tema planteado por Gastón, que tiene relación con la paralización de las obras en el Costanera Center. Según Gastón, dicha paralización dejará a muchos obreros cesantes (y creo que puede tener toda la razón). El problema es que si se detienen las obras en el proyecto estrella de la infraestructura en Chile, como lo llama el propio Gastón, va a ser una enorme preocupación para los dueños de Cencosud y tal vez por ello dejen de percibir algunos varios miles de pesos, pero de todas formas no creo que lo acumulado en sus cuentas corrientes se decremente. Muy poco parecido a lo que le sucede a los obreros que pierden sus trabajos, que quedan sin pan ni pedazo.
CREO QUE LA MABICION MATA AL HOMBRE Y ES UN PROYECTO PARA DEMOSTRAR EL PODERIO DE POLMANN Y SU MONOPOLICO SISTEMA , NO ENTIENDO COMO UAN PERSONA CON TANTO DINERO EN VEZ DE DEJAR UN LEGADO QUE LO RECUERDEN POR SIEMPRE OPTA POR UN EDIFICIO QUE NO LE DIERON LAS LUCAS PARA HACERLO , EL DEBERIA HABER CONSTRUIDO UN PARQUE EN ESA ZONA , COSA QUE HARTO LE FALTA A SANTIAGO …BASTA CON LA AMBICION MAL OCUPADA !
..APARTE EL EDIFICIO LO ENCUENTRO HORRIBLEMENTE FEO !!
La idea de Erika Muller, de que el paño encerrado por las avenidas Andrés Bello, Vitacura y Nueva Los Leones, y la calle Nueva Tajamar se debería haber convertido en un parque público, es apoyada por mí con mucha intensidad. Lo malo es Horst Paulmann no invertiría en beneficio del pueblo si eso no le da un beneficio económico a él. Eso lo podemos sacar como deducción después de que no prometió aportar para la construcción de la Estación Tajamar del Metro. También lo podemos deducir ya que fueron los mismos de Cencosud los que aseguraron que el segundo puente de Nueva Tajamar sobre el Mapocho, que corresponde al holding de Paulmann construirlo, sería abierto cuando inaugurara su centro comercial y no antes como lo ha estado solicitando el Gobierno para poder solucionar parte de los problemas de congestión de la zona y del Túnel San Cristóbal. Por lo anterior, podemos decir que el señor Paulmann podrá ser un excelente empresario y un tipo totalmente visionario, pero queda muy atrás en las clasificaciones de las personas llenas de probidad. Yo lo dejaría en una posición muy cercana a Hannibal Lecter o, mejor aún, Bin Laden. Hay muchos que tendrán vidas inseguras por su culpa. Me refiero a los automovilistas que deban entrar y salir del sector de Sanhattan. Eso, si se termina el proyecto.
Debo reconocer que conozco el proyecto desde su imagen solamente, no podria analizarlo pues me parece irresponsable decir si es bueno o malo solo por como se vé. Lo que da una pena terrible es que se hable del Sky line de Santiago como si ese fuera el sentido de una ciudad moderna. Que triste que nuestros arquitectos piensen asi. Se habla de la imagen de este Santiago hito en sudamerica porque tendra el edificio mas alto, un perfil de ciudad vertical, etc. Entré a la pagina del proyecto, y la verdad es que la unica mirada sensible (siendo generosos con la palabra sensibilidad)con el habitante esta dirigida a quienes usen piscinas, auditorios, hoteles, cafes, mall, etc. Plop. Estan diseñando un nuevo feudo pero en sudamerica y con muros cortina y otros artefactos “modernos”. Los modernistas de verdad, los fundadores del movimiento se caerian de espaldas con el concepto de modernidad de hoy, cuando en realidad el movimiento moderno nace para hacer de la ciudad un nuevo entorno que haga feliz al ciudadano, al ser humano, acorde a los principios del nuevo mundo que nacia. Hoy más que nunca esos valores son necesarios, se hacen más vigentes que en los años 20, 30 o 40. Hoy más que nunca nuestras ciudades requieren de una mirada humanista. pese a este comentario, creo que hay buenos ejemplos de arquitectura humana en Chile, cuando sea el momento de comentarlos a ver si me paso por aqui. saludos.
ta q pena q se paralizo…
sera pa la prox
rotossssssssss
Me gusta la construccion del Costanera Center, nunca falta como todo Chileno cuestionar y criticar todo tipo de iniciativa. Incluso los Demasiado religioso mencionan textos biblicos para cuestionar todo lo moderno. Pero igual utilizan las modernidades para uso y beneficio personal.(Siendo inconsecuentes con lo que pregonan) En el fondo todos los Santiaguinos estamos orgullosos de tener una ciudad moderna y superior al resto de Latinoamerica. acaso no nos gustaria ir a Nueva York y admirar sus grandes edificios? Dejemos que el Sr. aleman se de un gusto con su dinero por que cada uno sabe lo que hace con su dinero. Mejor nos preocupamos de no andar como enagenado manejando autos y garabateando a medio mundo,o ser descortez con el projimo,o pegarse todas las noches frente al televisor viendo programas de delincuencia,carceles y programas rascas. Eso verdaderamente daña a una nacion y nos empobrese como seres humanos. Siga adelante no mas Sr. Neummans,ya que se vislumbra el fin de la crisis..lo felicito.
Atte. Daniel de la Vega.
Me parece fantastico que se retome el proyecto
Da una imagen de unidad y proyeccion conjunta nacional para un beneficio nacional
Toda ciudad moderna se enorgullece de su “skyline” y proyectos emblematicos
solo quiero decir que me perece fantastioco como se construye en chile. yo estuve 9 años en estados unidos y no hay nada que envidiarles solo mas seguridad y profecionalismo por que las ganas y la experiencia esta y la gente capas de realizar todo lo que se quiera construir, soy tabiquero con tegnologia y laser de punto y linea , ago cielos americanos y tabiques soy profecional rapido i limpio y sobre todo seguro ( PROFECIONAL ) , NECESITO ALGUN DATO ESTOY SIN TRABAJO, Yo llegue hace 10 meses y trabaje con SIGRO como contratista tengo exelentes recomendaciones de los ingenieros de SIGRO y ahora estoy sin trabajo , CUALQUIER DATO SE LOS AGRADECERIA . sin mas se depide atte ivanm jofre dde tabiqueria exprees , mi telefono 5170857 – 79612893 gracias y mucha suerte y vendiciones
Costanera Center : Nuevo Skyline para Santiago. | Plataforma Urbana http://t.co/edyHMbD vía @purb
Deberian de hacer para año nuevo un gran espectaculo pirotecnico como Taipei Un espectaculo pirotecnico de 3 minutos aproximadamente que ilumina la torre con pirotecnia lanzada desde la torre iluminandola complretamente.
miren este video para que se puedan orientar sobre mi idea :
http://www.youtube.com/watch?v=gaL3NJqQLw4